| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18371 messages postés |
|  Posté le 11-09-2014 à 23:55:32   
| Danielle Bleitrach publie un article d'Indira AR Lakshmanan et Joe Carroll, qui confirme les contradictions entre les monopoles occidentaux déjà observées avec Total :
Le capital et la nation : les accords pétrolier entre Poutine et Exxon, Shell sont mis en péril par les sanctions
11
SEPT
Par Indira AR Lakshmanan et Joe Carroll
Cet article a été publié par une agence de conseil en investissement parmi les plus réputées – Bloomberg- on mesure le manque à gagner pour ces grandes sociétés pétrolières, jusqu’à présent le dispositif des sanctions a laissé les choses en état ou presque, mais là il s’agit de bloquer la capacité de recherche pétrolière pour les cinq ou dix ans à venir.
Si en effet grâce aux accords financiers passés avec la Chine, l’investissement du secteur n’est pas bloqué, la nouvelle vague des sanctions prévoit de bloquer la recherche de nouvelles sources pour cinq ou dix ans, les technologies et les experts nécessaires étant seulement disponibles aux Etats-Unis et en Europe.
Nous sommes ici au cœur du problème à savoir la contradiction entre le profit capitaliste, celui des majors pétrolières des USA et de l’UE et la sanction politique. On imagine bien que le régime des sanctions ne concerne pas l’Ukraine qui n’est qu’un prétexte à renforcement militariste mais aussi pour tenter d’endiguer le contournement du dollar et des pétrodollars par les BRICS, avec le noyau le plus déterminé, la Chine et la Russie.
On voit bien que se jouent les contradictions entre capitalistes dont les intérêts sont étroitement interpénétrés et intérêts nationaux. (note de Danielle Bleitrach)
Photographe: Andrey Rudakov / Bloomberg
Les travailleurs du pétrole fonctionnent sections de forage tout en travaillant sur ​​le plancher de forage sous la … Lire la suite
http://www.bloomberg.com/news/2014-09-10/putin-oil-deals-with-exxon-shell-imperiled-by-sanctions.html
Les États-Unis et l’Union européenne s’apprêtent à mettre un terme à des milliards de dollars dans l’exploration pétrolière en Russie pour les plus grandes sociétés d’énergie du monde à travers des sanctions qui iraient encore plus loin que ce qui a été précédemment divulgué.
Les nouvelles sanctions sur l’Ukraine auraient pour résultat pour les Etats-Unis et la coopération européenne d’interdire la recherche arctique de la Russie, dans les mers profondes ou les formations de schiste pour le pétrole brut, selon trois responsables américains qui ont parlé sous condition d’anonymat parce que les mesures n’ont pas été rendues publiques. Si elles sont appliquées, elles toucheront les entreprises de Dallas à Londres, y compris Exxon Mobil (XOM) et BP Plc. (BP /)
Les ambassadeurs de l’UE se sont réunis aujourd’hui et reprendront leurs délibérations demain à Bruxelles sur l’opportunité de déclencher des sanctions supplémentaires ou d’attendre plus longtemps pour voir si le cessez-le-feu entre l’Ukraine et les séparatistes pro-russes évolue vers un accord à plus long terme.
Une fois que l’UE a mis en œuvre la nouvelle interdiction sur le partage des technologies et des services énergétiques, les États-Unis feront de même avec un paquet similaire, notamment en empêchant l’exportation de matériel et l’expertise des États-Unis pour l’exploration spécialisée que les Russes n’ont pas les moyens de poursuivre sur leur propre territoire, ont indiqué des responsables.
Les gouvernements de l’UE se sont entendus sur ces sanctions liées au pétrole, le 8 septembre dans le cadre d’un ensemble plus large de mesures visant à entraver les secteurs de la finance, de la défense et de l’énergie de la Russie, en attendant l’évaluation de l’accord de cessez-le-feu déclaré en Ukraine la semaine dernière, selon deux fonctionnaires européens qui ont également demandé à ne pas être nommés.
Futur impact
Les sanctions supplémentaires n’interféreraient pas avec le forage et la production des puits terrestres conventionnels et celui le long des côtes peu profondes des mers intérieures, dont certains pompent le brut depuis des décennies. Les sanctions visent des réserves qui ne commenceraient pas à fournir du brut vers les marchés mondiaux de l’énergie avant 5 à 10 ans.
Il n’existe pas d’entreprise en dehors des États-Unis et d’Europe ayant des techniques spécialisées pour l’extraction de pétrole brut des champs en eau profonde et des formations de schiste.
‘Big Deal’
"Si c’est vrai que de nouvelles sanctions visent à interdire la technologie et les services pour l’Arctique, en haute mer et l’exploration du schiste, ce serait une très grosse affaire," a déclaré aujourd’hui dans un e-mail Jason Bordoff, ancien conseiller à l’énergie du président Barack Obama et directeur fondateur du Centre sur Global Energy Politique à l’Université de Columbia, New York. "Ce serait restreindre considérablement la capacité future de la production de pétrole de la Russie, mais il est important de noter que cela nécessiterait une collaboration étroite entre l’Europe et les Etats-Unis pour être efficace. "
Alors que les Etats-Unis n’ont pas l’intention d’autoriser des dérogations pour les contrats existants qui seraient touchées, les responsables américains ont dit qu’ils n’étaient pas certains que l’UE ne se réserverait pas une marge de manœuvre.
Les enjeux sont élevés pour le président russe Vladimir Poutine en raison de la dépendance à l’égard de son gouvernement sur ​​le secteur de l’énergie pour stimuler la croissance économique, avec un recours croissant à la technologie des États-Unis et de la technologie européenne et des services pour exploiter les champs dans lesquels sont pompés l’un des huit barils de brut produits dans le monde chaque jour .
Depuis l’annexion par la Russie de la péninsule de Crimée en Ukraine il y a six mois, les Etats-Unis et l’Union européenne ont imposé des sanctions régulièrement de plus en plus douloureuses sur l’entourage de Poutine, sur des politiciens et des milliardaires, ainsi que sur les banques, l’énergie et les entreprises de défense proches du Kremlin dans un effort pour forcer Poutine à abandonner ses efforts pour diviser et déstabiliser l’Ukraine.
Marteau économique
Les États-Unis et l’UE ont en main un marteau économique massif : Combinés, les alliés représentent 39 pour cent de la production économique de la planète, contre 3 pour cent pour la Russie. Alors que les sanctions économiques prises avant cette semaine ont été importantes – notamment en limitant les banques russes et les entreprises d’énergie de la capacité d’obtenir du financement de la dette – cette nouvelle étape importante va vers l’étouffement de la croissance économique future de la Russie avec une interdiction touchant les principaux types d’exploration pétrolière.
Les nouveaux décrets interdiraient aux explorateurs des États-Unis et de l’UE opérant en Russie d’apporter des experts et des équipes de forage cruciaux pour débloquer des milliards de barils de brut enfermés dans les champs de l’Arctique ou au large des côtes de la Sibérie, selon les représentants du gouvernement.
Dans l’Arctique, les forets qui peuvent coûter des milliers de dollars chacun doivent être remplacés en permanence et certains des meilleurs ingénieurs formés, géophysiciens et géologues du monde doivent être pilotés en cas de besoin pour résoudre les problèmes à mesure qu’ils surviennent.
Exxon-Rosneft
L’interdiction de la coopération tenterait de combler les lacunes constatées dans les cycles précédents de sanctions de la fin de Juillet, qui ont laissé place à une unité dont le siège est aux Bermudes Seadrill Ltd (SDRL), Exxon basée au Texas, à la plate-forme flottante Ouest Alpha dans les eaux russes au nom de Irving, Mobil et de Moscou contrôlée par l’Etat OAO Rosneft. (Rosn)
L’arrivée de la plate-forme, ainsi que la signature de six nouveaux contrats Seadrill avec Rosneft, le 29 Juillet, malgré la dernière série de sanctions, les responsables américains et européens ont dit qu’il s’agissait avec les nouvelles sanctions de geler exploration de l’Arctique par la Russie.
Certaines des plus coûteuses explorations de forage complexes jamais entreprises en Russie pourraient être bloquées, y compris un coût de $ 700 000 000 celui qu’ Exxon et Rosneft ont commencé à percer le mois dernier dans la mer de Kara.
Pose du Tillerson
Pour Exxon, la Russie représente sa plus grande perspective d’exploration en dehors de son pays d’origine. Exxon détient les droits de forage à travers 11,4 millions d’acres de terre russe et fonds marins, une superficie deux fois la taille du Massachusetts. $ 411,3 milliards de valorisation boursière d’Exxon en font la plus grande société d’énergie de la planète; ses ventes annuelles dépassent la production économique de la plupart des pays, sauf 28 pays.
Exxon, qui a conclu un partenariat avec Rosneft sur les champs pétrolifères russes depuis plus d’une décennie, a élargi sa relation avec la société basée à Moscou en 2011 par la signature d’un pacte d’exploration de 3,2 milliards. Le Président-directeur général Rex Tillerson a exprimé des doutes en mai sur le fait que les sanctions imposées à la Russie s’avéreraient efficaces. En Juin, il est apparu sur scène aux côtés du PDG de Rosneft Igor Setchine, un ancien espion soviétique qui est l’objet de sanctions personnelles lui interdisant de voyager aux États-Unis, lors du Congrès mondial du pétrole à Moscou.
"Partenaire fiable"
Poutine a appelé Exxon "un vieux partenaire fiable et performant" lors d’une cérémonie le mois dernier, célébrant le début du forage à une perspective marine de l’Arctique appelé Universitetskaya qui détiennent 9 milliards de barils de pétrole brut. Aux prix actuels du marché, ce serait une aubaine de $ 894 000 000 000.
"Nous évaluons la situation", a déclaré hier Alan Jeffers, un porte-parole d’Exxon, dans un entretien téléphonique lorsqu’on les a interrogés sur la perspective de nouvelles sanctions. "Nous suivons toujours la loi."
D’autres opérateurs internationaux vulnérables comprennent Royal Dutch Shell Plc (CSRD), la deuxième plus grande société d’énergie au monde par capitalisation boursière. Investissements multiples par la société basée à La Haye en Russie comprennent des entreprises à utiliser des techniques avancées de gestion réservoir de relancer et augmenter la production de brut des champs de l’ère soviétique et d’explorer quelques-unes des vastes formations de schiste inexploitées de la nation.
"Nous continuons à examiner les dernières sanctions pour évaluer les impacts potentiels sur notre entreprise, et l’engagement avec les autorités compétentes pour obtenir plus de clarté," a déclaré Kayla Macke, un porte-parole de Shell, dans un e-mail. "Nous prenons des mesures pour nous assurer que nous respectons toutes les sanctions applicables ou mesures liées. Nous suivons la situation de près ".
Total, Statoil
19,75 % de propriété détenus par BP dans Rosneft ce qui en fait le plus gros investissement étranger direct en Russie.
"Nous allons examiner les nouvelles sanctions et nous allons bien sûr nous conformer à toutes les sanctions applicables," a déclaré au téléphone Toby Odone, un porte-parole de BP.
En plus de Shell et BP, les offres de la Russie avec compagnies pétrolières européennes de renom comprennent une basée à Paris, Total SA (FP) et une autre basée en Norvège, Stavanger, Statoil ASA. (STL). Totale repose sur des puits russes pour près de 10 % de sa production mondiale. Le porte-parole de Total a refusé de commenter.
"C’est quelque chose que nous suivons de près», a déclaré le chef de la direction financière de Statoil Torgrim Reitan dans une interview aujourd’hui à Oslo. "Nos positions en Russie ont un horizon de temps très long."
Le mois dernier, le PDG de Statoil, Helge Lund, lors d’une conférence à Stavanger, en Norvège, le régime actuel de sanctions retarderait certains des projets de l’entreprise prévus en joint-venture avec Rosneft. Statoil, qui est à 67 % détenue par le gouvernement norvégien, se préparait pour de longs processus d’approbation pour l’exportation de matériel et de services à la Russie, a dit Lund à l’époque.
Pour contacter les journalistes sur cet article : Indira AR Lakshmanan à Washington ilakshmanan@bloomberg.net ; Joe Carroll à Chicago à jcarroll8@bloomberg.net
Pour contacter les éditeurs responsables de ce sujet: John Walcott à jwalcott9@bloomberg.net Larry Liebert, Michael Shepard
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
