| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
|  Posté le 08-10-2010 à 14:26:16   
| En attribuant le prix Nobel à un promoteur du « libéralisme » en Chine condamné à onze ans de prison, la Norvège et les impérialismes occidentaux s’ingèrent une nouvelle fois dans les affaires intérieures de la Chine, comme ils l’ont fait au Tibet et au Xinjiang, et comme ils le font systématiquement dans les pays du Tiers Monde.
Comme d’hab, ce sont les pires va-t-en guerre qui décernent un « prix Nobel de la Paix », et les pires défenseurs de la xénophobie et de l’oppression qui se posent en défenseurs de la « démocratie ».
Bien entendu Kouchner, RSF et Cie sont en première ligne pour taper sur le tambour. Ce sont les meilleurs porte-drapeau qu'on puisse souhaiter à ce petit cortège de politiciens réactionnaires.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Posté le 10-10-2010 à 04:27:06
| Ces histoires de Nobel c'est vraiment des provocations à 2 balles, des blagues de potaches...
Cette année ils auraient tout aussi bien pu intervertir les nobel de la paix et de littérature!
Mais bon ça reste quand même très consensuel...
Après le Nobel remis l'année dernière au plus grand assassin en exercice de la planète on pouvait s'attendre à mieux quand même  |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 10-10-2010 à 13:49:21
| Je pense ici que le Nobel est ici un moyen de pression, davantage destiné à infléchir la politique monétaire des chinois, bien plutôt qu’un drapeau pour les Droits de l’Homme.
Que Kouchner – notre héros national des Droits de l’Homme et chevalier blanc des Libertés des Roms – sorte de sa torpeur pour voler au secours d’un intellectuel libéral en Chine, ça en dit long sur les motivations humanitaires.
Le Prix Nobel de la Paix est avant tout une arme idéologique de subversion de l’impérialisme sur l’échiquier mondial, du même ordre que les révolutions colorées.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 835 messages postés |
| Posté le 10-10-2010 à 18:59:32 
| Les prix Nobel… franchement qui s’en préoccupe dans la classe ouvrière ?
Titres honorifiques récompensant les plus fidèles serviteurs des intérêts de la bourgeoisie internationale dans tous les domaines, ils sont régulièrement décernés, sur l’air de t’a le bonjour d’Alfred, dans la classe des bourgeois, en fonction des mérites des uns et des autres à mieux les défendre.
Sur le plan des idées, ils servent juste à codifier une moralité taillée sur mesure, exonérant tout cette pourriture d’intellectuels bourgeois de leur étroitesse d’esprit faisant feu d’anti-communisme primaire avec tout ce qui bouge, sachant pertinemment que ce tout n’est pas forcément rouge.
Le problème tout de même, c’est qu’à l’intérieur de la chine, se développe toute une caste de nouveaux nantis, produits du système, prête à applaudir à la déconvenue d’un régime taillé pour eux sur mesure. Deng Xiaoping disait, « qu’importe la couleur du chat, pourvu qu’il attrape des souris», c’est bien ce que semblent penser aussi, tout ces préoccupés de la défense des droits de l’homme bourgeois, pour qui il faudrait encore plus accélérer la décomposition de l’ancien régime. |
| | Posté le 11-10-2010 à 00:18:52
| D'accord avec toi xuan, mais comme l'a dit gorki, les Nobel tout le monde ou presque s'en fout, et bien au-delà de la classe ouvrière.
Surtout le Nobel de la Paix, qui est un peu à la politique internationale ce que la Laisse d'or (PLPL) est au journalisme.
Autre prix de la Paix décerné ces jours-ci, au sioniste va-t-en guerre Grossman... 
Pour info le Nobel de littérature a été attribué à Vargas Llosa, non pas pour son "talent", mais en tant que fervent opposant... de droite aux régimes (auto-proclamés) progressistes d'Amérique Latine.
Bref si on filait un Nobel à qqun qui me combat, je prendrais plutôt ça comme un honneur et une reconnaissance...  |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 18-10-2010 à 00:28:08
| D. Losurdo publie sur Voltaire cet article sur les thèses de Liu Xiaobo
Ce que le jury Nobel vous cache
Qui est Liu Xiaobo ?
Quelques jours après l’attribution du prix Nobel de la paix à Liu Xiaobo, la presse occidentale n’a toujours pas informé ses lecteurs des idées qu’il défend. Et pour cause ! Le Nobel de la paix a été décerné à un nostalgique de la colonisation qui ne voit de salut que dans l’écrasement de sa propre culture par les armées occidentales.
Partisan de la recolonisation de la Chine par els Occidentaux, Liu Xiaobo a reçu le prix Nobel de la paix 2010.
En 1988, Liu Xiaobo déclara dans une interview que la Chine avait besoin d’être soumise à 300 années de domination coloniale pour pouvoir devenir un pays décent, de type évidemment occidental. En 2007, Liu Xiaobo a réaffirmé sa thèse et a invoqué une privatisation radicale de toute l’économie chinoise.
Je reprends ces informations d’un article de Barry Sautman et Yan Hairong publié sur le South China Morning Post (Hong Kong) [1]. Il ne s’agit pas d’un journal aligné sur les positions de Pékin qui, au contraire, est critiqué dans ce même article pour avoir frappé une opinion fût-elle « ignoble » par la détention plutôt que par la critique.
De mon côté je voudrais faire quelques observations. On peut lire même dans les manuels d’histoire occidentale que commence, à partir des guerres de l’opium, la période la plus tragique de l’histoire de la Chine : un pays de très antique civilisation est littéralement « crucifié », écrivent d’éminents historiens ; à la fin du 19ème siècle, la mort en masse d’inanition devient une affaire quotidienne banale.
Mais, selon Liu Xiaobo, cette période coloniale a trop peu duré ; elle aurait dû durer trois fois plus !
Le moins qu’on puisse dire est que nous sommes en présence d’un « négationnisme. Eh bien, l’Occident n’hésite pas à mettre en prison les « négationnistes » des infamies perpétrées aux dépens du peuple juif, mais attribue le « Nobel de la paix » aux « négationnistes » des infamies longtemps infligées par le colonialisme au peuple chinois !
Malheureusement, la gauche ne se positionne pas très différemment, cette gauche qui s’est bien gardée de condamner l’arrestation en son temps de David Irving et autres représentants de ce même courant qui sont encore en prison, mais qui ces jours-ci chante les louanges de Liu Xiaobo.
Ce dernier, par ailleurs, ne s’est pas limité à exprimer des opinions, fussent-elles « ignobles » (comme le reconnaît le South China Morning Post). Après avoir en 1988 invoqué trois siècles de domination coloniale en Chine, il est revenu à toute allure l’année suivante (de sa propre initiative ?) des USA en Chine, pour participer à la révolte de la Place Tienanmen, et s’engager à réaliser son rêve [2]. C’est un rêve pour la réalisation duquel il continue à vouloir agir, comme le montre (dans une interview en 2006 par un journaliste suédois) sa célébration de la guerre états-unienne pour l’exportation de la démocratie en Irak. Comme on peut voir, nous sommes en présence d’un personnage qui, contre son pays, invoque directement la domination coloniale et, indirectement, la guerre d’agression. C’est un rêve qui lui a valu en même temps la détention dans les prisons chinoises et le « Prix Nobel de la paix ».
Domenico Losurdo
Professeur d’histoire de la philosophie à l’université d’Urbin (Italie). Il dirige depuis 1988 la Internationale Gesellschaft Hegel-Marx für dialektisches Denken, et est membre fondateur de l’Associazione Marx XXIesimo secolo. Dernier ouvrage traduit en français : Nietzsche philosophe réactionnaire : Pour une biographie politique.
Traduction Marie-Ange Patrizio
Les articles de cet auteur
Envoyer un message
[1] « Medal contention », par Barry Sautman et Yan Hairong, South China Morning Post, 12 octobre 2010.
[2] Sur le sens des événements de Tienanmen, lire « Tienanmen, 20 ans après », par Domenico Losurdo, Réseau Voltaire, 9 juin 2009.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
