Sujet : Luxembourg et les conseillistes |
|  Posté le 24-07-2006 à 14:26:36
| voilà comme Xuan me l'a (si gentillement) suggéré... j'ouvre un sujet sur la question
pourquoi finimore ne considères tu pas Luxembourg comme une gauchiste ?
|
|
| Posté le 25-07-2006 à 20:40:23
| je connais pas trop mais elle s'est faite descendre par des allemands, alors qu'en général les gauchistes ne genent personne
|
|
| Posté le 25-07-2006 à 21:27:58
| C'est un peu rapide quand même.
Luxemburg étéit une figure de la révolution spartakiste et si elle a fait des erreurs notament en raison de certaines faiblesses idéologiques et théoriques elle n'en reste pas moins une grande révolutionnaire communiste.
|
|
| Posté le 26-07-2006 à 11:36:04
| Komintern a écrit :
C'est un peu rapide quand même.
Luxemburg étéit une figure de la révolution spartakiste et si elle a fait des erreurs notament en raison de certaines faiblesses idéologiques et théoriques elle n'en reste pas moins une grande révolutionnaire communiste. |
moi aussi je l'appércie et même si Lenin n'était pas souvent d'accord avec elle il dit lui même que c'était une grande révolutionnaire...
si j'affirmais qu'elle aurait pu être considéré comme gauchiste c'est principalement à cause de sa vision du parti qui diverge fortement du bolchevisme et également de sa critique au centralisme démocratique....(c'est là qu'on voit son aspect conseilliste)
|
|
| Posté le 26-07-2006 à 16:12:04
| Jameul a écrit :
si j'affirmais qu'elle aurait pu être considéré comme gauchiste c'est principalement à cause de sa vision du parti qui diverge fortement du bolchevisme et également de sa critique au centralisme démocratique....(c'est là qu'on voit son aspect conseilliste) |
Il me semble que dans la brochure "nation ou classe" le CCI se revendique de certains de ses propos notamment sur le sujet de la nation. Que Rosa Luxembourg tienne et ait des conceptions gauchistes sur certains points n'enlève rien au fait quelle reste une grande révolutionnaire. C'est un peu comme avec le Che d'ailleurs...
Finimore
|
|
| Posté le 27-07-2006 à 12:49:52
| ok....
sinon pour les conseillistes... ne sont-ils pas de fait des gauchistes (je dirai presque par définition) aux vues de leur conception de la DDP ?
|
|
| Posté le 16-09-2006 à 09:20:28
| les gauches allemandes et hollandaises comme on les a désignées sont la cible des critiques de Lénine dans "La maladie infantile du communisme, le gauchisme".
Après la mort de Lénine, et sous la construction du socialisme en URSS par Staline, les "gauches" allemandes et hollandaises se sont rapprochées des anti-communistes, libertaires et autres trotskystes, une sorte de front commun contre la politique de Staline.
Mis à part deux partis, le KAPD (Parti Communiste Ouvrier d'Allemagne) et le Parti Communiste Internationaliste d'Italie (A.Bordiga), ses courants n'ont jamais eu d'audience de masse et ont été relégués par l'histoire au statut de cercle intellectualiste (voir le groupe Socialisme ou Barbarie en France).
Certains vétérans (+80 ans) sont aujourd'hui planqués dans la Fraction de Lutte Ouvrière.
Armenak
|
|