| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
|  Posté le 18-09-2007 à 19:23:20   
| Suite aux déclarations incendiaires de Kouchner,
http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3547640,00-kouchner-faut-preparer-pire-meme-guerre-.html
je publie ci-dessous le commentaire du journal algérien El Watan .
La position nouvelle de l'impérialisme français doit certainement être reliée au déclin progressif de la superpuissance US et au départ prochain de Bush laissant derrière lui un échec patent et de profondes divisions en Irak.
M. Kouchner semble préoccupé par le vide qui suivra le retrait annoncé des soldats US.
Dans le même temps l'émergence de plusieurs pays du tiers monde, même placés en position de sous-traitants, constitue une grande source d'inquiétude pour les puissances impérialistes dont la France.
A l'évidence les contradictions s'aiguisent entre les pays impérialistes et les pays pauvres ou émergents.
Edition du 18 septembre 2007 > Dernière
" La diplomatie de la gâchette
Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères français, socialiste reconverti à la nouvelle religion de la droite populiste, se distingue et montre qu’il a bel et bien trahi l’idéal humaniste auquel il croyait. Alors que la communauté internationale tente de trouver des solutions diplomatiques à ce qui est appelé la crise du nucléaire iranien, voilà l’ex-french doctor qui promet l’apocalypse : « Il faut se préparer au pire. Au pire c’est-à-dire la guerre. » La guerre contre l’Iran pour l’empêcher de poursuivre son programme atomique. De deux choses l’une : ou Bernard Kouchner est devenu fou ou il dévoile enfin le nouveau style de la politique extérieure de la France marquée par une agressivité inspirée du modèle américain. Nicolas Sarkozy, arrivé au pouvoir il y a peine 120 jours, a clairement suggéré que le bombardement de l’Iran était possible lorsqu’il avait rencontré les ambassadeurs français. M. Kouchner n’a fait qu’amplifier ce discours belliqueux et inquiétant. Discours qui met mal à l’aise les amis de la France dans le monde arabe et islamique. Paris, qui a eu une attitude respectable en refusant de cautionner l’invasion de l’Irak par les troupes américano-britanniques, cherche à s’imposer comme acteur sur la scène mondiale. Mais cela justifie-t-il cet empressement à vouloir brûler les étapes et à remettre en cause des acquis gagnés difficilement au fil des ans ? La France est aujourd’hui le seul pays occidental à parler de « la guerre » contre l’Iran. La société française a-t-elle été consultée sur ce dangereux changement de cap ? Paris voudrait même contourner l’ONU et imposer des sanctions économiques à l’Iran par le biais de l’Union européenne. Paradoxalement, Robert Gates, secrétaire américain à la Défense, a plaidé, lui, pour les options diplomatiques dans le traitement de ce dossier. Alors pourquoi Paris veut bomber le torse au point de paraître ridicule ? M. Kouchner n’a eu aucune honte à demander la démission du Premier ministre irakien, Nouri Al Maliki — au nom de quelle autorité ? — avant de se raviser et de demander des excuses. Il n’a fait que mimer l’attitude de George W. Bush qui a fait la même proposition. M. Kouchner était favorable à la guerre contre l’Irak. Avocat du fameux « droit d’ingérence humanitaire » (inventé à l’origine par le philosophe pro-américain, Jean-François Revel), il n’a pas levé le petit doigt pour dénoncer le drame humain dans ce pays comme celui des réfugiés palestiniens alors qu’il est … le fondateur de Médecins du monde. Il est tragique de constater que M. Kouchner échange avec facilité le sac de riz contre le missile intercontinental. L’homme, qui pense —sérieusement — que les bombes avaient « délivré » les populations au Kosovo (M. Kouchner fut administrateur au nom de l’ONU dans cette province et a raté sa mission), semble oublier que la France possède le plus grand nombre de centrales nucléaires au monde. L’Algérie et la Polynésie ont toujours souvenir des fameux essais atomiques français. Le débat sera un jour ouvert sur les ravages causés par ces tests. "
Faycal Metaoui
Edité le 18-09-2007 à 20:05:14 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 18-09-2007 à 19:32:53
| Xinhua publie quelques déclarations de l'Agence internationale de l'énergie atomique :
ElBaradei: la nature du programme nucléaire iranien reste incertaine
En dépit d'efforts positifs, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) reste encore incapable d'évaluer le caractère pacifique du programme nucléaire iranien, a affirmé son directeur général, Mohamed ElBaradei.
"L'AIEA a été en mesure de vérifier le non-détournement des matériaux nucléaires déclarés en Iran. L'Iran a aussi fourni à l'agence des informations et un accès qui ont permis de répondre à des interrogations de longue date, notamment sur l'étendue et la nature des expériences menées dans le pays sur le plutonium", a-t- il déclaré lors d'une allocution à la conférence générale de l'AIEA à Vienne.
Cependant, "l'Iran n'a pas suspendu ses activités d'enrichissement et poursuit la construction du réacteur à eau lourde à Arak. Cela est regrettable" en dépit des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU "appelant l'Iran à adopter des mesures destinées à renforcer la confiance", a indiqué M. ElBaradei.
L'AIEA reste encore incapable de vérifier certains des aspects caractéristiques de l'étendue et de la nature du programme nucléaire iranien, a-t-il souligné.
M. ElBaradei a rappelé que l'Iran et l'AIEA avaient le mois dernier convenu d'un plan de travail pour régler ces questions qui, selon lui, sont au coeur "du manque de confiance "et des résolutions du Conseil de sécurité.
Il a salué "un pas important dans la bonne direction".
Il a appelé l'Iran à "fournir des garanties crédibles du caractère pacifique de son programme nucléaire", alors que le Conseil de sécurité de l'ONU a demandé des assurances sur le fait qu'il ne développe pas de programme atomique militaire.
Le Conseil de sécurité a adopté en mars dernier une résolution alourdissant les sanctions contre l'Iran en raison du refus de ce pays de suspendre ses activités d'enrichissement de l'uranium.
Source: xinhua le 18/09
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
