| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18513 messages postés |
|  Posté le 26-01-2022 à 20:33:12   
| | Kazakhstan, une défaite significative de lOccident en Asie centrale
DANIELLE BLEITRACH
26 JANVIER 2022TEXTES FONDAMENTAUX
https://histoireetsociete.com/2022/01/26/kazakhstan-une-defaite-significative-de-loccident-en-asie-centrale/
Un article bien informé sur les contradictions de lASIE CENTRALE, mais aussi une évolution et la description de ce qui relie différents points de la planète y compris la situation en UKRAINE
avec partout une Grande-Bretagne et une Turquie en retrait dans la débâcle impériale des USA. Nous ne sommes pas éloignés des mouvements planétaires, en Afrique, en Amérique latine, ne pas ignorer ce qui est peut-être lessentiel avec la perte de pied de limpérialisme à savoir que quelque chose comme un nouvel ordre dans lequel les oligarques ont vu le loup, la colère des populations, la volonté de la Chine et la coalition contre les révolutions de couleur regroupant la Biélorussie, lArménie, et dautres, des situations qui sous des modalités diverses se reproduisent sur dautres continents
(note et traduction de Danielle BLEITRACH pour histoire et société )
lundi 24 janvier 2022 par LE CEPRID
Alberto Cruz
LE CEPRID
Un pays dont on parle peu, le Kazakhstan, a été celui qui a commencé lannée de manière importante. Une série de manifestations, dabord pour protester contre la hausse du prix du carburant, a fini par se transformer en une lutte entre clans oligarchiques et en une défaite des aspirations de lOccident à un nouveau règlement après le fiasco afghan.
Près dun mois plus tard, nous devons commencer par un principe qui devrait être pris en compte lorsque lon parle de lun des pays de lex-URSS en Asie centrale se terminant par « stan » (Ouzbékistan, Tadjikistan, Turkménistan, Kirghizistan et Kazakhstan lui-même) et qui se résume en six axes qui sont répétés dans lun dentre eux:
1) Ils acquièrent un rôle pertinent au niveau géopolitique en Occident après le retrait dAfghanistan parce quils se sont retrouvés sans endroit pour localiser leurs troupes.
2) Dans chacun deux, il existe des tensions récurrentes pour des raisons ethniques et/ou religieuses dans lesquelles, parfois, la minorité russe joue un rôle de plus ou moins grande importance.
3) Dans chacun deux, il y a des clans oligarchiques importants, presque toujours liés à différents clans ethniques et / ou religieux.
4) Depuis que ces clans se sont enrichis jusquà des extrêmes insultants après la privatisation à grande échelle pratiquée après la disparition de lURSS, il existe une grande inégalité sociale qui génère des tensions économiques et sociales périodiques. 5) Par le fait dêtre là où ils se trouvent, ils ont pratiqué avec plus ou moins dintensité la politique « multivectorielle » ou, ce qui est la même chose, ils ont essayé déquilibrer leurs alliances avec lOccident et avec lEst, avec la Russie fondamentalement dans ce cas.
6) Ils ont un passé commun au sein de lEmpire ottoman jusquà lapparition de lURSS et, plus tard, la pénétration de la Turquie en eux est une tentative de reconstruire ce que le panturquisme appelle « le Grand Turan ».
Donc, dans lordre.
Le rôle de la Grande-Bretagne
Après le retrait occidental en Afghanistan, il y a eu un pays qui sest retrouvé, littéralement, le cul en lair : il ne savait pas où placer les 4 000 soldats quil avait dans ce pays. Alors que les États-Unis ont déplacé les leurs vers leurs bases dans les pays du golfe Persique et que leurs vassaux européens (parce quils le sont) ont retiré les leurs dans leurs pays puisquil y en avait quelques centaines, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne, en pleine effervescence néocolonialiste après le Brexit, na pas voulu faire de même bien quil nait finalement pas eu dautre choix. Mais il voulait y remédier et retourner dans la région. Le seul pays dAsie centrale où il a de grands intérêts est le Kazakhstan.
Pour ce faire, elle a utilisé sa nouvelle stratégie de sécurité nationale approuvée en mars 2021 qui rompt avec ce qui était jusqualors la politique étrangère britannique car, à partir de ce moment, deux pays sont devenus, officiellement, ses ennemis : la Russie et la Chine. Dans cet ordre. La Russie a depuis été considérée comme « la principale menace pour la sécurité britannique » tandis que la Chine est « un défi systémique ». Le document en question sintitule « La Grande-Bretagne à lère de la concurrence. Examen intégré de la sécurité, de la défense, du développement et de la politique étrangère ». Mais ce qui est intéressant, cest quil y a une augmentation significative du budget pour les « opérations spéciales » de ses forces armées qui peuvent opérer nimporte où dans le monde. Ce nest un secret pour personne que les Britanniques sont en Ukraine, presque en concurrence avec les États-Unis pour savoir qui arme le mieux et le plus les nazis là-bas, et chacun sait quils ont été les plus rapides à soutenir la Pologne dans la crise des réfugiés avec la Biélorussie.
Ce qui est un secret, ou du moins très peu connu, cest que la Grande-Bretagne a de grands intérêts économiques au Kazakhstan (plus que les États-Unis) tels que, par exemple, luranium. Le Kazakhstan est le pays qui exporte le plus duranium au monde. Il y a 13 entreprises qui lextraient et seulement deux dentre elles sont kazakhes. Les autres sont des étrangers. Mais deux Britanniques sont les plus importantes, suivies par dautres du Canada et des États-Unis. Il y a beaucoup dautres secteurs où la présence britannique est la principale, cest pourquoi lineffable Tony Blair, ancien Premier ministre britannique, a été pendant plusieurs années conseiller de lancien président kazakh Nazarbayev.
Et cest pourquoi la Grande-Bretagne a longtemps été le refuge préféré des oligarques kazakhs, persécutés par la justice de leur pays ou non. Cest là que les membres du clan oligarchique le plus puissant du Kazakhstan, celui de lancien président Nazarbaïev, ont leurs résidences principales à létranger, là où ils détournent une grande partie de largent quils gagnent on dit que ce clan contrôle 55% de la richesse du pays et où voyagent les oligarques qui ont un problème avec la justice pour avoir volé au-delà du raisonnable. Cest le cas de Mukhtar Abliazov, lun des oligarques les plus corrompus.
Ce type est loligarque classique de chacun des pays de lEst et des anciennes républiques de lURSS: il passe dhomme daffaires à ministre, il redevient entrepreneur, il redevient ministre, etc. En bref: à cause de la lutte des clans, ou oligarques, il a fini par être déposé, accusé de corruption, dabus de pouvoir et condamné. Mais comme il était un homme de lOuest, lOccident sest rapidement prononcé en sa faveur et a réussi à le faire gracier moins dun an plus tard. Mais il est retourné dans les sentiers battus, à nouveau condamné mais pas arrêté parce quil sest enfui en Grande-Bretagne, où il a obtenu lasile politique. De ce fait, il a organisé son parti et son lobby de pression, très actif au Parlement européen et où, comme il est dusage avec tout ce qui sent lEst, il est bien accueilli par lensemble du spectre politique. Surtout si la Russie est impliquée.
Mais en Grande-Bretagne, il a aussi fait des siennes et a tellement contrarié ses hôtes quils ont menacé de larrêter et de lui retirer son asile. Abliazov senfuit à nouveau, mais pas loin : en France. La Russie a demandé son extradition pour crimes économiques, mais cela a suffi pour lui accorder la carte dasile en arguant quil était un persécuté politique, vous savez, par le plus méchant de tous les méchants : Poutine. Bien sûr, il a installé son lobby au Parlement européen à plein régime (1), organisé son parti et établi son quartier général aussi près que possible du Kazakhstan : en Ukraine. Il nest donc pas surprenant que ce pays ait joué le rôle que ce pays a joué dans les révoltes kazakhes.
Depuis lUkraine, Abliazov a fait des annonces de mobilisations et de manifestations pour « un changement de régime » qui, à de très rares occasions, ont été suivies par la population, bien quayant bénéficié dun soutien non négligeable : celui des États-Unis. De la page de lambassade de ce pays au Kazakhstan, chacune de ces initiatives a été publiée sous prétexte que les citoyens américains pourraient sy trouver pris. Le dernier, avec beaucoup de détails en termes de villes, de lieux et dheures, était le 16 décembre.
Ce jour-là, rien ne sest passé, mais quinze jours plus tard et presque dans les mêmes villes et lieux annoncés par lambassade. Ce qui est intéressant, cest que dès que les émeutes ont commencé, cette information a disparu du site Web de lambassade.
Les luttes ouvrières comme dissimulation de la lutte des clans oligarchiques
Lune des villes les plus combatives du pays, et où dans la pratique les révoltes ont commencé est Janaozen. Déjà en 2011, il y avait des mobilisations ouvrières dans cette ville, réprimées par plusieurs morts, avec laugmentation des salaires en particulier dans le secteur pétrolier comme principale demande visible.
Le Kazakhstan a une histoire intéressante de luttes ouvrières et cela va au-delà de cette année 2011, bien que ce soit à partir de là quelles se multiplient et voyagent tout au long de cette décennie conduisant à linterdiction des syndicats et même du Parti communiste. Cétait pendant le mandat de Nazarbayev. Déjà en 2020, il y a eu des grèves dans les secteurs industriel et pétrolier, qui se sont étendues en 2021 aux mines dor. Cependant, la différence est que dans ce dernier cas, il y avait beaucoup moins de répression, bien quil y en ait eu.
Ce qui est intéressant, cest que ces luttes ouvrières ont toujours été utilisées par les oligarques dans leurs luttes internes, même au sein dun même clan. Cest ce qui sest passé maintenant, quune revendication sociale pour la hausse du prix du carburant est devenue une lutte entre clans et un pouls entre lOuest et lEst au niveau géopolitique, avec une petite extension turque. Cest pourquoi javais lhabitude de dire que les revendications salariales étaient les visages visibles dautres luttes moins visibles mais beaucoup plus fortes. Cest quelque chose, la lutte entre clans, qui sest multipliée par mille depuis la disparition de lURSS dans toutes ses anciennes républiques.
En 2011, cette révolte ouvrière a été utilisée pour nettoyer lun de ces clans qui était lié à Nazarbayev lui-même et qui a touché, ni plus ni moins, lun de ses gendres. Nazarbayev a été accusé, au sens figuré, de corruption profitant des circonstances. Mais rien ne lui est arrivé, notamment parce quil a choisi de quitter le pays et de partir
en Grande-Bretagne, le paradis doré des oligarques kazakhs. Lorsque Nazarbayev a quitté le pouvoir en 2019, le gendre a apparemment profité de son exil doré et luxueux pour devenir un opposant au nouveau gouvernement.
Lexpansion rapide de la révolte ne peut pas être considérée comme relevant dune coordination car, au Kazakhstan (et dans le reste des pays « stan »), cest toujours plus que quelquun qui tire les ficelles, à lintérieur et à lextérieur du pays. Et il ny a pas toujours les mêmes stratégies, mais plutôt différentes. Dans ce cas particulier, trois bandes: les pro-occidentaux, les pro-turcs et les pro-orientaux. Avec les nuances que vous voulez mettre à ces qualificatifs.
Les demandes initiales des manifestants étaient raisonnables et le gouvernement Tokaïev, bien quil ait dabord réagi comme tous les gouvernements, a cédé quelques jours plus tard, proposant la démission de ses membres. Mais cela na pas calmé les esprits, et ceux qui ont tiré les ficelles ont joué le tout pour le tout. Surtout dans le sud du pays. Le fait que dans certaines villes lappareil de sécurité ait disparu de la scène était très surprenant, tout comme lapparition de manifestants armés. Par qui et où sont encore des questions en suspens, bien que le clan victorieux nhésite pas à accuser les islamistes derrière tout cela (avec une accusation voilée à la Grande-Bretagne et aux États-Unis davoir déplacé des combattants islamistes de Syrie en Afghanistan et, dici, au Kazakhstan). Mais bien que ce soit lune des versions officielles, une autre est que le chef de la sécurité du pays a facilité et consenti à tout, donc quand les choses sont devenues un peu claires, surtout après larrivée dans le pays des troupes de lOrganisation du Traité de sécurité collective (OTSC), il a été arrêté pour « haute trahison ». Et sa relation avec les États-Unis et avec le président Biden daujourdhui en particulier a été découverte.
Le parallèle avec ce qui sest passé en Ukraine en 2014 est plus quévident, ainsi que les implications externes et internes.
LOTSC a ordonné un arrêt
avec un accord chinois ?
Il fut un temps où il semblait que le gouvernement ne se maintiendrait pas, que les clans enchérissaient partout et que la révolte se propageait. Jusquà ce quun acteur inattendu fasse son entrée en scène : lOTSC. Cela a été décisif parce quaucun des clans en lice, à lexception de celui au pouvoir, na même pensé que quelque chose comme cela pourrait arriver: cela na pas été fait en Arménie pendant la guerre du Haut-Karabakh avec lAzerbaïdjan ou en Biélorussie, mais maintenant, lArménie et la Biélorussie étant membres de lOTSC.
Une présence rapide et efficace, bien quavec de nombreuses questions auxquelles il reste à répondre. Par exemple, si la Russie savait ce qui allait se passer (près de 25% de la population du Kazakhstan est russe) et avait tout graissé pour fonctionner au bon moment. Par exemple, si ce mouvement a été coordonné avec la Chine ou non. Parce que si la Chine savait, nous sommes dans une autre étape des relations géopolitiques, que lOccident le veuille ou non. Il ny aura plus dUkraines, plus de coups dÉtat, plus de révolutions de couleur, plus de changements de régimes, ou quoi que ce soit de ce genre dans cette région. Cest à un pas vers lélimination de lOccident de lAsie centrale.
Il ne serait pas surprenant que la Russie ait, sinon consulté, du moins informé la Chine la présence de lOTSC au Kazakhstan. Ce que les médias chinois ont publié va dans ce sens, sans être aussi explicite. Les ministres des Affaires étrangères des deux pays sont connus pour avoir été en contact étroit tout au long de la révolte et la position officielle de la Chine est que « la Chine et la Russie, en tant que membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies et des pays voisins et amis dAsie centrale, doivent empêcher le chaos ou la guerre déclater dans la région ».
Ici, nous devons examiner deux choses: premièrement, son droit de veto au Conseil de sécurité de lONU est clairement exprimé, cest-à-dire quil avertit les pays occidentaux (les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne) de ne pas se déplacer parce que rien de ce quils proposent ne se réalisera. Deuxièmement, quand il parle de « pays voisins et amis », il parle de frontières et dit quel est le point dentente quils doivent mettre en avant pour éviter le chaos ou la guerre dans la région. La Chine envoie des signaux clairs aux suspects habituels, lisez lOccident, car ce qui na pas été dit, cest que la zone où la révolte kazakhe était la plus importante était dans le sud, centrée sur la ville dAlmaty. Et tout ce sud, qui est composé de deux provinces, le Kazakhstan oriental et Almaty, est la frontière entre le Kazakhstan et la Chine. Mais pas avec nimporte quelle partie de la Chine, mais avec le Xinjiang. Juste le nud du problème pour comprendre la campagne occidentale contre la Chine et les moyens daffaiblir ce pays.
Au Kazakhstan, il est déjà ouvertement reconnu que cest là que les manifestations ont été les plus violentes et quil y a eu plus de présence islamique. La Turquie elle-même reconnaît que cest là que ses entreprises sont les plus présentes. Et cest ici que le gouvernement kazakh dit quil y a eu des « camps dentraînement pour les extrémistes islamiques » venant à la fois du Moyen-Orient (en particulier de la Syrie) et dAfghanistan dans des chiffres allant de 20 000 à 8 000 qui, sûrement, seront exagérés mais qui indiquent que lorsque la rivière déborde, leau transporte. Que le canal soit grand ou petit.
La Chine est le pays qui a le plus de frontières avec les autres, avec jusquà 14 pays. Par conséquent, tout ce qui se passe dans les pays voisins est important pour elle. Cest pourquoi la Chine dit toujours quavec ses voisins, elle tente déviter « les trois maux : le terrorisme, lextrémisme et le séparatisme ». Cest directement lié à la sécurité nationale de la Chine ou à ce qui est pareil : la Chine ne va pas rester les bras croisés dans tout ce qui se passe en elle. Dautant plus que lune des choses dont les ministres des Affaires étrangères russe et chinois ont parlé était que sil y a dautres révoltes de ce type dans la région, ce nest pas lOTSC qui interviendra, mais lOrganisation de coopération de Shanghai. La Chine nest pas dans lOTSC, la Chine est dans lOCS. Cela va aller à un niveau beaucoup plus élevé. Et décisif.
La politique qui accorde satisfaction aux revendications
En bref: quil y ait eu une coordination des forces internes et externes est évident. Quune lutte qui a pu avoir son origine dans les revendications populaires et les luttes ouvrières se soit développée sur un terrain très différent est réelle. Que dans ce domaine les principaux acteurs aient été les clans est évident, et aussi le fait que chaque clan a cherché un soutien différent, à lEst ou à lOuest. Il ne faut jamais oublier que les « révolutions de couleur » ont toujours eu des complices locaux. Après la disparition de lURSS dans toutes ses anciennes républiques, y compris la Russie, il y a eu une privatisation à grande échelle dans laquelle les anciens dirigeants communistes sont devenus des oligarques. Cest le cas de Nazarbayev, qui est devenu le propriétaire et le seigneur du pays après lindépendance.
Dans son discours après la révolte, le président Tokaïev a formellement accusé le clan de Nazarbayev davoir formé « un club des super-riches, même selon les normes internationales ». Sans mentionner expressément Nazarbayev, tout son « entourage » (mot utilisé, cest-à-dire tous ceux qui lentourent mais pas lui) a été marqué. Cest-à-dire quil est reconnu et cest une victoire pour les travailleurs, bien quà la Pyrrhus que les groupes oligarchiques sont devenus les principaux bénéficiaires de la disparition de lURSS et de léconomie capitaliste qui a suivi depuis lors. Par conséquent, tous ces clans « doivent rendre hommage au peuple du Kazakhstan ». À cette fin, et avec une rapidité surprenante, le gouvernement kazakh a approuvé un fonds spécial, appelé « Kazajstan jalkyna » (Au peuple du Kazakhstan) pour que les oligarques effectuent « des livraisons volontaires de capitaux pour répondre aux besoins des citoyens », ajoutant que ces montants seront sur une base annuelle. Les premières livraisons dun montant dun million deuros ont déjà été effectuées. Un signe que les oligarques ont vu les oreilles du loup.
Dans le même temps, et bien que Nazarbayev ne soit ni mentionné ni touché, et cétait lun des principaux slogans des premiers manifestants, que Nazarbayev parte, le gouvernement nettoie maintenant plusieurs appartements et entreprises de la présence de ses gendres, neveux et ainsi de suite. Que ce soit le clan perdant ne fait aucun doute. A tel point quil est déjà question de récupérer le nom de la capitale, officiellement appelée Nur-Sultan (en hommage à Nazarbayev), daprès lancien dAstana et que son nom disparaisse de laéroport et de luniversité principale. Pour le moment, ce ne sont que des propositions.
Ce nest pas la seule mesure que prend le gouvernement pour plaire aux manifestants : un gel des salaires des hauts fonctionnaires (ministres, sous-ministres, gouverneurs, etc.) est annoncé pour 5 ans, lannulation définitive de laugmentation des tarifs du carburant et la présentation avant septembre dune série de mesures économiques qui « contribuent à réduire les inégalités sociales ». Parallèlement à cela, de petits morceaux sont offerts aux manifestants, tels que larrêt de la privatisation de deux centrales électriques qui avaient été offertes à des entreprises aux Émirats arabes unis.
Et quest-ce que les Turcs fichent là-dedans ?
Lune des données que le gouvernement publie est que pendant la révolte, des bâtiments et des entreprises appartenant à la Russie et à la Chine, mais pas turcs ou occidentaux, ont été attaqués. Bien sûr, il y a des images de cela et les Turcs eux-mêmes sont alarmés par la visibilité de ce fait, ce qui donne lieu au discours officiel selon lequel il y a eu une présence islamique. Si pendant la révolte la Turquie a reproché la « répression anti-islamique », elle aussi voit maintenant les oreilles du loup. « Les États turcs menacés », dit-on en Turquie. Lune des choses quil a faites Nazarbayev a été de sallier avec la Turquie non seulement pour une question économique, mais aussi pour lancer le Conseil de coopération des États turcophones ou lOrganisation des États turcophones. Dans un premier temps, en 2017, une loi a été adoptée pour changer lalphabet cyrillique en latin, basé sur lalphabet turc, dans un processus progressif qui devrait prendre fin dici 2025.
La Turquie craint maintenant que ce processus soit inversé ou fait beaucoup plus lentement. Même quil reste coincé. Si la Turquie a franchi une étape importante dans la guerre du Haut-Karabakh en soutenant lAzerbaïdjan, elle a maintenant régressé de manière exponentielle beaucoup plus loin. Dautant plus quau sein de lOTSC se trouve lArménie, qui a également envoyé ses soldats au Kazakhstan. Quelque chose de plus quune ironie et un avertissement.
Note
(1) Le 20 janvier, le Parlement européen a adopté une résolution sur « la violation des droits de lhomme » au Kazakhstan et a demandé au responsable de la politique étrangère de lUE de se rendre dans le pays « pour évaluer la situation et contribuer à la libération des manifestants détenus ».
Alberto Cruz est journaliste, politologue et écrivain. Son nouveau livre est « Les sorcières de la nuit.) Le 46e régiment « Taman » daviateurs soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale », publié par La Caída avec la collaboration du CEPRID et qui en est déjà à sa troisième édition. Les commandes peuvent être faites à libros.lacaida@gmail.com ou ceprid@nodo50.org Il peut également être trouvé dans les librairies.
albercruz@eresmas.com
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 9384 messages postés |
| Posté le 15-08-2022 à 22:47:16
| La Turquie veut damer le pion à la Fédération de Russie au Kazakhstan.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 9384 messages postés |
| Posté le 15-08-2022 à 22:49:49
| https://novastan.org/fr/kazakhstan/de-nouveaux-accords-commerciaux-signes-entre-le-kazakhstan-et-la-turquie/
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 9384 messages postés |
| Posté le 15-08-2022 à 22:52:00
| A terme, il y aura un clash avec Moscou, le Nord du Kazakhstan est peuplé de Russes-et d Allemands-qui forment 20 pourcents de la population totale du pays.
Edité le 19-08-2022 e 11:34:50 par marquetalia
--------------------
|
| |
| | | | | | | | | |
|
