| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
|  Posté le 06-10-2022 à 20:17:28   
| Cette guerre oppose l'hégémonie US et le reste du monde.
Dans un premier temps, à cause du conflit en Ukraine, le second monde s'est plié contre ses propres intérêts aux ordres des USA.
Dans ce sujet, les conséquences de la guerre provoquée par les USA et déclenchée par la Russie en Ukraine, des sanctions impérialistes, et de la réaction des pays émergents.
La guerre "hors limites" a pour conséquence de détricoter la mondialisation propulsée par les USA eux-mêmes. Ils s'opposent ainsi au développement des forces productives mondiales, et en subissent eux-mêmes les retombées
Ci-dessous trois articles signalés par Robert Kissous :
____________________
De l'eau dans le gaz
===============================
https://news.yahoo.com/berlin-alliance-paris-starts-creak-030011085.html
L'alliance de Berlin avec Paris commence à craquer et l'UE est dans une impasse
Ania Nussbaum, Arne Delfs et Kamil Kowalcze
Jeu, 6 octobre 2022
(Bloomberg) -- Emmanuel Macron et Olaf Scholz étaient souriants lorsqu'ils ont posé pour des photos avant un long dîner cette semaine à Berlin, mais il y avait un froid dans l'air.
Les platitudes chaleureuses et les paroles pleines d'espoir du président français et du chancelier allemand sur leur future collaboration dans les domaines de la défense et de l'énergie ont démenti les tensions qui se sont manifestées au cours du repas qu'ils s'apprêtaient à prendre, selon des personnes au fait de la situation dans les deux pays.
Les deux pays sont à l'opposé l'un de l'autre dans des domaines politiques clés alors que la guerre fait rage aux frontières de l'Europe, avec un désaccord sur la manière dont les membres de l'Union européenne peuvent protéger leurs économies au milieu d'une crise énergétique et un projet de défense de 100 milliards d'euros (99 milliards de dollars) en danger. L'énergie nucléaire est un autre point de friction.
Les frustrations palpables lors du dîner de lundi - organisé pour célébrer la réunification allemande - laissent présager de nouveaux problèmes dans la relation bilatérale la plus importante du continent.
Depuis la création de l'Union, sa trajectoire et son élan ont été déterminés par l'unité d'action de l'Allemagne et de la France. Lorsque cette unité fait défaut, l'UE est bloquée.
Macron et Scholz se rencontreront à nouveau jeudi lors d'un sommet européen à Prague.
Au-delà des divergences de vues sur la politique à mener, le sentiment grandit du côté de Macron que Scholz et son équipe ne traitent pas la France comme une priorité.
Un fonctionnaire a cité en exemple le chancelier allemand qui a annulé un appel prévu de longue date avec la première ministre Elisabeth Borne le 29 septembre parce qu'il a eu Covid - pour ensuite participer à une conférence de presse par vidéo plus tard dans la journée pour présenter un plan d'emprunt de 200 milliards d'euros visant à amortir le choc de la crise énergétique pour les entreprises et les ménages allemands.
Un porte-parole du gouvernement allemand a déclaré que la discussion entre Scholz et Borne avait dû être reportée en raison de l'infection au Covid du chancelier et de sa mise en quarantaine. Il a refusé de commenter les projets de Scholz et Borne de se parler à distance.
Selon un fonctionnaire, les Français ont été irrités de ne pas avoir été prévenus de l'annonce. En privé, les responsables français disent craindre que le paquet allemand ne crée davantage de divisions économiques, le gouvernement de Berlin pouvant fausser la concurrence au sein de l'Union en subventionnant l'énergie pour les entreprises.
Après être sorti de sa voiture pour une réunion des ministres européens des finances à Luxembourg lundi, certains des premiers mots de Bruno Le Maire aux journalistes concernaient le risque de ce qu'il a appelé une "fragmentation" au sein de l'UE. Son homologue allemand, Christian Lindner, a justifié le bien-fondé du plan en affirmant que les mesures sont conformes à ce que font les autres.
La dernière fois qu'un important plan d'aide allemand a alarmé les Européens, lors de la pandémie, M. Macron a conclu un accord avec Angela Merkel qui a débouché sur le fonds de relance, et cette fois, les deux pays pourraient finalement aboutir à un résultat similaire.
La force fiscale de l'Allemagne inquiète les autres nations européennes
Le malaise est alimenté par deux systèmes politiques très différents. L'un est centralisé autour d'un président français tout-puissant. L'autre encourage la formation de coalitions et les compromis au sein du parlement fédéral.
Les personnalités entrent également en jeu. Alors que Macron aime les discours longs et compliqués, Scholz, comme Merkel avant lui, préfère les discussions ciblées et sans fioritures. Mais avec Merkel, le président français a toujours été capable de trouver un compromis. Avec Scholz, cela semble être devenu plus difficile.
Au fil des ans, la France et l'Allemagne se sont chamaillées sur les postes de l'UE, le budget de la zone euro et un accord de libre-échange avec les États-Unis.
Les divergences de longue date sur l'énergie nucléaire et les moyens d'améliorer les infrastructures énergétiques de l'UE sont devenues un autre point de discorde après l'envoi de chars par la Russie en Ukraine. Alors que l'Allemagne exporte désormais de l'électricité de l'autre côté du Rhin, le ministre de l'énergie du pays, Robert Habeck, a conclu, lors d'une réunion à huis clos en août, que la France était le problème, selon une personne présente.
Lors du dîner de travail à Berlin, cependant, il était question de défense, selon ces personnes.
M. Macron est depuis longtemps partisan d'un projet de défense européen commun afin d'acquérir une plus grande indépendance vis-à-vis des États-Unis. Mais l'Allemagne et d'autres États membres de l'UE y voient avant tout une tentative de consolider les entreprises et l'influence françaises - et dans l'Allemagne de l'après-guerre, un profond scepticisme à l'égard de l'armée s'est développé.
Les progrès sont lents en ce qui concerne le système de combat aérien futur, connu sous le nom de FCAS. Ce projet franco-germano-espagnol comprend un avion de combat à réaction destiné à remplacer le Rafale français et le Typhoon allemand en 2040.
Malgré les commentaires publics rassurants des ministres de la défense français et allemand - qui conviennent que c'est désormais à l'industrie de faire avancer ce projet phare - l'Allemagne et la France envisagent de faire cavalier seul, ont déclaré des personnes au fait de la question, qui ont demandé à ne pas être identifiées pour discuter de conversations privées.
Si le projet devait échouer, la société française Dassault Aviation SA développerait elle-même un avion de combat, tandis que l'Allemagne compterait probablement sur les importations américaines, ont-ils déclaré.
Les ministres français et allemands - y compris ceux chargés de la défense - auront l'occasion d'essayer d'aplanir leurs divergences lors d'une réunion le 26 octobre à Fontainebleau, près de Paris.
"Nous voulons des appareils qui volent, qui roulent et qui sont disponibles sur le marché, pas des projets de développement européens qui ne fonctionnent pas", a déclaré l'inspecteur général de la Bundeswehr, Eberhard Zorn, lors d'une réunion de la Société allemande de politique étrangère le mois dernier.
Edité le 10-10-2022 à 13:36:12 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 06-10-2022 à 20:19:47
| "Les politiques des États-Unis sont de plus en plus égocentriques, en ce sens qu'ils construisent le développement économique sur la base du déclin d'autres pays, comme une fuite mondiale de capitaux vers les États-Unis. Maintenant qu'ils ne tiennent pas compte des intérêts des producteurs de pétrole, ces derniers en ont également assez de se plier aux exigences des États-Unis"
================================
L'OPEP+ va réduire sa production de pétrole malgré l'opposition des États-Unis, montrant ainsi que "les divergences avec Washington s'élargissent".
06 oct. 2022
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1276594.shtml
L'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et ses alliés ont convenu d'une réduction plus importante que prévu de la production de pétrole, malgré l'opposition des États-Unis. Selon les experts, cette décision montre des divergences croissantes entre les membres de l'OPEP et les États-Unis, car certains anciens alliés des États-Unis ne sont plus disposés à coopérer avec les stratégies américaines.
Cette décision renforcera la pression politique à laquelle est confrontée l'administration Biden à l'approche des élections de mi-mandat, qui fait déjà l'objet de critiques internes pour l'inefficacité de ses mesures contre l'inflation. Elle aggravera également la situation économique en Europe en faisant grimper les prix de l'énergie, ont noté les experts.
L'OPEP et ses alliés ont décidé mercredi de réduire leur production de pétrole de 2 millions de barils par jour, soit 2 % de l'offre mondiale de pétrole, une décision que l'Arabie saoudite, chef de file de facto de l'OPEP, a jugée nécessaire pour répondre à la hausse des taux d'intérêt en Occident et à l'affaiblissement de l'économie mondiale, selon un récent rapport de Reuters.
Cette décision a instantanément fait grimper les prix du pétrole. À l'heure où nous mettons sous presse, le baril de Brent a augmenté de 0,06 % pour atteindre 93,43 dollars, contre 85,14 dollars le 30 septembre.
La décision de l'OPEP a déclenché les protestations de l'administration Biden. La Maison Blanche a déclaré dans un communiqué que M. Biden était "déçu" par la "décision à courte vue de l'OPEP+ de réduire les quotas de production", a noté Reuters.
Le communiqué indique également que M. Biden continuera à évaluer l'opportunité de libérer d'autres stocks stratégiques de pétrole pour faire baisser les prix.
Cet incident est un autre reflet des fissures grandissantes entre les membres de l'OPEP et les États-Unis, qui étaient autrefois des alliés, car les principaux producteurs de pétrole du monde sont de plus en plus impatients face aux stratégies mondiales égocentriques des États-Unis, ont déclaré les analystes.
Un rapport d'ABC News a annoncé que la décision de l'OPEP et de ses alliés est une "gifle" pour Biden qui s'est rendu en Arabie saoudite au début de l'année. L'administration Biden avait espéré obtenir une promesse de l'Arabie saoudite d'augmenter la production de pétrole, mais elle a échoué.
Selon les experts, les producteurs de pétrole comme l'Arabie saoudite ne sont plus disposés à sacrifier leurs propres intérêts pour coordonner leurs stratégies avec celles des États-Unis, comme la répression de la Russie.
"Les États-Unis déplacent leur objectif stratégique du Moyen-Orient vers la région Asie-Pacifique. Dans un tel contexte, les pays du Moyen-Orient ne peuvent plus compter autant qu'avant sur la protection géopolitique des États-Unis, et n'ont donc aucune raison de suivre inconditionnellement les ordres américains" , a déclaré Hu Qimu, secrétaire général adjoint du 50e forum d'intégration des économies numériques et réelles, au Global Times jeudi.
En particulier, si le cartel pétrolier de l'OPEP aide les États-Unis à faire baisser les prix du pétrole, cela aura un impact négatif sur leur propre économie, qui générera moins de revenus pétroliers. L'OPEP ne veut pas "payer la facture" des stratégies américaines, ont noté les analystes.
Les prix mondiaux du pétrole sont en baisse depuis le milieu de l'année 2022 et les hausses de taux d'intérêt de la Réserve fédérale américaine en sont également une raison importante, a noté M. Hu.
"Les politiques des États-Unis sont de plus en plus égocentriques, en ce sens qu'ils construisent le développement économique sur la base du déclin d'autres pays, comme une fuite mondiale de capitaux vers les États-Unis. Maintenant qu'ils ne tiennent pas compte des intérêts des producteurs de pétrole, ces derniers en ont également assez de se plier aux exigences des États-Unis", a-t-il noté.
D'autre part, l'obéissance de nombreux pays aux États-Unis s'est également construite autour de la domination de la puissance nationale américaine dans le passé, mais à l'heure où l'ordre mondial est ébranlé et où la force des États-Unis recule en raison de problèmes économiques tels que l'inflation et la récession technique, il est naturel que d'autres pays ne soient pas disposés à suivre aveuglément les traces des États-Unis, ont déclaré les experts.
En outre, les experts ont également noté que la décision de l'OPEP de réduire la production de pétrole fera encore grimper les prix du pétrole et ajoutera de la pression sur l'administration Biden avant les élections de mi-mandat, car elle fait déjà l'objet de critiques de la part des électeurs nationaux pour son inefficacité dans la lutte contre la hausse continue des prix des matières premières.
La hausse des prix du pétrole risque de produire de nouvelles ondes de choc dans l'économie de l'UE, qui est déjà confrontée à des problèmes tels que l'inflation et la dépréciation de la monnaie.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 06-10-2022 à 20:23:20
| | La punition
"Cette décision est extrêmement politique et constitue un signal très clair du mécontentement de l'OPEP concernant le plafonnement des prix" "Indépendamment du fait que le plafonnement des prix soit réellement efficace, ils considèrent cela comme un dangereux précédent."
Le bloc occidental ne fait pas la loi même dans le Golfe !
==================================
L'Arabie saoudite baisse les prix du pétrole pour l'Europe mais les augmente à nouveau pour les États-Unis, après que la Maison Blanche ait déclaré que l'OPEP+ se range du côté de la Russie.
Brian Evans - 6 octobre 2022
https://markets.businessinsider.com/news/commodities/saudi-arabia-oil-prices-us-europe-russia-opec-production-cut-2022-10?op=1&fbclid=IwAR35tsyP0dxBTwj7HTSUPGF4vvt3ILT3_myzGtXRuwAMeN7binzoipvAULE
- L'Arabie saoudite augmente les prix du pétrole pour les acheteurs américains, après une mesure similaire il y a un mois.
- Parallèlement, l'entreprise publique Saudi Aramco a baissé ses prix en Europe et les a laissés largement inchangés pour le marché asiatique.
- Ces mouvements de prix interviennent après que l'OPEP+ a réduit ses quotas de production, ce qui, selon la Maison Blanche, aligne le groupe pétrolier sur la Russie.
L'Arabie saoudite augmente à nouveau les prix du pétrole pour le marché américain, tout en les baissant pour l'Europe et en les laissant largement inchangés pour l'Asie.
Les expéditions de novembre de brut Arab Light vers l'Asie du producteur public Saudi Aramco resteront stables à 5,85 $ le baril au-dessus des prix de référence. Une enquête de Bloomberg a estimé que les prix en Asie, le principal marché du royaume, augmenteraient de 0,40 $ par baril.
Ailleurs, Saudi Aramco a augmenté les prix de 0,20 $ le baril pour toutes les qualités de pétrole américain, tandis que l'Europe du Nord-Ouest et la Méditerranée ont enregistré des baisses. Alors que les prix asiatiques du pétrole léger de la société sont restés stables, ceux du pétrole brut de qualité moyenne et lourde ont augmenté de 0,25 dollar en Asie.
Le mois dernier, Saudi Aramco a également baissé ses prix en Europe et les a augmentés aux États-Unis.
Le dernier bouleversement des prix intervient un jour après que l'OPEP+ a réduit son quota de production de 2 millions de barils par jour, soit environ 2 % de l'offre mondiale de pétrole.
Cette réduction a été considérée comme une défaite pour le président Joe Biden, qui a fait pression sur l'Arabie saoudite, leader de facto de l'OPEP, pour qu'elle augmente sa production afin de faire baisser les prix du carburant.
Mercredi, la Maison Blanche a accusé l'OPEP+ de "s'aligner sur la Russie" en abaissant son quota, ce qui intervient à un moment où "le maintien d'un approvisionnement mondial en énergie est d'une importance capitale" .
Les analystes notent que les mesures prises par l'OPEP s'inscrivent dans un contexte politique difficile, alors que de nouvelles sanctions européennes sur le pétrole russe sont prévues pour la fin de l'année, ainsi qu'un plafonnement des prix du brut de Moscou.
"Cette décision est extrêmement politique et constitue un signal très clair du mécontentement de l'OPEP concernant le plafonnement des prix" , a déclaré au Financial Times Amrita Sen, analyste en chef du pétrole chez Energy Aspects. "Indépendamment du fait que le plafonnement des prix soit réellement efficace, ils considèrent cela comme un dangereux précédent."
Edité le 06-10-2022 à 20:23:38 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 06-10-2022 à 20:25:55
| | L'automne social s'annonce chaud en Allemagne
En Allemagne, plusieurs partis d'opposition appellent à manifester chaque lundi contre l'inflation et le prix de l'énergie qui plombent le pouvoir d'achat des foyers les plus modestes.
https://www.dw.com/fr/allemagne-manifestations-du-lundi-contre-linflation/a-63035307?maca=fr-Facebook-sharing&fbclid=IwAR2CGUS8BgXqkhcoK8A3FvBBEUzrHyrDuipXKGqOj3noXCij7dHCWeZ9jc0
Manifestation à Leipzig contre l'inflation et la hausse des prix de l'énergie (le 5 septembre 2022)
"Les riches doivent payer la crise. Baissez les prix, augmentez les salaires" , peut-on lire sur cette banderole d'une manifestation, le 5 septembre 2022, à Leipzig
L'inflation touche aussi l'Allemagne depuis le début de la guerre en Ukraine. Dans l'Union européenne, les prix de l'énergie et à la consommation ont grimpé de près de 10% en moyenne depuis février, et de 7,9% en Allemagne. Une hausse encore loin des près de 20% enregistrés dans les pays baltes mais qui mécontente déjà fortement la population allemande – notamment les plus pauvres qui voient leur pouvoir d'achat diminuer sensiblement.
En signe de protestation, des partis et groupements d‘extrême gauche et d'extrême droite appellent désormais le lundi à des manifestations de masse, à Berlin et Leipzig. Malgré les 65 milliards d'euros de soutien financier annoncées par le gouvernement.
Affiche d'une campagne des pouvoirs publics appelant les Allemands à économiser de l'eau en adaptant leur douche
Cette affiche du ministère de l'Economie appelle les Allemands à économiser de l'eau en adaptant leur douche
Des mesures contre l'inflation
Les courses au supermarché, le gaz, le fuel, l'électricité, le carburant… tout est devenu cher pour les Allemands aux revenus moyens.
Alors le plus petit groupe d'opposition au Bundestag, le parti de gauche die Linke, a appelé à des manifestations chaque lundi, sous le slogan: „Baissez les prix – l'énergie et la nourriture doivent rester abordables”.
Harri Grünberg, député die Linke, constate que "l'augmentation des prix plonge les gens dans la pauvreté". Il déplore que les prix de l'énergie aient été "multipliés par trois ou quatre. Alors les gens ne seront pas en mesure de payer la facture". Die Linke réclame donc au gouvernement de "lutter contre la guerre [en Ukraine] et rouvrir le robinet du gaz."
Le gouvernement d'Olaf Scholz assure que tout est mis en oeuvre pour éviter les coupures de gaz et de courant électrique. Il appelle déjà les particuliers et les entreprises à économiser l'énergie. Il va aussi débloquer 65 milliards d'euros pour soutenir le pouvoir d'achat des foyers les plus modestes. Plusieurs millions de retraités recevront un chèque énergie de 300 euros et les étudiants obtiendront une aide de 200 euros.
Mais en octobre, une nouvelle taxe sur le gaz doit être introduite pour protéger les groupes énergétiques de la faillite.
Critiques à gauche et à droite
Les aides gouvernementales sont jugées insuffisantes et de premières manifestations ont eu lieu hier [05.09.2022] à Leipzig et Berlin, à l'appel de l'extrême gauche (die Linke) et de l'extrême droite (l'AfD, notamment).
Selon Tino Chrupalla, le porte-parole de l‘AfD, estime que "le gouvernement prend aux citoyens 1.000 euros dans la poche gauche et essaie de les consoler en leur rendant 200 euros dans la poche droite. C'est un bonbon que l'on jette au citoyen pour le faire taire."
Protest gegen steigende Energiepreise und steigende Lebenshaltungskosten in Leipzig
Pour la coprésidente du parti die Linke, Janine Wissler, il s'agit d'initier une "protestation forte et pacifique" afin d'amener le gouvernement à infléchir sa politique, „en soulageant la population, en bloquant les prix et en taxant davantage les profits". C'est ce que confirme aussi cette manifestante, Maria Simon, hier, à Leipzig : "Je suis là pour manifester contre l'inflation galopante et je suis là pour que soient taxés les superprofits, et pour qu'on fasse quelque chose pour les petites gens. Par exemple de limiter les prix du gaz, ou de baisser, voire supprimer la TVA."
Dans le camp conservateur (opposition), Friedrich Merz, le president de la CDU, dénonce le manque de mesures en direction des PME et des classes moyennes. "Nous devons faire quelque chose pour les entreprises, la classe moyenne, le commerce de détail, qui luttent pour leur survie, dos au mur, ils ne sont pas pris en compte", déplore-t-il.
En tout, les aides annoncées par les autorités pour faire face à la crise de l'énergie s'élève à près de 100 milliards d'euros.
Le gouvernement envisage aussi de taxer les profits exceptionnels des entreprises énergétiques qui s'adonnent à la spéculation. Mais ce dernier point ne satisfait pas le parti liberal, qui fait partie de la coalition gouvernementale aux côtés du SPD et des Verts.
Une manifestante d'une manifestation du lundi, à Leipzig, en octobre 1989
La tradition des "manifestations du lundi" remonte à la fin de la RDA, à Leipzig
Pourquoi Leipzig ? Pourquoi le lundi ?
C'est à Leipzig, qu'avaient lieu les grandes manifestations pour réclamer la chute du régime communiste de RDA, en 1989.
En 2004, la gauche avait déjà organisé des manifestations du lundi en Saxe, contre les réformes de l'Agenda 2010, décidées par la coalition SPD/écologistes sous Gerhard Schröder.
Dix ans plus tard, en 2014, c'est Pegida, un mouvement xénophobe et islamophobe, qui a récupéré le slogan "Nous sommes le peuple” scandé en RDA en 1989. Pegida défilait aussi les lundis, pour protester contre l'ouverture des frontières allemandes par Angela Merkel, pour accueillir les réfugiés venus de Syrie, d‘Irak ou d'Afghanistan.Depuis, le mouvement a perdu de sa vigueur tout comme ceux qui marchaient le lundi pour protester contre les mesures anti-Covid.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 06-10-2022 à 20:34:37
| | Achats de pétrole : la Chine et l'Arabie Saoudite veulent remplacer le roi dollar par le yuan
Pékin et Riyad travaillent sur des contrats pétroliers libellés en devise chinoise pour s'émanciper de "l'exorbitant privilège" du dollar. Les sanctions économiques imposées à la Russie accélèrent le mouvement chez les économies émergentes. Explications.
https://www.latribune.fr/economie/international/achats-de-petrole-la-chine-et-l-arabie-saoudite-veulent-remplacer-le-roi-dollar-par-le-yuan-906303.html?fbclid=IwAR2ye9SbpUKsh8joa7nwgyc41R7uhZPRW805M4GHOdxUcRRxYMfslk4kkZQ
16 Mars 2022, 18:22
La compagnie pétrolière royale Aramco va former une joint-venture avec le conglomérat de défense chinois Norinco, qui a des activités pétrolières, pour développer un complexe de raffinage - d’une capacité de 300.000 barils par jour - et de pétrochimie dans la ville de Panjin, dans la province du Liaoning dans le nord-est du pays, proche de la frontière avec la Corée du Nord.
La compagnie pétrolière royale Aramco va former une joint-venture avec le conglomérat de défense chinois Norinco, qui a des activités pétrolières, pour développer un complexe de raffinage - d’une capacité de 300.000 barils par jour - et de pétrochimie dans la ville de Panjin, dans la province du Liaoning dans le nord-est du pays, proche de la frontière avec la Corée du Nord. (Crédits : Reuters)
"La guerre pourrait modifier fondamentalement l'ordre économique et géopolitique mondial, si le commerce de l'énergie se modifie, si les chaînes d'approvisionnement se reconfigurent, si les réseaux de paiement se fragmentent et si les pays repensent leurs réserves de devises", avertissait mardi le Fonds monétaire international (FMI). Il ne croyait pas si bien dire. Selon des informations du Wall Street Journal, la Chine et l'Arabie saoudite étudient la possibilité de payer en yuans l'achat du brut saoudien.
L'enjeu est loin d'être marginal et pourrait précipiter le mouvement. Quelque 25% des importations chinoises de pétrole sur un total de quelque 10,5 millions de barils par jour (mbj) (selon le dernier rapport mensuel de l'Opep) sont fournies par l'Arabie Saoudite, le reste étant principalement livré par la Russie, l'Irak et l'Angola. Par ailleurs, le Royaume qui exporte en moyenne 6,2 millions de barils par jour (mbj) compte aussi parmi les principaux fournisseurs de brut du Japon et de l'Inde.
Ligne de fracture
Cette volonté ne date pas d'hier, mais elle prend une dimension nouvelle avec la guerre en Ukraine qui trace une ligne de fracture entre les pays occidentaux et les émergents. Car même s'ils n'approuvent pas l'invasion russe, les pays émergents rechignent à s'aligner sur la position des Etats-Unis et de l'Europe.
Depuis les sanctions imposées au Venezuela, à l'Iran et aujourd'hui à la Russie, ils cherchent à moins dépendre des Etats-Unis. Pour les Saoudiens, la défiance est même plus ancienne. Depuis que le prince héritier Mohammed ben Salmane, l'homme fort du régime, a été ostracisé par l'administration Biden qui l'accuse d'avoir été l'instigateur de l'assassinat du journaliste dissident Jamal Kagoshi, les relations entre Washington et Riyad se sont distendues. Ainsi le récent appel de Joe Biden lancé à l'Arabie Saoudite pour qu'elle augmente sa production pour faire baisser les cours du baril de brut qui avait franchi les 100 dollars est resté lettre morte.
Riyad reproche aussi aux Etats-Unis de ne pas soutenir la coalition formée avec les Emirats Arabes Unis qui est enlisée depuis 2015 dans la guerre civile au Yémen où elle combat une rébellion houthie, soutenue par l'Iran. A la fin de 2021, selon un bilan établi par l'Onu, cette guerre avait fait 377.000 morts dont 150.000 dus aux combats, les autres en raison de la famine et des maladies. Outre le coût humain, elle a un coût financier pour l'Arabie Saoudite qui se chiffre en dizaines de milliards de dollars.
Par ailleurs, le royaume saoudien se sent de moins en moins partie prenante d'un système mis en place en 1974 - après la fin des accords de Bretton Woods et le choc pétrolier - par l'administration de Richard Nixon. En échange de leur sécurité garantie par les Etats-Unis, les monarchies pétrolières du Golfe s'engageaient à libeller les transactions en dollars. Ainsi, les pays producteurs engrangeaient des réserves de change en dollars, et les pays consommateurs devaient se procurer des dollars pour acquérir du pétrole, renforçant le rôle du billet vert comme monnaie de référence. Avec leurs pétrodollars, les monarchies du Golfe achetaient des bons du Trésor américain, finançant ainsi le déficit budgétaire américain.
Les Etats-Unis visent le rang de premier producteur mondial
Or, le marché pétrolier a changé. L'Opep a intégré la Russie et d'autres pays exportateurs pour former l'Opep+ afin de mieux contrôler l'évolution des prix du baril. Parallèlement, les Etats-Unis disputent à l'Arabie Saoudite et à la Russie le rang de premier producteur mondial de pétrole, grâce au développement du "fracking" et l'autorisation accordée par Donald Trump dès le début de sa présidence aux compagnies pétrolières pour prospecter et forer le sol américain. Conséquence, les Etats-Unis qui importaient 2 mbj de brut saoudien au début des années 1990 sont passés à moins de 500.000 barils par jour en décembre 2021, selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie. Un chiffre qui devrait baisser à l'avenir, si les sanctions du Venezuela sont levées.
Même si pour le moment plus de 80% des contrats de vente de pétrole restent libellés en dollars, de plus en plus d'émergents n'hésitent plus à s'en passer, comme en témoigne l'achat par l'Inde de brut russe via une transaction roubles/roupies.
Le "privilège exorbitant" du dollar repose aussi sur l'extraterritorialité du droit américain, qui permet au département de Justice américain de poursuivre une entreprise étrangère hors des Etats-Unis au seul motif qu'elle a effectué ses opérations en dollars. Ainsi, la banque française BNP Paribas a dû s'acquitter d'une amende de 9 milliards de dollars pour avoir réaliser des opérations avec des pays comme le Soudan, l'Iran ou Cuba, qui sont sous sanctions américaines.
Finalement, un des bénéficiaires de ce mouvement pourrait être l'euro, la Russie et la Chine ont d'ailleurs ces dernières années réduit leur exposition au dollar, en le remplaçant par l'euro et l'or. Si Pékin n'a jamais caché son intention de faire du yuan une monnaie de réserve, et a déjà obtenu certaines concessions en ce sens au Fonds monétaire international (FMI), il est handicapé toutefois handicapé par le fait qu'il reste sous l'influence politique de Pékin.
Visite de Xi Jinping en Arabie Saoudite
Au-delà de la question de la monnaie, les économies émergentes accélèrent les projets d'investissements communs. Le mois dernier, la Chine et la Russie ont signé un contrat pour la construction d'un gazoduc entre les deux pays. La semaine dernière, une délégation saoudienne effectuait une tournée en Asie qui s'est conclue par une moisson de contrats au Pakistan, en Inde et en Chine. Parmi les 35 accords de coopération économique signés avec Pékin, dont le montant cumulé s'élève à 28 milliards de dollars, selon l'agence de presse saoudienne SPA, figure le projet de construction d'une raffinerie et d'un complexe pétrochimique, pour un investissement de 10 milliards de dollars.
La compagnie pétrolière royale Aramco va former une joint-venture avec le conglomérat de défense chinois Norinco, qui a des activités pétrolières, pour développer un complexe de raffinage - d'une capacité de 300.000 barils par jour - et de pétrochimie dans la ville de Panjin, dans la province du Liaoning dans le nord-est du pays, proche de la frontière avec la Corée du Nord. Aramco fournira jusqu'à 70% du pétrole du complexe, qui devrait démarrer ses activités en 2024.
Signe de ce renforcement des relations des deux pays, à l'invitation du Roi, le président chinois Xi Jinping se rendra en visite officielle dans le royaume, probablement en mai, après la fin du Ramadan.
Robert Jules
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 10-10-2022 à 13:33:59
| | L'interdiction d'exportation de puces la plus sévère des États-Unis contre la Chine pourrait représenter jusqu'à 30 % des revenus de certains géants mondiaux des puces
Par les journalistes du personnel de GT
Publié: 08 octobre 2022 23:21
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1276706.shtml
Samedi, des travailleurs fabriquent des puces chez Anhui Dongke Semiconductor Co, dans la province de l'Anhui (est de la Chine). La société est située dans la zone de développement économique et technologique d'Anhui Ma'anshan et est principalement engagée dans la conception, la production et la vente de puces d'énergie verte. Photo: VCG
Samedi, des travailleurs fabriquent des puces chez Anhui Dongke Semiconductor Co, dans la province de l'Anhui (est de la Chine). La société est située dans la zone de développement économique et technologique d'Anhui Ma'anshan et est principalement engagée dans la conception, la production et la vente de puces d'énergie verte. Photo: VCG
Le gouvernement américain a publié vendredi un large éventail de contrôles à l'exportation de technologies, y compris ce qui serait l'interdiction "la plus sévère" de l'expédition de certaines puces à semi-conducteurs fabriquées partout dans le monde avec des équipements américains vers la Chine, intensifiant encore sa soi-disant poussée de découplage technologique. et menaçant de faire des ravages dans la chaîne d'approvisionnement hautement mondialisée des puces.
Alors que la série de mesures est largement considérée comme le plus grand changement dans la politique américaine en matière de technologie d'expédition vers la Chine depuis les années 1990, les observateurs du marché chinois et les initiés de l'industrie ont déclaré que cette décision démontrait en outre que la campagne de répression pluriannuelle des États-Unis contre le secteur technologique chinois a n'a pas réussi à atteindre son objectif d'étrangler l'essor technologique de la Chine.
De plus, cette décision, tout en visant à couper davantage la Chine des puces étrangères, nuira aux multinationales du monde entier, y compris les géants des puces aux États-Unis, qui ont grandement bénéficié du vaste marché chinois, ont noté les experts, avertissant que les perturbations posées par le Les États-Unis pourraient bloquer le développement de l'industrie mondiale des puces pendant des années.
Dégâts mondiaux
Commentant la décision des États-Unis, Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré samedi que les nouveaux contrôles à l'exportation des États-Unis entraveraient les échanges technologiques internationaux et la coopération économique, et compromettraient la stabilité des chaînes industrielles et d'approvisionnement mondiales et la reprise de l'économie mondiale.
La politisation et la militarisation par les États-Unis des questions technologiques, économiques et commerciales n'arrêteront pas le développement de la Chine, mais ne feront que nuire aux États-Unis eux-mêmes, a ajouté le porte-parole.
Les mesures de contrôle des exportations prises par les États-Unis vendredi, si elles sont efficaces, pourraient entraver l'industrie chinoise de la fabrication de puces en forçant les entreprises américaines et étrangères qui utilisent la technologie américaine à couper le soutien à certaines des principales usines et concepteurs de puces chinois, selon Reuters.
Vendredi également, les États-Unis ont ajouté le premier fabricant chinois de puces mémoire YMTC et 30 autres entités chinoises à une liste commerciale dite "non vérifiée".
Depuis l'administration Trump, les États-Unis n'ont jamais renoncé à la répression de l'industrie chinoise des puces, mais l'escalade de la répression montre que la précédente campagne de répression n'a pas fonctionné, a déclaré samedi Ma Jihua, un analyste chevronné de l'industrie des télécommunications, au Global Times.
L'administration Biden est bien consciente que l'effet marginal de la répression des puces diminue, mais elle n'a pas de meilleures options, a ajouté Ma.
"Il est extrêmement difficile pour l'administration Biden de couper les chaînes industrielles et d'approvisionnement mondiales de puces et d'exclure la Chine avec simplement une poignée de politiques", a déclaré samedi Fu Liang, un analyste technologique indépendant, au Global Times.
Il a déclaré que la décision imprudente des États-Unis nuira aux intérêts de nombreux pays concernés et pourrait finir par affaiblir sa propre position de leader sur le marché international de la technologie et s'exclure des chaînes industrielles et d'approvisionnement mondiales.
"Par souci de leurs propres intérêts, les entreprises technologiques du monde entier pourraient ne pas suivre à fond les politiques américaines", a déclaré Fu, notant que les fournisseurs étrangers craignent que les restrictions américaines à l'exportation de puces ne réduisent directement leurs bénéfices du plus grand consommateur de puces au monde. et que le remplacement rapide de la Chine sur le marché intérieur signifiera qu'il n'y aura plus de commandes pour eux.
Un exemple cité par les observateurs du marché est le changement d'attitude des alliés américains envers la soi-disant alliance Chip 4. Alors que les principaux producteurs de puces comme la Corée du Sud et le Japon ont initialement montré une attitude coopérative à l'égard de cette décision, ils ont lentement évolué vers la prudence. Il n'y a pas eu de mise à jour majeure sur l'alliance autre que quelques réunions.
"La résistance s'intensifie et leur volonté diminue", a déclaré Ma.
Alors que l'administration Biden intensifie sa poussée de découplage technologique, de plus en plus d'entreprises américaines et mondiales verront leurs pertes augmenter. Par exemple, après que le gouvernement américain a interdit à la société américaine de semi-conducteurs Nvidia de vendre des puces sophistiquées à la Chine à la fin du mois d'août, la société a estimé qu'elle pourrait perdre environ 400 millions de dollars de ventes potentielles à la Chine au troisième trimestre et s'est activement engagée auprès du gouvernement américain. dans la recherche d'exemptions.
Si les nouvelles mesures sont strictement mises en œuvre, cela pourrait mettre en péril jusqu'à 30% des revenus totaux de certains géants américains et mondiaux de l'industrie des puces, car les revenus de la Chine représentent un tiers de leurs revenus totaux, Han Xiaomin, directeur général de Jiwei Insights à Pékin, a déclaré samedi au Global Times.
Les entreprises mondiales de puces commencent déjà à envisager des moyens de surmonter l'impact des nouveaux contrôles américains à l'exportation.
« SK Hynix est prête à faire de son mieux pour obtenir une licence du gouvernement américain et travaillera en étroite collaboration avec le gouvernement sud-coréen à cette fin », a déclaré la société dans un communiqué envoyé samedi au Global Times. "Nous sommes également prêts à exploiter nos usines de fabrication en Chine sans heurts, sous réserve de respecter les règles internationales."
La décision des États-Unis causera également le plus de tort à leur propre R&D. "Comme cela coûte d'énormes investissements en ressources financières et humaines dans la R&D de puces de pointe, les entreprises américaines ne verront probablement pas beaucoup de retours sans exportations de puces vers la Chine et pourraient à peine réinvestir dans la R&D future", a déclaré Gao Lingyun,
La Semiconductor Industry Association, qui représente 99% de l'industrie américaine des semi-conducteurs en termes de chiffre d'affaires et près des deux tiers des entreprises de puces non américaines, a exhorté vendredi le gouvernement américain à mettre en œuvre les règles de manière ciblée - et en collaboration avec des partenaires internationaux - pour aider à uniformiser les règles du jeu et atténuer les dommages involontaires à l'innovation américaine.
"N'arrêtera pas la Chine"
En ce qui concerne la Chine, les dernières mesures des États-Unis n'auront probablement aucun impact supplémentaire significatif sur l'industrie chinoise des puces, qui a résisté à la campagne de répression de plusieurs années des États-Unis et a en fait connu un grand développement ces dernières années, ont noté les experts.
Plusieurs grandes sociétés de semi-conducteurs en Chine, y compris les principaux producteurs et fournisseurs de composants, ont enregistré de solides résultats au premier semestre 2022, malgré la répression implacable des États-Unis contre l'industrie chinoise des puces.
L'un de ces gagnants est le plus grand fabricant de puces de Chine, Semiconductor Manufacturing International Corp (SMIC), qui a annoncé un chiffre d'affaires supérieur aux attentes de 1,903 milliard de dollars au deuxième trimestre de cette année, en hausse de 3,3 % par rapport au trimestre précédent et de 41,6 % en un an. sur-année. Bloomberg a également rapporté en juillet que SMIC avait commencé à expédier des puces 7 nm.
Le gouvernement chinois fait également jouer pleinement les avantages du système socialiste chinois, qui permet à la nation de concentrer sa force et ses efforts sur des choses importantes, dans l'industrie des puces du pays.
"On s'attend à ce que l'industrie des puces connaisse une percée dans un ou deux ans", a déclaré Ma.
Gao Shiwang, directeur de la Chambre de commerce chinoise pour l'importation et l'exportation de machines et de produits électroniques, a déclaré que la dernière restriction américaine ne pouvait que ralentir, et non étrangler, l'essor technologique de la Chine.
____________________
Les États-Unis lancent l'attaque la plus sauvage contre le libre-échange: éditorial du Global Times
Par Global Times
Publié: 09 octobre 2022 00:10
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1276712.shtml
Le gouvernement américain a publié vendredi un ensemble de règles de contrôle des exportations, y compris une mesure visant à couper la Chine de certaines puces à semi-conducteurs fabriquées partout dans le monde avec des équipements américains. Les médias américains et occidentaux ont décrit cette décision avec un certain nombre de mots superlatifs, tels que "le plus grand changement dans la politique américaine en matière d'expédition de technologie vers la Chine depuis les années 1990" et "les mesures les plus agressives de l'administration Biden à ce jour". Mais de tels mots superlatifs sont mieux utilisés ailleurs : c'est la révélation « la plus » flagrante de l'hégémonie technologique américaine, l'écart « le plus » radical du principe de concurrence loyale, la violation « la plus » barbare des règles économiques et commerciales internationales, et la "plus grande" intervention et destruction de la chaîne industrielle mondiale par un pays'
Avant d'atteindre ces "plus", les États-Unis sont passés par un processus d'escalade et d'augmentation de leurs contrôles à l'exportation sur la Chine, ou plus précisément, leur répression contre la technologie chinoise, mais ces mesures n'ont pas produit l'effet souhaité par Washington et n'ont pas réussi à freiner la Chine. développement technologique. Les avantages que les États-Unis pourraient obtenir continuent de diminuer. Cela a incité les États-Unis à étendre à plusieurs reprises la portée et l'intensité de l'attaque. Finalement, les États-Unis n'ont même pas besoin d'une feuille de vigne et piétinent de manière flagrante les principes et les règles du libre-échange à maintes reprises.
Dans le processus, la crédibilité internationale et l'image morale que les États-Unis ont laborieusement construites pendant de nombreuses années ont été considérablement endommagées, ce qui rend impossible le déclenchement d'une opération conjointe pour réprimer la Chine au-delà de son cercle d'alliés. Il est difficile de parvenir à un consensus fort au sein de l'alliance transatlantique ou même aux États-Unis. Lorsque les États-Unis poignardent les autres avec une épée à double tranchant, ils se blesseront inévitablement, et ils ne se soucieront pas de blesser les intérêts et les sentiments de leurs alliés.
Dans cette série de nouvelles réglementations sur le contrôle des exportations émises par les États-Unis, de nombreuses restrictions sont étendues aux entreprises non américaines et les États-Unis tentent d'empêcher ces entreprises de mener une coopération et des échanges normaux mutuellement bénéfiques avec la Chine. Les États-Unis n'ont certainement pas ce pouvoir, et ils utilisent principalement des décrets exécutifs unilatéraux pour interférer illégalement avec ces entreprises. Mais l'intimidation politique ne peut pas submerger les forces du marché. Les responsables de Washington ont également reconnu qu'ils n'avaient reçu aucun engagement des alliés pour mettre en œuvre des mesures similaires, et que si d'autres pays ne se joignaient pas, non seulement "les contrôles unilatéraux perdraient de leur efficacité", mais cela "risquerait également de nuire au leadership technologique américain".
La division mondiale du travail dans le secteur des semi-conducteurs n'est pas un accident. En repensant à l'historique de son développement, de nombreuses entreprises technologiques américaines ont initialement adopté le modèle "à guichet unique". Cependant, en raison des coûts élevés et de la faible production, ils ont finalement évolué progressivement vers le mode de division mondiale du travail grâce à une optimisation continue de l'allocation des ressources. C'est la voie qui a été testée à plusieurs reprises et qui s'est avérée dans l'intérêt de toutes les parties. Ce fut une évolution dans l'histoire des sciences humaines et de la technologie. Certaines personnes à Washington veulent le faire dégénérer artificiellement à son état primitif. Un tel renversement historique se heurtera non seulement au monde, mais bien sûr aux États-Unis eux-mêmes. Dès que Washington a annoncé qu'il allait "faire de grands pas" contre le secteur chinois des semi-conducteurs,
La Chine est le plus grand marché de consommation de semi-conducteurs au monde. Tout acteur de marché rationnel, dans un environnement de marché libre et équitable, ne prendra jamais l'initiative de se couper et de se « découpler » du marché chinois, ce qui équivaut à un « suicide commercial ». La volonté des entreprises des États-Unis et de leurs alliés de soutenir, maintenir, coordonner et mettre en œuvre les politiques de contrôle des exportations du gouvernement américain vers la Chine est vouée à devenir de plus en plus faible en raison de leurs considérations en dehors de leurs propres positions et intérêts, ce qui rend le coût de fonctionnement de ce toile de confinement technologique contre la Chine tissée par Washington de plus en plus haute. La logique est très simple. Comment Washington, qui bafoue imprudemment les règles économiques et commerciales internationales, gagner des followers sincères ? Un pays qui insiste pour s'engager dans des jeux à somme nulle n'a ni la vertu ni la capacité de diriger le monde dans le domaine de la science et de la technologie.
Seules les personnes arrogantes et ignorantes peuvent vraiment croire que les États-Unis peuvent bloquer le développement des industries chinoises des semi-conducteurs ou d'autres technologies par ces moyens illégitimes. L'hégémonie américaine dans la science et la technologie, qui nuit aux autres sans en tirer profit, peut entraîner des difficultés à court terme pour l'industrie chinoise des semi-conducteurs, mais renforcera à son tour la volonté et la capacité de la Chine à se débrouiller seule dans le domaine de la science et de la technologie. Les entreprises des autres pays seront les premières à saisir le vide laissé par les entreprises américaines sur le marché. Face à une telle étendue de coopération et d'intérêts communs, comment les États-Unis peuvent-ils avoir la capacité de les détruire ?
On peut seulement dire que dans ses efforts pour réprimer et contenir la Chine, Washington a perdu la tête et le sens. Cette fois, à la vue du monde, les gens ont vu comment une puissance hégémonique s'exposait peu à peu et manquait d'astuces, et comment elle perdait peu à peu confiance en elle face aux puissances montantes, de sorte qu'elle est devenue de plus en plus sensible, anxieux et sans scrupules. Les États-Unis qui font reculer la roue de l'histoire sont sans aucun doute très dangereux, et le monde ne devrait pas se laisser aller aux États-Unis.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 16-10-2022 à 10:09:49
| La Chine et les Etats-Unis doivent travailler ensemble, proclame le porte-parole du Congrès du PCC
16 OCTOBRE 2022
https://histoireetsociete.com/2022/10/16/la-chine-et-les-etats-unis-doivent-travailler-ensemble-proclame-le-porte-parole-du-congres-du-pcc/
La Chine refuse le concept du ‘Piège de Thucydide’ : la Chine et les Etats-Unis doivent travailler ensemble, proclame le porte-parole du congrès du PCC. Comme prétend le signaler facebook à ses membres, il s’agit certes d’un article émanant d’un Etat et donc de propagande – comme si nous étions nous en France abreuvés d’autre chose que de cette propagande – mais la tonalité en est toute différente de celle que nous subissons. Comme me le déclare Jean-Luc Picker qui a traduit ce texte pour nous, il y a une tranquillité et un désir de paix et de coopération totalement différent de l’hystérie occidentale un refus de l’engrenage mortel pour l’humanité et aux contraire un projet qui devrait être celui que les communistes chinois adressent à une planète inquiète (note de Danielle Bleitrach, texte traduit par Jean-Luc Picker).
Publié dans Global Times le 15 octobre 2022
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277195.shtml
China US Photo: VCG
A la question qui lui était posée au sujet des inquiétudes lies aux tensions grandissantes entre la Chine et les Etats-Unis lors d’une conférence de presse à Beijing, Sun Yeli, un des porte-paroles du 20ème congrès national du PCC (Parti Communiste Chinois) actuellement en phase de préparation, a répondu que la Chine n’a jamais ajouté foi au soi-disant concept de ‘piège de Thucydide’ qui postule qu’un pays fort doit chercher à imposer son hégémonie, et considère que les Etats-Unis doivent travailler avec la Chine pour affronter ensemble les défis du monde actuel.
Il a continué : l’un des évènements les plus importants des 50 dernières années a été le rétablissement des relations entre la Chine et les Etats-Unis. Les deux pays, et le monde entier en ont bénéficié. L’évènement le plus important des 50 prochaines années doit être la recherche par les deux pays des moyens de coexister.
La clé de la coexistence entre la Chine et les Etats-Unis se trouve dans le respect mutuel, la recherche de la paix et des collaborations gagnant/gagnant, comme proposé par le secrétaire général Xi Jinping, a ajouté Sun.
Il souligne que « nous sommes convaincus que les peuple chinois et états-unien ont la sagesse, l’opportunité et la possibilité de trouver les moyens de vivre ensemble ».
Le porte-parole a rappelé que les intérêts communs entre la Chine et les Etats-Unis pèsent beaucoup plus lourd que leurs différents, et qu’une relation solide et stable servira les intérêts des deux peuples. En prenant comme exemple les relations économiques, il souligne que le commerce entre les deux pays a atteint 750 milliards de dollars en 2021, en augmentation de 28,7% par rapport à 2020. La coopération entre les deux pays permet de fournir plus de 2.6 millions d’emploi aux Etats-Unis.
Selon Sun, une grande partie de la communauté internationale espère que la Chine et les Etat-Unis seront capables de jouer leurs rôles de leader mondiaux, de prendre leurs responsabilités de grandes puissances, de stabiliser les relations bilatérales et de favoriser la coopération entre eux. « Nous n’avons jamais accepté la fatalité du ‘piège de Thucydide’ et nous refusons la logique selon laquelle un pays fort doit automatiquement rechercher l’hégémonie. Nous ne voulons pas tyranniser les autres, mais nous n’acceptons pas non plus que les autres nous tyrannisent. Les tendances profondes ne peuvent pas être renversées. Rien ni personne ne peut stopper le cours historique du grand renouveau de la nation chinoise ».
Sun a conclu que « la paix, l’amitié et l’harmonie sont des concepts qui fondent la nation chinoise depuis 5000 ans. La Chine cherche à améliorer la vie de son propre peuple, pas à défier les autres »
Edité le 16-10-2022 à 10:13:38 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 16-10-2022 à 10:15:34
| Commentaire sur le site de Danielle Bleitrach :
Ce n’est pas une déclaration de principe, c’est l’objectif réel de la Chine bien qu’il apparaisse parfaitement irréaliste.
C’est une application des préceptes de Sun Tzu : gagner la guerre sans combattre.
Mais cette guerre n’est pas dirigée contre les USA, elle vise l’hégémonie des USA.
Et finalement c’est éviter la guerre.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
