| | | | | | | | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11003 messages postés |
|  Posté le 11-12-2017 à 20:15:03   
| certains sur ce forum justifient l agression chinoise de 1979 contre le Vietnam-pourtant,les Editions Prolétariennes condamnèrent cette prise en étau,de la meme manière que Regroupement Communiste-désolé si je n avais cette seule référence marxiste dans les années 90,excepté "Lutte Communiste" et "Révolution Internationale". editions-proletariennes.fr/Dochml/presse/articles/lemarxisteleniniste/dates/1979/ml35/ml35p28a27.htm
Edité le 11-12-2017 à 20:18:08 par marquetalia
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11003 messages postés |
| Posté le 11-12-2017 à 20:22:23
| pour rappel,le Vietnam était,aux cotés du Laos et du Cambodge,allié au bloc Pacte de Varsovie/Cuba/Nicaragua/Algérie/Sahraouis/Libye/Angola/Mozambique/Zimbabwe/Ethiopie/Syrie/
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 18-12-2017 à 22:19:44
| Je te rappelle que le Vietnam a agressé le Cambodge à l'instigation de l'URSS.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11003 messages postés |
| Posté le 18-12-2017 à 22:55:52
| les exécutions perpetrées par les Khmers Rouges sont reconnues au titre de"génocide",mais pas le massacre des Albigeois par l Inquisition il y a huit cent ans en Occitanie.
--------------------
|
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 2655 messages postés |
| Posté le 30-12-2017 à 16:47:34
| Concernant la notion de génocide utilisée pour le Cambodge, lire sur le forum le sujet "pol pot et les khmers rouges" l'article de Partisan
Questions et réponses Sur les Khmers Rouges
"Y a-t-il eu "génocide" au Cambodge ?
Non, on n'a pas le droit d'utiliser ce mot. Des massacres de masse, c'est clairement établi, entre 1 et 2 millions de morts selon les estimations. Si l'on peut contester ces chiffrages de la propagande impérialiste, ce n'est qu'en admettant, en premier lieu, que ces massacres massifs ont bien eu lieu , les charniers et les témoignages incontestables étant là pour les attester. Il y a bel et bien eu massacre systématique des Vietnamiens, des intellectuels puis de tous les récalcitrants. L'idéologie paysanne est radicale et violente, et elle ne s'embarrasse pas de subtilités et du souci de résoudre pacifiquement les contradictions au sein du peuple.
Mais il n'y a pas eu génocide, au sens de la tentative d'élimination d'une population sur des critères religieux ou ethniques. La terreur cambodgienne a eu un caractère politique , c'est cela qu'il faut critiquer et cela ne retire rien au caractère monstrueux et massifs de ces massacres. Parler de génocide, c'est escamoter l'Histoire, s'empêcher de comprendre d'où les Khmers Rouges sortent, la responsabilité des impérialistes dans la guerre en Indochine, les erreurs des communistes dans le soutien. Ne serait-ce que pour éviter de reproduire ce qui s'est passé, il faut accepter le retour critique sur l'Histoire.
Une autre raison de l'utilisation du mot "génocide", c'est la tentative de criminaliser tout ce qui a trait de près ou de loin au mouvement communiste. L'enjeu est d'empêcher d'en faire un bilan pour l'envoyer définitivement à la poubelle. C'était le sens du "Livre noir du Communisme", dont d'ailleurs le Cambodge occupait une bonne partie. Et les mêmes belles âmes qui nous mettent du "génocide" à toutes les sauces le font à sens unique: ainsi les journaux nous rappelaient que "l'occupation brutale de Timor-Oriental avait fait, voilà deux décennies, quelque deux cent mille victimes, soit le quart de la population de l'époque" (cela avant les massacres de l'an dernier). Le quart de la population... "plus" que le Cambodge (si on pouvait oser ce genre de comparaison macabre). Et personne ne parle de "génocide" ! Pourquoi ? Tout simplement parce que les auteurs du massacre étaient les militaires indonésiens, fidèles soutiens et relais des puissances impérialistes !"
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11003 messages postés |
| Posté le 30-12-2017 à 19:39:58
| Il y a vraiment eu génocide en Occitanie lors de la Croisade contre les Cathares -également appelés Albigeois.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 02-01-2018 à 18:14:19
| crée un sujet là-dessus et arrête de polluer.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2655 messages postés |
| Posté le 07-01-2018 à 16:56:08
| Dans le n°6 de Front Rouge trimestriel de mai 1979 :
http://editions-proletariennes.fr/Dochml/presse/articles/frontrougetri/frt6/frontrougetrin6.htm
Chine : A propos du commerce avec les pays capitalistes -pages 41 à 69-
Chine-Vietnam : les raisons du conflit -pages 70 à 81-
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11003 messages postés |
| Posté le 10-02-2018 à 15:36:09
| Le Vietnam est intervenu au Laos pour combattre la guérilla monarchiste et surtout l irredentisme des Hmongs montagnards.presque 30 après la chute du Mur de Berlin,puis le renversement de Ceaucescu et enfin,à Noel 1991,la dissolution de l Union Soviétique,le régime Pathet Lao est inébranlable.
--------------------
|
| |
| | | | | | | | | |
|
