| | | | | | | | robertbibeau | | Militant de valeur | | 280 messages postés |
|  Posté le 23-09-2014 à 18:05:35   
| robertbibeau@hotmail.com
http://www.les7duquebec.com/actualites-des-7/environnement-et-developpement-le-deni-de-naomi/
Les écrits de Naomi
Naomi Klein, auteure bien connue, a commis un nouveau cri de défi, avertissant je ne sais qui, que le temps des compromis était fini. Dans son dernier livre Naomi vilipende son ami Barak Obama de ne pas avoir tenu ses promesses de sauver la planète du réchauffement climatique, des pluies acides, de la désertification, de la hausse du niveau des océans et de lextinction despèces menacées.
Naomi et ses amis crient et vocifèrent contre les marchands de guerres et contre les pétrolières et les accusent de tout faire pour accélérer leur calvaire dans le seul but dengranger leurs profits mal acquis. Naomi avoue avoir perdu dix années de sa vie à quémander des engagements de la part des puissants ; à demander des changements bénéfiques pour lenvironnement ; à supplier les gouvernements pour des lois ayant des dents afin de contrer leffet de serre et protéger latmosphère. La militante écologiste admet finalement son échec retentissant. Elle écrit :
« Depuis que les gouvernements ont commencé sérieusement à parler de sattaquer aux changements climatiques, en 1990, les émissions mondiales de CO2 ont augmenté de 61 %. Des études crédibles montrent que la fenêtre pour éviter les pires dégâts se refermera en 2017
Le temps des compromis est fini » (1).
Aux journalistes qui en redemandent, madame Klein outrée ajoute : « Durant ma recherche, jai découvert que la plus grande organisation environnementale du monde, Nature Conservancy, exploite elle-même des puits de pétrole dans une réserve naturelle au Texas. »
Devant tant de duplicité que fera Naomi blessée peut-on se demander ? Elle compte manifester et marcher à sen tordre les pieds et faire sonner les cloches des églises de Broadway afin douvrir les curs et les consciences de ces multinationales de lénergie, cupides et toutes puissantes. Lucide, et pas stupide, l'écrivaine renchérit :
« Il y a trois ans, jai reçu un rapport britannique qui avait été préparé pour les marchés financiers. Les auteurs montraient que les compagnies énergétiques possèdent les droits sur des réserves dhydrocarbures représentant cinq fois le volume qui peut encore être brûlé avant datteindre un point de non-retour pour le climat. Ces quantités astronomiques de pétrole constituent essentiellement une déclaration de guerre contre la planète. Pour ces compagnies, cest leur modèle daffaires. Cest non négociable. Les compagnies ont compris que la parole des politiciens ne valait rien », conclut la militante.
La « marche des peuples » pour les multinationales de lénergie ?
Étrangement, au moment où lEurope et lAmérique du Nord se mettent à marcher (dimanche le 21 septembre 2014) pour critiquer lindustrie des énergies polluantes, certains économistes en appel à un virage énergétique afin de briser la dépendance des pays européens et américains vis-à-vis du pétrole étranger (Proche-Orient notamment). Cette dépendance stratégique affaiblit leur puissance impérialiste et plombe léconomie de ces pays souverains (sic). Ainsi, léconomiste Gaël Giraud souligne que : «L'État devrait intervenir pour favoriser, financer et encourager la transition énergétique. Pourquoi est-ce important ? Entre autres parce que cest lénergie qui pilote une grande part de la croissance. Savez-vous quau moins la moitié de la croissance pendant les Trente glorieuses provenait simplement de l'augmentation de la consommation de l'énergie ? Une fois qu'on a compris limportance de l'énergie, il faut se demander d'où elle vient en Europe : en grande partie de l'extérieur, via notre importation du pétrole (70 milliards d'euros chaque année, pour la France seulement)» (2).
Et si la marche des peuples contre le «réchauffement climatique» se subsumait en une échauffourée entre monopoles de lénergie dont nous serions les dindons de la partie ; les gazières poussant du pied les pétrolières ; ces dernières critiquant les nucléaires ; celles-ci dénigrant les énergies renouvelables incapables de suffire à la demande en croissance exponentielle. Tout ce beau monde quémandant des argents des gouvernements pour compléter leur transition comme le propose candidement léconomiste Giraud dans cet extrait stupéfiant : «Il faut mettre en uvre un vrai débat démocratique sur ces scénarios. C'est un choix de société, en effet. Quelle place pour le nucléaire ou le gaz de schiste, par exemple ? Il faut en débattre. Ensuite, ce sera à l'État de trouver les moyens correspondants et d'aider à leur financement, en sachant que ces investissements seront peu rentables à court terme» (3).
Vous aurez noté que tout est beau pour le pèquenaud-bobo : scénario dindépendance énergétique «nationale», débat démocratique citoyen, choix de société civile, aide au financement des trusts du pétrole, du gaz de schiste et du nucléaire, avec en prime, la promesse de non-retour sur investissement avant longtemps ! Que les travailleurs contribuables-taxables à volonté, à qui on aura demandé de se serrer la ceinture pour subventionner les milliardaires du gaz de schiste naillent pas penser quune subvention accordée à des monopoles de lénergie doive rapporter.
Serions-nous en train de manifester afin de faire pression sur le gouvernement pour quil consacre plus dargent aux milliardaires de lénergie et de lindustrie de lenvironnement ? Munie de la meilleure volonté du monde pour sauver la couche dozone, améliorer la qualité de lair, empêcher leffet de serre, les écologistes se retrouvent en porte à faux et leur combat serait récupéré par leurs ennemis (ou leurs amis ?) pour obtenir davantages de «subsides» de la part de lÉtat néolibéral providence pour les riches qui ne demande que ça.
La marche des peuples pour les coupures dans les budgets sociaux !
Le pendant de ces généreux programmes daccommodements pour la recherche de nouvelles sources dénergie «nationales» étant, bien entendu, que la dette souveraine salourdit et que les services publics deviennent trop dispendieux et doivent être sacrifier sur lautel du développement environnemental écologique dExxon, de Shell, de Mobil, de Pétro-Canada, dELF et des autres.
Tant que les entreprises privées seront coincées à lintérieur du mode de production capitaliste anarchique, à la poursuite du profit maximum, jamais lhumanité ne connaitra la paix, ni le respect de la planète, de ses ressources, de ses capacités à se renouveler, et de ses caractéristiques environnementales. Ces variables écologiques sont des coûts de production qui contreviennent au «modèle daffaires» profitable des multinationales.
Les «pressions» par la mascarade des élections bidon
Les écologistes, les environnementalistes et les altermondialistes saccrochent à lillusion que la «société civile», et que la «communauté citoyenne» possède un quelconque pouvoir «démocratique» via les urnes le bulletin de vote et autres fanfaronnades électorales. Depuis plus dun siècle, les élections démocratiques bourgeoises attestent de la futilité des élections bidon. Naomi en est tellement consciente quelle avoue candidement à propos de son Président :
«Après son élection, Obama avait un chèque en blanc pour monter un stimulus économique. Des milliards et des milliards étaient envoyés aux banques, sans condition. Au même moment, les constructeurs automobiles de Detroit faisaient faillite et demandaient au gouvernement de les sauver. Obama venait de gagner avec une majorité claire, en faisant campagne sur une plateforme de changement, incluant la lutte contre les changements climatiques et le grand projet de rebâtir la classe moyenne. Et il avait le Congrès de son côté» (4).
Une seule solution à la dégradation de lenvironnement et à la pollution
Militants écologistes, environnementalistes et éco-socialistes observez la réalité. Le monde capitaliste est capable dasphyxier des civilisations, de massacrer des populations, demmurer des nations, de disloquer des États, de tuer les travailleurs, destropier les enfants, les ouvriers et les soldats, et vous croyez quil hésitera à détruire lenvironnement ? Les peuples et les ouvriers du monde entier ne veulent pas de leurs guerres sanguinaires, de leur capitalisme usuraire et pourtant que peut-on observer ? Toujours davantage de décomposition sociale, de dégénérescence globale, de crise économique générale, de chômage en panade et de pollution environnementale.
Madame Klein, chers amis de Naomi, militants éco-socialistes, prudents écologistes, larmoyants altermondialistes cessez de crédibiliser ces gouvernements et leurs parlements et mettez réellement fin aux compromis avec ceux qui se moquent de nos vies. Ce nest pas par des manifestations, des cloches et des lampions, ou par des casseroles sur les balcons que nous stopperons leurs malversations. Seule une grève générale illimitée pourra les contraindre à écouter en attendant de les renverser définitivement pour construire le mode de production écologique socialiste.
(1) http://plus.lapresse.ca/screens/4515085c-6b61-43e5-9672-6c5133ab5cf9%7C_0.html
(2) http://www.lavie.fr/actualite/economie/pour-l-economiste-gael-giraud-la-politique-d-austerite-se-trompe-de-diagnostic-02-09-2014-55807_6.php
(3) http://www.lavie.fr/actualite/economie/pour-l-economiste-gael-giraud-la-politique-d-austerite-se-trompe-de-diagnostic-02-09-2014-55807_6.php
(4) http://plus.lapresse.ca/screens/4515085c-6b61-43e5-9672-6c5133ab5cf9%7C_0.html
Pour préparer notre avenir : MANIFESTE DU PARTI OUVRIER
http://www.publibook.com/librairie/livre.php?isbn=9782924312520
--------------------
http://www.les7duquebec.com |
| |
| | | | | | | | | |
|
