| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18526 messages postés |
|  Posté le 06-07-2026 à 16:12:47   
| Après avoir déclaré "la primaire c'est terminé", signifiant la fin des débats sur les formes d'alliances et sur les candidatures électorales, le parti gazeux de Mélenchon a entrepris avec ses soutiens au sein du PCF d'y liquider toute tentative d'expression indépendante, au nom de l'unité anti fasciste.
L'enjeu c'est la disparition du PCF, déjà largement engagée, d'abord par ses dirigeants successifs, mais aussi par la social-démocratie dont le but avoué est sa destruction.
En fait cette campagne a mobilisé à la fois la social-démocratie réformiste, des trotskistes, les communistes "anti étapistes" façon Friot, et la social-démocratie radicale.
Elle avait commencé avec la candidature de Mitterrand.
A l'extrême droite le RN a profité de la déroute idéologique du PCF, de la fin des cellules d'entreprises, de la fin des écoles marxistes et de la désindustrialisation pour annexer son électorat ouvrier.
La candidature de Roussel aux présidentielles est la réponse à cette campagne, et quel que soit le résultat électoral elle constitue un redressement politique de ce parti.
Une autre marque de ce basculement positif est la réhabilitation de la voie socialiste au communisme. L'abandon de l'objectif du socialisme constituait une grave dérive révisionniste, liée à la chute de l'URSS, aux campagne anticommunistes anti staliniennes et anti chinoises. Cette campagne s'est traduite dans le PCF par la théorie du "communisme déjà là", par le rejet de "l'étapisme", c'est-à-dire par le rejet de la dictature du prolétariat.
Le PCF est au milieu du gué. Il reste encore du chemin à parcourir pour qu'il se remette sur les rails du marxisme-léninisme. Le socialisme c'est la dictature démocratique du prolétariat. Au fond c'est la bourgeoisie elle-même qui pousse les communistes à revenir aux fondamentaux.
Ci-dessous un texte de l'humatinale
Le socialisme fait son retour dans le projet du Parti communiste, après trente ans d’éclipse. Les grands médias n’en diront mot. Ce n’est pourtant pas rien, tant l’histoire du PCF est liée à cette notion. Le marxisme n’est-il pas l’héritier du socialisme français, de l’économie politique anglaise et de la philosophie allemande ? Certains y verront un recul qui relègue au second plan la perspective communiste, en figurant une « étape » qui a signifié, pour les sociétés qui se sont réclamées du socialisme, une mise en pause définitive du projet d’émancipation, alors que le communisme est mouvement avant d’être but, celui des peuples qui se libèrent en « abolissant l’état des choses existant », selon Marx. Pour d’autres, au contraire, il s’agira d’une façon de renouer un fil longtemps rompu, et de remettre l’ouvrage sur le métier en marquant non une étape mais un jalon qui rende la visée communiste plus proche et plus accessible.
Au-delà des débats théoriques, le retour de cette notion dans le lexique communiste traduit un questionnement sur les moyens de résoudre les grandes crises de notre époque, bien plus que sur le bilan des pays dits du « socialisme réel ». Le dérèglement climatique planétaire et les inégalités systémiques appellent des ruptures immédiates, planifiées, coordonnées et liées entre elles par une cohérence dont se montre incapable le capitalisme. Ce projet se cherche un nom et un corpus qui permettent d’anticiper et de penser le futur proche, en ne comptant pas seulement sur l’imprévu des accélérations de l’histoire. « Socialisme ou barbarie », en somme, pour paraphraser Rosa Luxemburg.
Cette urgence resterait lettre morte sans traduction aux élections. Seul parti à gauche dont le souci constant du rassemblement l’a conduit par quatre fois à soutenir un candidat non issu de ses rangs à la présidentielle (en 1965, 1974, 2012 et 2017), le PCF n’est pas moins légitime qu’un autre pour incarner cette rupture et battre le RN. Qu’on le regrette ou qu’on s’en réjouisse, il faut composer avec ce fait : il existe désormais dans le paysage deux candidatures distinctes à gauche pour 2027, avec Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon. C’est maintenant aux autres forces de se poser la question : faut-il encore en ajouter ?
Sébastien Crépel
Co-directeur de la rédaction de l'Humanité
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
