Sujet : Le Pcf à couteaux tires avec la Nupes. | |  Posté le 05-12-2022 à 04:20:27
| Je recopie un article issu du site du Pcf. Marine Lepen ou le Nupes ? Nous le savons, l objectif de Marine Lepen est le pouvoir. A chaque élection elle s en rapproche un peu plus. Le" barrage républicain "a saute ! Le" plutôt Hitler que le Front populaire "est devenu" plutôt le Rn que le Nupes"conduisant à l élection de 89 députés Rn à l Assemblée nationale. Face à ce danger qui menace la République, il n existe qu un seul rempart:le Nupes. Notre parti doit s efforcer de faire vivre le Nupes non seulement lors des élections, mais également dans toutes les luttes pour le pouvoir d achat, contre le chômage et la précarité, pour la défense des services publics nous avons des divergences, aussi dans nos analyses que dans nos pratiques, elles ne doivent pas être un obstacles. Enfin, nous devons œuvrer à renforcer l union la plus large possible de toutes les forces démocratiques, quelles soient politiques, syndicalistes, associatives notamment dans la perspective d un(e) candidat (e) des forces de gauche aux élections présidentielles de 2027.si nous echouons le risque est grand d avoir une Marine Lepen à la présidence.
Edité le 05-04-2023 à 13:37:21 par marquetalia
|
| | Posté le 05-12-2022 à 13:54:13
| le lien s'il te plaît
Et puis, que des dirigeants du PCF essaient encore de se rapprocher de la social-démocratie, on savait.
Par contre la guerre en Ukraine fait l'impasse sur la déclaration parlementaire.
Pas de commentaire non plus sur la guerre juridico-commerciale sur le pétrole russe. |
| | Posté le 05-12-2022 à 17:05:42
| | https://congres2023.pcf.fr/ |
| | Posté le 05-12-2022 à 17:08:42
| | Le texte est erroné, le chef du parti d extrême droite est désormais Jordan Bardella, pas Marine Lepen. |
| | Posté le 05-12-2022 à 22:16:09
| La base électorale du Pcf est très vieillissante, bientôt le Parti de Congres de Tours sera un micro parti. Le groupuscule pourrait néanmoins réserver des surprises, s il redevient un parti marxiste leniniste, avec le Pcof, le Prcf, le Pcrf, de plus, il y a un fort courant romantique révolutionnaire en France, qui se cristallise autour de l Amérique latine, et une forte nostalgie de la classe ouvriere pour Georges Marchais. Reste à voir si les conditions sociales permettront le retour d un Pcf renaissant.
Edité le 06-12-2022 à 14:50:35 par marquetalia
|
| | Posté le 06-12-2022 à 16:29:00
| Le prochain congrès du PCF est en cours. Le vote des députés révisionnistes pour l'OTAN et l'envoi de missiles en Ukraine a déclenché un fort mouvement de colère et les débats ont commencé.
Certains veulent garder Roussel mais il a lui-même participé au vote.
Nous verrons comment s'orientent ces débats. Il est clair que les contradictions sont parvenues à un point antagonique, ce qui est inévitable dans le cadre de la guerre mondiale où notre pays est engagé.
Le vote munichois des députés du PCF constitue un bond qualitatif et qui ne peut connaître de retour en arrière. Je crois que la direction du PCF ne peut qu'aller plus loin dans la trahison. |
| | | | Posté le 11-01-2023 à 05:44:22
| Il ne faut pas perdre de vue que la Nupes compte dans ses rangs les "Indigènes de la République", dont on peut se demander le sens du nom de cette formation islamiste, les derniers peuples indigènes en Europe etant les Sames et les Samoyedes, victimes d un racisme systématique et gérés de manière coloniale, et ayant ete évangelises de force par l Église catholique. Un film traite du racisme contre ces pauvres minorités oubliées, Jour Polaire, qui se déroule en Suede, où les Blancs crachent au visage des Sames. Pourquoi ne pas ouvrir de topic sur le colonialisme en Scandinavie ?
Edité le 11-01-2023 à 10:36:00 par marquetalia
|
| | | | Posté le 08-02-2023 à 10:55:32
| | Il y a deuxl tendances qui s opposent au sein du Pcf, l une marxiste, qu défend la lutte des classes, et l autre social démocrate, qui fait la promotion des réformes societales. |
| | Posté le 09-02-2023 à 00:37:12
| Le texte marxiste n a obtenu que 18.08 %Néanmoins, iil pourra se séparer du parti social démocrate pour se rapprocher du Prcf.
Edité le 09-02-2023 à 00:37:54 par marquetalia
|
| | Posté le 11-02-2023 à 13:34:02
| Tu dis absolument n'importe quoi.
Le texte largement rejeté, dite "l'urgence de communisme" ou encore "base alternative" est défendu par P. Laurent, Friot, Buffet, etc. et beaucoup de cadres parisiens, c'est-à-dire toute la clique qui s'était opposée à une candidature indépendante du PCF.
Buffet a été jusqu'à soutenir Mélenchon et les autres ont saboté la campagne de Roussel.
Je te renvoie au fil "Sur le 39e congrès du PCF"
En matière de "marxisme" Friot est tout sauf un marxiste et j'ai déjà dénoncé ses théories. |
| | | | Posté le 06-03-2023 à 05:09:15
| Enfin et pour un moment encore, les dirigeants du PCF ont toujours appelé à voter pour les candidats socialistes et radicaux, depuis 1935 avec les résultats qu'on connaît. Mimine comme ses camarades et élus du PCF a fait voter Mitterrand, Jospin et Mélenchon.
La lune de l'Union de gauche en endormant les français. La trahison au réveil. |
| | Posté le 08-03-2023 à 16:39:55
| | Le Pcf a permis la "gauche plurielle" en 1997,une belle connerie qui a abouti à la collaboration à la guerre contre les Serbes, au Kosovo, puis à l "incident" de Jospin en Palestine, qui a failli se faire lapider à Ramallah après avoir déclaré que "le Hezbollah est une organisation terroriste". |
| | Posté le 03-04-2023 à 17:59:09
| Roussel appelle à une gauche élargie à Cazeneuve et annonce la mort de la nupes.
Parallèlement il affirme que le projet est de sortir du capitalisme.
"Je le dis à Bernard Cazeneuve, ancien Premier ministre: notre programme ne saura s'accommoder du capitalisme, il portera avant tout une transformation sociale radicale".
Mais il ne définit pas la société qui ne s'accomodera pas du capitalisme, ni les transformations radicales sur le plan de l'Etat et de ses institutions.
Et ni Cazeneuve ni Mélenchon n'ont l'intention de transformer ces institutions à part l'indice pour le dernier, et surtout pas de briser l'État bourgeois.
Pour le moment on en est là.
Le problème c'est que toute la gauche y compris Mitterrand a affirmé vouloir sortir du capitalisme, renverser la table, etc. sans jamais dire ce qu'on allait mettre à la place comme système, et que le socialisme passe systématiquement sous le tapis.
La seule explication qu'on peut trouver à cette déclaration c'est que contrairement à Mélenchon, Cazeneuve est inoffensif pour le PCF.
Mais en même temps le PS et Cazeneuve en particulier, c'est un boulet.
Aucune alliance de ce type ne permet de transformer le capitalisme en socialisme
La seule condition est un parti révolutionnaire dirigeant les masses.
A cette condition des alliances électorales sont possibles et ne devraient pas être exclues.
"La Nupes est dépassée": Fabien Roussel veut "parler à toute la gauche" jusqu'à Bernard Cazeneuve https://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections/la-nupes-est-d%C3%A9pass%C3%A9e-fabien-roussel-veut-parler-%C3%A0-toute-la-gauche-jusqu%C3%A0-bernard-cazeneuve/ar-AA19pYos |
| | Posté le 03-04-2023 à 19:20:49
| | F. Roussel ne représente plus rien et sa seule préoccupation est de conserver une poignée d'élus sans aucune perspective révolutionnaire. Se raccrocher à des branches pourries comme Cazeneuve ou aux ténors de la NUPES ne va pas motiver le peuple pour envisager un autre avenir que les discussions stériles qui occupent les élus et dirigeants au pouvoir. |
| | Posté le 04-04-2023 à 18:33:56
| | A propos de la déclaration de Fabien Roussel sur la NUPES
4 AVRIL 2023
https://histoireetsociete.com/2023/04/04/a-propos-de-la-declaration-de-fabien-roussel-sur-la-nupes/#comment-8967
Le député du Nord Fabien Roussel vient de publier un nouvel ouvrage.
Mon opinion n’est pas celle d’un membre du parti communiste, alors que ce dont je fais état relève d’abord des militants communistes, mais j’ai été lontemps membre de ce parti, j’en demeure sympathisante et je suis convaincue qu’il joue ou peut jouer un rôle essentiel dans la situation très grave que nous traversons. On peut d’ailleurs remarquer à ce propos que Fabien Roussel a le mérite au moins de ne pas fuir ce rôle central et souvent avec beaucoup de talent.
Donc commençons par l’essentiel de l’événement du jour: je ne suis certes pas choquée par l’affirmation que la NUPES n’est pas le cadre qui convient pour un pacte de gouvernement, et cette position me parait largement partagée par les communistes comme par une grande partie de la populations française.
Ce n’est pas d’aujourd’hui que ce cadre ne convient pas, il a été conçu pour les ambtions politiques de Melenchon, pour promouvoir sa candidature et pour ça seulement. De ce fait, déjà en ce qui concerne le travai législatif, j’ai appuyé la constitution d’un groupe communiste autonome et le refus de voir ce groupe se fondre dans une seule formation comme l’exigeait Melenchon. Donc en répétant cela Fabien Roussel ne fait que respecter le mandat du 38 e congrès. Et en se présentant comme candidat à la présidentielle il a encore respecté ce mandat et les communistes se sont sentis bien représentés, même si le vote utile, toutes les diversions visant déjà à faire porter sur le seul candidat communiste les mécomptes du candidat Melenchon, y compris sa grotesque prétention à être premier ministre, ce qui était au vu des scores un leurre grossier.
Je vais même plus loin, je trouve inadmissible les campagnes haineuses anticommuniste et totalement mensongères menées à cette occasion qui non seulement étaient indignes et peu fraternelles mais masquaient le véritable problème de la gauche à savoir le fait que cette gauche ne représentait même plus le tiers des électeurs tant la politique menée en son nom avait été désastreuse. Au lieu de s’engager dans cette direction nous avons assisté à des surenchères, des gesticulations qui ne mènent nulle part. Pourtant il faut bien s’interroger sur ce qui engendre l’abstention et même des votes de désespoir. Le seul à s’être attaqué à ce problème est justement Fabien Roussel. Malheureusement on n’est pas allé très loin sur cette voie.
Toujours dans le même sens, alors que la vie politique ne refète que tractations de sommet, ambitions personnelles, la campagne de Fabien Roussel et toutes ses interventions ont montré un intérêt réel pour les aspirations de ceux qui souffraient le plus de la crise. Mieux il a esquissé l’essentiel un retour vers le monde du travail. Tant qu’il avance dans ce sens, il apporte non seulement au PCF mais à a gauche, il la rend plus crédible et la sympathie dont il bénéficie ne relè ve en rien du hasard.
C’est à cause de cela et malgré mes desaccords profonds sur d’autres aspects que je continue à soutenir Fabien Roussel et s’il y avait une élection je voterais pour le candidat communiste. il est dans le drame, je pèse mes mots, politique français une lueur, celle de voir la combativité du peuple français jouir enfin d’une perspective qui corresponde à ses aspirations. et pas à des visées idéologiques à mille lieux de ses préoccupations quand elles ne rentrent pas en contradiction avec celles-ci.
Mes désaccords néanmons sont profonds et ils portent sur deux problèmes, le premier c’est la cécité sur les questions internationale et de ce fait l’impossibilité de mener réellement une campagne en faveur de la paix. Le fait que le PCF fasse une analyse fondamentalement erronée de la situation internationale bouche toute perspective puisqu’il est le seul à défendre pourtant une position de souveraineté nationale et de classe. S’il n’apporte pas ces bases indispensables on n’aura pas les conditions d’une campagne en faveur de la paix. Il ne s’agit pas d’une question annexe mais bien de celle qui conditionne tout programme de gouvernement, on le mesure en ce moment même avec le doublement du budget militaire, il ne suffit pas de dire que c’est trop, qu’il en faut pour les hôpitaux, les écoles, tout dépend effectivement de l’urgence il s’agit de dénoncer les bases du bellicisme actuel . Comme les autres forces de gauche sont pires si on va au gouvernement dans un collectif qui en reste à ce niveau c’est la catastrophe et le désaveu rapide d’une politique qui sacrifie les besoins populaires aux monopoles de l’armement, à leur financiarisation imbriquée dans le PROFIT et pas seulement l’évasion fiscale.
Le second c’est la nécessité d’un parti communiste. Fabien Roussel est plus un député, un excellent candidat, qu’un secrétaire du parti, ce n’est pas seulement de sa faute, il faudrait autour de lui une mise en mouvement, il n’a pas encore d’équipe; Ce week end le PCF retourne au congrès sur des bases qui ne permettront peut-être pas de constituer une équipe qui se mettra au travail mais risque comme au congrès précédent d’être constituée sur des compromis de blocage. De tels compromis sont nécessaires dans des équipes gouvernementales mais pas dans un parti.
Donc par rapport à la déclaration de Fabien Roussel, je l’aurais souhaité après le congrès, après discussion collective avec une équipe homogène indispensable y compris pour commencer une démarche vers un collectif de gouvernement qu’il a appelé de ses voeux et qui ne me choque pas. Effectivement il n’est pas question d’en présupposer les limites mais il faut savoir justement quelles sont ces limites par rapport au but propre du parti. Mais si nous avons dans le parti lui même les mêmes tendances en train de se disputer, voir dans le groupe communiste ce sera invivable. Et comme une des questions les plus importantes celles non seulement internationales mais dont les choix de paix ou de guerre deviennent de plus en plus urgentes seront de plus en plus divergentes dans le collectif de gouvernement, si nous n’avons pas un parti au clair là-dessus nous allons vers de sérieux mécomptes avec un peuple français dont le principal problème est l’absence de confiance dans la politique… Enfin, même si il y a participation gouvernementale, l’expérience prouve la nécessité d’un parti plus que jamais et je trouve dommage qu’il soit beaucoup plus question de l’une et pas assez de l’autre. Mais n’étant plus membre du PCF il s’agit d’une impression de l’extérieur, cela suppose organisation et formation, cela manque cruellement de l’extérieur. On a envie à la veille du congrès de savoir ce que veut le PCF, avant de passer à la négociation avec qui en excluant ou en intégrant tel ou tel, il y a là une erreur de méthoden le PCF à la veille de son Congrès n’a-t-il pour but que de trouver une combinaison gouvernementale? Notre but n’est-il qu’un programme commun ? As-t-on réellement besoin d’un parti communiste pour cela surtout dans l’état où sont les forcespolitiques de gauche (de droite la débâcle est totale, c’est même ce désastre qui ‘russelle” sur la totalité des institutions et de la vie politique)
On ne peut pas continuer à parler d’un réferendum ou de vote de l’assemblée nationale pour toutes questions relevant du suivi ou non de l’OTAN, le PCF doit avoir des positions claires comme il en a sur les retraites, il doit en parler sur les mêmes bases claires avec ses alliés. Là encore Fabien Roussel a eu le mérite de dire d’où il parlait et qui il défendait, il faut aller dans ce sens et nous n’y sommes pas sur la paix et la guerre en particulier, les responsabilités doivent être posées y compris quand elles ne font pas consensus. Pour une part c’est cette absence de dialogue qui caractérise la NUPES, le spectaculaire étant privilégié par rapport à la réflexion et l’action commune dans laquelle l’intervention citoyenne prend son sens aux côtés du travail syndical.
Il m’aurait paru opportun d’entendre le congrès pour avancer en ce sens, les communistes savent donner l’image d’un débat serein et sur le fond, il faut prendre l’habitude d’y voir un atout et de le respecter, trop souvent les prises de position des élus se sont affranchi de cette démocratie du parti. C’est là on le voit des problèmes importants mais je crois que la majorité des communistes et des sympathisants dont je suis sont d’accord pour dire comme Fabien Roussel que la NUPES est un cadre inadapté et même qu’il doit être ouvert, mais on est d’autant plus ouvert que l’on sait ce que l’on veut. Et ça c’est le congrès qui le décide.
Danielle Bleitrach
______________
Bernard Malfon
Personnellement je trouve la date de la déclaration de Roussel malvenue au moment où on a assisté à un accord parti socialiste-macronistes pour faire battre un candidat LFI dans les Pyrénées atlantiques.
Par ailleurs faire référence à une allusion à une union de la gauche qui irait jusqu’aux dirigeants droitiers du PS ne peut pas faire avancer les choses. Il ne faut pas s’étonner si les milieux populaires boudent les partis de gauche dans la mesure où on ne condamne pas la politique contre le monde du travail menée par le parti socialiste au pouvoir (dernièrement la politique de régression sociale de Hollande)
Je dois dire que toujours membre du PCF, malgré une éclipse du temps de Robert Hue ayant voté pour le manifeste puis pour le texte 1 dans la préparation du congrès je suis profondément déçu par Fabien Roussel dans la mesure où pendant la campagne électorale il a déclaré vouloir sursoir à ce que la France quitte l’OTAN en contradiction avec tous les textes votés par les communistes et même avec ce qui est écrit dans son propre livre, ce que je considère comme une trahison.
Je pense qu’ une réflexion superficielle (le rôle joué par le journal l’Humanité y est pour beaucoup)et la loi électorale ont fait qu’un certain nombre de dirigeants du PCF sombrent dans l’opportunisme.
Comment ne pas s’étonner qu’André Chassaigne qui avait reçu me semble-t-il le président du parti communiste ukrainien au moment où celui-ci était dissout fasse allégeance à l’OTAN en présence du représentant des tortionnaires ukrainiens ?
______________
D. Bleitrach
je partage vos déconvenues, mais en revanche à la décharge de Fabien Roussel, l’interview a été passé avant le résultat de l’élection dans l’Ariège, il n’a donc pas cherché à provoquer.
Mais en revanche cet interview sortait peu de temps avant le congrès donc elle anticipait pas de la meilleure manière sur les travax du congrès. C’est le sens de mon intervention mais je crois que c’est aussi une bonne chose, il ne s’agit pas d’attaquer Roussel mais d’ouvrir le débat d’aord sur le parti, son propre but… là on prend l’affaire à rebours.. et la question n’est pas de savoir si la NUPES est ou non un bon cadre… sur quoi veut-on préparer ce congrès?
Edité le 04-04-2023 à 18:37:00 par Xuan
|
| | Posté le 05-04-2023 à 13:35:27
| Du coup, je n ai plus qu à changer l intitulé du topic.
Edité le 05-04-2023 à 13:36:01 par marquetalia
|
| | Posté le 05-04-2023 à 18:22:33
| | Concernant Roussel, il faut rappeler qu il veut capter le centre gauche, qui, comme EELV pour la Nupes, a voté au Parlement européen la loi amalgamant les symboles communistes a ceux du nazisme :on voit les résultats, le clip "Juramos" de Nucleo Terco et son epique "Kiev sera un nuevo Berlin" a ete bloqué sur You Tube-il est fort possible que la guerre russoukrainienne en cours explique cette censure liée à la fascisation. |
| | Posté le 06-04-2023 à 09:07:25
| marquetalia a écrit :
De facto, Roussel prépare la priwe du pouvoir de l extrême droite, le Pcf ayant retiré le marteau faucille de la carte du parti, après ceux de l Humanité il y a 24 ans. |
N'importe quoi |
| | Posté le 06-04-2023 à 13:37:07
| marquetalia a écrit :
Du coup, je n ai plus qu à changer l intitulé du topic. |
Les contradictions sont à la source des transformations. Et on sait depuis la candidature de Roussel qu'elle s'opposait à la liquidation du PCF par les sociaux démocrates et par les liquidateurs au sein du PCF lui-même.
Et puis Mélenchon a continué le travail de destruction avec des arguments de "gauche".
Par conséquent il était naturel que cette alliance finisse par exploser. |
| | Posté le 06-04-2023 à 13:50:06
| Les "intérêts" de l'équipe dirigeante du PCF sont aussi partie des contradictions qui s'effacent souvent le temps de la cuisine électorale pour conserver quelques maroquins d'élus au Sénat, à l'Assemblée Nationale, dans les régions et quelques villes.
Sans combines électorales et les faux prétextes du risque Rassemblement National, il y a déjà un bon nombre d'années que la structure PCF, et de son Palais Niemeyer Place du Colonel Fabien, auraient disparu du paysage politique, étape quasi inévitable pour construire un parti révolutionnaire susceptible de mobiliser des militants sur des objectifs de lutte des classes et d'internationalisme.
Sans cette disparition, la lutte des places continue des écolos-bobos aux socialos - Macron compatibles à la Valls-Cazeneuve que lorgne encore F. Roussel. |
| | Posté le 06-04-2023 à 17:13:49
| Jevn[citation=pzorba75]Les "intérêts" de l'équipe dirigeante du PCF sont aussi partie des contradictions qui s'effacent souvent le temps de la cuisine électorale pour conserver quelques maroquins d'élus au Sénat, à l'Assemblée Nationale, dans les régions et quelques villes.
Sans combines électorales et les faux prétextes du risque Rassemblement National, il y a déjà un bon nombre d'années que la structure PCF, et de son Palais Niemeyer Place du Colonel Fabien, auraient disparu du paysage politique, étape quasi inévitable pour construire un parti révolutionnaire susceptible de mobiliser des militants sur des objectifs de lutte des classes et d'internationalisme.
Sans cette disparition, la lutte des places continue des écolos-bobos aux socialos - Macron compatibles à la Valls-Cazeneuve que lorgne encore F. Roussel.[/citation il est fort possible que Roussel recuperera même Valls, puisque sous la "gauche plurielle" le Pcf était dans un gouvernement dirigé par un certain LionelJospin, dont il faut se rappeler l excès de zele pro-Netanyahu qui lui a causé quelques petits soucis en Palestine....
Edité le 06-04-2023 à 17:16:00 par marquetalia
|
| | Posté le 06-04-2023 à 17:20:55
| Xuan a écrit :
[citation=marquetalia]De facto, Roussel prépare la priwe du pouvoir de l extrême droite, le Pcf ayant retiré le marteau faucille de la carte du parti, après ceux de l Humanité il y a 24 ans. |
N'importe quoi[/citation]je voulais dire par la que l alliance entre le Pcf et les sociaux démocrates et autres ecologistes qui o'nt voté la loi du Parlement européen en 2019 contribue à l amalgame entre communisme et nazisme, qui est un des thèmes privilégiés de la rhétorique fasciste, JMLP voulait faire à l époque le "procès de Nuremberg du communisme".
Edité le 06-04-2023 à 17:21:28 par marquetalia
|
| | Posté le 06-04-2023 à 21:15:19
| marquetalia a écrit :
La cause palestinienne n est pas à brader ! |
On parle du rapport entre le PCF et la nupes, si possible. |
| | Posté le 07-04-2023 à 13:05:34
| marquetalia, pars des faits et pas de scenarii improbables.
D'abord où vois-tu que le PCF "va se rapprocher de Valls" ?
Pour moi Roussel a cité Cazeneuve parce qu'il a défendu le nucléaire et le reste n'est que spéculation. |
| | Posté le 07-04-2023 à 16:54:36
| | Tu as parfaitement raison. |
| | Posté le 07-04-2023 à 18:22:02
| | Pour en revenir au Pcf, Roussel veut attirer des " déçus du macronisme.".A tout hasard, n ont ils pas voté la loi sur la réforme des retraites, qui a été mise en place par le 49.3, puis a conduit à la très antidémocratique interdiction de manifester à Paris ? Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela pue le virage social démocrate du Parti communiste français. |
| | Posté le 08-04-2023 à 10:03:15
| | Il faudra voir la réaction le positionnement de Fabien Roussel quand la guerre sino-taiwaise aura éclaté. Je me demande ce que bricole le Prcf avec un Pcf pro-atlantiste, et pro-taiwanais bientôt. |
| | Posté le 08-04-2023 à 11:14:05
| | Garde tes projections sulfureuses et tes interrogations au frais, c'est le week-end tu peux te reposer. |
| | Posté le 08-04-2023 à 13:19:25
| marquetalia a écrit :
Pour en revenir au Pcf, Roussel veut attirer des " déçus du macronisme.".A tout hasard, n ont ils pas voté la loi sur la réforme des retraites, qui a été mise en place par le 49.3, puis a conduit à la très antidémocratique interdiction de manifester à Paris ? Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela pue le virage social démocrate du Parti communiste français. |
Roussel a voté la loi sur la réforme des retraites ? Tu peux citer tes sources ? |
| | Posté le 08-04-2023 à 13:34:01
| A propos de certaines prises de positions à Marseille :
etoilerouge :
A Marseille de nombreux élus d’hier et aujourd’hui ont poignardé Fabien Roussel et la majorité des communistes voulant un parti communiste et un candidat communiste. Ces individus refusent la démocratie et les décisions de la majorité. Ils ont appelé à voter merluchon contre le parti. Le congrès doit faire du débat sanctionné par un vote majoritaire et une action de même la loi du parti. Ces élus doivent maintenant quitter le parti de gré ou de force. Pas de traîtres ds nos rangs,halte à la trahison eurocommuniste.
Pedrito :
Quest-ce qui leur prend aux Marseillais? Il me font penser à ces sectes qui se distinguent de temps à autre en organisant des suicides collectifs! Comment comprendre des communistes qui se livrent pieds et poings liés à un aventurier anticommuniste viscéral, qui de plus se réclame de celui qui se vantait il y a plus de 40 ans de s’allier avec le PC pour lui prendre 3 millions de voix!!!!
Comment avoir la mémoire courte à ce point, et l’analyse politique aussi peu marxiste, pour des communistes? Sinon, que veut dire aujourd’hui être communiste? Pas étonnant que des suppôts du clone de Macron nous méprisent à ce point? |
| | Posté le 08-04-2023 à 14:08:35
| Quelques éléments de débat dans l'Huma
A Marseille, les communistes appellent à un nouveau Front populaire
A l’ouverture de leur congrès à Marseille, les délégués ont discuté du rôle de leur parti dans une crise qualifiée d’historique, de leur stratégie d’alliance, et appellent à la constitution d’un « nouveau front populaire ».
Publié le
Vendredi 7 avril 2023
Diego Chauvet
https://www.humanite.fr/politique/39e-congres-du-pcf-2023/marseille-les-communistes-appellent-un-nouveau-front-populaire-790175
Les communistes réunis en congrès à Marseille ont entamé leurs débats vendredi après-midi, après le discours d’ouverture de leur secrétaire national Fabien Roussel. C’est Christian Picquet, à la tête de la commission en charge du texte, qui a résumé les enjeux de ce congrès dans un contexte jugé unanimement « historique » par les différents intervenants. « Nous devons faire en sorte que la majorité sociale qui s’est dressée contre le pouvoir se transforme en majorité politique » a-t-il lancé aux 700 délégués. Il a égrené la « longue chaîne d’insécurités humaines », de la crise systémique du capitalisme à la guerre en Ukraine, en passant par le changement climatique. « La crise française est à la mesure de l’ordre mondial totalement chaotique » a insisté Christian Picquet. Ce dernier a également rappelé le rôle du PCF et son redéploiement ces trois dernières années, tout en « essuyant des revers électoraux, nous avons retrouvé une visibilité et un écho populaire. Tout nous appelle à poursuivre dans cette voie ».
« Ces trois années qui nous ont redonné une visibilité indiscutable »
Un avis partagé par beaucoup des premiers intervenants de ce début de congrès, qui ont néanmoins fait part de ce qu’ils attendent de leur parti pour la suite. Ainsi pour Fanny Chartier, de la fédération de Paris, « ces trois années qui nous ont redonné une visibilité indiscutable » doivent amener les communistes à « définir des objectifs concrets ». Notamment en matière d’organisation du parti : « on perd des camarades faute de lien avec nos structures » déplore-t-elle, tout en se félicitant que « les cellules fassent leur retour dans les statuts ». « On nous entend, on nous remarque, c’est une bonne nouvelle », souligne Camille Pétron de la fédération de la Mayenne. « Nous sommes identifiés et il faut continuer le travail qu’on mène ». Le maire de Grigny (Essone), Philippe Rio, rappelle « le rôle des communistes face aux crises du Covid, de la guerre, de l’énergie »... « Les élus communistes ont joué un rôle déterminant, actif, et ils ont été trop souvent seuls face à un état défaillant et centralisateur », affirme-t-il encore.
La question des alliances du PCF et de ses relations avec le reste de la gauche a également été l’objet de plusieurs interventions dès ce premier après-midi de débats. « Si la Nupes a permis d’avoir plus de députés, elle ne peut pas être un objet de contemplation sur lequel on aurait le droit de rien dire », a ainsi rappelé Ian Brossat, porte-parole du PCF. « Nous avons besoin d’être plus constants dans nos rassemblements », avait critiqué un peu plus tôt Cécile Dumas, secrétaire départementale du Val-d’Oise. Voire même, selon elle, d’être « plus offensifs dans la construction du rassemblement » en arrêtant notamment « d’envoyer des piques à gauche ». Le député des Bouches-du-Rhône Pierre Dharréville rappelait que « la Nupes a été imposée à tous dans l’urgence ». Mais qu’il faut cependant « éviter deux écueils : la fusion d’un côté, et la dynamique de différenciation de l’autre ».
« L’entreprise, lieu majeur de l’affrontement de classe »
Les communistes ont également commencé à aborder la question de leur structuration dans les entreprises. Aymeric Seassau, en charge de ce secteur à la direction du PCF, en a rappelé l’enjeu : « l’entreprise est un lieu majeur de l’affrontement de classe, c’est pour ça que nous nous acharnons à nous y installer ».
Alors que le mouvement contre la réforme des retraites bat son plein et garde un soutien massif de l’opinion, Fabien Roussel a proposé une motion appelant à construire « un nouveau Front populaire pour une France libre, heureuse et forte ». Ce texte voté par le congrès appelle non seulement à rester mobilisés jusqu’au retrait de la réforme, mais aussi à « construire une majorité populaire et un gouvernement qui feront de notre diversité une force », en s’appuyant notamment sur « une coopération de tous les instants avec les organisations syndicales ».
Edité le 08-04-2023 à 14:10:16 par Xuan
|
| | Posté le 08-04-2023 à 21:08:52
| Xuan a écrit :
[citation=marquetalia]Pour en revenir au Pcf, Roussel veut attirer des " déçus du macronisme.".A tout hasard, n ont ils pas voté la loi sur la réforme des retraites, qui a été mise en place par le 49.3, puis a conduit à la très antidémocratique interdiction de manifester à Paris ? Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela pue le virage social démocrate du Parti communiste français. |
Roussel a voté la loi sur la réforme des retraites ? Tu peux citer tes sources ?[/citation]je voulais dire que les "centre gauche" qui sont chez Macron, et auxquels Roussel fait du pied ont approuvé la loi sur la réforme des retraites. Ils se sont compromis avec le libéralisme, le Pcf n a rien à faire avec ces branquignoles. |
| | Posté le 08-04-2023 à 21:18:44
| Évidemment, Roussel appelle à la formation d un nouveau "Front Populaire". Je te rappelle, Xuan, que la France, lorsqu elle fut dirigée par ce Front Populaire, maintenait la nuit coloniale, l Empire était à son apogée,tout comme la gauche plurielle a entériné la guerre qui a conduit à la dislocation de ce qui restait de la Fédération yougoslave. Roussel président accentuera la croisade anti russe et anticommuniste en Europe de l Est,et ne se gènera pas d intervenir en Moldavie, en Georgie... pour refouler au maximum l influence de Moscou aux côtés de l Axe Washington /Londres/' Varsovie. A cette gauche bobo, je dis Merde !
Edité le 09-04-2023 à 19:51:00 par marquetalia
|
| | Posté le 08-04-2023 à 21:21:26
| pzorba75 a écrit :
Garde tes projections sulfureuses et tes interrogations au frais, c'est le week-end tu peux te reposer. |
|
| | Posté le 08-04-2023 à 21:46:09
| | Roussel n'a pris position pour la reforme des retraites et tu ne peux pas affirmer non plus qu'il va intervenir militairement. |
| | Posté le 08-04-2023 à 21:48:12
| Xuan a écrit :
Roussel n'a pris position pour la reforme des retraites et tu ne peux pas affirmer non plus qu'il va intervenir militairement. |
Edité le 08-04-2023 à 21:49:05 par marquetalia
|
| | Posté le 08-04-2023 à 21:56:13
| Il ne faut pas oublier non plus que les sociaux liberaux ont, je le rappelle, voté au Parlement en faveur de la loi interdisant les symboles soviétiques,en les assimilant à ceux du nazisme.
Edité le 08-04-2023 à 21:56:46 par marquetalia
|
| | Posté le 08-04-2023 à 22:25:01
| | Le Pcf serait il devenu le rouage du système ? |
| | Posté le 11-04-2023 à 18:41:24
| Aucune réaction du Diplo et du Pcf sur le dalai lama...
Edité le 25-04-2023 à 00:02:16 par marquetalia
|
| | Posté le 24-04-2023 à 22:30:42
| Le Pcf s aligne désormais sur le positionnement des dirigeants des puissances impérialistes à propos du Xinjiang.
Edité le 24-04-2023 à 22:38:21 par marquetalia
|
| | Posté le 24-04-2023 à 23:42:37
| | Il ne faut absolument plus faire confiance au ramassis de merde qu est le parti du attiseur de braises Roussel. |
| | Posté le 24-04-2023 à 23:59:49
| | Le site trotskiste Révolution Permanente joue au boutefeu à la Guerre contre la Chine en appellant à soutenir les Ouïghours. Une ingerence occidentale n est pas à exclure. |
| | Posté le 25-04-2023 à 01:59:08
| marquetalia a écrit :
Il ne faut pas perdre de vue que la Nupes compte dans ses rangs les "Indigènes de la République", dont on peut se demander le sens du nom de cette formation islamiste, les derniers peuples indigènes en Europe etant les Sames et les Samoyedes, victimes d un racisme systématique et gérés de manière coloniale, et ayant ete évangelises de force par l Église catholique. Un film traite du racisme contre ces pauvres minorités oubliées, Jour Polaire, qui se déroule en Suede, où les Blancs crachent au visage des Sames. Pourquoi ne pas ouvrir de topic sur le colonialisme en Scandinavie ? |
je suis assez critique des Indigènes de la République, notamment sur l'aspect petit-bourgeois universitaire du mouvement vivant essentiellement de provocations littéraires mais malheureusement peu de structuration anti-impérialiste concrète et efficace dont on aurait bien besoin (!). L'arrogance de certains membres, le plus puant étant Wissam "Xelka" Bengherbi, m'a également agacé. Cela dit, ils ont raison sur pas mal de points, notamment sur la nécessité en tant que communistes, en tant que CGTistes, en tant que gilets jaunes de combattre l'islamophobie d'Etat, notamment en manifestant aux côtés du CCIF et de la CRI, en combattant les dissolutions d'associations et les fermetures de mosquées, ou encore l'acharnement calomniateur contre Tariq Ramadan (d'ailleurs je trouve Tariq Ramadan bien plus intéressant dans le discours que Bouteldja, beaucoup plus fédérateur et bcp moins provocateur, bien plus dans le réel et bien moins dans la posture post-moderne, cela dit Ramadan ya le problème d'être essentiellement une personnalité cherchant à faire de l'argent avec des conférences payantes et des livres, plutôt que l'organisateur d'un mouvement politique, on peut lui accorder le côté éducation populaire avec de nombreuses conférences de plusieurs heures disponibles gratuitement sur internet au même titre que ses apparitions télé et nombre d'articles écrits)
Je me permets de répondre sur ce point qui est explicite : les Indigènes de la République font référence au statut juridique de l'indigène tel que décrit dans le Code de l'Indigénat adopté par la République française en 1881.
Donc aucun rapport avec les Samis.
Tu sais que Marquetalia pour critiquer qq1 il faut le lire et l'écouter, directement et pas écouter ou lire ce que les autres en disent surtout quand ce sont des faussaires comme Fourest, Clavreul, De Lagasnerie ou Guénolé
Là où Bouteldja brille le plus c'est pas contraste avec la médiocrité de ces ennemis. Voilà pourquoi je l'ai soutenu il fut un temps, je devais en mars 2020 organiser une conférence au QG des Gilets Jaunes sur le thème "Les mouvements sociaux et la question du racisme" avec Wissam Xelka justement..je voulais démontrer que le racisme est une super-structure du mode de production capitaliste sous sa forme actuelle l'impérialisme et donc de fait une création de la bourgeoisie européenne au XIXème siècle (avec un proto-racisme féodal-moderne absolutiste dès le XVIème siècle avec la Controverse de Valladolid et plus encore dans les siècles suivants avec le Code Noir de Louis XIV, les textes racistes des Lumières que ce soit Voltaire, les Encyclopédistes ou le Aufklärung allemand avec notamment Gottfried Herder, le maitre à penser d'Adolf Hitler..
Au fait la majorité des membres influents du PIR (Youssef Boussoumah, Houria Bouteldja, Amine Chorfaoui, Selim Nadi, Yanis Sedrati, Tariq Yaquis, Louisa Yousfi, Wissam Xelka) ont quitté le PIR en 2021 pour fonder le QG décolonial https://qgdecolonial.fr
Je pense qu'il est nécessaire de critiquer l'idéologie décoloniale mais la question est pour promouvoir quoi ?
Comment interprètes-tu l'islamophobie en France et dans les pays occidentaux, Marquetalia ? et la résistance palestinienne ?
Si tu veux museler la lutte contre l'islamophobie et le soutien à la résistance armée patriotique unie du peuple palestinien à Gaza, à Jénine, à Naplouse, à Ramallah et j'en passe contre l'occupation sioniste et son régime croupion de Mahmoud Abbas, alors nous serons adversaires.
Si tu veux une structuration plus formelle, plus léniniste-stalinienne et moins post-trotskiste, du mouvement anti-impérialiste alors là on est d'accord !
Qu'on développe une CGT de combat intégrant les Gilets Jaunes, autour d'un futur secrétariat Olivier Mateu-Emmanuel Lépine-Céline Verzeletti-Laurent Brun et pourquoi pas Binet aussi pour l'instant elle a plutôt bien commencé, beau meeting de lutte à Gardanne avec le camarade Mateu à suivre
et cette CGT à la tête de la lutte contre l'islamophobie organisant par ex une grève générale des travailleurs musulmans contre la loi séparatisme !
voilà l'arme la plus forte face à l'islamophobie
Allez j'ai assez parlé Marquetalia, je te laisse répondre sur le topic dédié pour éviter de pourrir ce topic-là : https://humaniterouge.alloforum.com/indigenes-republique-t8411-1.html |
| | Posté le 25-04-2023 à 21:30:35
| L'intégration des gilets jaunes dans la CGT exclut par définition des artisans ou des petits patrons.
Les GJ ont regroupé des travailleurs pauvres mais pas exclusivement des salariés.
Par contre les quartiers issus de l'immigration n'y ont pas été vraiment présents, peut-être à cause de l'orientation initiale proche du RN, qui est réapparue avec le RIC de Chouard.
C'est juste une parenthèse. |
| | Posté le 27-04-2023 à 15:47:12
| | Tu pars en vrille là. |
| | Posté le 28-04-2023 à 10:50:37
| Xuan a écrit :
L'intégration des gilets jaunes dans la CGT exclut par définition des artisans ou des petits patrons.
Les GJ ont regroupé des travailleurs pauvres mais pas exclusivement des salariés.
Par contre les quartiers issus de l'immigration n'y ont pas été vraiment présents, peut-être à cause de l'orientation initiale proche du RN, qui est réapparue avec le RIC de Chouard.
C'est juste une parenthèse. |
Je ne partage pas du tout cette vision. Je pense que tu n'as pas du tout été sur les péages et les ronds points pour ne pas voir l'évolution du mouvement. |
| | Posté le 28-04-2023 à 10:51:26
| | dailleurs il yeut des gens des cités dès l'origine même si sa particularité a été l'irruption massive de prolétaires des zones péri-urbaines et rurales sur la scène politique |
| | Posté le 28-04-2023 à 11:48:36
| | Au début, dans les grandes métropoles et Paris en particulier, les GJ regroupaient des personnes des cités et des "quartiers", après les soirées chaudes Avenue Kleber et Arc de Triomphe, la répression policière a fait chuter le nombre des manifestants GJ et d'abord les plus violents, jusqu'aux manifestations clairsemées hebdomadaires et familiales complètement encadrées par les forces de l'ordre, évolution qui n'était certes pas pour déplaire aux dirigeants des syndicats compréhensifs, CGT incluse, dont les dirigeants appelleraient à voter Macron, à réclamer des RIC et à imposer les opportunes restrictions de liberté au moment du COVID. |
| | Posté le 28-04-2023 à 20:24:58
| | En province le GJ étaient des travailleurs pauvres, y compris artisans et TPE. |
| | Posté le 29-04-2023 à 13:49:49
| | Quel but, quelle stratégie ? Et pourquoi on ne peut éviter la question du socialisme..
29 AVRIL 2023
https://histoireetsociete.com/2023/04/29/quel-but-quelle-strategie-et-pourquoi-on-ne-peut-eviter-la-question-du-socialisme/
Si comme j’ai tenté de le faire dans ma précédente intervention nous devons réfléchir à l’évolution de “la démocratie” occidentale en particulier à partir des années soixante et dix et de l’expérience chilienne, en considérant non seulement les Etats-Unis mais une absence de dénazification de l’UE et de l’Allemagne, ce que l’on considère comme la phase néo-libérale, celle ou en s’appuyant sur le dollar s’amplifie la dictature des marchés financiers, nous devons remettre en question la solution des “Fronts populaires” ou bloc des gauche contre bloc de droite. Je vous renvoie là dessus aux quelques idées exprimées dans mon précédent articles à partir de quelques expériences dont celle de Syriza et même celle du Portugal.
(illustration : les camarades grecs de Sparte m’envoient cette photo de leur intervention hier au tribunal de Sparte contre l’expulsion d’une famille qui ne peut plus payer son loyer. Cette action a été impulsée par les femmes communistes et le mouvement des retraités. Vassili que vous commencez à connaitre répondait aux journalistes.)
Vassili explique la situation de cette famille, une parmi d’autres qui ne peut plus payer son loyer et est menacée d’expulsion cela ne se passe pas qu’en ‘Grèce…
Quand dans ce blog, nous dénonçons l'”ukrainisation” de l’UE, voire sa “nazification”, nous ne nous contentons pas de nous référer au régiment Azov et à leurs blondes épouses intervenant en toute impunité sur LCI, parce que Bouyghes le patron de la chaîne ambitionne le marché de la reconstruction de l’Ukraine. Cet aspect caricatural qui a tendance à être accepté sans état d’âme par les vertueux de “gauche” qui se sont lancé dans un soutien à peine déguisé aux bonnes oeuvres de l’OTAN, y compris dans le secteur international du PCF et toute la gauche type mairie de Paris, devrait nous alerter. Le fait que cela passe comme une lettre à la poste et qu’une forte majorité du Congrès du PCF soit capable de voter un amendement sur le “génocide Oiughour” qui est un fake new de l’extrême-droite US, dit simplement la nature du consensus français. Il n’y a aucune force de gauche parlementaire apte à contredire cette ukrainisation, qui est beaucoup plus profonde que ses manifestations folkloriques. C’est tout le système “démocratique” occidental celui qui manifeste désormais en Europe et aux Etats-Unis sa capacité autodestructrice qui s’est exercé depuis pas mal de temps dans les pays du sud et qui nous revient comme un boomerang en terme de répression, surexploitation de la nature et du travail, comme de guerre.
La proposition d’un Front populaire, bloc de gauche contre bloc de droite, les coalitions de sommet à partir des expériences européennes prouvent à quel point l’eurocommunisme a été une impasse et combien la résistance au marchés financiers, au bellicisme mérite des approfondissement dans lesquels il faudra ré-articuler compréhension des évolutions géopolitiques avec intervention sur les situations d’urgence et le parti en capacité de mener cette double perspective en vue de la transformation socialiste, la seule perspective de rupture.
illustration :
devant le tribunal de sparte, rassemblement initié par les femmes communistes et le mouvement des retraités qui à Sparte est dirigé par Vassili et un autre camarade dont je vous parlerai
Hier, j’ai reçu de mes amis Grecs de Laconie, Vassili en tête des photos de leur intervention au tribunal de Sparte en faveur d’une famille chassée de la maison dont ils ne peuvent plus payer le loyer tant l’inflation rend leurs salaires dérisoires. Le droit des travailleurs n’existe pratiquement plus en Grèce par suite de la soumission alternée de la droite et de Syriza aux diktats des marchés financiers et de l’UE. Il n’y a plus de justice dans ce pays non seulement les tribunaux de droit commun sont au main des notables locaux mais alors que le parti néo nazi Aube doré a fini par être interdit, ce sont des juges de la cour suprême grecque qui sont en train de le recréer. Le rôle du parti c’est de se porter partout où il faut peser sur la décision par la mobilisation populaire. C’est ce qu’ils ont fait durant la seconde guerre mondiale par rapport à la famine mais ils ont bénéficié aussi des rassemblements spontanés de citoyens pour leur survie. Face à la campagne électorale des législatives en Grèce, la montée de l’abstention, les illusions sur la capacité à avoir une coalition moins pire que celle d’aujourd’hui, le fatalisme nous sommes loin de cette auto-organisation des masses, sur laquelle l’intervention des communistes peut impulser une perspective politique. Pourtant disent les camarades grecs tout autre choix est illusoire et ils mettent en avant le caractère massif de la résistance française. Ils la soutiennent y voyant l’amorce de cette volonté des masses sans laquelle le parti communiste reste impuissant. Ce point de vue mérite au moins réflexion surtout qu’il est partagé par un courant de la CGT qui lors du dernier congrès de la CGT a pesé sur le renouveau et représente 30 % des mandants, celui d’Olivier Mateu qui prendra la parole devant le syndicat grec le premier mai.
Il ne s’agit pas pour nous de distribuer des approbations mais de montrer à quel point une réflexion collective est nécessaire et combien le dernier congrès du PCF ferme les portes avec son primat d’un choix à la Syriza, une vague affirmation à l’autonomie du parti qui se limite à une candidature à la présidentielle mais ne se donne aucun moyen organisationnel, ni de formation théorique et politique des militants va a contrario de cette réflexion nécessaire. Quelle que soit la sympathie éprouvée pour les camarades grecs et la manière dont ils mènent leur combat y compris dans la ville réactionnaire de Sparte, je n’adhère pas nécessairement à toutes leurs analyses, mais l’échange est possible dans le respect mutuel des combats. Il est indispensable. C’est l’esprit de ce blog et de tous ceux qui interviennent ici.
Si les communistes ne sont pas capables d’échanger au plan international leur réflexions et leurs expériences, il n’y aura pour leurs pays comme pour leurs militants qu’échec et marginalisation. J’ai dit à quel point le Congrès de Marseille du PCF me paraissait avoir choisi la pire des voies sans que pour autant surgisse une voie alternative qui pourrait lui être préférée. Ce qui s’est constitué en France autour du PCF et de la satellisation de groupuscules ne se définissant que par opposition au PCF dont ils empruntent néanmoins toutes les errances (voire le rôle joué par les pro et anti-Mélenchon, ce qui demeure de fait la fascination pour une solution à la Syriza ou à son équivalent Varoufakis) ne mène nulle part.
Il faut également mesurer à quel point les limites du “parlementarisme” ou de “la démocratie” occidentale jouent un rôle dans la naissance de la violence anarchiste extra-parlementaire. Cette vidéo a le mérite d’analyser ce que j’ai tenté de défendre dans mon analyse précédente, à savoir que le nazisme n’avait jamais été éradiqué et avait joué et continue à jouer un rôle déterminant dans la répression du travail par les marchés financiers. Le choix de ces groupes reste celui d’une petite bourgeoisie blanche qui exerce son action dans le “sociétal”. C’est soit ce mouvement, celui qui confond résistance des masses avec “spontanéisme”, soit le rôle du parti par rapport à l’Etat avec le but du socialisme, ce que jadis Marx a défini comme la nécessaire dictature du prolétariat, face à la dictature de la bourgeoisie.
Face à un tel mouvement dont il faut comprendre l’origine et les développements, le parti communiste doit en dénoncer le caractère provocateur et le rôle négatif qu’il joue en matière de mobilisation populaire. C’est ce que font les syndicats, en particulier la CGT et la direction actuelle du PCF. Mais ils ne peuvent pas le faire au nom du respect des institutions républicaines, l’essentiel dans ce domaine est de montrer combien on doit en changer et leur nature réelle et de proposer d’autres choix. Le PCF est a mi-chemin de cet effort mais le Congrès de Marseille, le primat de la logique des coalitions nous interdit d’avancer dans cette analyse nécessaire, il joue sur les émotions qui relèvent des camps partisans.
Sur la Grèce, lire le témoignage de D. Bleitrach sur son voyage:
A Sparte aussi… Comme dans toute la Grèce
Grèce : l’Histoire et ses célébrations, de la démocratie…
Grece (2) De l’épisode nazi comme un catalyseur d’une nouvelle conception de la démocratie…
Grèce(4), de l’esclavage comme l’un des beaux arts… |
| | Posté le 08-05-2023 à 08:39:34
| Les deux energumènes Poutou et Besancenot ont quitté le Npa pour se rapprocher de LFI, afin de faire dans la social démocratie avec son cortege de lois societales. Ce ne sont pas des marxistes du tout, les revendications Lgbt viennent des Usa, pas de la defunte Union Soviétique.
Edité le 09-05-2023 à 19:55:34 par marquetalia
|
| | | | Posté le 08-05-2023 à 10:41:04
| | Essaie de construire un texte partant des faits, si possible vérifiés et avérés, et garde tes commentaires pour toi, les lecteurs du forum peuvent s'en passer facilement pour se faire une opinion. |
| | Posté le 08-05-2023 à 21:04:19
| Ils ne se rapprochent pas de la Nupes mais de LFI.
Quant au rapprochement avec la social-démocratie, je rappelle que la LCR devenue NPA s'était rapidement ralliée au soutien à Mitterrand dans les années 70.
En expliquant : "comme la corde soutient le pendu"...
Inutile de dire qui a été pendu.
Donc le rapprochement avec les socialos, c'est du réchauffé. |
|
|
|