Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Europe et lutte des classes 

 les bobbies en mode macho

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15934 messages postés
   Posté le 16-03-2021 à 09:08:34   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

On remarquera que la Chine, qui s'était longtemps abstenue de critiquer les gouvernements occidentaux en respectant le principe de non ingérence , a changé de ton depuis qu'elle est la cible d'attaques systématiques des médias bourgeois - par exemple la BBC -.
Dans le passé la presse chinoise citait des mesures réactionnaires sans broncher. J'ai même trouvé des articles reconnaissant la "nécessité" de certaines réformes anti sociales. Visiblement le ton a changé.
Le Chine cible toujours prioritairement les USA, mais aussi parmi ses plus proches alliés, ceux qui ont appliqué des sanctions contre la Chine.
Le changement de ton n'est pas non plus indépendant de la défaite de la ligne libérale en Chine.




La tolérance à la brutalité policière lors de la veillée d'Everard montre la décadence intérieure du Royaume-Uni

Par Yu Ning
Publié: 15 mars 2021 22:42
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218476.shtml


Des manifestants appelant à une plus grande sécurité publique pour les femmes après la mort de Sarah Everard, contre la gestion par la police d'un rassemblement à Clapham Common en l'honneur de Sarah Everard et contre un projet de loi qui donnerait à la police plus de pouvoirs pour intervenir lors des manifestations, le poing en l'air , y compris un manifestant avec un tas de jonquilles, alors qu'ils se rassemblent dimanche sur la place du Parlement, dans le centre de Londres. Photo: AFP

Des manifestants appelant à une plus grande sécurité publique pour les femmes après la mort de Sarah Everard, contre la gestion par la police d'un rassemblement à Clapham Common en l'honneur de Sarah Everard et contre un projet de loi qui donnerait à la police plus de pouvoirs pour intervenir lors des manifestations, le poing en l'air , y compris un manifestant avec un tas de jonquilles, alors qu'ils se rassemblent dimanche sur la place du Parlement, dans le centre de Londres. Photo: AFP

L'opinion publique britannique est divisée sur la manière de réagir à une violente répression par la police britannique lors d'une veillée pour une femme tuée. Samedi soir, une veillée a été organisée dans un parc londonien pour rendre hommage à Sarah Everard, kidnappée et assassinée par un officier de la police métropolitaine de Londres, et pour attirer l'attention sur les violences faites aux femmes. Des images ont montré que les policiers ont épinglé de force les personnes en deuil au sol, les ont menottées et les ont emmenées au milieu des cris de "honte à vous" et "de les laisser partir" des spectateurs.

Alors que certains Britanniques et politiciens ont condamné la conduite de la police, d'autres, y compris la BBC, se sont abstenus de critiquer la police, voire leur ont manifesté leur soutien.

Ceux qui approuvent l'approche autoritaire de la police ont affirmé que les personnes en deuil "n'auraient pas dû être là", citant les restrictions relatives aux coronavirus. Un reportage de la BBC samedi soir intitulé " Sarah Everard: confrontation avec la police lors d'une veillée dangereuse " a mis l'accent sur la faute des femmes. Un autre reportage de la BBC dimanche, qui titrait "Sarah Everard: Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné lors de la veillée de Clapham? ", A également minimisé la violence policière, détournant l'attention vers le travail "le plus difficile" dans le maintien de l'ordre public lors des manifestations. L’objectif de la BBC est de savoir « si une veillée pourrait avoir lieu» , en particulier dans le contexte du «pendant presque un an".

Depuis quand les Britanniques et les médias britanniques sont-ils si préoccupés par le respect des restrictions relatives aux coronavirus et le maintien de la distanciation sociale? Ils trouvent simplement des excuses pour défendre la brutalité policière.

Une veillée pacifique visant à s'opposer à la violence à l'égard des femmes a ironiquement abouti à davantage de violence contre les femmes. Le problème fondamental est que la police a horriblement agressé des personnes qu'elle est censée protéger. Ils devraient être condamnés et une plus grande attention devrait être accordée à appeler le Royaume-Uni à faire face et à résoudre le problème de la violence policière. Malheureusement, certains Britanniques et certains médias agissent de la même manière. Ils se creusent la cervelle pour brouiller la nature de l'affaire.

La brutalité policière est depuis longtemps un problème au Royaume-Uni. Des manifestations de Black Lives Matter qui condamnaient la brutalité policière et le racisme systémique ont également éclaté dans des villes du Royaume-Uni, attirant un plus grand nombre de manifestants que prévu l'année dernière. La mort d'Everard a révélé la gravité du problème de la sécurité des femmes. Des milliers de femmes britanniques se sont tournées vers les médias sociaux pour parler de leurs expériences de traque, de harcèlement ou d'attaque, ainsi que des problèmes de sécurité et de l'échec du système de justice pénale à poursuivre les infractions commises contre les femmes. Tous ces problèmes méritent plus d'attention que la défense de la violence policière.

La tentative de certains Britanniques et de certains médias de blanchir la brutalité policière du Royaume-Uni nous rappelle également à quel point ils étaient hypocrites lorsqu'ils traitaient des policiers de Hong Kong. Au cours de violentes manifestations de plusieurs mois à Hong Kong en 2019, ils ont fermement condamné la brutalité de la soi-disant police de Hong Kong malgré le fait que les policiers de Hong Kong aient fait preuve de la plus grande retenue face aux émeutiers violents. L'hypocrisie et le double standard de certains Britanniques et médias ont été dénoncés. Il semble à leurs yeux que les femmes non armées participant à une veillée pacifique soient plus «dangereuses» que ces émeutiers radicaux de Hong Kong, et les actes violents de la police britannique pour disperser des personnes en deuil pacifiques sont plus appropriés que la police de Hong Kong étant forcée de prendre des mesures d'autodéfense contre foules radicales.

La police aurait pu travailler avec les personnes en deuil pour soutenir une veillée COVID-19 en toute sécurité. Au lieu de cela, ils ont honteusement apporté plus de violence. Il est plus honteux qu'il y ait même une tolérance pour une telle brutalité policière. Le Royaume-Uni, autrefois un empire sur lequel le soleil ne se couche jamais, voit sa décomposition intérieure.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Europe et lutte des classes  les bobbies en mode machoNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum