| | | | | | | | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 2652 messages postés |
|  Posté le 15-04-2021 à 09:30:47   
| http://jrcf.over-blog.org/2020/10/staline-dictateur-sanguinaire-realite-ou-propagande-anticommuniste.html
HISTOIRE-MÉMOIRE, ANTICOMMUNISME
STALINE DICTATEUR SANGUINAIRE : RÉALITÉ OU PROPAGANDE ANTICOMMUNISTE ?
30 OCTOBRE 2020
Rédigé par Romain Stark et publié depuis Overblog
Joseph Staline est le personnage historique le plus utilisé par la propagande anticommuniste. De nombreux mensonges sur Staline sont propagé par la classe capitaliste, auquel la classe prolétaire doit contre-attaquer. Dans cet article nous allons parler de la famine de l’Ukraine et tenter de démontrer que Staline n’est pas responsable de celle-ci. Et puis nous allons répondre à la question sur l’aspect dictatorial de Staline et des mensonges du capital.
Staline et l’URSS ne sont pas responsables de la famine en Ukraine !
La propagande anticommuniste se sert beaucoup de ce tragique événement pour attaquer l’Union Soviétique et le communisme, mais faisons un résumé des causes réelles de la famine en Ukraine.
La famine en Ukraine s’est déroulée en 1932-1933, les causes de cette famine ne sont pas, comme voudrait le faire croire la propagande anticommuniste, un crime organisé par l’Union soviétique, mais par une mauvaise condition climatique pour la récolte, d’une crise économique en 1929, d’un contexte dans le monde très tendu, la menace de guerre du Japon et la montée du fascisme en Europe. Nous allons expliquer plus en détail toute ces causes :
• En 1929 une crise économique d’une grande ampleur touche durement le monde entier. L’URSS n’est pas épargné. A l’est de l’URSS le Japon menace de plus en plus l’URSS. Les soviétiques craignent une guerre et la montée du fascisme en Europe de l’ouest, l’URSS décide donc de faire des stocks de céréales.
• Les mauvaises conditions climatiques ont principalement provoqué cette famine. En 1931 il y a une sècheresse redoutable frappant l’Ukraine. Dans la Volga des vents chaud soufflent pendant 35 jours sans parler de pluies importantes dans d’autres régions. L’URSS a réalisé son plan de collectivisation : les soviétiques avaient prévu une collecte de 97 millions de tonnes, mais c’est finalement 69 millions de tonnes qui pourront être récolté.
• Une guerre était menée face aux koulaks et à l’extrême droite liés à l’hitlérisme, dans le livre de Ludo Martens Un autre regard de Staline il explique que cette guerre civile et surtout les attaques violentes menées par les koulaks sont l’une des causes de cette famine :
« Avant tout, elle fut provoquée par la véritable guerre civile déclenchée par les koulaks et les éléments réactionnaires contre la collectivisation de l'agriculture. Frederick Schuman a voyagé en touriste en Ukraine pendant la période de la famine. Devenu professeur au Williams Collège, il publia en 1957 un livre sur l'Union soviétique. Il y parle de la famine.
«L'opposition (des koulaks) prenait au début la forme de l'abattage du bétail et des chevaux, plutôt que de les voir collectivisés. Le résultat fut un coup terrible pour l'agriculture soviétique, parce que la majorité des vaches et des chevaux appartenaient aux koulaks. Entre 1928 et 1933, le nombre des chevaux passa de presque 30.000.000 à moins de 15.000.000; de 70.000.000 de têtes de bétail à cornes, dont 31.000.000 de vaches, on tomba à 38.000.000, dont 20.000.000 de vaches; le nombre de moutons et de chèvres diminua de 147.000.000 à 50.000.000 et celui des porcs de 20.000.000 à 12.000.000. L'économie rurale soviétique ne s'était pas encore remise de ces pertes terribles en 1941. (...) Certains (koulaks) ont assassiné des fonctionnaires, incendié la propriété des collectivités et même brûlé leur propre récolte et leurs semences. Un plus grand nombre encore ont refusé de semer et de récolter, peut-être dans la conviction que les autorités feraient des concessions et leur assureraient de toute façon la nourriture. Ce qui suivait était la 'famine' de 1932-1933. (...) Des récits lugubres, fictifs pour la plupart, sont apparus dans la presse nazie en Allemagne et dans la presse de Hearst aux Etats-Unis. (...) La 'famine' n'était pas, dans ses phases ultérieures, le résultat d'un déficit de nourriture, malgré la réduction importante des semences et des récoltes, conséquence des réquisitions spéciales au printemps de 1932, causées apparemment par la crainte d'une guerre avec le Japon. La plupart des victimes étaient des koulaks qui avaient refusé de semer leurs champs ou qui avaient détruit leur récolte.»
Il est intéressant de constater que ce témoignage est confirmé par un article d'Isaac Mazepa, chef du mouvement nationaliste ukrainien, ancien premier ministre de Petlioura en 1918, article publié en 1934. Il se vante qu'en Ukraine, la droite a réussi en 1930-1932 à saboter sur une grande échelle, les travaux agricoles. » Un autre regard sur Staline de Ludo Martens pages 64.
Les autres responsables de cette famine sont donc aussi les contre-révolutionnaires de l’extrême droite qui ont commis des crimes inhumains pour détruire le socialisme et continuer à exploiter la classe prolétaire. « L’Holodomor » ukrainien a refait parler de lui dernièrement grâce au film L’ombre de Staline[1], rabâchant cette accusation sur Staline. Une attitude d’autant plus critique qu’elle, en plus d’être foncièrement fausse historiquement, donne des gages à certains partisans de cette théorie classés à l’extrême-droite de l’échiquier politique en Ukraine, permettant plus facilement de s’attaquer aux symboles progressistes légués durant l’ère communiste. C’est entre autres à cause de ce film que nous nous sommes sentis le besoin de rappeler les faits sur la famine en Ukraine.
Staline dictateur sanguinaire, réalité ou propagande anticommuniste ?
Comme nous l’avons dit dans l’introduction nous allons répondre à la question suivante : Staline un dictateur sanguinaire, réalité ou propagande anticommuniste ?
En fait, la réponse à cette question nécessiterait en réalité d'être détaillée - et nous conseillons l'excellent livre Staline de Domenico Losurdo, mais nous pouvons dire ceci : l'antistalinisme est destiné à faire croire des mensonges sur l’histoire du communisme, qui est une histoire de résistance antifasciste, de conquêtes sociales et des libertés détenues par la classe prolétaire. Joseph Staline est le héros de la seconde guerre mondiale, libérant les peuples européens du joug de l’Allemagne nazis le 8 mai 1945[2], il est le dirigeant soviétique ayant réussi en l’espace de dix ans à transformer la Russie d'un pays technologiquement en retard, avec une population majoritairement illettrée, en un pays remplit d’intellectuels et d’un niveau de technologie très forte en dotant la Russie de l’énergie atomique. Peut-on dire aussi que 70%[3] des russes actuellement veulent non seulement revenir en URSS mais aussi 52%[4] ont une profonde admiration pour Staline et le considèrent comme le sauveur de la Russie. Mais la propagande décrit l’URSS, a l’époque de Staline, comme une dictature sanguinaire. Bien évidement c’est encore une fois complétement faux, et cela vient principalement de l’histoire des goulags et l’époque de la grande purge dont nous avons déjà consacré une partie dans un autre article[5], toutes ces accusations n’ont aucune sources historiques fiables et ne servenr qu’à attaquer le communisme.
La jeunesse française et franchement communiste, antifasciste et patriotique, doit contre-attaquer aux mensonges et aux attaques que mènent la classe bourgeoise et fasciste, l’histoire de l’URSS et du communisme au niveau international est l’histoire de la liberté du prolétariat face à la dictature de la bourgeoisie et des nombreuses grandes révolutions victorieuses du prolétariat.
Romain Stark, JRCF
[1] https://www.initiative-communiste.fr/articles/choisir-lombre-a-propos-du-film-lombre-de-staline-dagnieszka-holland/
[2] https://www.initiative-communiste.fr/articles/8-mai-1945-la-liberation-de-leurope-du-nazisme-a-ete-gagnee-sur-le-front-de-lest-par-lunion-sovietique-entretiens-avec-lhistorienne-annie-lacroix-riz/
[3] https://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/les-russes-ont-une-opinion-tres-positive-de-lurss-dossier-special-les-russes-et-le-socialisme-partie-1/
[4] https://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/les-russes-ont-une-opinion-tres-positive-de-staline-dossier-special-les-russes-et-le-socialisme-partie-3/
[5] http://jrcf.over-blog.org/2020/07/la-resolution-du-parlement-europeen-sur-la-memoire-de-l-europe-de-la-seconde-guerre-mondial-lorsque-le-parlement-europeen-change-a-s
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1200 messages postés |
| Posté le 15-04-2021 à 11:41:55
| Les vidéos disponibles sur Internet et l'excellent livre de Ludo Martens apportent bien des arguments pour faire front aux anticommunistes trop nombreux hélas, y compris aux communistes dé-stalinisateurs tenant en main le PCF ou ce qu'il en reste.
--------------------
|
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2652 messages postés |
| | |
| | | | | | | | | |
|
