| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
|  Posté le 19-05-2014 à 22:13:15   
| Pambazuka publie une interview de Samir Amin :
Le renouveau du Mouvement des pays non alignés et les internationalistes à l'ère transnationale
Interview de Samir Amin à loccasion de la Conférence ministérielle du Mouvement des pays non alignés (Alger, 26 au 29 Mai 2014)
Samir Amin
2014-05-19, Numéro 326
Interview de Samir Amin à loccasion de la Conférence ministérielle du Mouvement des pays non alignés (Alger, 26 au 29 Mai 2014)
QUESTION : Quel est la nature du défi auquel sont confrontés aujourdhui les pays du Mouvement des Pays non alignés, alors que 60 ans après sa création, le monde a beaucoup changé ?
SAMIR AMIN : Nous vivons dans un système de mondialisation déséquilibrée, inégale et injuste. Aux uns tous les droits daccès aux ressources de la planète pour leur usage, et même gaspillage, exclusifs. Aux autres lobligation daccepter cet ordre et de sajuster à ses exigences, quitte à renoncer à leur propre développement, allant jusquà renoncer au droit à la nourriture de base, à léducation et à la santé, à la vie même, pour de larges segments de leurs peuples les nôtres.
Cet ordre injuste est qualifié de « mondialisation » ou de « globalisation ».
Nous devrions même accepter que les puissances bénéficiaires de cet ordre mondial injuste, principalement les Etats Unis et lUnion européenne, associés militaires dans lOtan, auraient le droit dintervenir par la force armée pour faire respecter leurs droits abusifs daccéder à lusage voire au pillage de nos richesses. Ils le font sous des prétextes divers la guerre préventive contre le terrorisme, évoquée lorsque cela leur convient. Ils le font en prétextant quils viennent libérer nos peuples de dictateurs sanglants. Mais les faits démontrent que ni en Iraq ni en Lybie, par exemple, leur intervention na permis de restaurer la démocratie. Ces interventions ont simplement détruit les Etats et les sociétés concernés. Elles nont pas ouvert la voie au progrès et à la démocratie, mais lont fermé.
Notre mouvement pourrait donc être qualifié de Mouvement des pays non alignés sur la globalisation.
Je précise : nous ne sommes pas des adversaires de toute forme de mondialisation. Nous sommes les adversaires de cette forme injuste de mondialisation dont nous sommes les victimes.
QUESTION : Quelles réponses les Pna peuvent-ils donner à ce défi ?
Samir AMIN : Les réponses que nous voulons donner à ce défi sont simples à formuler dans leurs grands principes.
Nous avons le droit de choisir notre propre voie de développement. Les puissances qui ont été et demeurent les bénéficiaires de lordre en place doivent, elles, accepter de sajuster aux exigences de notre développement. Lajustement doit être mutuel, non pas unilatéral. Ce nest pas aux faibles de sajuster aux exigences des forts. Cest, à linverse, des forts quon doit exiger quils sajustent aux besoins des faibles. Le principe du droit est conçu pour cela, pour réparer les injustices, et non pas les perpétuer. Nous avons donc le droit de mettre en uvre nos propres projets souverains de développement. Ce que les ténors de la globalisation en place nous refusent.
Nos projets souverains de développement doivent être conçus pour permettre à nos nations et à nos Etats de sindustrialiser comme ils lentendent, dans les structures juridiques et sociales de leur choix, celles qui nous permettent de capter puis de développer par nous-mêmes les technologies modernes. Ils doivent être conçus pour garantir notre souveraineté alimentaire, et permettre à toutes les strates de nos peuples dêtre les bénéficiaires du développement, mettre un terme aux processus de paupérisation en cours.
La mise en uvre de nos projets souverains exige que nous reconquérions notre souveraineté financière. Ce nest pas à nous de nous ajuster au pillage financier pour le plus grand profit des banques des puissances économiques dominantes. Le système financier mondial doit, lui, être contraint de sajuster à ce quimplique notre souveraineté.
Il nous appartient à nous de définir ensemble les voies et moyens de développement de notre coopération Sud-Sud qui peuvent faciliter le succès de nos projets souverains de développement.
QUESTION : Le Mpna, qui représente lorganisation internationale la plus importante (117 pays) après lOnu, peut-il influencer les décisions de la communauté internationale ?
SAMIR AMIN : Notre mouvement peut et doit agir au sein de lOnu pour restaurer ses droits, bafoués par lordre de la globalisation injuste en place. A lheure actuelle, un soi-disant « Communauté internationale » autoproclamée sest substituée à lOnu. Les médias des puissances dominantes nont cesse de répéter : « La Communauté Internationale pense ceci ou cela, décide ceci ou cela ». En regardant de plus près, on découvre que la « Communauté internationale » invoquée est constituée par les Etats Unis, lUnion européenne et deux ou trois pays triés sur le volet par les premiers, comme par exemple lArabie Séoudite ou le Qatar. Y a-t-il plus grave insulte à nos peuples que cette auto-proclamation ? La Chine, lAlgérie, lEgypte, le Sénégal, lAngola, le Venezuela, le Brésil, la Thaïlande, la Russie, le Costa Rica et tant dautre nexistent plus. Ils nont plus le droit de faire entendre leur voix dans la Communauté Internationale.
Oui, nous portons la grande responsabilité dans lenceinte de lOnu, où nous constituons un groupe numérique majeur, dexiger la restauration des droits de lOnu, le seul cadre acceptable pour lexpression de la Communauté Internationale.
QUESTION : 60 ans après leur création, les blocs qui existaient à lépoque ont disparu. Le Mpna a-t-il encore une raison dêtre ?
SAMIR AMIN : Nous pouvons maintenant jeter un regard sur notre passé, qui nous offre une belle leçon de ce que nous avons été et que nous devrions être à nouveau. Le Mouvement des non alignés sest constitué en 1960, dans la voie ouverte par la Conférence de Bandoeng en 1955, pour affirmer les droits de nos peuples et nations dAsie et dAfrique, alors non encore reconnus comme dignes dêtre des partenaires égaux dans la reconstruction de lordre mondial.
Notre mouvement na pas été le sous-produit du conflit des deux puissances majeures de lépoque les Etats Unis et lUrss et de la « guerre froide », comme on essaye de nous le faire croire. Au lendemain de la seconde guerre mondiale, lAsie et lAfrique étaient encore largement soumises au colonialisme odieux. Nos peuples étaient engagés dans des luttes puissantes pour la reconquête de notre indépendance, par des moyens pacifiques ou par la guerre de libération sil le fallait.
Ayant reconquis notre indépendance et restauré lexistence de nos Etats, nous nous sommes retrouvés en conflit avec lordre mondial quon voulait nous imposer à lépoque. Notre Mouvement des pays non-alignés a alors proclamé notre droit à choisir les voies de notre développement, a mis en uvre ce droit et a contraint les puissances de lépoque à sajuster aux exigences de notre développement.
Certaines puissances de lépoque lont accepté. Dautres non. Les puissances occidentales les Etats Unis et les pays de ce qui allait devenir lUnion européenne, déjà associés depuis 1949 dans lOtan nont jamais caché leur hostilité à nos projets propres de développement indépendant. Ils nous ont combattus par tous les moyens dont ils disposaient. Dautres puissances, lUrss en premier lieu, ont choisi une autre voie à notre égard. Elles ont accepté et même parfois soutenu les positions du Mouvement des pays non-alignés. La puissance militaire que lUrss de lépoque représentait a, de ce fait, limité les possibilités dagression des nostalgiques du colonialisme et toujours fervents défenseurs de lordre international injuste.
Nous pouvons donc dire que même si le monde daujourdhui nest plus celui de 1960 constatation dune évidence banale le Mouvement non-alignés dil y a 60 ans était déjà un Mouvement des non-alignés sur la globalisation, celle quon voulait nous imposer à lépoque.
QUESTION : Quelque chose dautre à ajouter ?
SAMIR AMIN : Jattends beaucoup de la Conférence ministérielle des Mpna, prévue à Alger du 26 au 29 mai prochain. Cest notre Conférence, celle de nos peuples et de nos Etats. Quils fassent avancer nos positions dans la restauration du droit égal de tous les Etats à contribuer à la re-construction dune mondialisation juste.
Je leur souhaite bon succès.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
