Sujet : A virer : back ou | |  Posté le 05-10-2006 à 15:29:03
| ...
Message édité le 05-10-2006 à 15:30:30 par KGB Shpion |
| | Posté le 05-10-2006 à 16:53:31
| Back ou est banni.
Pour lui répondre: 13 GE sur 16 ont voté pour ton bannissement, ludo n'a donc pas "pris le pouvoir". Ce n'est pas lui qui t'as banni (execution de la sentence), mais bien moi.
Ton mépris pour les analphabètes montrent un intellectualisme petit-bourgeois bien triste à voir, et qui doit se faire retourner plus d'un anar ou libertaire de l'Histoire.
Sinon KGB étant donné que tu as renoncé à tes prérogatives, je pense que tu pourrais ne pas te servir de pouvoirs que tu n'es pas sensé avoir.
|
| | Posté le 05-10-2006 à 20:56:41
| 1) Tu ne supprimes pas de sujet comme tu veux.
2) Ensuite, avant de fusiller qui que se soit, laisse toi le temps d'apprendre la valeur d'une vie humaine.
|
| | Posté le 05-10-2006 à 21:03:37
| ossip a écrit :
Sinon KGB étant donné que tu as renoncé à tes prérogatives, je pense que tu pourrais ne pas te servir de pouvoirs que tu n'es pas sensé avoir. |
Et bien, faites qqchose pour que je ne les ai plus.
J'ai pensé agir justement en supprimant son sujet insultant...
|
| | Posté le 05-10-2006 à 22:45:45
| Plutôt que de tomber sur KGB qui pensait bien faire, il faudrait peut-être songer à faire des élections pour nommer 2 admin supplémentaires (nous n'avons toujours pas été remplacés), voire élever ludo et paria au rang d'admin provisoirement.
|
| | Posté le 05-10-2006 à 22:54:47
| Citation :
Et bien, faites qqchose pour que je ne les ai plus.
J'ai pensé agir justement en supprimant son sujet insultant... |
M'est avis que la façon dont tu t'es auto-retiré le statut d'admin a crée une sorte de bug.
Pour oppong, il ne s'agit pas de tomber sur KGB. Il n'est plus admin, il n'est plus modo, et il n'est même plus GE. Qu'un bug (j'ai tenté des manipes pour qu'il n'ai plus ces droits qu'il n'est plus sensé aboir, mais pour l'instant ça n'a pas marché) lui laisse des droits ne devrait pas l'amener à se servir de ces droits. Alors oui, éventuellement on pourrait compléter l'équipe de modération, mais avec 3 admins et 2 modos, on a pour l'instant plutôt pas de problèmes, il n'y a pas d'urgence.
|
| | Posté le 06-10-2006 à 03:37:26
| Comme dit Ossip, 3 Administrateurs et 2 modo, sont suffisent pour géré, pour l’instant, donc je pense qu'il n'est pas essentiel dans mettre plus ou de modifier nos fonction, voila c'est bien comme cela!
C'est aussi que mon avis et engage que moi, je suis bien autan que modo, pas besoin qu'on m'en donne plus, merci quand-même Oppong d'avoir penser à cela!  
Amicalement.
Ludo90290.
Message édité le 06-10-2006 à 03:39:38 par ludo90290 |
| | Posté le 06-10-2006 à 10:23:54
| ludo90290 a écrit :
Comme dit Ossip, 3 Administrateurs et 2 modo, sont suffisent pour géré, pour l’instant, donc je pense qu'il n'est pas essentiel dans mettre plus ou de modifier nos fonction, voila c'est bien comme cela!
|
Je suis aussi de cet avis
Je lui tombe pas dessus oppong. Le sort de bakou ayant été réglé, celui de kgb shpion est pas définitif.
Je garde en mémoire sa sortie "fracassante", avec autant d'accusations idiotes que d'intervention.
Plus cet autre souvenir, personnel, de la fois ou IL me tombe dessus pour se foutre de ma gueule dans mon topic de présentation.
Si finimore te consséde un "meaculpa", kgb shpion, n'ai pas pour autant l'impression un peu précipité cela te donne droit à certaine arrogance que l'on a d'ailleur pas concédé à l'endroit d'autres intervenants et dont tu as fait preuve par le passé.
Oppong, ta qualité de militant confirmé te confére aussi un rôle d'instruction, et dire à un jeune communiste que l'on ne "fusille" pas
à la légére, que c'est un acte lourd de sens révolutionnaire, ce n'est pas "tomber" dessus quelqu'un.
|
| | Posté le 06-10-2006 à 10:55:49
| sti, je pense que kgb a pensé bien faire en utilisant ses droits qu'il n'était plus censé avoir afin de censurer un membre déjà banni.
Pour ses déclarations antérieurs, il s'est excusé, maintenant libre à chacun de l'accepter ou pas. On ne pourra en tout cas pas lui reprocher de ne pas reconnaitre ses erreurs.
Pour ce qui est de te présentation, je ne crois pas qu'il se foutait de toi, c'était à mon avis plus pour souligner le fait que tu étais de l'"élite" du prolétariat, enfin, c'est comme que je l'ai vu sur le moment. 
|
| | Posté le 06-10-2006 à 18:25:34
| sti a écrit :
Plus cet autre souvenir, personnel, de la fois ou IL me tombe dessus pour se foutre de ma gueule dans mon topic de présentation.
|
Ouah, t'as jamais utilisé le second degré ou quoi ?
Non mais franchement, ne me dis pas que tu as pris cette phrase au sérieux ?
Je ne vois rien d'insultant dans cette phrase, je faisais juste une remarque (au second degré) à propos de ta lignée familiale.
https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-0-630-0-0-2-292-1.html
|
| | Posté le 06-10-2006 à 19:37:56
| De un, qu'est-ce que c'est ces conneries de "lignée filiale" ?
Je n'ai pas fais état de ces "antécédants" révolutionnaires dans la famille pour marquer une "lignée". Vous serez d'accord pour dire qu'il n'y a rien de plus anti-marxiste qu'une considération de "lignée" en politique.
L'histoire donnera nombre de fils et filles de petits bourgeois qui sauront faire de grands sacrifices pour notre idéale et d'autres, ouvriers, qui feront peut être honte à leur pére ou leur mére pour leur opportunisme ...
De deux, le second degré, je veux bien (il me semble en avoir vu plus que toi, kgb shpion, à propos de Bakou que tu t'empresses de "fusiller"), mais dans un topic de présentation on s'accueil mutuellement d'abord et puis pourquoi pas on se charit un peu, dans un second temps, no problem ...
Tu n'a laissé, toi, qu' une unique phrase ...
Ensuite. Tu fais "méaculpa". D'accord. Mais on verra bien dans la pratique.
Pas la peine de te faire l'injure, Vassine, d'énumerer les noms de célébres dirigeants historiques qui ont opéré nombres d'autocritiques ... à la faveur du vent politique présent.
De la pratique, Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage .
Pour moi cette affaire est close. Je vous laisse conclure, et cela pour éviter de nous tenir en discussion pour pas grand chose au final ... Je crois qu'on sera tous d'accord sur ce point.
|
| | Posté le 07-10-2006 à 08:04:54
| ossip a écrit :
Alors oui, éventuellement on pourrait compléter l'équipe de modération, mais avec 3 admins et 2 modos, on a pour l'instant plutôt pas de problèmes, il n'y a pas d'urgence. |
Tout à fait d'accord !!!
sti a écrit :
Le sort de bakou ayant été réglé, celui de kgb shpion est pas définitif.
Je garde en mémoire sa sortie "fracassante", avec autant d'accusations idiotes que d'intervention. |
sti a écrit :
Si finimore te consséde un "meaculpa", kgb shpion, n'ai pas pour autant l'impression un peu précipité cela te donne droit à certaine arrogance que l'on a d'ailleur pas concédé à l'endroit d'autres intervenants et dont tu as fait preuve par le passé. |
sti a écrit :
Oppong, ta qualité de militant confirmé te confére aussi un rôle d'instruction, et dire à un jeune communiste que l'on ne "fusille" pas à la légére, que c'est un acte lourd de sens révolutionnaire, ce n'est pas "tomber" dessus quelqu'un. |
1- KGB a supprimez le message de Bakou revenu sur le forum avec un "nouveau" pseudo. Il se trouve que si j'avais été connecté a ce moment là j'aurai moi-même effacé toute nouvelle tentative d'intervention de bakou sur le FML.
KGB l'a fait, car comme l'a expliqué Ossip les pouvoirs (de modos) de KGB n'ont pas pu être enlevé. Seulement, les propos de KGB à l'encontre de Bakou sont effectivement très déplacés.
Ce qui nous amène au point suivant
2- Sti a raison de dire " Oppong, ta qualité de militant confirmé te confére aussi un rôle d'instruction, et dire à un jeune communiste que l'on ne "fusille" pas à la légére, que c'est un acte lourd de sens révolutionnaire, ce n'est pas "tomber" dessus quelqu'un. "
Si KGB c'était contenté de supprimer le message de Bakou sans faire son commentaire, cela n'aurait pas évacuer la question du statut de KGB et de son attitude.
3- KGB me parait être un jeune sympathisant de la cause ML, et cela explique certainement en partie ces "erreurs" de langage, son tâtonnement politique, sa recherche etc...
Moi non plus je n'ai pas oublié sa sortie du forum ( et là dessus, je pense que KGB devra à l'avenir faire preuve d'un peu plus de responsabilité, car l'engagement politique ML ce n'est pas "un coup j'ai envie d'être modo" et peu de temps après "finalement je veux plus l'être" etc...)
Quand KGB est "revenu" sur le FML, il a reconnu ses erreurs, et j'ai dis que c'était une bonne chose pour lui d'avoir ouvert les yeux sur la nature du FUC. Par contre je n'ai aucunement dit que j'étais d'accord avec toutes les positions de KGB.
|
| | Posté le 07-10-2006 à 11:19:37
| sti ou finimore a écrit :
Oppong, ta qualité de militant confirmé te confére aussi un rôle d'instruction, et dire à un jeune communiste que l'on ne "fusille" pas
à la légére, que c'est un acte lourd de sens révolutionnaire, ce n'est pas "tomber" dessus quelqu'un. |
Euh les gars, c'est OK pour militant, mais "militant confirmé" ça me paraît un peu exagéré, merci quand même!
Sinon pour KGB, il me semble que nous sommes suffisamment peu nombreux pour nous permettre de condamner sévèrement un jeune militant qui tient ce type de propos. Je pense que KGB a compris que nous n'étions actuellement pas en position de force pour envisager des actions violentes. Maintenant, je préfère des militants comme KGB qui envisagent ce type d'actions, et qui seraient éventuellement prêts à enchaîner, plutôt que d'avoir affaire à des pacifistes qui ne seront jamais d'aucune utilité en vue d'une révolution.
Et pour ce qui est de son revirement, il ne faut pas exagérer non plus, il a fait une erreur, il le reconnaît et il s'en est excusé, comme l'a dit finimore c'est du à son jeune âge, il a été influencé par les mauvaises personnes, apparemment il n'a pas l'air de fréquenter beaucoup de communistes dans son entourage. Pour autant on ne va pas faire comme s'il changeait d'idéologie toutes les semaines. Bien évidemment s'il nous refait le coup, je reverrai mon jugement, mais je pense honnêtement qu'il a aujourd'hui des idées plus tranchées et que les risques de le voir "rechuter" sont beaucoup plus réduits. De plus KGB malgré son jeune âge a au moins le mérite d'avoir compris que le rejet arbitraire d'un des 2 protagonistes de la polémique sino-albanaise n'était absolument pas constructif.
|
| | Posté le 07-10-2006 à 16:48:48
| oppong a écrit :
De plus KGB malgré son jeune âge a au moins le mérite d'avoir compris que le rejet arbitraire d'un des 2 protagonistes de la polémique sino-albanaise n'était absolument pas constructif. |
J'ai pas vu ici de rejet "d'un des 2 protagonistes de la polémique sino-albanaise" ! (tout au moins dans la période 1960 - 1976).
Ceci dit dans la polémique sino-albanaise (1978), il y bel et bien des grosses aneries de dites par Hoxha et on ne peut pas être neutre sur le sujet.
|
|
|
|