Sujet : la Turquie,maillon faible de l impérialisme | |  Posté le 11-08-2019 à 00:08:22
| | Erdogan ayant été désavoué électoralement,il va se lancer dans une expédition guerrière contre la Rojava,que Trump abandonné,pour éviter qu Ankara ne s écarte trop du camp impérialiste,et surtout par mépris des Ypg proches du Pkk, marxistes léninistes reconvertis en communistes libertaires.une défaite militaire d Erdogan au Kurdistan syrien provoquerait des évènements comparables à ceux de 1905 en Russie après la défaite tsariste en Corée contre le Japon,une prémisse à la victoire révolutionnaire en Turquie,l indépendance du Kurdistan,la prise du pouvoir par les m-l en Turquie,la reconnaissance du génocide arménien.meme si la Turquie n est pas un pays impérialiste au sens léniniste du terme,il est intégré au camp capitaliste occidental dominant,avec toutes ses contradictions, notamment en Libye avec la Russie et les pays occidentaux tous favorables à Haftar,alors qu Erdogan soutient le gouvernement de Tripoli.les forces progressistes et révolutionnaires vont l emporter en Turquie,qui octroiera un territoire aux Arméniens pour les dédommager. |
| | Posté le 11-08-2019 à 00:48:02
| En cas de défaite turque,le Kurdistan serait-presque-reunifie,il manquerait la partie iranienne, sachant que les Usa ne soutiennent pas les Kurdes,ils combattent Téhéran car le régime des ayatollahs arme le Hamas,le Hezbollah et les Houthis,le Mossad se fout des Kurdes de Pajek pendus dans l ancien pays des shahs.reste à voir comment s entendraiet l ex Pkk avec les réactionnaires de Barzani....
Edité le 09-09-2020 à 23:17:22 par marquetalia
|
| | Posté le 11-08-2019 à 05:06:18
| marquetalia a écrit :
En cas de défaite turque,le Kurdistan serait-presque-reunifie,il manquerait la partie iranienne, sachant que les Usa ne soutiennent pas les Kurdes,ils combattent Téhéran car le régime des ayatollahs arme le Hamas,le Hezbollah et les Houthis,le Mossad se fout des Kurdes de Pajek pendus dans l ancien pays des shahs.reste à voir comment s entendraient s arranger l ex Pkk avec les réactionnaires de Barzani. |
Tu n'es pas sorti de la canicule, mets toi un moment au frais.
Tes projections sont des fantasmes sans intérêt. Quant à la présentation, un minimum d'effort te rendrait plus lisible. |
| | Posté le 12-08-2019 à 00:11:44
| C'est du n'importe quoi.
marquetalia quand on parle de maillon faible il faut que ça s'appuie sur des arguments solides.
J'ai ouvert un fil sur l'Europe maillon faible de l'impérialisme que je me suis donné la peine de documenter sur plusieurs années, et maintenant ça t'amuse de coller du maillon faible pour tout et pour rien, un coup le Japon, un coup la Turquie !
Demain le roitelet de Monaco a des boutons et tu vas nous annoncer un maillon faible sur le rocher.
Tu te fous du monde ! |
| | Posté le 12-08-2019 à 09:38:51
| | Ah,dsl |
| | Posté le 25-07-2020 à 16:16:31
| | Techniquement la Turquie achète des armes à la Russie..... |
| | Posté le 17-09-2020 à 13:07:28
| La Turquie n'est pas "le maillon faible de l'impérialisme", mais son conflit avec la Grèce est symptomatique du délabrement de l'OTAN.
L’absence de l’Occident : comment les fissures au sein de l’OTAN signalent un nouvel équilibre de la puissance mondiale
DANIELLE BLEITRACH 17 SEPTEMBRE 2020
Cet article décrit des tendances mais n’en dit pas les causes. La première réside dans le fait que les Etats-Unis n’ont plus les moyens ni financiers, ni politique de leur hégémonie mais la conscience que celle-ci se joue en Asie face à la Chine dont il tente de bloquer le développemet des forces productives. Comme le disait Marx, un jour l’atlantique sera l’équivalent de la méditerranée, un lieu secondaire par rapport à l’affrontement du côté pacifique. Deuxièmement, cette perte d’hégémonie est celle du pouvoir politique du capital. Donc le pouvoir US, en tant que force politique, appareil d’Etat du capital, ne tient plus les concurrences intercapitalistes. Et sur le modèle des USA, aucun Etat ne tient ses capitalistes qui jouent leurs propres intérêts, toutes les institutions collectives du capital se désagrègent, c’est le second aspect. Dans un tel contexte, nous assistons également à des luttes entre puissances secondaires, voir minuscules qui multiplient les conflits territoriaux faute de tenir les révoltes des populations face à la pression continuelle et insupportable sur leur vie. C’est le troiisième aspect. Macron, dans ce contexte, se conduit avec autant d’arrogance et d’incompétence qu’au plan intérieur, multipliant les interventions contradictoires, vendeur d’arme et faux arbitre (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoire et societe)
15/09/2020
________________________
Il est facile de traiter Trump comme la cause de la fragmentation occidentale. Mais il est beaucoup plus vrai de le considérer comme un simple symptôme.
Par Jeremy Cliffe
8 Septembre 2020
La semaine dernière a été celle d’un rappel d’un sujet qui semblait prêt à éclore en 2020 avant la pandémie : Westlessness. Le terme a été inventé dans le rapport annuel de la Conférence de Munich sur la sécurité. Il faisait référence à la manière dont l’ancienne alliance occidentale, et en particulier l’OTAN, semblait se fragmenter de telle sorte que l’on ne pouvait plus parler de l’« Occident » en tant qu’entité unique. Ce terme fait écho à la description accrocheuse faite par Emmanuel Macron en novembre dernier, selon la déclaration de « mort cérébrale » par l’OTAN.
Plusieurs événements récents nous rappellent à quel point c’était vrai.
L’une des confrontations géopolitiques les plus significative au monde n’a pas lieu entre l’OTAN et un rival, mais au sein de l’alliance. La Grèce et la Turquie, tous deux en sont membres, ils sont dans une impasse sur les droits pétroliers et gaziers en Méditerranée orientale; en particulier autour des îles grecques et de la côte de Chypre. Le désaccord s’intensifie depuis des mois, le journal allemand Die Welt affirmant même le 2 septembre que le président turc Recep Tayyip Erdoğan avait ordonné à ses généraux de couler un navire grec (ils auraient refusé).
Ce qui est frappant, ce n’est pas seulement que deux membres de l’OTAN devraient être en si mauvais termes, mais la dureté avec laquelle cela illustre les fissures plus larges de l’alliance. Le 3 septembre, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a annoncé que des pourparlers avaient commencé entre les deux parties, Athènes a aussitôt répondu qu’elle n’avait accepté rien de tel et qu’elle ne négocierait qu’une fois que la Turquie aurait retiré ses navires des eaux contestées. La France se range avec enthousiasme du côté de la Grèce. Les Etats-Unis sont largement absents.
La rivalité Turquie-France se joue également en Libye; Après le cessez-le-feu du 21 août, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Çavuşoğlu, a accusé le 4 septembre M. Macron d’être devenu « fou » en réaction aux soutiens apportés par le Français au chef de guerre Khalifa Haftar repoussés par le gouvernement d’accord national soutenu par la Turquie au printemps.
En Méditerranée orientale et en Libye, l’Allemagne a été le « bon » membre de l’OTAN, en organisant le processus de paix dit de Berlin entre les deux parties en Libye et appelant au dialogue entre la Grèce et la Turquie. Mais l’Allemagne est aussi coupable de transgressions contre l’esprit et les objectifs de l’OTAN.
Le 2 septembre, des responsables allemands ont annoncé qu’Alexeï Navalny, le leader de l’opposition russe actuellement dans un hôpital de Berlin, avait été empoisonné par un agent neurotoxique novicho. S’il y avait un moment pour l’Allemagne d’abandonner son soutien à Nord Stream 2, un gazoduc actuellement en construction entre l’Allemagne et la Russie qui sert les intérêts financiers et géopolitiques du Kremlin et sape les membres de l’OTAN à l’est, ce serait maintenant. Mais le gouvernement allemand continue de soutenir le projet; affirmant publiquement qu’il n’a rien à voir avec la géopolitique et affirmant en privé que le mix énergétique actuel de l’Allemagne ne laisse pas d’alternative. Ni l’une ni l’autre explication n’est convaincante. Cela va plus loin que le budget (croissant) de la défense allemande qui provoque la colère du président américain qui pense à l’OTAN en termes purement monétaires, c’est la véritable offense de Berlin contre l’alliance.
Et qu’en est-il des États-Unis? Le 1er septembre, l’écrivain Michael Schmidt du New York Times a publié son livre Donald Trump v. Les États-Unis, qui rapporte que l’ancien chef d’état-major de la Maison Blanche John Kelly a dit que l’une des tâches les plus difficiles qu’il a dû faire face à Trump a été d’essayer de l’empêcher de se retirer de l’OTAN. Le 16 août, John Bolton, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de M. Trump, avait laissé entendre au journal espagnol La Razón que M. Trump pourrait annoncer le retrait américain de l’alliance comme une ” surprise d’octobre ” pour secouer la campagne électorale. Cela semble discutable. Mais il reste tout à fait possible qu’après l’exextion, un Trump enhardi et dans second mandat choisisse de retirer son pays de l’OTAN.
Ceux qui pensent qu’une administration Biden, en revanche, convoquerait un nouvel âge d’or de l’OTAN interprètent mal la politique américaine, la politique étrangère et le candidat démocrate. Biden en tant que président serait certainement plus diplomate que son prédécesseur. Il rejoindrait des accords multilatéralistes comme l’accord sur le nucléaire iranien et l’accord de Paris sur le changement climatique. Mais il saurait aussi qu’il doit gouverner une Amérique qui montre moins de tolérance pour les enchevêtrements étrangers, veut qu’elle se préoccupe plus de malheurs intérieurs et qui a un destin qui sera décidé dans le Pacifique plutôt que dans l’Atlantique.
Ceux qui sont prêts à examiner le tableau à long terme pourraient noter que le 31 août a vu le secrétaire d’État adjoint américain Stephen Biegun compare l’émergence du « Quad » de plus en plus important (États-Unis, Japon, Inde, Australie) à la montée de l’OTAN. Il est peu probable que l’OTAN indo-pacifique se développe dans l’Inde d’aujourd’hui. Mais le fait même que de hauts responsables américains établis comme Biegun réfléchissent à des parallèles entre les alliances asiatiques et l’OTAN est une illustration de nouvelles réalités.
La vocation future de l’OTAN, telle qu’elle en a une, sera probablement d’adopter des priorités en Europe de l’Est et dans l’espace post-soviétique pour lequel il existe un consensus résiduel entre les États-Unis et les Européens. L’UE, à son tour, devra probablement assumer plus de responsabilités dans son voisinage, en particulier dans la région méditerranéenne. Et l’objectif écrasant des futurs gouvernements américains sera l’équilibre des pouvoirs entre elle et la Chine dans l’Indo-Pacifique.
Il est facile de traiter Trump comme la cause de l’impuissance. Mais il est beaucoup plus vrai de le considérer simplement comme un symptôme de celui-ci.
* Jeremy Cliffe est rédacteur international du New Statesman |
| | Posté le 24-09-2020 à 10:46:10
| | La rivalité francoturque va conduire Ankara à ravir l Algerie et la Tunisie à l impérialisme français.ces deux pays vont sortir de la sphère d influence de Paris. |
| | Posté le 24-09-2020 à 11:38:25
| marquetalia a écrit :
La rivalité francoturque va conduire Ankara à ravir l Algerie et la Tunisie à l impérialisme français.ces deux pays vont sortir de la sphère d influence de Paris. |
D'accord, mais tu peux aussi apporter quelques éléments appuyant ta prédiction, si possible résumés et surtout pas sous forme de liens non cliquables qui polluent souvent tes messages. |
| | Posté le 24-09-2020 à 12:02:51
| | Une analyse du site du Prcf me donne raison. |
| | Posté le 24-09-2020 à 15:19:39
| | Eh bien cite cet article ou reproduis-le. |
| | Posté le 24-09-2020 à 18:53:32
| | https://www.initiative-communiste.fr/articles/international/crise-contre-offensives-et-enlisements-de-limperialisme-francais-une-reflexion-de-georges-gastaud/ |
| | Posté le 24-09-2020 à 19:23:45
| Tu reviens et tu es toujours aussi nul pour rédiger des multiples posts. Reste plus longtemps au repos et profites en pour apprendre à utiliser les applications de saisie correcte de tes messages.
Edité le 24-09-2020 à 19:24:07 par pzorba75
|
|
|
|