Sujet : tentative de subversion US au Pakistan | |  Posté le 04-04-2022 à 00:03:53
| 04/03/2022, 20:51
Washington coupe Pakistani Stream
Les États-Unis tentent de priver la Russie d'un partenaire important en Asie
https://www.kommersant.ru/doc/5292962
...
Le Premier ministre pakistanais Imran Khan a limogé le gouvernement et appelé à des élections législatives anticipées. Cela s'est produit juste après que le vice-président du Parlement ait bloqué dimanche un vote de défiance envers le Premier ministre et mis en garde contre " une tentative de changement de pouvoir par le biais d'un complot étranger" . L'effondrement de la coalition au pouvoir a commencé après que le Premier ministre pakistanais a effectué sa première visite à Moscou le 24 février en un quart de siècle. Un renversement possible d'Islamabad menace d'un nouveau défi pour la Russie et l'OTSC et de perturber le projet déjà convenu du gazoduc Pakistan Stream.
L'affrontement politique au Pakistan, entré dans une phase décisive après que le Premier ministre Imran Khan a effectué une "visite historique" à Moscou le jour du début de l'opération spéciale russe en Ukraine, a culminé le 3 avril. C'est ce jour-là que l'opposition espérait obtenir la première de l'histoire du Pakistan, la destitution du Premier ministre par un vote de défiance au parlement. Le sort d'Imran Khan semblait presque scellé. Après le départ du Mouvement Muttahid Qaumi de la coalition au pouvoir, les opposants au Premier ministre disposaient de 177 voix à leur actif, et 172 voix suffisent pour destituer le chef du gouvernement.
Cependant, une victoire rapide sur Imran Khan a glissé entre les mains de ses adversaires au dernier moment, le vice-président Qasim Khan Suri ayant rejeté le vote par un vote de défiance. Il a motivé cela par le fait que l'initiative de destituer le Premier ministre était inspirée par des forces extérieures. Le vice-président a vu cela comme une violation de l'article 5 de la constitution du pays (cet article proclame le devoir principal de tout citoyen pakistanais d'être loyal envers l'État).
"Aucune puissance étrangère ne devrait être autorisée à renverser un gouvernement élu par un complot ", a déclaré Qasim Khan Suri, sans préciser à quelles "forces extérieures" il faisait référence.
De son côté, le ministre pakistanais de l'Information Fawad Chaudhry, s'exprimant au parlement, a annoncé une réunion tenue le 7 mars à Islamabad avec des représentants étrangers qui ont suggéré que les politiciens pakistanais entament la procédure de destitution du Premier ministre. « On nous a dit que si cette proposition échouait, le chemin du Pakistan serait très difficile. Il s'agit d'une opération de changement de régime menée par un gouvernement étranger » , a déclaré le ministre Chaudhry.
Rappelons que l'appel officiel de l'opposition au vote de défiance a été lancé le 8 mars. Il a été présenté par le chef de l'opposition à l'Assemblée nationale du Pakistan et président du parti Pakistan Muslim League (N), Shahbaz Sharif (frère de l'ex-Premier ministre Nawaz Sharif).
L'annulation du vote a été un véritable choc pour l'opposition pakistanaise, qui a annoncé qu'elle organisait un sit-in de protestation. « Le gouvernement a violé la constitution en n'autorisant pas un vote de défiance. L'opposition unie ne quitte pas le parlement. Nos avocats vont à la Cour suprême. Nous appelons toutes les institutions à défendre, faire respecter et mettre en œuvre la constitution pakistanaise" , a déclaré Bilwal Bhutto Zardari, chef du parti d'opposition du Parti du peuple pakistanais.
Quelques minutes après l'annulation du vote, Imran Khan a prononcé un discours d'urgence à la nation annonçant sa décision de dissoudre son gouvernement. Il a appelé le président Arif Alvi à dissoudre le parlement et à organiser des élections anticipées.
Le Premier ministre a félicité ses concitoyens pour l'échec de la "tentative de changement de régime et de complot étranger". « Préparez-vous pour les élections. Aucune force corrompue ne décidera de l'avenir du pays », s'est adressé Imran Khan à la nation. Des élections anticipées au Pakistan auront lieu dans les 90 jours, tandis que pendant la période de transition, Imran Khan continuera d'agir en tant que Premier ministre.
Un scandale retentissant dans les relations américano-pakistanaises s'est intensifié en lien avec une série de déclarations d'Imran Khan selon lesquelles Washington est derrière la proposition de lui adresser une motion de censure. "L'initiative de me destituer du pouvoir est une ingérence manifeste des Etats-Unis dans nos affaires intérieures" , a déclaré samedi dernier le Premier ministre pakistanais. Selon lui, les États-Unis ont été irrités par sa récente visite en Russie et en même temps "soutiennent leur allié l'Inde, qui importe maintenant du pétrole de Russie" (voir "Kommersant" du 1er avril).
À son tour, le président du parti au pouvoir Tehreek-e-Insaf, Faisal Vauda, ​​​​a déclaré qu'un complot se préparait contre Imran Khan en lien avec son refus de " vendre le pays ". A cet égard, la chargée d'affaires américaine à Islamabad, Angela Aggeler, a été convoquée au ministère pakistanais des Affaires étrangères. En outre, le journal pakistanais Dawn a rapporté que les services de renseignement du pays avaient découvert un complot visant à assassiner le Premier ministre (les détails n'ont pas été divulgués).
La partie américaine rejette catégoriquement ces allégations. "Ce sont des allégations totalement sans fondement" , a déclaré jeudi dernier la directrice des communications de la Maison Blanche, Kate Bedingfield.
La Russie remplacera les actionnaires du projet de gazoduc Karachi-Lahore
Entre-temps, de récentes déclarations de représentants de l'élite politique et puissante du pays indiquent que les questions de politique étrangère pourraient en fait devenir un déclencheur de la crise politique interne actuelle. « Je suis choqué de voir comment Imran Khan a mis en péril les intérêts mondiaux du Pakistan. Les dommages qu'il a causés à notre politique étrangère ne peuvent être mesurés » , a tweeté vendredi dernier Shahbaz Sharif, le chef de l'opposition pakistanaise, qui a toutes les chances de devenir le futur Premier ministre du pays.
De plus, la situation d'Imran Khan s'est encore compliquée après qu'il ait été ouvertement interpellé samedi dernier par le chef d'état-major de l'armée pakistanaise, le général Qamar Javed Bajwa. S'exprimant lors d'une réunion du dialogue sur la sécurité d'Islamabad, le général Bajwa a souligné l'importance d'une relation stratégique avec les États-Unis et a exprimé sa perplexité devant le fait que le gouvernement ne condamne pas les actions de la Russie en Ukraine.
« L'invasion russe de l'Ukraine est très regrettable car des milliers de personnes meurent et des millions deviennent des réfugiés. La moitié de l'Ukraine est détruite. Malgré les préoccupations sécuritaires légitimes de la Russie, son agression contre un petit pays ne peut être justifiée » , a prévenu le général Bajwa, rappelant également que le Pakistan entretient « d'excellentes relations de défense et économiques » avec l'Ukraine depuis l'indépendance. Quant à la Russie, selon le commandant en chef pakistanais, les relations avec elle ont longtemps été froides pour de nombreuses raisons, bien que récemment "des changements positifs se soient produits" en elles.
Le tournant de plus en plus réel de la politique d'Islamabad envers les États-Unis et l'Occident, prôné par l'establishment politique et militaire du Pakistan, menace de défier la Russie et l'OTSC dans le sens pakistano-afghan et de perturber le projet déjà convenu du Pakistan Gazoduc de flux.
Lors de la réunion tenue la semaine dernière dans la ville chinoise de Tunxi, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et son homologue pakistanais Shah Mahmoud Qureshi, les parties ont nommé la mise en œuvre du projet de gazoduc Pakistan Stream, qui a été discuté lors de la visite d'Imran Khan à Moscou, et d'autres projets dans le domaine de l'énergie.
"La dynamique de la crise actuelle indique que le Pakistan est sur le point de changer de pouvoir, ce qui pourrait annuler de nombreux accords avec Moscou, étant donné que le nouveau gouvernement au Pakistan, qui sera formé dans les mois à venir, sera beaucoup plus pro -Américain" , a expliqué le doyen à Kommersant, chercheur à l'Institut d'études orientales de l'Académie russe des sciences Vladimir Sotnikov.
« Il est particulièrement préoccupant que le chef de l'armée pakistanaise, Qamar Javed Bajwa, ait ouvertement soutenu les opposants à la Russie. La dérive des poids lourds militaires et politiques du Pakistan vers les États-Unis pourrait avoir des conséquences bien plus négatives pour celui-ci dans la région d'Asie centrale frontalière avec l'Afghanistan. Les groupes agressifs et radicaux des talibans (interdits en Fédération de Russie. - "Kommersant" ), traditionnellement contrôlés par les services spéciaux pakistanais, ainsi que les groupes terroristes de l'État islamique et du Jamaat Ansarullah (les deux groupes sont interdits en Russie Fédération. - "Kommersant" ) ne se sont pas désintéressés des projets d'expansion du "jihad" au-delà des frontières afghanes", poursuit Andrey Serenko, directeur du centre d'analyse de la Société russe des politologues.
"La pression de Washington sur les autorités pakistanaises conduit inévitablement à une complication de la situation sécuritaire dans la région d'Asie centrale et à l'émergence de nouveaux risques pour les pays de l'OTSC" , ajoute Vadim Kazyulin, chercheur en chef à l'Académie diplomatique russe.
Sergueï Strokan |
| | Posté le 05-04-2022 à 23:57:25
| | Le Pakistan peut-être une nouvelle victime de l'ingérence politique des États-Unis pour contenir la montée de la Chine
Par Global Times
Publié: 06 avril 2022 01:54
https://www.globaltimes.cn/page/202204/1257601.shtml
Premier ministre du Pakistan Imran Khan Photo : Avec l'aimable autorisation de l'ambassade du Pakistan à Pékin
Le Pakistan, « frère de fer » de la Chine, a récemment été plongé dans la tourmente politique. Le Premier ministre pakistanais Imran Khan a réussi dimanche à bloquer un vote de défiance déposé par l'opposition. Après le rejet de la motion, Khan s'est adressé à une réunion et a nommé un haut diplomate américain comme la personne prétendument impliquée dans le "complot étranger" visant à renverser son gouvernement par le vote de défiance.
Les experts ont cité plusieurs raisons qui ont conduit à la situation politique actuelle au Pakistan, notamment de graves querelles politiques et un faible développement économique au Pakistan sous l'épidémie de COVID-19, pour n'en nommer que quelques-unes. Et bien sûr, comme l'a mentionné Khan, certaines forces extérieures, en particulier celles des États-Unis, s'immiscent dans les affaires intérieures de la nation sud-asiatique.
Zhao Gancheng, chercheur à l'Institut d'études internationales de Shanghai (SIIS), a déclaré au Global Times que Washington avait échoué dans ses tentatives de piéger Khan, il est donc possible qu'il se soit maintenant mêlé à la politique pakistanaise pour renverser le gouvernement actuel.
Liu Zongyi, secrétaire général du Centre de recherche pour la coopération Chine-Asie du Sud au SIIS, estime également que l'Occident, et en particulier les États-Unis, ne veulent pas voir Khan rester au pouvoir depuis qu'il est devenu plus dur avec eux.
La politique du Sri Lanka, un autre pays proche de la Chine, connaît également de gros problèmes. Tous les ministres de l'administration actuelle du pays ont démissionné dimanche, à l'exception du président Gotabaya Rajapaksa et de son frère, le Premier ministre Mahinda Rajapaksa. Par ailleurs, la coalition au pouvoir du président a perdu sa majorité au parlement mardi.
Même si le bouleversement politique au Sri Lanka est principalement dû à la crise économique à laquelle il est confronté - l'une des pires que le pays ait jamais connues, il est toujours possible que Washington profite de la situation pour attiser les troubles et saper les relations bilatérales entre Pékin et Colombo. C'est de cela qu'il faut se méfier.
Ces dernières années, les États-Unis ont commencé à ressentir un sentiment de crise en raison de la montée en puissance de la Chine et de sa coopération étroite avec d'autres pays. Ainsi, les États-Unis font tous les efforts possibles pour entraver l'engagement entre la Chine et ses voisins de toutes les manières possibles. Par exemple, il diffame l'initiative "la Ceinture et la Route" proposée par la Chine comme créant des "pièges à dettes" dans les pays voisins. Il continue également d'exagérer la "menace chinoise" dans l'espoir que certains pays de la région s'éloignent de la Chine et se tournent vers elle-même.
Les États-Unis sont tristement célèbres pour avoir organisé ou incité à des "révolutions de couleur" dans ou à proximité d'un pays qui a un gouvernement qu'il n'aime pas. Il est à l'origine de la révolution orange et de l'"Euromaïdan" en Ukraine, l'un des voisins de la Russie. Compte tenu de la mauvaise réputation dont jouissent les États-Unis,
Selon Zhao, il ne fait aucun doute que les États-Unis veulent contenir la Chine, mais les premiers ne peuvent pas se permettre d'organiser des "révolutions de couleur" dans chacun des pays voisins de la Chine, car le coût est bien trop élevé. Liu pense également que la possibilité que les États-Unis s'engagent dans des "révolutions de couleur" dans des pays comme le Pakistan et le Sri Lanka est assez faible.
Cependant, cela ne signifie pas que les États-Unis cesseront de se mêler de la politique de certains voisins de la Chine pour saper le développement et la diplomatie de voisinage de la Chine. Cela perturbera également la paix et la stabilité de la région et des pays de la région, ce dont des pays comme le Pakistan et le Sri Lanka ont désespérément besoin en ce moment.
Il ne sera pas facile pour ces pays de faire face aux tentatives d'ingérence et d'infiltration des forces extérieures. Liu voit les troubles en cours dans les deux pays d'Asie du Sud comme des conséquences inévitables d'intenses luttes politiques intérieures, laissant un filon pour que d'autres forces profitent de la situation pour s'infiltrer.
"Ce n'est qu'en résolvant les conflits internes et en stabilisant les sociétés que l'on peut se protéger des forces extérieures » , a déclaré Liu. |
| | Posté le 10-04-2022 à 17:29:37
| | SUBVERSION IMPERIALISTE AU PAKISTAN
Le parlement pakistanais a adopté une motion de censure et limogé le Premier ministre Imran Khan. 104 députés ont voté pour le vote de défiance, soit plus de la moitié du parlement, selon la publication « Down ».
Le Premier ministre lui-même a refusé de démissionner, car à la veille du président du pays, il a dissous le parlement, accusant les partis d’opposition de corruption et de soutien aux intérêts américains dans le pays. La Cour suprême du Pakistan s’est rangée du côté du parlement et a annulé cet ordre du Premier ministre.
_____________________
sur le site dnews :
L'Assemblée nationale a adopté le 9 avril une motion de censure à l'encontre du Premier ministre Imran Khan, devenant ainsi le premier Premier ministre local à être évincé. On s'attend à ce que le chef de l'opposition et compatriote de l'ancien Premier ministre Nawaz Sharif, frère Shehbaz Sharif devienne le nouveau Premier ministre jusqu'aux élections générales de 2023.
Le média indien News18 a rapporté qu'à la veille du vote à l'Assemblée nationale du Pakistan, le président Asad Qaiser et le vice-président Qasim Suri avaient annoncé leur démission. Imran Khan a également nié toute intention de limoger le chef d'état-major de l'armée Qamar Javed Bajwa et a menacé de présenter au juge en chef des preuves d'ingérence américaine dans les affaires intérieures du Pakistan. Il a également averti que s'il est évincé, il ne reconnaîtra pas le gouvernement d'opposition qui arrivera au pouvoir.
Les médias britanniques ont cité deux sources disant qu'Imran Khan avait rencontré Bajwa avant le vote parlementaire.
Imran Khan a initialement annoncé la dissolution de l'Assemblée nationale et la tenue d'élections générales anticipées. Le monde extérieur pensait que cette décision visait à empêcher le Congrès de voter sur une motion de défiance à son égard. Cependant, la Cour suprême a jugé que l'approche d'Imran Khan était inconstitutionnelle. et a ordonné au Congrès de reprendre la session le 9 pour traiter la motion en question.
Imran Khan, 69 ans, est arrivé au pouvoir en 2018 avec la promesse de réprimer la corruption et d'autres politiques, mais au cours de ses quatre années au pouvoir, il a été accusé de réprimer les dissidents, d'avoir de graves problèmes d'inflation et un conflit avec l'armée. [site dnews]
Selon un rapport de Russia Today (RT) du 9 avril, Shehbaz Sharif, le frère cadet du chef de l'opposition et ancien Premier ministre Nawaz Sharif, a été nommé candidat au poste de Premier ministre. Il a été arrêté en 2018 pour corruption. Cheikh Baz lui-même a confirmé le 7 avril que si le Congrès adoptait une motion de censure contre Imran Khan, il serait nommé candidat du Premier ministre pour lui succéder.[dnews]
__________________________
A noter : le premier ministre du Pakistan avait récemment "osé" contredire un journaliste US en affirmant que la Chine n’opprime pas les Ouïghours. Le Pakistan entretient de bons rapports avec la RPC et la route de la soie traverse le pays par deux voies reliant Kashgar en Chine et la mer d’Asie.
Comme on peut l'observer sur ces cartes, cette voie vers le Moyen Orient et l'Afrique est plus courte et n'est pas directement menacée par l'encercelemennt US autour de la mer de Chine.
Edité le 10-04-2022 à 17:41:18 par Xuan
|
| | Posté le 11-04-2022 à 08:35:40
| | Le changement politique du Pakistan "n'affectera pas la solide amitié avec la Chine"
Des liens étroits avec la Chine "un consensus partagé par tous les groupes au Pakistan"
ParYang ShengetLiu Caiyu
Publié : 10 avril 2022 22:03
https://www.globaltimes.cn/page/202204/1258958.shtml
Le Premier ministre pakistanais Imran Khan a été évincé de ses fonctions lors d'un vote de censure au parlement du pays dimanche, mais un tel bouleversement politique majeur à Islamabad n'affectera pas la solide amitié entre la Chine et le Pakistan. Les experts chinois et pakistanais sont confiants dans l'avenir des relations sino-pakistanaises, car ils pensent que le nouveau gouvernement continuera de maintenir la longue tradition du pays pour s'assurer que l'amitié avec la Chine et tous les projets de coopération sino-pakistanais seront maintenus. non affecté.
Un nouveau gouvernement sera probablement formé sous la direction du chef de l'opposition Shehbaz Sharif, le frère cadet de l'ancien Premier ministre à trois reprises Nawaz Sharif, après que le Parlement se sera réuni lundi pour voter pour un nouveau Premier ministre, selon les médias.
Les analystes chinois et pakistanais estiment que les solides relations sino-pakistanaises ne seront pas affectées par le changement politique interne au Pakistan car sauvegarder et développer les relations bilatérales est le consensus commun de toutes les parties et de tous les groupes au Pakistan. Le successeur potentiel de Khan est issu de la famille Sharif qui promeut depuis longtemps les relations sino-pakistanaises, et la coopération entre les deux pays pourrait être encore meilleure que sous Khan.
Bien que les États-Unis aient toujours tenté d'attiser ou de créer des problèmes pour les relations sino-pakistanaises, en ciblant en particulier le projet de corridor économique sino-pakistanais (CPEC) et l'initiative de la ceinture et de la route (BRI) proposée par la Chine, la Chine n'a pas à s'inquiéter, ont noté les experts.
Les luttes politiques internes actuelles au Pakistan ont été causées par des problèmes économiques principalement provoqués par la pandémie de COVID-19, tandis que le CPEC et la BRI, ainsi que la coopération sino-pakistanaise dans d'autres domaines, notamment la lutte contre le terrorisme et la lutte contre le coronavirus, sont importants pour que le Pakistan surmonte ses difficultés. défis actuels. Cela signifie que la Chine est le partenaire le plus fiable, digne de confiance, puissant et irremplaçable pour le pays, ont déclaré les analystes.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré mercredi lors d'une conférence de presse de routine, interrogé sur la situation politique actuelle au Pakistan, que " la Chine suit le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays. La Chine et le Pakistan sont des partenaires de coopération stratégiques par tous les temps" . L'histoire a prouvé à maintes reprises que les relations sino-pakistanaises ont toujours été incassables et solides comme le roc, quelle que soit l'évolution du paysage international et de leurs situations intérieures respectives.
Zhao a ajouté : « Nous pensons que la situation globale de la coopération sino-pakistanaise et la construction du corridor économique sino-pakistanais ne seront pas affectées par la situation politique au Pakistan. En tant qu'ami à toute épreuve du Pakistan, nous espérons sincèrement que toutes les parties au Le Pakistan restera uni et travaillera ensemble pour le développement national et la stabilité."
Solidarité et amitié
Le dernier changement politique au Pakistan est principalement causé par les luttes des partis politiques et les problèmes avec l'économie et les moyens de subsistance du peuple, a déclaré Qian Feng, directeur du département de recherche à l'Institut national de stratégie de l'Université Tsinghua. Qian a ajouté qu'en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, de nombreuses personnes dans le pays pensent que Khan a échoué à stopper la dégradation de la situation économique.
En général, les problèmes internes actuels au Pakistan n'ont rien à voir avec ses liens solides avec la Chine, il n'y aura donc pas d'impact significatif sur la coopération sino-pakistanaise. Khan est issu d'un nouveau parti politique - le Mouvement pakistanais pour la justice - et lorsque les principaux partis politiques traditionnels comme la Ligue musulmane du Pakistan (Nawaz) ou le Parti du peuple pakistanais (PPP) reviendront au pouvoir, la coopération sino-pakistanaise pourrait être encore meilleure car ces grands partis traditionnels ont des liens beaucoup plus étroits et plus profonds avec la Chine, a noté Qian.
Lorsque Sharif était chef régional de la province orientale du Pendjab, il a conclu de nombreux accords de coopération BRI avec la Chine directement pour améliorer les infrastructures locales et le développement économique, et sa famille entretient des liens de longue date avec la Chine car son frère Nawaz Sharif est un trois- ancien Premier ministre et leader qui a lancé le projet CPEC, ont déclaré des experts.
Rana Ali Qaisar Khan, membre exécutif du Comité central permanent du Parti national du Pakistan et experte des relations sino-pakistanaises, a déclaré au Global Times que « la Chine est l'amie du Pakistan par tous les temps, donc peu importe qui dirige le gouvernement, ils ne peut pas affecter les relations" avec la Chine.
Influence américaine très limitée
Le gouvernement de Khan avait des relations tendues avec les États-Unis, en particulier après sa visite en Russie le 24 février, les États-Unis considérant qu'il s'agissait d'un signal clair de prise de position entre les États-Unis et la Russie sur la crise ukrainienne. Khan avait auparavant accusé les États-Unis de soutenir les mesures visant à l'évincer parce qu'il s'était rendu à Moscou en février. Washington a rejeté son accusation, a rapporté Reuters.
Rana Ali Qaisar Khan a déclaré que les États-Unis ont toujours essayé d'influencer les affaires intérieures de nombreux pays, y compris le Pakistan, mais que leur rôle ne doit pas être exagéré et que la situation politique actuelle au Pakistan est principalement causée par des raisons internes.
Qian a fait écho au fait que le Pakistan est une grande puissance régionale indépendante et qu'au cours des dernières décennies, les relations entre le Pakistan et les États-Unis ont connu des changements de haut en bas, passant d'alliés proches à l'éloignement presque tous les 10 ans. Le Pakistan a appris la nature des États-Unis, et l'image de Washington au Pakistan est toujours très mauvaise.
Certaines voix ont dit que l'armée pakistanaise n'aime pas la position diplomatique d'Imran Khan, qui, selon eux, a eu un impact sur la neutralité du pays et provoqué des frictions inutiles avec les superpuissances du monde, car l'armée du pays coopère également avec les États-Unis. "C'est une autre raison pour laquelle l'administration d'Imran Khan a été évincée, mais nous devons nous rappeler que l'armée pakistanaise attache également une grande importance aux relations avec la Chine", a déclaré Qian.
Selon des analystes, la dernière coopération importante en matière de défense annoncée en février par la Chine concernant l'exportation d'avions de chasse avancés J-10C vers le Pakistan a considérablement amélioré la capacité de combat de l'armée de l'air pakistanaise.
« La Chine entretient des liens solides et amicaux avec tous les groupes au Pakistan, y compris l'armée et tous les partis, qu'ils soient au pouvoir ou non », a déclaré dimanche au Global Times Lin Minwang, professeur à l'Institut d'études internationales de l'Université de Fudan.
La Chine n'a jamais agi comme les États-Unis en ce qui concerne l'ingérence dans les affaires intérieures d'autres pays, et la raison pour laquelle la Chine peut avoir un partenariat de coopération stratégique par tous les temps avec le Pakistan est que la Chine traite de manière égale avec toutes les parties qui arrivent au pouvoir et respecte leur demande raisonnable et restez à l'écart de leurs affaires internes, a déclaré Lin. Il a noté que les États-Unis devraient comprendre qu'ils ne peuvent pas dynamiter les solides relations sino-pakistanaises, et que tout ce qu'ils peuvent faire est d'utiliser des ONG ou des médias pour diffuser une désinformation négative sur la coopération sino-pakistanaise, mais l'impact serait limité.
Edité le 11-04-2022 à 08:38:30 par Xuan
|
| | Posté le 11-04-2022 à 23:29:52
| Des manifestations de protestation massives ont lieu au Pakistan après l'élection du nouveau Premier ministre aujourd'hui [ Photo].
Écrit globalement par Nie Zhen Yu
2022-04-11 10:10:02
Dernière mise à jour : 2022-04-11 10:10
L'Assemblée nationale pakistanaise doit élire un nouveau Premier ministre le 11 avril, à la suite de la destitution du Premier ministre Imran Khan. Pendant ce temps, des manifestations de protestation ont lieu dans plusieurs villes pakistanaises.
Selon le journal pakistanais Dawn du 10 avril, Imran Khan a été démis de ses fonctions après que l'Assemblée nationale a adopté une motion de censure à son encontre aux premières heures du 10 avril. Auparavant, Imran Khan avait dissous le parlement pour éviter un vote de défiance, mais la Cour suprême avait finalement jugé cette dissolution inconstitutionnelle.
Après sa destitution, Imran Khan a réaffirmé dans un discours prononcé le 10 avril qu'une "conspiration étrangère" avait renversé son gouvernement.
Dans le même temps, des manifestations de protestation ont eu lieu dans plusieurs villes pakistanaises pour soutenir Imran Khan, mécontent de la décision de l'Assemblée nationale pakistanaise.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Edité le 11-04-2022 à 23:31:53 par Xuan
|
| | Posté le 28-05-2022 à 23:02:36
| | 16 morts dans des explosions en Afghanistan
L'attentat à la bombe contre une mosquée dans un pays déchiré par la guerre attribué à l'EI
Par AFP
Publié: 26 mai 2022 18:29
https://www.globaltimes.cn/page/202205/1266638.shtml
Le bilan de quatre bombes qui ont ravagé des minibus et une mosquée en Afghanistan s'élève à au moins 16, ont annoncé jeudi des responsables, certaines des attaques revendiquées par le groupe État islamique.
Alors que le nombre d'attentats à la bombe a chuté à travers le pays depuis la prise du pouvoir par les talibans en août 2021, plusieurs attentats meurtriers ont secoué le pays en avril pendant le ramadan.
Mercredi, au moins 10 personnes ont été tuées lorsque trois bombes placées sur des minibus séparés ont explosé dans la ville de Mazar-i-Sharif, dans le nord du pays, ont déclaré un responsable de la santé et la police.
"Les bombes ont été placées sur trois minibus dans différents quartiers de la ville", a déclaré à l'AFP le porte-parole de la police provinciale de Balkh, Asif Waziri, ajoutant que 15 autres personnes avaient été blessées.
Najibullah Tawana, chef du département de la santé de Balkh, a déclaré que trois femmes figuraient parmi les 10 tuées dans les explosions.
Quelques heures après les explosions, le groupe État islamique (EI) a revendiqué les attaques de minibus sur les réseaux sociaux.
Il a déclaré sur Telegram que ses "soldats" étaient derrière les trois attentats à la bombe.
Une autre bombe a explosé dans une mosquée de la capitale Kaboul mercredi soir.
Tôt jeudi, le porte-parole de la police de Kaboul, Khalid Zadran, a tweeté que six personnes avaient été tuées dans cette explosion et 18 autres blessées.
Immédiatement après l'attaque de la mosquée, le ministère de l'Intérieur avait déclaré que deux personnes avaient été tuées et 10 blessées.
Le ministère a également déclaré que la bombe avait été placée à l'intérieur d'un ventilateur dans la mosquée.
Il n'était toujours pas clair si les bombardements de mercredi visaient une communauté spécifique.
Des dizaines de civils ont été tués à Kaboul et dans d'autres villes lors d'attaques principalement sectaires pendant le mois sacré du Ramadan, qui s'est terminé le 30 avril en Afghanistan, dont certaines revendiquées par l'EI.
Le 29 avril, au moins 10 personnes ont été tuées dans une mosquée sunnite à Kaboul lors d'une attaque qui semblait viser des membres de la communauté soufie minoritaire qui exécutaient des rituels.
Le 21 avril, une bombe dans une mosquée chiite de Mazar-i-Sharif a tué au moins 12 fidèles et en a blessé des dizaines d'autres.
L'attaque la plus meurtrière pendant le Ramadan a eu lieu dans la ville de Kunduz, dans le nord du pays, où une autre bombe visant des fidèles soufis a détruit une mosquée le 22 avril.
Au moins 33 personnes ont été tuées dans cette explosion et des dizaines d'autres ont été blessées.
La branche régionale de l'EI en Afghanistan à majorité sunnite a ciblé à plusieurs reprises les chiites et les minorités telles que les soufis, qui suivent une branche mystique de l'islam.
L'EI est un groupe islamiste sunnite, comme les talibans, mais les deux sont des rivaux acharnés. La plus grande différence idéologique est que les talibans poursuivent un Afghanistan sans forces étrangères, alors que l'EI veut un califat islamique s'étendant de la Turquie au Pakistan et au-delà.
Les responsables talibans insistent sur le fait que leurs forces ont vaincu l'EI, mais les analystes affirment que le groupe djihadiste reste un défi de sécurité majeur.
AFP
Edité le 28-05-2022 à 23:03:57 par Xuan
|
| | Posté le 07-06-2022 à 20:05:48
| | Les États-Unis perdent un allié stratégique doté de l’arme nucléaire au profit de la Chine : le Pakistan
7 JUIN 2022
https://histoireetsociete.com/2022/06/07/les-etats-unis-perd-un-allie-strategique-dote-de-larme-nucleaire-au-profit-de-la-chine-le-pakistan/
Cet article du Time décrit ce qui devrait être une des préoccupations majeures des Etats-Unis, l’influence grandissante de la Chine en ASIE CENTRALE. L’ancien premier ministre évincé par un coup d’ETAT que l’on pensait mené par les USA. En fait, le nouveau premier ministre face au rôle économique de la Chine et à la pression de son opinion publique anti-USA est de fait contraint à adopter une politique pro-chinoise équivalente à son prédécesseur. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société
________________
Dans un discours enflammé prononcé le 26 mai, le Premier ministre pakistanais récemment évincé, Imran Khan, a donné à la coalition au pouvoir jusqu’au 1er juin pour organiser de nouvelles élections, initialement prévues pour octobre de l’année prochaine. S’exprimant après une nuit de troubles politiques, alors que des milliers de ses partisans avaient assiégé la capitale Islamabad, la star du cricket devenue politicien a doublé son affirmation selon laquelle il avait été démis de ses fonctions par un complot financé par les États-Unis. « Notre peuple n’acceptera en aucun cas un gouvernement importé qui nous a été imposé par une conspiration américaine », a-t-il déclaré.
Le discours anti-américain de Khan marque le plus faible reflux dans les relations des États-Unis avec un pays qui était autrefois l’un des alliés les plus forts de Washington et un partenaire de confiance de la guerre froide. Le président Joe Biden a conclu sa première tournée en Asie la semaine dernière, avec des voyages au Japon et en Corée du Sud pour renforcer les liens avec de vieux alliés face à l’influence croissante de la Chine dans la région – mais avec un ancien ami dans une autre partie du continent, Washington a progressivement cédé du terrain à Pékin. Le nouveau ministre pakistanais des Affaires étrangères, Bilawal Bhutto Zardari, a déjà fait une tournée en Chine et l’a qualifiée de « deuxième maison » .
Le déclin de l’influence américaine dans ce pays d’Asie du Sud a été précipité par la fin de la campagne américaine en Afghanistan, qui a fait remonter à la surface des tensions qui couvaient depuis longtemps entre les deux pays, chaque partie tenant l’autre responsable de son échec. Le Pakistan affirme qu’il a été contraint de rejoindre la « guerre contre le terrorisme » et a accusé l’ancien secrétaire d’État adjoint, Richard Armitage, d’avoir menacé de bombarder le pays « à l’âge de pierre » s’il refusait de coopérer. (Armitage réfute l’allégation.)
En raison de son implication, le Pakistan affirme avoir perdu 70 000 vies, subi des pertes économiques de plus de 150 milliards de dollars et s’être fait la cible de l’extrémisme violent. Les États-Unis, quant à eux, accusent l’armée pakistanaise et le puissant Inter-Services Intelligence (ISI) du pays d’héberger Oussama ben Laden dans un refuge à Abbottabad et d’aider secrètement les talibans à reprendre le contrôle de l’Afghanistan.
Les relations entre les États-Unis et le Pakistan ont fluctué depuis les années 50 et le début des années 60, lorsque Washington a prodigué à Islamabad des millions de dollars d’aide étrangère en récompense de son adhésion à sa campagne mondiale contre le communisme, pour ensuite suspendre l’assistance en guise de punition pour le hobnobbing d’Islamabad avec l’Égypte et la Chine en 1965. Les relations se sont à nouveau améliorées dans les années 1970, lorsque les administrations Nixon et Ford ont utilisé le Pakistan comme intermédiaire pour courtiser la Chine, avant de se détériorer à nouveau sous l’administration du président Carter, qui a coupé l’aide militaire pour punir le Pakistan pour la construction d’une installation d’enrichissement d’uranium.
Le Pakistan devenant un État de première ligne dans la campagne de Washington contre l’invasion soviétique de l’Afghanistan, la coopération américano-pakistanaise s’est à nouveau stabilisée. Mais lorsque cette guerre a pris fin en 1989, les États-Unis ont sanctionné le Pakistan en vertu de l’amendement Pressler pour l’enrichissement d’uranium et ont réduit à la hâte leur engagement dans la région. Cela a fermement semé les graines de la méfiance entre les deux parties et a conduit le Pakistan à cultiver ses relations avec la Chine. Dans le cadre de la « guerre mondiale contre le terrorisme » de Washington, Islamabad s’est toutefois joint à la nouvelle campagne américaine en Afghanistan après le 11/9, cette fois contre les talibans – qui ont pris le pouvoir après une longue période de guerre civile après le retrait soviétique.
Mais les années qui ont précédé le retrait américain d’Afghanistan l’année dernière ont vu une distanciation progressive entre les anciens alliés et le pivot décisif du Pakistan vers la Chine. Les États-Unis ont simultanément penché vers l’ennemi juré du Pakistan, l’Inde, l’entraînant dans des coalitions régionales contre la Chine, telles que le Dialogue quadrilatéral sur la sécurité, ou Quad, comprenant les États-Unis, l’Australie, le Japon et l’Inde. L’engagement économique entre l’Inde et les États-Unis a également augmenté sensiblement. L’Inde est l’un des pays participant au cadre économique indo-pacifique dirigé par les États-Unis – qui vient d’être annoncé par Biden – qui vise à contrer l’influence économique de la Chine.
L’ascension imparable de la Chine au Pakistan
D’autre part, le Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC) – un programme d’infrastructure de 62 milliards de dollars qui crée une route commerciale et énergétique entre la mer d’Arabie et la Chine à travers le Pakistan – a fait de la Chine le pivot du développement économique du Pakistan. La dépendance du Pakistan à l’égard des investissements chinois et ses ressentiments contre ce qu’il considère comme de la duplicité américaine signifient qu’il n’a plus d’importance de savoir qui tient les rênes du gouvernement à Islamabad. Tous les acteurs politiques majeurs et mineurs sont tenus de donner la priorité aux relations du Pakistan avec la Chine plutôt qu’à celles avec les États-Unis. La seule différence est la mesure dans laquelle ils vont contrarier publiquement les États-Unis.
L’armée pakistanaise, qui a joué un rôle déterminant dans l’arrivée de Khan au pouvoir et qui est toujours le pouvoir derrière le trône, aimerait que le gouvernement civil ait des relations cordiales avec les États-Unis, ne serait-ce que pour protéger l’économie défaillante du pays. Alors même que Khan mène la charge contre le gouvernement et les États-Unis, le Pakistan négocie un plan d’aide d’urgence avec le Fonds monétaire international, qui nécessitera l’adhésion de Washington.
C’est dans ce contexte que le dénigrement de Khan à l’Amérique est considéré comme un problème. Les hauts gradés de l’armée comprennent qu’une victoire de Khan aux prochaines élections générales s’accompagnerait d’un mandat implicite de créer une distance encore plus grande entre Islamabad et Washington – quelque chose que le pays peut difficilement se permettre.
L’administration actuelle – une coalition dirigée par le Premier ministre Shehbaz Sharif – semble engagée dans une politique de rapprochement avec les États-Unis et a déjà commencé à faire des ouvertures vers Washington. Le ministre des Affaires étrangères Bhutto a déclaré que les États-Unis et le Pakistan devaient « s’engager dans une relation beaucoup plus large, plus profonde et plus significative ».
Mais la Chine a également été le premier pays que Bhutto a visité après sa nomination, ce qui est une autre indication claire de l’évolution des priorités géopolitiques du Pakistan. « Je suis particulièrement fier que les trois générations de ma famille soient fermement engagées dans l’amitié entre le Pakistan et la Chine » , a déclaré le descendant de la puissante famille Bhutto lors du voyage. Le Pakistan, a-t-il ajouté, est « encouragé par les grandes réalisations de la Chine et croit fermement qu’aucune force ne peut empêcher la Chine d’aller de l’avant ».
En ce qui concerne le Pakistan, le consensus à travers le spectre politique est que l’avenir appartient à la Chine, et avec elle, l’avenir du Pakistan. Peu importe quand les prochaines élections auront lieu et qui gagnera, l’Amérique est clairement en train de perdre au Pakistan
Edité le 07-06-2022 à 20:08:04 par Xuan
|
|
|
|