Sujet : Présentation: Le gobelin rouge (petit père). | |  Posté le 13-02-2007 à 15:09:48
| B'jour, j'ai bientot 18 piges, je suis lycéen en économiques et sociales, j'en peux plus du bahut, et suis soulagé de voir que les études devraient devenir plus interessantes a partir de l'an prochain.
Je suis à peu près anarchocommuniste, mais j'aime pas donner des étiquettes, ni m'en coller moi-même. Je connais des fafs qui n'ont de fafs que le nom et une ouverture d'esprit bien supérieure a celle de braves cocos, et des libertaires qui m'ont brisé les couilles par leur dogmatisme.
De plus, beaucoup de gens ont peur du mot "communisme", si mes idées passent mieux en changeant le nom, autant en profiter.
Donc libertaire ca me va très bien, même si ca ressemble beaucoup à libéral. 
Je milite pas assez régulièrement à mon goût et trop selon d'autres gens.
J'aime bien les skunks, c'est le juste milieux entre le bordelisme des punks et le dogmatisme de beaucoup de redneusks, mais je peux pas vraiment dire que j'en ai le look.
Niveau zikal, j'écoute beaucoup de Oi! et de punk, pas mal de rock 60s, un poil de jazz, blues et classique, et j'aime quelques rares rappeurs qui préfèrent se révolter contre le système qui les oppresse plutot que d'essayer de devenir les oppresseurs (Kanye Arkana et Zebda, par exemple)
J'ai trouvé ce fofo en cherchant celui de la Ligue Contre-Révolutionnaire, qui m'a fait méchamment bloquer hier soir, et dont parle un des camarades de ce forum ci.
Message édité le 19-02-2007 à 23:13:58 par ludo90290 |
| | Posté le 13-02-2007 à 16:20:51
| Bienvenue, que penses-tu des marxistes-léninistes ?
|
| | Posté le 13-02-2007 à 16:56:17
| Ben, c'est un peu comme mes parents politiques. La base de toute doctrine révolutionnaire. C'est ce que le freudisme est à la psychanalyse.
Le ML à été testé, il a échoué selon certains, à été détourné selon d'autres (je pense plutot comme ça, mais le fait qu'on ait pu le détourner est un échec, en fin de compte). Il date maintenant de près d'un siècle.
Je pense donc qu'il est nécessaire de s'en inspirer largement, mais qu'il faut le critiquer, le réinventer sans cesse, et s'inspirer de ses échecs pour en éviter d'autres.
Ca c'est ce que je pense DU marxisme-léninisme. Pour ce qui est DES marxistes-léninistes, comme tous les groupes, y'a des têtes de cons et des gars bien, y'a des fanatiques et des gens qui réfléchissent, y'a des beaux et des pas beaux, y'en a qui font chier et d'autres qui sont cools.
Après, je suis pas encore complètement au point sur l'histoire du communisme, d'où ma présence.
Message édité le 13-02-2007 à 17:03:14 par Le gobelin rouge |
| | Posté le 13-02-2007 à 17:36:38
| Le gobelin rouge a écrit :
mais le fait qu'on ait pu le détourner est un échec, en fin de compte). |
J'ai vu des réflexions bien plus connes dans la bouche de ML.
Comme base de discussion ca me va très bien.
Le ML n'a pas "un siécle", la question ne se pose pas comme ça.
C'est un guide pour l'action, c'est l'arme politque qui permet aux ouvriers révolutionnaires, à tout les communistes de démontrer que dialectiquent, le capitalisme n'est pas une finalité, que les révolutions prolétariennes sont l'avenir pour lutter contre la division en classes sociales.
Ce n'est pas un dogme, surtout pas un dogme même si nous "ML", utilisons ce terme de temps en temps pour rappeler notre attachement à certains principes (matérialisme historique et dialectique, dictature du prolétariat ...).
Merci pour ta présentation.
Bienvenue et bons débats.
|
| | Posté le 13-02-2007 à 19:24:30
| Entendu. Le matérialisme dialèctiqus et autres "concepts intemporels" sont en effets intemporels.
Mais le ML correspond quand même à une période. Disons que sa synthèse par Marx est bientot bicentenaire, et son âge d'or remonte à plus d'un demi-siècle.
Message édité le 13-02-2007 à 19:28:53 par Le gobelin rouge |
| | Posté le 13-02-2007 à 19:56:50
| Si c'est pour ça le capitalisme aussi est vieux de 200 ans...
|
| | Posté le 13-02-2007 à 20:03:12
| Absolument, et ca se voit 
Le problème, c'est qu'il s'accroche méchamment bien, cet enfoiré 
|
| | Posté le 13-02-2007 à 20:44:56
| Le gobelin rouge a écrit :
Mais le ML correspond quand même à une période. |
Effectivement, je comprend ce que tu veux dire. Politiquement, il y a bien une période ou des partis communistes se revendiquent clairement du "Marxisme Léninisme", des états aussi, comme la chine, l'albanie (pour les deux "emblématiques");
aujourd'hui, Chavez même revendique une révolution "marxiste léniniste" et chrétienne. Y'a quand même un sacré ménage à faire et toutes les questions sont permises du moment qu'on se place pas en donneur de leçons et qu'on crache pas à la gueule des ouvriers et des communistes honnêtes qui ont connus des errements politiques (errement qu'ils restent en partie à définir ...)
|
| | Posté le 13-02-2007 à 20:50:29
| On va s'entendre. Où on se detestera de façon courtoise.
Message édité le 13-02-2007 à 21:06:57 par Le gobelin rouge |
| | Posté le 13-02-2007 à 21:03:35
| bienvenue Le gobelin rouge.
|
| | Posté le 13-02-2007 à 21:46:26
| Le gobelin rouge a écrit :
On va s'entendre. Où on se detestera de façon courtoise. |
Je ne "deteste" personne de façon "courtoise", alors au moins, entre les deux solutions, il y aura de la compréhension ...
C'est déjà beaucoup 
|
| | Posté le 13-02-2007 à 22:13:31
| Bienvenue.
|
| | Posté le 14-02-2007 à 17:45:37
| Soit bienvenu Le gobelin rouge... 
|
|
|
|