Sujet :

Se préparer à la victoire d EELV et se mobiliser

marquetalia
   Posté le 17-08-2020 à 22:48:32   

EELV est le parti de gauche bourgeoise qui va prendre le relais du PS dans la gestion du capitalisme en France,le ralliement de ce qui reste des socialos vers le parti de Yannick Jadot le prouve.c est le parti pour lequel le plus grand nombre de jeunes ont voté en France-ainsi qu en Allemagne-lors des Européennes de l an dernier.contrairement à ce que disent certain sur ce forum,ce ne sont pas les "passéistes"de la droite les plus dangereux,mais bien la gauche bobo,avec laquelle il ne faut pas se compromettre.il ne faudra pas non plus se faire d illusion,les écologistes auront beau jeu de faire la repentance à Alger le 5 juillet 2022 pour les 60 ans de l indépendance algérienne,il y aura dans les rangs du gouvernement des ministres du parti socialiste et de Génération S qui sont les héritiers de la SFIO,qui ont mené la guerre d Algerie jusqu'à ce que De Gaulle ne choisisse la voie néocoloniale pour l ancienne colonie de peuplement-il voulait garder le Sahara pour ses richesses en hydrocarbures ainsi que pour la recherche spatiale et y faire des essais nucléaires.pour abrutir la jeunesse et la desoeuvrer,les Verts depenaliseront la plante sur laquelle le Diable a uriné,mieux vaut pour la classe dirigeante un million de jeunes hippies drogués qu un million de Che Guevara.a l heure où la tension monte d un cran en Mer de Chine du Sud,EELV et sa sinophobie délirante et obscène seront un atout pour conditionner à un conflit armé contre la République populaire de Chine,qui est dans le viseur du camp impérialiste,le soutien de Pékin et de Moscou à Lukashenko qui est en train d être renversé à Minsk prouvent que la Chine et la Russie se sentent menacées par les révolutions colorées provoquées par l Empire.il faut se préparer à riposter face au joker de la classe dirigeante française,pour EELV la France "doit rester dans l Union européenne pour mieux combattre le capitalisme"- je ne fais pas l apologie de Asselinau,loin de là.la prise de contrôle de nombreuses grandes municipalités par EELV n est qu un prélude.


Edité le 17-08-2020 à 23:15:58 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 17-08-2020 à 22:53:58   

Cécile Duflot fit guise de boutefeu lors de l intervention atlantiste en Kosovo Metochie en 1999.


Edité le 17-08-2020 à 22:54:32 par marquetalia


pzorba75
   Posté le 18-08-2020 à 04:55:06   

C'est quoi le rapport entre l'interdiction de la chasse et la politique européiste - pro américaine des Verts contre la Chine et surtout les russes?
marquetalia
   Posté le 18-08-2020 à 08:48:02   

pzorba75 a écrit :

C'est quoi le rapport entre l'interdiction de la chasse et la politique européiste - pro américaine des Verts contre la Chine et surtout les russes?
Aucun.
Xuan
   Posté le 18-08-2020 à 10:07:55   

EELV n'a aucun ligne politique pour les monopoles français, sur les questions économiques et sociales, sur l'Europe, les USA, et sur tous les sujets importants en dehors de l'écologie, ce sont des suivistes et ils se feront bouffer tout simplement.

Après quelle orientation prendront les politiciens bourgeois ?
A mon avis la droite va prendre le dessus. A part quand il lance des flics contre les manifestants ou quand il s'ingère au Liban et en Biélorussie, sa ligne de conduite apparaît floue, hésitante, indécise et le résultat c'est la prolongation de la crise sanitaire, la lâcheté envers l'hégémonisme US et la crise économique.
marquetalia
   Posté le 18-08-2020 à 19:37:07   

La droite a été absorbée par LREM.
marquetalia
   Posté le 18-08-2020 à 22:52:42   

@ Xuan,tu as l air de négliger le danger de la gauche bobo,d ailleurs,sur un topic sur le racisme aux USA,tu fais la distinction entre les Républicains et les Démocrates américains,que tu absous,alors que ce sont bien ces enfoirés de Démocrates qui ont détruit la Fédération Yougoslave,en ayant bombardé en même temps l ambassade chinoise à Belgrade.as tu la mémoire courte?


Edité le 19-08-2020 à 16:40:57 par marquetalia


Finimore
   Posté le 20-08-2020 à 07:03:56   

Visiblement marquetalia, tu ne comprends pas la dialectique, c'est ce que montre tes réactions bornées et dogmatiques !!!
Xuan
   Posté le 20-08-2020 à 19:21:21   

Personne ici n'absout les Démocrates US, et moi le dernier. On dirait que tu as oublié tout ce que j'ai posté là-dessus.
De même nous ne nous faisons pas d'illusions sur les manœuvres de récup d'un parti bourgeois, j'ai même posé la question de le poursuite du fascisme avec Biden, mais c'est Trump qui est au pouvoir maintenant.
Nous en reparlerons dans deux mois.

Pour revenir aux verts, peu importe leur position dans le gouvernement s'ils y entrent, ils feront tapisserie pour les libéraux.
pzorba75
   Posté le 20-08-2020 à 19:37:32   

Xuan a écrit :


Pour revenir aux verts, peu importe leur position dans le gouvernement s'ils y entrent, ils feront tapisserie pour les libéraux.

Les Verts affichent ouvertement s'opposer "aux régimes autoritaires" sans préciser lesquels. Y. Jadot, l'homme qui monte poussé par Cohn-Bendit, termine toutes ses déclarations en accusant Poutine et les dirigeants chinois de tous les maux, et même des virus. C'est au niveau du caniveau.
marquetalia
   Posté le 20-08-2020 à 19:48:00   

@ Xuan,je suis sincèrement désolé d avoir raconté n importe quoi sur toi,je peux t assurer que je ne l'ai pas fait exprès.


Edité le 20-08-2020 à 20:03:20 par marquetalia


Xuan
   Posté le 20-08-2020 à 20:37:50   

pzorba75 a écrit :

...
Les Verts affichent ouvertement s'opposer "aux régimes autoritaires" sans préciser lesquels. Y. Jadot, l'homme qui monte poussé par Cohn-Bendit, termine toutes ses déclarations en accusant Poutine et les dirigeants chinois de tous les maux, et même des virus. C'est au niveau du caniveau.


Ce qui laisse deviner qu'ils peuvent rejoindre les serpillières de l'OTAN sans état d'âme.
Indépendamment de l'affaire Huawei les verts sont anti 5G, ce qui présage des conflits avec les fournisseurs d'accès internet et mobiles.
On est pas en Allemagne et je ne crois pas que les verts donnent le la sur des sources de profit aussi énormes. Et ce serait un recul gigantesque, y compris par rapport à des continents comme l'Afrique où la 5G avance.
pzorba75
   Posté le 21-08-2020 à 05:23:25   

Xuan a écrit :


Ce qui laisse deviner qu'ils peuvent rejoindre les serpillières de l'OTAN sans état d'âme.
Indépendamment de l'affaire Huawei les verts sont anti 5G, ce qui présage des conflits avec les fournisseurs d'accès internet et mobiles.
On est pas en Allemagne et je ne crois pas que les verts donnent le la sur des sources de profit aussi énormes. Et ce serait un recul gigantesque, y compris par rapport à des continents comme l'Afrique où la 5G avance.

Y. Jadot, comme D. Cohn-Bendit (DCB), sont et resteront de toutes les attaques contre la Russie de Poutine (Crimée, Ukraine et Syrie) ainsi que la Chine de Xi Jinping (pollution, virus et espionnage 5G). Ce sont déjà et depuis longtemps pour DCB des serpillières de l'OTAN. Tous deux ont approuvé les interventions de l'OTAN en Yougoslavie, en Libye et au Moyen Orient, ils ont combattu l'intervention de l'armée russe en Syrie et les véto russe et chinois à l'ONU, ils vont surement soutenir les opposants au Belarus, BHL, presque rentré de vacances, a déjà donné le la en allant à Vilnius.

Pour faire court avec ces deux têtes euro - écologistes, ce sont des complices de l'OTAN et de l'impérialisme occidental. Rien d'autre, tout cela emballé dans le bla-bla climatique.
Xuan
   Posté le 21-08-2020 à 07:03:25   

vaste opération de récupération de la jeunesse urbaine.
marquetalia
   Posté le 21-08-2020 à 14:24:53   

Les médias président une victoire de l alliance EELV/LFI/PS en 2022,on verra bien.deux ans avant les échéances électorales de 2017,ils prophetisaient la prise du pouvoir par l ex Ump,sous la conduite de Alain Juppé,au final,ce ne fut pas le cas.de l eau aura coulé sous les ponts d ici la présidentielle de mai 2022.


Edité le 21-08-2020 à 18:51:09 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 21-08-2020 à 14:25:54   

L alliance avec le PCF est en suspens.
marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 09:59:52   

Mélenchon voudra obtenir la laïcisation de l Alsace Moselle,au prix de manifestations de l Église catholique,des pasteurs protestants et luthériens,et même des rabbins.du pain béni pour les Soral et consort qui disent que JLM "se fout de la gueule des chrétiens quand ils prient". je pense que le fasciste Soral fera l impasse sur la fin du salariat du culte judaïque,il ne va pas risquer de se aliéner le Rn et de s en faire exclure,le parti de Marine Lepen ayant reconnu le rôle de la France dans la rafle du Vel d Hiv,qui n a comme unique intérêt pour les fascistes que de soutenir Israel encore plus.


Edité le 25-08-2020 à 13:58:19 par marquetalia


Xuan
   Posté le 22-08-2020 à 15:14:57   

Tu fais une fixette avec la laïcité de l'Alsace Moselle.
L'église a déjà avalé d'autres couleuvres et le sujet ne peut mobiliser que des intégristes de cette région.
Systématiquement tu le ressors pour un oui ou un non, et il s'agit des verts, pas de Mélenchon.


Edité le 22-08-2020 à 15:19:46 par Xuan


marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 15:21:48   

Xuan a écrit :

Tu fais une fixette avec la laïcité de l'Alsace Moselle.
L'église a déjà avalé d'autres couleuvres et le sujet ne peut mobiliser que des intégristes de cette région.
Systématiquement tu le ressors pour un oui ou un non, et il s'agit des verts, pas de Mélenchon.
Mélenchon est en train de se rapprocher de Jadot.
pzorba75
   Posté le 22-08-2020 à 16:58:26   

marquetalia a écrit :

Mélenchon est en train de se rapprocher de Jadot.[/citation]
Faux, du maire de Grenoble E. Piolle. Y. Jadot, comme tous les écolos archi européistes, ne supporte pas Mélenchon et ne cherche pas à s'en rapprocher, son passé dans les ONG pro américaines ne l'a pas formé à une alliance avec les "gauchistes", il est guidé par les intérêts des démocrates américains...contre la Russie, contre la Chine.
Toutes ces tambouilles pré -présidentielles ne vont pas aider à organiser les résistances contre la gestion "européenne" de la crise économique qui va arriver dans quelques jours, avec la rentrée des classes.
Ni Mélenchon, ni Jadot ne seront en mesure de s'opposer aux mesures réactionnaires que Macron, Merkel et les patrons vont tenter d'imposer au peuple français. Ce qui compliquera leurs magouilles pour la candidature en 202 et le jackpot financier qui en découle.


Edité le 22-08-2020 à 16:59:08 par pzorba75


marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 18:45:55   

Paradoxalement,EELV a des positions proches de celles du Monde Diplomatique sur l Amérique latine.


Edité le 07-09-2020 à 12:18:07 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 18:47:13   

https://eelv.fr/eelv-exprime-sa-solidarite-avec-le-peuple-venezuelien/


Edité le 22-08-2020 à 18:53:02 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 18:49:13   

https://midipyrenees.eelv.fr/colombie-les-recoltes-de-la-paix/
marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 18:51:55   

https://poitoucharantes.eelv.fr/nddl-semaine-intergalactique-du-27-aout-au-2-septembre/
marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 18:58:01   

https://elusecologistesreze.eelv.fr/dossier-sahara-occidental-la-derniere-colonie-africaine/
marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 19:01:05   

https://eelv.fr/les-ecologistes-solidaires-du-peuple-palestinien/
marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 19:10:27   

https://www.eelv.fr/la-colombie-encore-divisee-laccord-de-paix-est-rejete-par-une-courte-majorite/
marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 19:11:41   

J en perds mon latin....
marquetalia
   Posté le 22-08-2020 à 19:51:11   

EELV a soutenu l intervention française au Kosovo,en 1999,puis en Libye en 2011,et enfin en Syrie contre Daech-cette dernière intervention est controversée,l intervention visait à empêcher le Hezbollah de prendre le dessus sur l EI.
Xuan
   Posté le 22-08-2020 à 21:59:45   

Jadot a un peu Mélenchon dans le nez comme dit Pzorba75 http://noslendemains.fr/jadot-disqualifie-melenchon-et-bientot-le-ps-la-maladie-de-larrogance-revient-chez-les-verts/
marquetalia
   Posté le 23-08-2020 à 16:27:45   

L article date d avant l Université d'été de cette année de LFI.
Xuan
   Posté le 24-08-2020 à 20:48:51   

Effectivement Mélenchon tend maintenant la main à Jadot.
Il n'est pas dit qu'avec le melon qu'il a maintenant, ce dernier ne lui fera pas prendre un vent.
Ce qui ne change rien sur la nature inconsistante de son mouvement et de lui-même.
marquetalia
   Posté le 24-08-2020 à 21:08:38   

Pour en revenir aux causes révolutionnaires soutenues par EELV,ce soutien contraste avec l appui aux chiftars de l Uck au Kosovo, qui ont assassiné des milliers des Serbes,et le black out est total sur l expulsion des Serbes de Croatie en 1995 en Croatie, où il n en reste plus que 4%,pour la plupart des personnes âgées.Avec l appui logistique des États Unis,et la collaboration de la France,qui a bombardé la Krajina,la Slavonie occidentale et orientale....


Edité le 07-09-2020 à 12:17:13 par marquetalia


Xuan
   Posté le 24-08-2020 à 23:06:40   

La ligne étrangère des verts ne se distingue pas de la ligne générale de l'impérialisme français. Pas la peine de tout déballer, la question n'est pas là c'est qui dirigera le pays , non pas en terme de groupe ou de parti mais du point de vue des classes.
pzorba75
   Posté le 25-08-2020 à 05:16:57   

Xuan a écrit :

La ligne étrangère des verts ne se distingue pas de la ligne générale de l'impérialisme français. Pas la peine de tout déballer, la question n'est pas là c'est qui dirigera le pays , non pas en terme de groupe ou de parti mais du point de vue des classes.

Et de ce dernier point de vue, il n'y a rien à attendre des écologistes,menés par Jadot et ses sbires : ce seront les classes bourgeoises qui dirigeront les affaires du capital européen et américain. Europe oblige!
marquetalia
   Posté le 30-08-2020 à 09:29:05   

Le PCF de Fabien Roussel se rallie à la démarche de LFI.
Xuan
   Posté le 30-08-2020 à 23:22:37   

Mélenchon le fils spirituel de Mitterrand :
l'histoire se répète, « La première fois comme une tragédie, la seconde fois comme une farce »
marquetalia
   Posté le 31-08-2020 à 11:07:27   

Mitterrand a dirigé la répression en Algérie,et le PCF a voté les crédits de guerre en 1956.si Mélenchon, Génération S et Roussel reconnaîtrons les crimes commis de 1830 à 1962,ils devront aussi faire le mea culpa pour le rôle des deux partis de gauche dans leur rôle lors de la dite "pacification" en Afrique du Nord.cela est également valable pour les guerres au Maroc,en Tunisie et celle de Suez contre le président égyptien Nasser,aux côtés des Anglais et des Israeliens.
marquetalia
   Posté le 31-08-2020 à 13:10:26   

Xuan a écrit :

Tu fais une fixette avec la laïcité de l'Alsace Moselle.
L'église a déjà avalé d'autres couleuvres et le sujet ne peut mobiliser que des intégristes de cette région.
Systématiquement tu le ressors pour un oui ou un non, et il s'agit des verts, pas de Mélenchon.
LFI est désormais divisée en deux tendances sur cette problématique ;les partisans de la laïcité d un côté,et les pro-Islam de l autre.la religion reste l opium des peuples,quelqu en soit l arôme.
marquetalia
   Posté le 31-08-2020 à 13:12:51   

https://www.google.com/amp/s/amp.parismatch.com/Actu/Politique/Laicite-Islam-le-virage-de-Melenchon-1658398
marquetalia
   Posté le 31-08-2020 à 14:14:41   

Il est possible que Xuan ait raison,la droite prendra peut-être le pouvoir en 2022;en 2007,Sarkozy, ministre de l intérieur de Chirac auparavant,est devenu président.en 2017,Macron, ministre de Hollande,a été propulsé à l Elysée.en 2022,Castex, ministre de Macron,peut arriver à la tête de l Etat,il ne faut pas négliger le problème de l insécurité ,due au chômage,en France, surtout depuis les attentats de Daech qui ont ensanglanté l Hexagone.
Xuan
   Posté le 31-08-2020 à 23:42:38   

ça ne sert à rien de spéculer sur qui arrivera dans le fauteuil...l'important est de voir le comportement des communistes envers ces magouilles.
Que le PCF invite Mélenchon à la fête de l'Humanité traduit l'opportunisme de sa direction, mais les militants de base ne l'entendent pas ainsi, si on jette un œil sur les réseaux sociaux.


Edité le 01-09-2020 à 07:34:59 par Xuan


Grecfrites
   Posté le 01-09-2020 à 10:00:37   

marquetalia a écrit :

LFI est désormais divisée en deux tendances sur cette problématique ;les partisans de la laïcité d un côté,et les pro-Islam de l autre.la religion reste l opium des peuples,quelqu en soit l arôme.


Accepter l’existence d’une communauté musulmane, dont l’écrasante majorité est incluse dans les classes populaires, ça ne veut pas dire être « Pro-Islam ». T’es dans la caricature, ça me fait penser aux gens qui parlent de « Pro-migrants » ou de « pro-gay ».


Edité le 01-09-2020 à 10:01:38 par Grecfrites


marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 15:37:28   

Mélenchon a trahi ses idéaux de laïcité,de séparation de l Etat et de la religion.il n est pas à exclure une scission des "laicards" de la LFI,des libres penseurs que vous avez l air de mépriser.l inauguration de la troisième plus grande mosquée du monde le 1er Novembre à Alger va radicaliser les religieux musulmans en France.une bonne nouvelle, toutefois,l autre fou de Hamon,qui a défendu les visites d Erdogan en France au nom de la "liberté d expression",se retire de la vie politique.


Edité le 01-09-2020 à 20:56:26 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 15:39:49   

Accepter l’existence d’une communauté musulmane, dont l’écrasante majorité est incluse dans les classes populaires, ça ne veut pas dire être « Pro-Islam ». T’es dans la caricature, ça me fait penser aux gens qui parlent de « Pro-migrants » ou de « pro-gay ».[/citation]la France n est pas islamophobe,il suffit de regarder les programmations des émissions religieuses le dimanche matin sur France deux,on n est ni en Inde,ni et Israël,ni au Myanmar.


Edité le 01-09-2020 à 15:40:28 par marquetalia


Grecfrites
   Posté le 01-09-2020 à 16:01:05   

Je parle pas de la France islamophobe je parle de tes raccourcis à utiliser le terme « Pro-Islam ». Nous ne sommes plus au XIX ni au XXe siècle, la composition sociale du prolétariat ainsi que du salariat a changé. Il s’agit d’adopter une posture stratégique tout en soutenant une laïcité authentique qui laisse les croyants pratiquer leur religion.
L’argument comme quoi le dimanche matin, un documentaire de 20 minutes concernant l’Islam ne suffit pas à affirmer que la France n’est pas islamophobe.
Les pratiques policières, l’arsenal répressif et législatif, les sorties polémiques des cadres de la politique institutionnelle depuis plus de 20 ans, ainsi que la diffusion des propos islamophobes des « philosophes » préférés des éditocrates viennent contredire tes propos.
marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 16:05:12   

Tu as l air de nier les attentats sanglants du Gia il y a 25 ans en France,puis de Daech déjà avant la prise du pouvoir par Hollande.
marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 16:09:11   

Les pratiques policières, l’arsenal répressif et législatif, les sorties polémiques des cadres de la politique institutionnelle depuis plus de 20 ans, ainsi que la diffusion des propos islamophobes des « philosophes » préférés des éditocrates viennent contredire tes propos.[/citation]c est du pipi de chat,on n est plus à l époque de la "pacification" en Algérie,quand François Mitterrand faisait guillotiner les fellaghas,et que ceux ci étaient traqués comme des bêtes sauvages par l armée française,dirigée alors par Bigeard.la,ça ne rigolait pas,il y avait deux millions d Algeriens dans des camps.


Edité le 01-09-2020 à 16:10:30 par marquetalia


pzorba75
   Posté le 01-09-2020 à 16:39:49   

marquetalia a écrit :

...il y avait deux millions d Algeriens dans des camps.

T'es bien sur de ce chiffre?
marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 16:43:27   

Oui, certain.ils provenaient des villages détruits par l armée française pour couper toute base au FLN.


Edité le 01-09-2020 à 16:45:25 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 17:53:31   

En même temps,les autorités françaises laissent faire les groupes fascistes,que ce soit la Taverne de Thor à Verdun,la division Azov,qui a des ramifications en France,Varg Vikernes,qui a eu un procès,mais a pu disposer d un avocat,ou encore ces cornichons de nationalistes français,qui prennent les gens pour des cons,et qui font croire à des personnes innocentes que le Monde Diplomatique serait une revue d extrême droite....quel merdier!


Edité le 01-09-2020 à 17:56:30 par marquetalia


pzorba75
   Posté le 01-09-2020 à 18:16:34   

marquetalia a écrit :

Oui, certain.ils provenaient des villages détruits par l armée française pour couper toute base au FLN.

Tu parles de camps avec 2 millions de personnes enfermées. Sois rigoureux, présente tes sources, contemporaines aux camps, pas des articles du Monde, serait-il diplomatique.
marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 18:58:05   

J ai trouvé un lien,certes d un site bourgeois,mais qui étale une analyse du plus grand spécialiste de la guerre d Algerie, Benjamin Stora.le problème est que c est un conseiller d un certain Emmanuel Macron,qui viole lui même les droits de l'homme en vendant des armes à l Arabie Saoudite et à l Indonésie,la première écrasant les Houtis du Yémen,la deuxième genocidant les Papous d Irian Jaya....


Edité le 01-09-2020 à 19:05:16 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 19:02:32   

https://www.google.com/amp/s/www.leparisien.fr/amp/politique/macron-sur-la-colonisation-les-historiens-ont-apporte-la-preuve-de-massacres-juge-stora-17-02-2017-6687714.php
marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 19:04:32   

Franchement,j aurais préféré un lien du Monde Diplomatique...
marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 19:09:47   

Je me permets de passer outre tes consignes.rejettes tu en bloc le Diplo pour son alignement atlantiste sur les évènements en Biélorussie ?


Edité le 01-09-2020 à 19:12:31 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 01-09-2020 à 19:10:57   

https://www.monde-diplomatique.fr/2004/02/TASSADIT/11020
Xuan
   Posté le 02-09-2020 à 00:14:57   

Finalement la droite côté LR se "divise" :
https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/presidentielle-aurelien-pradie-lr-refuse-de-se-soumettre-a-emmanuel-macron-avec-lachete-et-opportunisme_4091195.html
Mais il est possible que LR n'ait rien d'autre à faire qu'attendre que Macron penche de son côté.
pzorba75
   Posté le 02-09-2020 à 06:11:10   

Xuan a écrit :

Finalement la droite côté LR se "divise" :
https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/presidentielle-aurelien-pradie-lr-refuse-de-se-soumettre-a-emmanuel-macron-avec-lachete-et-opportunisme_4091195.html
Mais il est possible que LR n'ait rien d'autre à faire qu'attendre que Macron penche de son côté.

La promenade impériale de Macron au Liban et en Irak est très opportune pour rassurer les sympathisants LR, préoccupés par le sort des français du Liban, de Syrie et d'Irak, et les conforter dans le soutien à Macron qui reprend sans rougir le programme de Fillon.
Quant aux EELV, ils s'aligneront sur les positions de Macron, au nom de l'européisme, faux nez de l'impérialisme américain représenté par le couple franco - allemand, le modèle indépassable dans la soumission.
Xuan
   Posté le 02-09-2020 à 07:06:13   

Oui, sauf que les rapports entre les USA, la France et l'Allemagne sont plus complexes qu'une simple allégeance, surtout en ce qui concerne l'Allemagne. Les contradictions se sont accentuées et il faut être attentif à ce qui change et se développe, et non à ce qui décroît.
On ne peut plus dire que l'Allemagne est le fer de lance de l'atlantisme en Europe, c'est surtout le cas de la GB, et dans une moindre mesure de la France.
marquetalia
   Posté le 02-09-2020 à 08:21:57   

Les Républicains en France sont pour la levée des sanctions contre le régime de Damas,car celui-ci défend les chrétiens du Levant.encore des contradictions avec la Turquie,membre de l OTAN,qui soutient l Armée syrienne libre,ou avec les Usa.


Edité le 02-09-2020 à 08:22:09 par marquetalia


Grecfrites
   Posté le 02-09-2020 à 08:36:38   

marquetalia a écrit :

Tu as l air de nier les attentats sanglants du Gia il y a 25 ans en France,puis de Daech déjà avant la prise du pouvoir par Hollande.

En quoi je nie ces attentats ?
Ils ont été dramatiques, les groupes ayant perpétrés les attentats sont des organisations ultra-réactionnaire à combattre. Cela dit, la question de l’impérialisme français et atlantiste est fortement lié à ces groupes.
J’apporte mon soutien aux États non occidentaux et aux groupes qui luttent en première ligne contre ces organisations djihadistes.
Le djihadisme, l’islamisme et l’islam sont trois mots différents. C’est quand même incroyable que tu viennes me parler d’attentats djihadistes alors qu’on parle de l’Islamophobie en France...
Cette position fait partie des angles morts de la gauche communiste française qui explique notamment sa chute notamment dans la banlieue rouge.
Grecfrites
   Posté le 02-09-2020 à 08:40:04   

Xuan a écrit :

Finalement la droite côté LR se "divise" :
https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/presidentielle-aurelien-pradie-lr-refuse-de-se-soumettre-a-emmanuel-macron-avec-lachete-et-opportunisme_4091195.html
Mais il est possible que LR n'ait rien d'autre à faire qu'attendre que Macron penche de son côté.


Il y a également une partie non-négligeable des LR qui souhaiterait un rapprochement avec le RN.
Les Républicains sont traversés en divers courants « gaullistes », mais les éléments les plus « macron-compatibles » ont déjà basculés à l’image de Philippe, Le Maire, Bachelot etc.
pzorba75
   Posté le 02-09-2020 à 10:16:05   

Grecfrites a écrit :

[citation=marquetalia]
Cette position fait partie des angles morts de la gauche communiste française qui explique notamment sa chute notamment dans la banlieue rouge.

Pour ma part, la position des communistes de la banlieue rouge, a suivi celle des communistes de l'ex URSS. Abandon des principes communistes, lutte des classes, pour laisser fleurir les particularismes ethniques et religieux, conduisant tout droit dans le mur. Le 9-3 n'échappe pas à cette règle, les maires communistes ont été balayés et les islamistes deviennent chaque jour plus visibles et plus actifs, quelques fois aux plus hauts postes dans les mairies anciennement "union de la dr-auche", y compris contre les principes de la république laïque et indivisible.
marquetalia
   Posté le 02-09-2020 à 10:24:49   

Les djihadistes assassinent des innocents,pas comme au bon vieux temps des révolutionnaires d A.D,qui ont exécutèrent des crapules de marchands d armes,qui refilaiennt des joujous de guerre à l Irak,quand il s agissait de contrer l Iran de Khomeiny.
Grecfrites
   Posté le 02-09-2020 à 11:07:51   

marquetalia a écrit :

Les djihadistes assassinent des innocents,pas comme au bon vieux temps des révolutionnaires d A.D,qui ont exécutèrent des crapules de marchands d armes,qui refilaiennt des joujous de guerre à l Irak,quand il s agissait de contrer l Iran de Khomeiny.

Qui ici dit le contraire ?
Grecfrites
   Posté le 02-09-2020 à 11:09:55   

pzorba75 a écrit :


Pour ma part, la position des communistes de la banlieue rouge, a suivi celle des communistes de l'ex URSS. Abandon des principes communistes, lutte des classes, pour laisser fleurir les particularismes ethniques et religieux, conduisant tout droit dans le mur. Le 9-3 n'échappe pas à cette règle, les maires communistes ont été balayés et les islamistes deviennent chaque jour plus visibles et plus actifs, quelques fois aux plus hauts postes dans les mairies anciennement "union de la dr-auche", y compris contre les principes de la république laïque et indivisible.

Beaucoup de communistes ont justement pas su s’adapter à ce nouveau prolétariat venu des pays du Sud. Ils sont restés dans une version étriquée laïcarde qui cause leur perte et sur laquelle même des partis du centre ou de droite réussissent à capter les votes en utilisant la « fibre communautaire ».


Edité le 02-09-2020 à 11:16:55 par Grecfrites


pzorba75
   Posté le 02-09-2020 à 11:30:31   

Je suis pas convaincu par la version étriquée maïcarde origine de la perte d'influence des communistes dans le 9-3. La subversion démographique par les populations étrangères, parallèle au déclin démographique des populations d'origine et l'encouragement des pratiques religieuses, sectaires ou ouvertes, ont plutôt détruit de l'intérieur le cadre social et laïc que les élus communistes ont finalement laissé tomber.
L'histoire des combats menés par les églises, et toutes les sectes semblables, contre les communistes est suffisamment longue et souvent couronnée de succès, comme celui des syndicalistes anticommunistes de Solidarnosc en Pologne, soutenus par le pape JP2. De quoi calmer les laïcards les plus convaincus...finalement amenés à financer la construction de mosquées avec les impôts de leurs administrés majoritairement pratiquants.
Grecfrites
   Posté le 02-09-2020 à 14:29:31   

Comparer le poids de l’église catholique et de l’Islam en France, est une erreur selon moi. L’une est historiquement puissante et liée au pouvoir tandis que l’autre est une religion sans quelconque relai politique crédible dans les hautes sphères.
De plus, si le cadre social s’est délité, favorisant un cadre religieux c’est également à cause de l’abandon des populations immigrés en tentant de calquer un modèle occidentale qui ne correspond pas. La laïcité est extrêmement importante, reste à savoir quel type de laïcité.
pzorba75
   Posté le 02-09-2020 à 15:57:52   

Grecfrites a écrit :

reste à savoir quel type de laïcité.

C'est ce qui est compliqué à définir et conduit finalement à l'invasion des mairies par les sectes religieuses. Pour aboutir finalement à l'installation du communautarisme.
marquetalia
   Posté le 02-09-2020 à 16:50:43   

Il faut se méfier du prosélytisme des églises évangéliques,cette "Internationale Réactionnaire",qui consistue "le cheval de Troie des USA en Europe",dixit le Diplo.en Amérique latine et aux États Unis,ils veulent créer des États Religieux",c est à dire le même objectif que les islamistes radicaux.


Edité le 02-09-2020 à 16:58:43 par marquetalia


Grecfrites
   Posté le 02-09-2020 à 19:22:13   

pzorba75 a écrit :


C'est ce qui est compliqué à définir et conduit finalement à l'invasion des mairies par les sectes religieuses. Pour aboutir finalement à l'installation du communautarisme.

Une laïcité dans laquelle déjà les usagers du service public, peuvent s’habiller comme ils le désirent, autorisant ainsi les femmes musulmanes portant le voile à se rendre dans les collèges, lycées sans retirer leur voile. Le port de voile étant menacé également à l’université, cela renforcerait l’abandon des études chez ces femmes ce qui les rendraient dans une plus grosse dépendance vis à vis de leurs hommes proches.
Idem pour les individus portant des vêtements religieux qui pourraient les porter tout en travaillant dans la fonction publique.
Cependant, tout prosélytisme est à proscrire ainsi que tout manquement à la neutralité dans le discours. Sur ce modèle, je trouve les pays anglophones plus avancés que nous, même s’ils ne sont pas laïcs.
La laïcité établie théoriquement à l’heure actuelle accepte la liberté de pratiquer son culte, toutefois, de facto, il interdit certains vêtements dans certains lieux.

Ps : la semantique que certains utilisent ici n’a rien à envier à la fachosphere. Invasions, menace etc. Je ne sais pas où vous vivez mais vous êtes loin du compte en terme de réalité.


Edité le 02-09-2020 à 19:23:58 par Grecfrites


Xuan
   Posté le 02-09-2020 à 23:42:35   

Grecfrites a écrit :


Beaucoup de communistes ont justement pas su s’adapter à ce nouveau prolétariat venu des pays du Sud. Ils sont restés dans une version étriquée laïcarde qui cause leur perte et sur laquelle même des partis du centre ou de droite réussissent à capter les votes en utilisant la « fibre communautaire ».


C'est plus qu'une mauvaise adaptation . L'aristocratie ouvrière qui s'était infiltrée dans l'encadrement du PCF a manifesté dès les années 70 un racisme parfois hérité de la guerre d'Algérie.
Lors d'une grève contre les crimes racistes lancée par la CFDT, la CGT avait fait le mort. Je me souviens d'un débrayage suivi par 100 % des immigrés dans un atelier, tandis que les syndiqués CGT baissaient tous le nez sur leur marbre quand on passait dans les allées de l'atelier. Il fallut plusieurs années pour reconstituer l'unité de classe au sein de l'usine.
Aujourd'hui le même racisme est à l'oeuvre à travers l'alibi de la "laïcité", et un pas est franchi lorsque Macron justifie "la liberté de blasphémer" , plaçant de fait les musulmans en situation de subordination, puisque le blasphème les vise de fait exclusivement.


Edité le 02-09-2020 à 23:50:16 par Xuan


Finimore
   Posté le 03-09-2020 à 06:22:18   

Xuan a écrit :

C'est plus qu'une mauvaise adaptation . L'aristocratie ouvrière qui s'était infiltrée dans l'encadrement du PCF a manifesté dès les années 70 un racisme parfois hérité de la guerre d'Algérie.
Lors d'une grève contre les crimes racistes lancée par la CFDT, la CGT avait fait le mort. Je me souviens d'un débrayage suivi par 100 % des immigrés dans un atelier, tandis que les syndiqués CGT baissaient tous le nez sur leur marbre quand on passait dans les allées de l'atelier. Il fallut plusieurs années pour reconstituer l'unité de classe au sein de l'usine.
Aujourd'hui le même racisme est à l'oeuvre à travers l'alibi de la "laïcité", et un pas est franchi lorsque Macron justifie "la liberté de blasphémer" , plaçant de fait les musulmans en situation de subordination, puisque le blasphème les vise de fait exclusivement.


En effet il faut se souvenir des grèves dans le secteur de l'automobile début des années 80 (citroen-talbot-poissy), et les déclarations de Mauroy. Quant à la question des blasphèmes sous couvert de liberté d'expression, là aussi c'est une vaste fumisterie, car les attaques contre la liberté d'expression n'ont pas et ne sont pas critiquer réellement par les partisans du blasphème ni hier ni aujourd'hui.


Edité le 03-09-2020 à 06:28:39 par Finimore


marquetalia
   Posté le 03-09-2020 à 08:00:45   

C'est plus qu'une mauvaise adaptation . L'aristocratie ouvrière qui s'était infiltrée dans l'encadrement du PCF a manifesté dès les années 70 un racisme parfois hérité de la guerre d'Algérie.
Lors d'une grève contre les crimes racistes lancée par la CFDT, la CGT avait fait le mort. Je me souviens d'un débrayage suivi par 100 % des immigrés dans un atelier, tandis que les syndiqués CGT baissaient tous le nez sur leur marbre quand on passait dans les allées de l'atelier. Il fallut plusieurs années pour reconstituer l'unité de classe au sein de l'usine.
Aujourd'hui le même racisme est à l'oeuvre à travers l'alibi de la "laïcité", et un pas est franchi lorsque Macron justifie "la liberté de blasphémer" , plaçant de fait les musulmans en situation de subordination, puisque le blasphème les vise de fait exclusivement.[/citation] Pourquoi interdire le blasphème qui vise l Islam,et pas celui visant le christianisme ?je vous rappelle juste qu en Somalie,une loi permettant à des vieillards de se marier avec des petites filles de 10 ans va bientôt être votée !


Edité le 03-09-2020 à 09:49:55 par marquetalia


pzorba75
   Posté le 03-09-2020 à 10:00:31   

marquetalia a écrit :

La charia,c est de la crotte de cheval.

Ce genre de commentaire, tu peux le garder pour toi. Il n'apprend rien, sur le sujet, et te déqualifie un peu plus à chaque post.
marquetalia
   Posté le 03-09-2020 à 10:02:51   

Je te renvoie au message que j ai écrit avant "ce commentaire....qui n apprend rien".la charia va faire plonger la Somalie dans la pédophilie et les mutilations sexuelles de jeunes fillettes.toutes les perversions et la violence sexuelle...tout un programme...


Edité le 03-09-2020 à 19:03:58 par marquetalia


Xuan
   Posté le 03-09-2020 à 23:11:50   

Donc ça ne s'appelle pas de la "crotte de cheval" pour commencer, ensuite tu évites de prédire l'avenir comme une voyante, en affirmant sans aucune preuve.
marquetalia
   Posté le 04-09-2020 à 00:21:14   

Je ne prédis pas,et j ai des sources
marquetalia
   Posté le 04-09-2020 à 00:24:03   

https://www.infomigrants.net/fr/postes/15576/les-mutilations-genitales-l-histoire-d-une-refugiee-somalienne-portee-a-l-ecran


Edité le 04-09-2020 à 00:29:55 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 04-09-2020 à 00:27:28   

https://www.cosmopolitan.fr/en-somalie-un-projet-glacant-pour-legaliser-le-mariage-de-force-des-petites-filles/2037185.asp
marquetalia
   Posté le 04-09-2020 à 00:28:50   

Maintenant, quant à la prise de pouvoir par les Al Shaabab,je ne suis pas l oracle de Delphes...mais là,on s éloigne du fil conducteur du sujet.


Edité le 04-09-2020 à 00:55:21 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 04-09-2020 à 00:32:30   

On ne peut pas faire l impasse sur ces faits abjects,serais par anti-impérialisme, cela d autant plus que nous soutenons l émancipation de la femme,le droit à l IVG,...


Edité le 05-09-2020 à 15:48:29 par marquetalia


Finimore
   Posté le 07-09-2020 à 08:21:57   

marquetalia a écrit :

Si je n aurais ne serait ce qu un centième des couilles de mes ancêtres,je serais déjà depuis longtemps en Somalie, à traquer ces chacals d Al Shaabab.


Ouai bon, c'est surtout tes réflexions qui partent en couilles !!!

Plus sérieusement, j'ai fais un sujet dans la section écologie et capitalisme de ce forum et intitulé Réfléchir sur l'écologie
https://humaniterouge.alloforum.com/reflechir-ecologie-t7655-1.html
marquetalia
   Posté le 07-09-2020 à 08:44:34   

Le lien parle de la Rojava, armée par Macron et par Trump,qui assassine les Assyro Chaldéens et les Turkmènes!au moins Plaristes dénonçait ceux que Bernard Henri Levy nomme "les combattants de la liberté",qui sont armés par le Mossad.je vous rappelle juste que l Ezln est également anarchocommuniste, mais,qu à la différence des Ypg,elle ne s en prendre à aucune autre minorité.


Edité le 07-09-2020 à 11:07:59 par marquetalia


pzorba75
   Posté le 07-09-2020 à 09:24:54   

Tu t'es agité du bocal ce weekend pour pondre deux messages en 3 minutes. Prolonge ton weekend et laisse le forum tranquille.
Finimore
   Posté le 07-09-2020 à 09:41:49   

marquetalia a écrit :

Pourquoi faites vous l impasse sur l application de la charia et le fait que des fillettes de dix ans pourront être mariées à des vieux vicelards en Somalie ?et maintenant,vous parlez de l écologie,alors qu EELV a fait allégeance à l économie de marché ! pourtant,dans les années 90,José Bové a fait preuve d anticapitalisme,et était lié au courant altermondialiste...je vous rappelle juste que l Ezln est aussi anarchocommuniste, à la différence qu elle ne s en prend à aucune autre minorité.


Contrairement à ce que tu affirmes péremptoirement en laissant planer le doute sur les positions des intervenants du forum, c'est surtout toi avec tes accusations tendancieuses qui obscurcissent le débat. Et je rappel que c'est bien toi marquetalia qui te repais dans des descriptions vulgaires dans beaucoup de sujets avec des insultes, des injures des propos scabreux etc...
Finimore
   Posté le 07-09-2020 à 10:01:33   

marquetalia a écrit :

Ce ne sont pas des accusations tendancieuses!en Somalie,la charia va conduire à la perversité la plus rétrograde !


Ne fais pas l'innocent, tu ne trouveras personne ici pour défendre ce genre de choses !!! Et en insistant c'est que tu insinues que nous serions des défenseurs de tous ces crimes car nous ne te répondons pas systématiquement sur tes sujets. Alors lâche nous un peu la grappe !!!!
Xuan
   Posté le 07-09-2020 à 10:21:11   

marquetalia tu as ouvert un sujet sur les verts et te voilà reparti sur la charia...avec un lien mort de cosmopolitan, et comme si ce site faisait autorité sur la question.

La question de la charia ne fait pas polémique ici. Arrête-toi maintenant.
Prochaine allusion sur le sujet : poubelle.
marquetalia
   Posté le 07-09-2020 à 10:38:56   

Pourquoi le lien anarchocommuniste traite t il des bouchers de la Rojava, appuyée par les impérialistes américains et francais,et pas de l Armée zapatiste de Libération Nationale ?je suis probablement à moitié fou,mais l auteur de l article l est bien plus encore !


Edité le 07-09-2020 à 11:11:36 par marquetalia


pzorba75
   Posté le 07-09-2020 à 13:44:16   

marquetalia a écrit :

Pourquoi le lien anarchocommuniste traite t il des bouchers de la Rojava, appuyée par les impérialistes américains et francais,et pas de l Armée zapatiste de Libération Nationale ?je suis probablement à moitié fou,mais l auteur de l article l est bien plus encore !

Tu divagues encore. Prends du repos et laisse nous un peu tranquille.
marquetalia
   Posté le 07-09-2020 à 14:35:42   

Ok,c est compris.
marquetalia
   Posté le 07-09-2020 à 22:11:56   

Je reviens au fil conducteur du sujet,EELV est dans la lignée de LFI en ce qui concerne la séparation de l Etat et de l Église.
marquetalia
   Posté le 07-09-2020 à 22:14:28   

https://lefigaro.fr/flash-actu/le-maire-eelv-de-lyon-renonce-a-participer-au-traditionnel-voeu-des-echevins-20200907


Edité le 07-09-2020 à 22:18:36 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 07-09-2020 à 22:20:18   

Un élément qui pourrait rapprocher EELV des bouffeurs de curés de la France Insoumise de Jean Luc Mélenchon.


Edité le 07-09-2020 à 22:20:47 par marquetalia


pzorba75
   Posté le 08-09-2020 à 05:22:47   

EELV est 100% compatible avec la doctrine (dite) sociale de l'église catholique, basée sur la subsidiarité, c'est la base de l'organisation défendue par les traités européens. EELV les a toujours soutenus et rien ne permet de penser qu'elle y renoncera.
Nombre de dirigeants des mouvements écologistes sont des produits de l'enseignement privé catholique, ils sont certes peu pratiquants, faut quand même de lever le dimanche avant midi pour se les geler dans des églises vides ou garnies de vieillards, mais jamais un de ses dirigeants n'a réclamé l'application de la loi de 1905 en Alsace - Moselle, ni critiqué les comportements du président de la République et des autorités de la République quand ils s'agenouillent devant les évêques et les curés.
Alors, sur la laïcité, mieux vaut ne rien attendre d'EELV, ni de JL. Mélenchon non plus.
marquetalia
   Posté le 08-09-2020 à 17:51:46   

Si les églises sont "vides ou garnies de vieillards",ce n est plus la peine de s acharner sur un clergé déjà agonisant et bientôt six pieds sous terre....


Edité le 08-09-2020 à 19:05:48 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 08-09-2020 à 20:37:28   

La decatholicisation de la France n est pas une si bonne chose que ça,si c est pour être submergés par les courants évangéliques,ce n est pas la peine.ils seraient déja entre 500.000 et 700.000 dans l Hexagone,surtout en Alsace et dans le sud de la France.
Xuan
   Posté le 11-09-2020 à 13:30:43   

Les premières décisions de maires EELV font un tollé.
Pour revenir à ton sujet, les déclarations des maires écolos à Lyon ou à Bordeaux, visant à interdire le "Tour de France machiste et polluant" , ou les sapins morts pour la Noël commencent à faire grincer des dents (*).

Elles relèvent d'un dogmatisme et d'un d'intégrisme achevés et montrent que ces gens-là ont commencé à prendre un gros melon après leur succès électoral.

Or si la grande majorité du peuple approuve les principes écologiques, il n'est pas du tout acquis à cette forme d' écologiquement correct qui enferme dans des carcans toute sorte de distraction et de culture populaires, auxquelles ces nouveaux despotes ne vouent que le plus grand mépris.
En fait il s'avère qu'ils ne représentent qu'un petit cénacle de bobos citadins et qu'ils sont coupés des masses.

Mais le plus grave c'est qu'en s'accrochant à leurs basque, le PCF et la gauche se préparent un nouveau retour de bâton, tandis que la droite la plus réactionnaire affermit son influence.

( *)Au cours d'une conférence de presse, le nouveau maire EELV de Bordeaux, Pierre Humic a annoncé qu'il n'y aura plus d'arbre de Noël géant sur la place Pey-Berland, au coeur de la ville selon Sud Ouest.
Le maire ne veut plus "d'arbres morts" sur les places de la ville et va faire adopter par son conseil municipal une "charte des droits de l'arbre" pour protéger les arbres en milieu urbain.



Edité le 11-09-2020 à 13:43:23 par Xuan


Xuan
   Posté le 13-09-2020 à 16:13:20   

Je ne sais pas ce que vaut ce sondage, mais je pense qu'il faut être prudent sur la "victoire annoncée" des verts et ne pas prendre le premier bruit qui traîne pour une certitude.
Il en ressort ici que les écolos peuvent être bien vus dans la gestion d'une ville mais pas crédibles sur le plan national. En fait ce qui est en cause, c'est la prétention de l'écologie à diriger la politique au lieu que la politique dirige l'écologie. L'écologie n'est en fait qu'un aspect de la politique.



SONDAGE EXCLUSIF - La popularité de Yannick Jadot au plus bas malgré les percées écologistes


https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/sondage-exclusif-la-popularite-de-yannick-jadot-au-plus-bas-malgre-les-percees-ecologistes-1241253?fbclid=IwAR2rGKHL41oYB1hr97n_9WOpHKj6bz7tZMoxMTZgNUgRWcQHIHSOS4Sorsk
A moins de vingt mois de la présidentielle, l'eurodéputé EELV perd du terrain dans le baromètre Elabe - « Les Echos ». S'ils ont décroché de nombreuses grandes villes, les écologistes doivent encore convaincre qu'ils sont taillés pour l'Elysée.

Par
Pierre-Alain Furbury
Publié le 10 sept. 2020

Il pourrait être l'homme qui monte. Mais à moins de vingt mois de la présidentielle, ce n'est pas le cas. Alors que les thématiques environnementales ont le vent en poupe et que les Verts ont fait sensation en arrachant la troisième place aux européennes et de nombreuses grandes villes aux municipales , la cote de popularité de Yannick Jadot est en berne. A peine 16 % des Français disent avoir une « bonne image » de la figure de proue des écologistes, dans le baromètre politique Elabe pour « Les Echos » et Radio classique. Son point de plus bas depuis plus d'un an.

L'eurodéputé n'avait gagné que 4 points dans la foulée des municipales, fin juin. Depuis, sur deux mois, il en a perdu 6. Et se retrouve même 9 points plus bas qu'après les européennes de mai 2019. L'ancien activiste de Greenpeace n'occupe que la 27e marche du classement des personnalités politiques (qui en compte 33), quand Nicolas Hulot, retiré de la vie politique, est troisième avec 46 % de bonnes opinions.

« Il n'impacte pas »

L'image de Yannick Jadot n'est pas déplorable : seuls 24 % des Français en ont une « mauvaise » de lui. Mais elle reste à construire, bien qu'il ait été investi par EELV pour la présidentielle de 2017 (avant de rallier Benoît Hamon ), ait mené la liste EELV aux européennes et ne cesse d'afficher ses ambitions pour 2022. Chose rare, la part des sans opinion sur sa personne s'est accrue pour atteindre 52 %, contre 43 % après le scrutin de mai 2019. Pour l'heure, « il n'impacte pas », résume Bernard Sananès, le président d'Elabe. Même dans les villes de plus de 100.000 habitants où EELV a réalisé ses meilleures performances, il ne dépasse pas 17 %.

Pour l'intéressé, qui ne cache pas se « préparer » pour 2022, ce n'est pas une bonne nouvelle. Même si son rival dans la course à l'investiture à EELV, le maire de Grenoble Eric Piolle , ne ferait probablement pas mieux, Yannick Jadot « ne peut pas faire de sa popularité un atout dans sa campagne à la désignation » , observe Bernard Sananès. Un écologiste tempère : «La crédibilité, c'est très subjectif. Bruno Bernard [le nouveau président EELV de la métropole de Lyon , NDLR] ne semblait pas crédible jusqu'à ce qu'il prononce son discours d'intronisation » . Mais une présidentielle n'est pas une municipale. Or ce déficit de popularité de la figure de proue des Verts est aussi une illustration de la difficulté des écologistes à apparaître crédible, dans l'opinion, au-delà des questions environnementales.

Construire « en grand »

« Ce qui est en cause, c'est la capacité des écologistes à porter un discours plus global » , souligne le patron d'Elabe. En témoigne un autre sondage réalisé par ce même institut pour BFM-TV et publié mercredi. Interrogés sur les personnalités auxquelles ils font « le plus confiance pour améliorer la situation » du pays, les Français ne sont que 3 à 5 % à citer Yannick Jadot en premier ou deuxième sur les inégalités, l'emploi, le pouvoir d'achat, la gestion de la crise du Covid ou la sécurité. Sur l'environnement, il est le plus cité (18 %), sans pour autant obtenir un score très élevé.

Le député européen, qui pousse - contre une partie de son mouvement - pour que EELV choisisse d'ici à la fin de l'année son porte-drapeau pour la présidentielle, rêve de « construire l'écologie en grand » et de s'immiscer dans le duel annoncé entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen . Il a, pour ce faire, encore du pain sur la planche.
Sondage effectué les 8 et 9 septembre 2020 auprès d'un échantillon de 1.001 personnes selon la méthode des quotas.

Pierre-Alain Furbury
Xuan
   Posté le 15-09-2020 à 11:46:59   

5G : Yannick Jadot ne veut «pas de Huawei en Europe»

Vidéo https://twitter.com/i/status/1305396003282051072 sous couvert d'écologie Jadot reprend les mensonges de Pompeo sans se poser de question sur les GAFA.

«À partir du moment où vous mettez Huawei pour construire les tuyaux où vont passer toutes mes données, à partir du moment où Huawei est une entreprise chinoise qui doit rendre des comptes en permanence à l'Etat chinois [...] En Chine, l'Etat peut demander toutes les données de fournisseurs d'Internet sans même le rendre public». «Notre souveraineté numérique, économique, démocratique, ne se négocie pas»

RT ne mlanque pas de relever : "Si Yannick Jadot s'en prend au géant chinois des télécommunications, ses propos ne sont pas sans rappeler le discours de Washington et notamment celui du président américain Donald Trump."

Sur ce terrain les écolos tournent au vert-de-gris. Ce n'est pas sans rappeler Cohn Bendit en 2008.


Edité le 15-09-2020 à 11:51:00 par Xuan


pzorba75
   Posté le 15-09-2020 à 13:59:27   

Xuan a écrit :


Sur ce terrain les écolos tournent au vert-de-gris. Ce n'est pas sans rappeler Cohn Bendit en 2008.

C'est d'ailleurs un de ses conseillers privés les plus influents.

Les deux terminent toujours leurs propos par des charges contre la Chine et Poutine en taisant le rôle de lobbies capitalistes au sein du gouvernement américain, leur modèle de démocratie.

Fort heureusement, le gouvernement chinois ne tient pas grand compte d'eux, ni Poutine d'ailleurs.
Xuan
   Posté le 21-09-2020 à 18:46:46   

Les sorties des vert-de-gris sur le sapin de Noël et le Tour de France ont très mal tourné.
Lundi matin les commentaires allaient bon train sur les chaînes TV et les bavardages continuent sur le net.
Jadot rame sévèrement pour réparer les dégâts, c'est pas encore gagné parce que ça rappelle certaines réflexions des 3 derniers présidents...
Jadot parle de "mépris de classe" mais son indignation ne va pas jusqu'à dénoncer les inégalités de classe.



Propos d'élus EELV sur le Tour de France : "Je suis fatigué de ces prises de parole" et de ce "mépris de classe", soupire Yannick Jadot
Pour le député européen EELV, il faut s'intéresser "aux questions de sécurité, d'insécurité, aux questions du pacte républicain, aux questions des inégalités territoriales" .

https://www.francetvinfo.fr/politique/yannick-jadot/propos-d-elus-eelv-sur-le-tour-de-france-je-suis-fatigue-de-ces-prises-de-parole-et-de-ce-mepris-de-classe-soupire-yannick-jadot_4113263.html

Radio France
Mis à jour le 21/09/2020 | 11:49

Après les propos des maires écologistes de Lyon et de Bordeaux qualifiant le Tour de France de "machiste" et "polluant", Jacques Boutault, élu Europe Ecologie-Les Verts (EELV) à Paris, a résumé sur Cnews la Grande Boucle à un spectacle de "types hyper dopés" destinés à des gens "qui restent dans leur canapé". Interrogé sur ces propos, Yannick Jadot se dit "fatigué de ces prises de parole" et de ce "mépris de classe", lundi 21 septembre sur franceinfo.

Sondage : sept Français sur dix rejettent les propos des maires EELV sur le tour de France et les sapins de Noël

"Moi qui adore le Tour de France, j'étais sur place quand j'étais gamin, j'y allais, j'emmenais mes enfants et je le regarde régulièrement sur mon canapé, un peu avachi, je ne supporte pas ce mépris , réagit Yannick Jadot. "Je ne supporte pas cette façon d'insulter les Français, d'insulter les classes populaires. Il y a là un mépris de classe qui est absolument insupportable" , déplore-t-il.

Une écologie "qui repousse"
Le député européen EELV rappelle néanmoins que l'ambition de "l'extrême majorité" des écologistes est de "retrouve[r] le fil d'une écologie qui rassemble". Pour lui, il faut "s'intéresser aux questions de sécurité, d'insécurité, aux questions du pacte républicain, aux questions des inégalités territoriales, tout ce qui traverse lourdement notre société, parce que je veux la transition écologique, parce que je sais qu'il faut rassembler les Français autour de ce beau projet.
Il appelle sa famille politique à répondre "aux angoisses des Français, répondons à leurs besoins de protection tous azimuts, sur la sécurité, la santé, l'environnement, le social, mais ayons une écologie qui inspire plutôt qu'une écologie comme ça qui franchement repousse" .
marquetalia
   Posté le 02-10-2020 à 10:14:11   

La maire EELV de Marseille a apporté son soutien aux Arméniens.vu le poids de la communauté arménienne dans cette ville,c est compréhensible.pour une fois que EELV fait quelque chose de bien...c est à marquer en rouge sur le calendrier.


Edité le 02-10-2020 à 10:15:30 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 19-12-2020 à 19:59:04   

EELV est favorable au maintien du kontingent français au Sahel-ci dessous le lien.


Edité le 19-12-2020 à 20:04:49 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 19-12-2020 à 20:00:49   

https://actu.orange.fr/question-du-jour-2020-09-07-CNT000001t3nx2.html
Xuan
   Posté le 25-03-2021 à 23:16:02   

Concernant l'accord commercial UE / Chine Populaire, Jadot remet une couche :

https://www.francetvinfo.fr/economie/commerce/investissements-chinois-en-france/video-accord-ue-chine-yannick-jadot-est-scandalise-par-la-position-d-emmanuel-macron_4257205.html
Etonnamment son intervention aurait quasiment pu remplacer à chaque fois "la Chine" par "les Etats Unis", à cette différence près que les USA ont déjà mis la main sur nombre d'entreprises, sans parler de la "souveraineté numérique".
Mais Jadot est parfaitement informé de la domination US et son rejet de la Chine n'est pas motivé par la défense de l'indépendance nationale. C'est fondamentalement le rejet du socialisme.
marquetalia
   Posté le 26-03-2021 à 10:16:36   

le dirigeant autoritaire au pouvoir en Turquie va t il vraiment s ingérer dans les présidentielles françaises de 2022 en soutenant LFI-qui appuie l Arménie-et EELV-qui vante pourtant les louanges des YPG-du fait de l opposition des partis de gauche à la loi Darmanin?


Edité le 26-03-2021 à 20:08:07 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 26-03-2021 à 18:01:38   

Effectivement,la mosquée de Strasbourg a a reçu des subventions d EELV de l ordre de 2,5 millions d'euros (!!) sachant que ce lieu de culte est celui de la communauté turque, financée en partie par Erdogan.il ne faut pas accorder de crédit aux islamo-bobos de EELV,les accusations de Macron sont partiellement vraies, et ne visent pas qu à son maintien au pouvoir.


Edité le 26-03-2021 à 19:51:55 par marquetalia


Grecfrites
   Posté le 26-03-2021 à 20:04:04   

marquetalia a écrit :

Macron accuse la Turquie d Erdogan de vouloir s interférer dans les présidentielles de l année prochaine pour favoriser la victoire d un candidat qui abrogerait la loi sur la sécurité et contre le séparatisme,qui a va être examinée a partir du 30 de ce mois.pourtant,les formations de gauche,tels LFI ou les Verts ne soutiennent pas vraiment Ankara,mais plutôt les Ypg de Syrie,en conflit ouvert avec les Turcs.et,c est encore plus complexe,puisque les communistes libertaires de la Rojava vont être encore plus appuyés par la première puissance capitaliste mondiale,avec Biden,le président des États-Unis,le fief du maccarthysme-ce qui a explique pourquoi Trump les avait lâché.un analyste français d extrême droite avait lui même estimé que la Syrie qui passerait sous les commandes des "Forces Démocratiques Syriennes"deviendrait une base arrière des groupes d extrême gauche européens qui prônent la lutte armée.


C'est dommage ton message commençait bien, puis tu es parti dans une énième bouillie.
Grecfrites
   Posté le 26-03-2021 à 20:08:53   

marquetalia a écrit :

le dirigeant autoritaire au pouvoir en Turquie va t il vraiment s ingérer dans les présidentielles françaises de 2022 en soutenant LFI-qui appuie l Arménie-et EELV-qui vante pourtant les louanges des YPG-du fait de l opposition des partis de gauche à la loi Darmanin?en fait,le seul homme politique qui soit erdoganiste semble être Benoît Hamon,qui a cautionné la par le passé la visite du néo sultan à Strasbourg et à Metz pour encourager les Turcs de France à s en prendre aux Kurdes ét aux Arméniens ...mais Hamon s est retiré de la vie politique.


Pourrais-tu arrêter des prédictions dignes de tabloïd anglais sensationnalistes ?
De plus, Benoît Hamon ne s'est pas du tout retiré de la vie politique, il est proche de Bayou notamment pour les régionales d'Ile de France. Je ne porte pas Hamon dans mon coeur, mais l'accuser d'être erdoganiste est à coté de la plaque, en même temps même moi tu m'as accusé d'en être un.
marquetalia
   Posté le 26-03-2021 à 20:12:48   

Il a défendu la visite en France d Erdogan au nom de la "liberté d expression"à Metz et à Strasbourg.les dirigeants Nord coréens se rendent ils en France pour y être reçus par la diaspora coréenne ?


Edité le 26-03-2021 à 20:13:32 par marquetalia


Grecfrites
   Posté le 26-03-2021 à 20:13:28   

marquetalia a écrit :

Effectivement,la mosquée de Strasbourg a a reçu des subventions d EELV de l ordre de 2,5 millions d'euros (!!) sachant que ce lieu de culte est celui de la communauté turque, financée en partie par Erdogan.il ne faut pas accorder de crédit aux islamo-bobos de EELV,les accusations de Macron sont partiellement vraies, et ne visent pas qu à son maintien au pouvoir.


Oh marquetalia hurle avec les loups libéraux et fascistes contre EELV ! Il reprend même leur vocabulaire haha .
Les réseaux turcs y compris erdoganistes sont conséquents en Europe occidentale, c'est un problème pour les musulmans de ces pays là qui sont obligé de passer par eux pour avoir des lieux de cultes. Que préconiserais-tu ? Le Mili Gorus est même membre du CFCM l'organe créée par la République française.
De plus, le concordat existe encore en Alsace-Moselle, donc techniquement ils ont le droit...

Je plains les musulmans de France pris entre les islamophobes libéraux, fascistes puis par les manoeuvres politiques de l'ordure Erdogan.
marquetalia
   Posté le 26-03-2021 à 20:16:42   

Le concordat d Alsace Moselle concerne uniquement les protestants,les catholiques et les juifs,pas les Musulmans.pourquoi prends tu la défense de ces liberaux-libertaires d EELV?


Edité le 26-03-2021 à 21:46:04 par marquetalia


Grecfrites
   Posté le 26-03-2021 à 20:19:46   

marquetalia a écrit :

Le concordat d Alsace Moselle concerne uniquement les protestants,les catholiques et les juifs,pas à l Islam.pourquoi prends tu la défense de ces libéraux d EELV?


Il me semble que le droit local d'Alsace-Moselle permet la constitution d'association publiques religieuse pour les Musulmans.
marquetalia
   Posté le 26-03-2021 à 20:27:05   

Paradoxalement,EELV est favorable au maintien de l opération Barkhane,je l ai signalé un peu plus haut sur ce topic.


Edité le 26-03-2021 à 20:29:50 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 26-03-2021 à 20:40:51   

Es tu vraiment sûr que le Concordat concerne également l Islam?moi,pas.il s agit d un héritage de la mainmise de l Allemagne en Alsace Moselle,et, à cette période,il n y avait pas de Musulmans en Elsass Lothringen.quand ces territoires sont revenus dans le giron français,ils n ont pas été laicises,le Concordat allemand resta en place.


Edité le 26-03-2021 à 20:44:52 par marquetalia


Grecfrites
   Posté le 26-03-2021 à 22:20:13   

marquetalia a écrit :

Es tu vraiment sûr que le Concordat concerne également l Islam?moi,pas.il s agit d un héritage de la mainmise de l Allemagne en Alsace Moselle,et, à cette période,il n y avait pas de Musulmans en Elsass Lothringen.quand ces territoires sont revenus dans le giron français,ils n ont pas été laicises,le Concordat allemand resta en place.


J'ai dis "il me semble", en effet l'Islam n'est pas reconnu mais peut s'organiser à travers des associations.
Grecfrites
   Posté le 26-03-2021 à 22:21:14   

marquetalia a écrit :

Il a défendu la visite en France d Erdogan au nom de la "liberté d expression"à Metz et à Strasbourg.les dirigeants Nord coréens se rendent ils en France pour y être reçus par la diaspora coréenne ?


Ta comparaison avec la Corée du Nord est assez bancale.
marquetalia
   Posté le 26-03-2021 à 22:30:25   

Cela est inimaginable,tant la RPD de Corée est diabolisee et ostracisee.


Edité le 26-03-2021 à 22:30:54 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 29-03-2021 à 11:49:03   

En Europe, seules la France et l Estonie n ont pas de liens diplomatiques avec la République populaire démocratique de Corée.
Xuan
   Posté le 29-03-2021 à 13:18:20   

marquetalia tu décernes facilement les bons points.

La position des verts sur Chavez était déjà très critique en 2013, sur ton lien : « Si controversé qu’il fût, et si contestables que furent certaines de ses prises de positions, en particulier au plan international… »

Aujourd’hui sur le conflit majeur entre les USA et la Chine Jadot a clairement pris position. Ici par exemple :

Plusieurs députés européens lui [Raphaël Glucksmann] ont dans la foulée apporté leur soutien, dont son homologue EELV Yannick Jadot, qui a demandé à Emmanuel Macron de « bloquer les négociations en cours de l’accord d’investissement UE-Chine » . Yannick Jadot a déploré que « depuis des années les autorités chinoises mettent la pression sur les élus européens et menacent directement les gouvernements de rétorsions économiques à chaque fois que les atteintes aux droits humains ou les pratiques insupportables de dumping sont exposées et combattues » .

En d'autres termes Jadot se donne une figure d'anti impérialiste sur des sujets et dans des termes qui ne font pas polémique. Pas sur le conflit majeur qui oppose les USA et la Chine, y compris lorsque des politiciens français prennent position pour les USA, avec le soutien appuyé de Le Drian.
pzorba75
   Posté le 29-03-2021 à 13:49:56   

Jadot est avant tout le porte parole de D. Cohn-Bendit , le fond de commerce et de la pensée de ces deux dirigeants est l'anticommunisme, D. Cohn-Bendit depuis 1968 et Jadot depuis qu'il a pris la main dans le parti européiste vert.
Ces deux sbires ne peuvent pas terminer une déclaration publique sur n'importe quel sujet sans lettre une couche contre les dirigeants chinois ou Poutine, comme si ce dernier pouvait encore faire revenir les communistes russes au pouvoir au Kremlin. Pour leur position vis à vis de l'impérialisme germano américain, ils se limitent au sociétal sans jamais écorner le bilan des guerres et le pillage des matières premières des peuples par les armées ou entreprises nord américaines.

Classer Jadot dans la gauche est une erreur que n'importe quel militant se voulant progressiste ne doit pas commettre, bévue du même niveau qu'attendre la justice et le progrès en suivant les positions de l'Eglise catholique.
marquetalia
   Posté le 29-03-2021 à 13:58:43   

@Xuan,le problème est que les partis favorables à la République populaire de Chine-LFI et le Pcf- font de la collaboration de classe avec EELV,qui est sinophobe.
Xuan
   Posté le 29-03-2021 à 18:36:48   

Ce n'est pas l'unique problème au sein de la gauche et aucun des trois ne soutient fermement la Chine.
marquetalia
   Posté le 29-03-2021 à 18:51:35   

En effet,lors des Jeux olympiques de 2008,le PCF a soutenu les trouble fêtes tibétains.
Xuan
   Posté le 29-03-2021 à 22:43:48   

Les choses ont un peu changé depuis, mais comme l'Humanité n'est plus son journal...
marquetalia
   Posté le 29-03-2021 à 23:10:09   

Ce n'était pas dans l Huma,mais dans un texte diffusé sur le Net.
Xuan
   Posté le 29-03-2021 à 23:27:38   

L'Huma aussi, ici en 2014 : https://www.humanite.fr/chine-25-ans-de-tiananmen-les-autorites-veulent-empecher-toute-commemoration-541170
Xuan
   Posté le 30-03-2021 à 07:47:47   

Je reviens sur les verts.
Le maire écolo de Lyon vient d'organiser une manif de "10 000 personnes", alors que Lyon est "confiné" pour cause du débordement des services hospitaliers.
Il est clair qu'en ville le confinement est insupportable, et il tombe en plein pendant les congés du printemps. Les petits bourgeois et les jeunes urbains se jettent sur toutes les occasions pour sortir en masse dans les rues ou sur les quais.

La droite est tombée à bras raccourcis sur cette "irresponsabilité".
Pour l'immense majorité de la population et sauf pour les bobos, il y a un ras-le-bol de l'épidémie et des mesures incohérentes du gouvernement. Je serais curieux de savoir comment ce genre d'initiative est perçue par les grandes masses. A mon avis la santé et le travail passent largement avant l'écologie.


Edité le 30-03-2021 à 08:14:04 par Xuan


Grecfrites
   Posté le 31-03-2021 à 17:00:32   

Xuan a écrit :

Je reviens sur les verts.
Le maire écolo de Lyon vient d'organiser une manif de "10 000 personnes", alors que Lyon est "confiné" pour cause du débordement des services hospitaliers.
Il est clair qu'en ville le confinement est insupportable, et il tombe en plein pendant les congés du printemps. Les petits bourgeois et les jeunes urbains se jettent sur toutes les occasions pour sortir en masse dans les rues ou sur les quais.

La droite est tombée à bras raccourcis sur cette "irresponsabilité".
Pour l'immense majorité de la population et sauf pour les bobos, il y a un ras-le-bol de l'épidémie et des mesures incohérentes du gouvernement. Je serais curieux de savoir comment ce genre d'initiative est perçue par les grandes masses. A mon avis la santé et le travail passent largement avant l'écologie.


Les grandes masses comportent aussi une part non-négligeable de personnes anti-confinements, anti-masques, anti-vaccins. Pour de multiples raisons, notamment de défiance vis à vis du gouvernement mais également par manque de confiance quant à la capacité du gouvernement à gérer cette crise.
marquetalia
   Posté le 31-03-2021 à 17:10:34   

Le manque de confiance populaire quant à la capacité du gouvernement à gérer la crise sanitaire va jouer des tours à LREM dans un peu plus d un an lors des élections présidentielles.Macron ne sera pas réélu,il faut également espérer que Jadot,dont l élection est soutenue par Ankara pour faire retirer la loi sur le séparatisme qui
est en train d être votee,sombrera du fait de la mauvaise gestion des villes dirigées par EELV.Et,je ne pense pas que les communistes orthodoxes lui donneront leurs voix au second tour, excepté si en face de "la gauche"se trouvera le Rn-ou Éric Zemmour ?-


Edité le 31-03-2021 à 17:12:06 par marquetalia


Xuan
   Posté le 31-03-2021 à 19:22:41   

Grecfrites a écrit :

...Les grandes masses comportent aussi une part non-négligeable de personnes anti-confinements, anti-masques, anti-vaccins. Pour de multiples raisons, notamment de défiance vis à vis du gouvernement mais également par manque de confiance quant à la capacité du gouvernement à gérer cette crise.


Pas faux, on n'est pas encore rendus à la situation de la Belgique :
L’État belge condamné à lever toutes les mesures anti-Covid sous 30 jours
Finimore
   Posté le 01-04-2021 à 08:41:08   

Xuan a écrit :

Je reviens sur les verts.
Le maire écolo de Lyon vient d'organiser une manif de "10 000 personnes", alors que Lyon est "confiné" pour cause du débordement des services hospitaliers.
Il est clair qu'en ville le confinement est insupportable, et il tombe en plein pendant les congés du printemps. Les petits bourgeois et les jeunes urbains se jettent sur toutes les occasions pour sortir en masse dans les rues ou sur les quais.

La droite est tombée à bras raccourcis sur cette "irresponsabilité".
Pour l'immense majorité de la population et sauf pour les bobos, il y a un ras-le-bol de l'épidémie et des mesures incohérentes du gouvernement. Je serais curieux de savoir comment ce genre d'initiative est perçue par les grandes masses. A mon avis la santé et le travail passent largement avant l'écologie.


Il y a plusieurs choses qui arrivent en même temps et qui se téléscopent. Une manif écolo (mais pas que) sur le climat (d'autres manifs ont déjà eu lieues comité Adama, loi sécurité, manifs syndicales, retraités etc...) et des rassemblements "sauvages" festifs de jeunes teufeurs et autres.
La question de "savoir comment ce genre d'initiative est perçue par les grandes masses" est elle-même conditionnée par des infos et des interprétations diverses, contradictoires.
Les lieux de contaminations sont en générale dans les endroits clos, ce qui n'exclu pas des contaminations par des comportements du type de Lalanne qui à proposé dans un rassemblement publique de fans ne portant pas de masques de s'embrasser.
Tu dis "A mon avis la santé et le travail passent largement avant l'écologie.", seulement la santé dépend aussi de l'écologie et nous en tant que communistes nous n'avons pas à laisser ce sujet aux bobos.
Grecfrites
   Posté le 01-04-2021 à 09:53:29   

marquetalia a écrit :

il faut également espérer que Jadot,dont l élection est soutenue par Ankara pour faire retirer la loi sur le séparatisme qui
est en train d être votee


Tu as un scoop a nous annoncer suite à un long travail d'investigation ou bien tu participes aux rumeurs macronistes complotistes évoquant une influence turque dans la présidentielle 2022 ?
marquetalia
   Posté le 01-04-2021 à 11:40:47   

La municipalité de Strasbourg a pourtant financé la mosquée gérée par Herr Dogan.


Edité le 01-04-2021 à 16:28:12 par marquetalia


Finimore
   Posté le 01-04-2021 à 16:07:28   

marquetalia a écrit :

La municipalité de Strasbourg ont pourtant financé la mosquée gérée par Herr Dogan.


ça c'est les raccourcis et la propagande actuelle de la droite de l'extrême-droite et du PS !!!! Mais ça ne m'étonne pas que tu reprennes ce genre d'accusation (ça va avec la notion d'islamo-gauchisme que tu reprends allégrement !)
Grecfrites
   Posté le 01-04-2021 à 19:14:53   

Il vient donner les bons points de révolutionnaires communistes mais gobe et recrache toute la propagande macroniste et réactionnaire.
Xuan
   Posté le 01-04-2021 à 22:32:27   

marquetalia a écrit :

La municipalité de Strasbourg a pourtant financé la mosquée gérée par Herr Dogan.

Tu devrais arrêter de mettre dans le même sac fasciste tous les dirigeants politiques, mais avec une préférence pour les "petits dictateurs".
A l'échelle mondiale le pire ennemi des peuples et des nations ce sont les USA et Biden.
Quant à Erdogan et bien que ce soit un réactionnaire, il représente la bourgeoisie d'un pays qui s'est plusieurs fois fait marcher sur la tête par les puissances occidentales comme notre pays.
Lorsque nos réactionnaires parlent de lui c'est pour le représenter comme le pire des fascistes, mais eux-mêmes sont cent fois plus pourris, en dépit de leurs bonnes manières, et avant de parler d' Herr Dogan tu pourrais habiller de la même façon tous nos dirigeants.
Xuan
   Posté le 02-04-2021 à 06:49:40   

Comme dit finimore, plusieurs choses qui se télescopent, ici en Belgique :
https://www.facebook.com/Vecumedia/videos/764283061143435
pzorba75
   Posté le 02-04-2021 à 10:34:21   

Xuan a écrit :

Comme dit finimore, plusieurs choses qui se télescopent, ici en Belgique :
https://www.facebook.com/Vecumedia/videos/764283061143435

Ces groupes affichent-ils des motivations politiques? On n'en voit ni n'entend la moindre expression. Bilan : la répression se fait la main à peu de frais.
marquetalia
   Posté le 02-04-2021 à 19:27:55   

La gauche radicale n est pas forcément pro-Islam, excepté le Npa.Mélenchon vient de critiquer le Qatar car ce pays finance les groupes terroristes qui s en prennent à la France à l étranger, comme sur notre sol.un article de ce mois ci du Monde Diplomatique montre que des volontaires occidentaux partis combattre Daech au sein des Fds/Ypg ont été traduits en justice par leurs pays d origine,alors que l OTAN est sensée s appuyer sur eux.la droite est revancharde sur d autres projets de loi de LFi,des débats sociétaux qui remettent en cause l influence du clergé-abrogation du Concordat,....-.la droite a déjà gagné avec les excès de la loi sécurité-interdiction des drapeaux hors Ue lors des mariages mixtes-,et ce gros porc de Larcher a renvoyé sine die la loi sur la PMA.


Edité le 02-04-2021 à 19:33:28 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 03-04-2021 à 09:09:51   

Néanmoins, Mélenchon reste un trotskyste qui veut liquider le Parti Communiste français.
marquetalia
   Posté le 05-04-2021 à 01:45:30   

Au rythme actuel de la vaccination,l ensemble de la population adulte devrait être immunisées le 16 mars 2022,soit juste avant les élections présidentielles.un atout pour Macron,qui pourrait contribuer à sa réélection.
Grecfrites
   Posté le 10-04-2021 à 08:31:04   

marquetalia a écrit :

Au rythme actuel de la vaccination,l ensemble de la population adulte devrait être immunisées le 16 mars 2022,soit juste avant les élections présidentielles.un atout pour Macron,qui pourrait contribuer à sa réélection.


Très bonne nouvelle !
Mais tu tiens ça d'où ?
Grecfrites
   Posté le 10-04-2021 à 08:36:04   

marquetalia a écrit :

La gauche radicale n est pas forcément pro-Islam, excepté le Npa.Mélenchon vient de critiquer le Qatar car ce pays finance les groupes terroristes qui s en prennent à la France à l étranger, comme sur notre sol.un article de ce mois ci du Monde Diplomatique montre que des volontaires occidentaux partis combattre Daech au sein des Fds/Ypg ont été traduits en justice par leurs pays d origine,alors que l OTAN est sensée s appuyer sur eux.la droite est revancharde sur d autres projets de loi de LFi,des débats sociétaux qui remettent en cause l influence du clergé-abrogation du Concordat,....-.la droite a déjà gagné avec les excès de la loi sécurité-interdiction des drapeaux hors Ue lors des mariages mixtes-,et ce gros porc de Larcher a renvoyé sine die la loi sur la PMA.


Le Sénat, vrai nid à bourgeois réactionnaires a été bien plus loin que la simple interdiction des drapeaux étrangers lors des mariages (À aucun moment il n'est question de mixité).
En quelques semaines, le Sénat a voté en plus, l'interdiction du port du voile pour les mineures, l'interdiction aux femmes voilées de participer aux sorties scolaires, l'interdiction de burkini et le gel des allocations familiales pour les enfants absentéistes.
marquetalia
   Posté le 10-04-2021 à 09:52:23   

EELV sont aussi des bourgeois,mais issus à juste titre ,de la bourgeoisie libérale.et, de surcroît, atlantiste.


Edité le 10-04-2021 à 09:53:58 par marquetalia


Xuan
   Posté le 10-04-2021 à 13:54:43   

Ne simplifie pas ainsi. Quand on parle de l'ensemble des adhérents, électeurs ou sympathisants EELV il ne s'agit pas de bourgeois.
Généralement des petits-bourgeois citadins écolos.
Mais ça ne s'arrête pas là, il ne faut pas confondre la masse et sa direction.
pzorba75
   Posté le 10-04-2021 à 16:19:36   

Dans les milieux se déclarant écologistes, et européistes cela va souvent ensemble, il y a une solide base d'anticommunistes. L'attractivité du mouvement communiste représenté par les dirigeants du PCF est bien trop faible pour faire contre poids aux programmes des écolos-libéraux tous soumis à l'impérialisme germano américain, meilleure garantie pour faire durer l'ordre social actuel.
L'union de la gauche (socialo-communiste) était une foutaise et, ce dès 1935 avec le Front Populaire, l'union visée pour 2022 - socialo-écolo-communiste- est une escroquerie que les militants communistes lucides doivent combattre avec la même énergie qu'ils combattent dans leurs entreprises.
Xuan
   Posté le 26-06-2021 à 17:53:05   

Une interview intéressante de Diana Johnstone par Michel Collon :

Comment les écolos sont devenus pro guerre ?

"Peace and love, les Ecolos? Voilà un certain temps que cette image ne leur colle plus à la peau, tant les Verts sont prompts à appuyer les guerres de l’Otan, de la Yougoslavie à la Libye. Comment expliquer ce changement? Pour répondre, Michel Collon reçoit Diana Johnstone. Auteure de nombreux livres et articles sur les guerres et l’impérialisme, elle a aussi été attachée de presse pour le groupe parlementaire européen des Verts."


Edité le 26-06-2021 à 17:55:02 par Xuan


Xuan
   Posté le 28-06-2021 à 18:51:57   

Les verts ont doublé leurs voix par rapport à 2015, mais restent à 13,2%, et avec l'aide de la social-démocratie.
Contrairement à ce qu'affirme le titre du fil il n'y a aucun raz-de-marée. Le Foll a dit qu'ils ont atteint un "plafond de verre", ce n'est pas faux. Les verts ne sont pas soutenus par un électorat très populaire - qui s'est souvent abstenu - mais par une fraction de la petite/moyenne bourgeoisie.

J'avais signalé qu'à mon avis c'était la droite qui prendrait le dessus et c'est un peu ce qui s'est passé. Par contre ça m'étonnerait que Castex se présente seulement.


Edité le 28-06-2021 à 18:55:21 par Xuan