| Dernières réponses | |  Il n'y a pas de mal Ludo.
Pour la liste des inscrits je ne sais pas, mais toujours est-il que les forums AlloForum disposent d'une partie dans l'administration qui permette de faire une sauvegarde complète des messages. Il est alors possible de la "réinjecter".
Je pense que par déférence pour tout ceux qui ont posté sur le FML, il serait à mon avis possible pour Ju76 de se procurer cette sauvegarde.
|
| | Merci de ta réponse Ludo 
|
| | marx54 a écrit :
Moi j'avais juste une question comment julien il connait l'adresse du nouveau forum |
_______________________________________________________
gorki,
Jais prie ton premier et deuxième, dont ce lui tu fais mention la, mais sa les émue pas plus que cela, plus un texte de moi, bref on verra bien sur la longue!
Mais comme tu dit je croie que s'est perdre sont temps!
Amicalement camarad.
Ludo90290.
Merci pour té texte que j'utilise!
Message édité le 30-06-2006 à 23:40:39 par ludo90290 |
| | Revenons à plus concrét
Parce que je n'ai pas reçu de réponses des administrateurs que j'interpellaient (sauf à ce que mes préocupations aient fait l'objet de discutions en partie réservé aux modos et aux admis et qu'une attitude qui leur serait commune ai été adoptée) je repose mon poste.
Il ne faut pas banaliser cette affaire, les deux forums sont de véritables entités d'expressions, soutenus et fréquentés par des courants de pensée bien distincts, les prises de positions des uns et des autres sur une affaire aussi grave entraînent nécessairement des prises de responsabilités politiques, Il maintenant notoire que le FUC est placé sous contrôle du PRCF dont les représentants sur ce forum deviennent finalement complice de ce deni de démocratie et de cet autodafé informatique, en accueillant son auteur et en incitant les inscrits de l’ancien forum à venir les rejoindre
Il serait important que les administrateurs du forum, unis, fassent passer un minimum de protestation auprès du FUC en leur demandant d'intervenir auprès de ce nouvel inscrit et agir dans le sens que nous soit restitué la liste des inscrits et l'ensemble des débats, c'est le minimum auquel il devraient pour le moins rester attachés. Nous leur reconnaissons le droit d’accueillir qui bon leur semble sur leur forum, mais sans respect de ce minimum nous devrons considérer qu’ils étaient de l’intrigue.
De même nous devons considérer aussi, que l’auteur de ce complot, par son insistance à se réclamer de l’organisation lycéenne la FIDL où il exerce des responsabilités importantes, implique par ses pratiques son organisation, (car qui ne dit mot consent) il serait judicieux d’avoir le point de vue de la direction nationale de cette organisation sur les attitudes peu recommandables d’un de ces membres responsable.
Gorki
Excuse marx54, mais j'avais pas vu ta question; pas bête! je n'avais pas réfléchis à ça comme cela
Message édité le 30-06-2006 à 23:37:53 par gorki |
| | Moi j'avais juste une question comment julien il connait l'adresse du nouveau forum
|
| | PcMaN a écrit :
Je parlais et je parle toujours uniquement du sujet concernant les insultes en message privé. Je n'ai pas touché à l'autre sujet. |
Oups, oui effectivement, je reviens du FUC, jais regarder de plus pré, pourrai tu m'excuser de cette confusion, tu parler juste du sujet ouvert par JULIEN2!
Donc désoler de mon manque de jugement envers toi, s'est la colère qui ma rendu aveugle là, encore désoler PcMan!
Je fais que des gaffes, qu’elle tête de linotte je fais !
|
| | ludo90290 a écrit :
[citation=PcMaN]Le sujet me paraissait franchement polémique. |
A bon si pour toi 9000 messages supprimer, 60 personnes priver de droit d'expression, plus leurs textes publics qui à demander des mois pour les mettre, de dénoncer la plagia de Ju76 qui nous à mentie et pas respecter les accords passer, moquerie du communisme, sont que polémique pour toi, la tu me déçois, bref pas grave!
Voila où en et m'a demande à un des administrateurs, pour l'instant il ne réouvrira pas la discussion sur le sujet "fermeture/réouverture du FML" par contre il attend que les autres administrateurs (voir aussi les modos qui peuvent donner leur avis) se prononce la dessus, si la majorité ais pour, il le remet, voila!
Il ma dit, pour indication:
Même si je trouve cela déplorable.
Ce sujet ne sera pas réouvert, sauf avis contraire des deux autres admins, qui ne se sont pas manifesté jusqu'a présent.
P.S. Vu que l’échange s'est passer en priver (MP) m'en tenez pas rigueur, de pas en mettre plus, je continue à négocier pour que la vérité éclate sur lé folie de Ju76 et les préjudices que sa nous à causer!
PcMaN a écrit :
Le sujet n'avait rien à voir avec la fermeture du FML. |
Si s'est Olyday si je me rappel bien qui l'avez ouvert!
Bien entendu JULIEN2 (pseudo qui à rien avoir avec Ju76) à ouvert un sujet "insulte en MP" Ju76 l'avez insulter en priver, on à juste parler du manque de respect de Ju76, rien d'autre donc sujet qui été ligitime!
Voir le sujet jais même pri en humour la critique sur comme il s'est dit ""débiles staliniens". : http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-83094-0-0-1-394218-1.html
Donc oui un sujet été pas ouvert pour, mais l'autre "fermeture réouverture du FML" été ouvert pour cela et justement pas par nous, mais par un membre du FUC, Bolche à même demander le lien du nouveau forum, qui de suite à été mie.
[/citation]
Je parlais et je parle toujours uniquement du sujet concernant les insultes en message privé. Je n'ai pas touché à l'autre sujet.
|
| | PcMaN a écrit :
Le sujet me paraissait franchement polémique. |
A bon si pour toi 9000 messages supprimer, 60 personnes priver de droit d'expression, plus leurs textes publics qui à demander des mois pour les mettre, de dénoncer la plagia de Ju76 qui nous à mentie et pas respecter les accords passer, moquerie du communisme, sont que polémique pour toi, la tu me déçois, bref pas grave!
Voila où en et m'a demande à un des administrateurs, pour l'instant il ne réouvrira pas la discussion sur le sujet "fermeture/réouverture du FML" par contre il attend que les autres administrateurs (voir aussi les modos qui peuvent donner leur avis) se prononce la dessus, si la majorité ais pour, il le remet, voila!
Il ma dit, pour indication:
Même si je trouve cela déplorable.
Ce sujet ne sera pas réouvert, sauf avis contraire des deux autres admins, qui ne se sont pas manifesté jusqu'a présent.
P.S. Vu que l’échange s'est passer en priver (MP) m'en tenez pas rigueur, de pas en mettre plus, je continue à négocier pour que la vérité éclate sur lé folie de Ju76 et les préjudices que sa nous à causer!
PcMaN a écrit :
Le sujet n'avait rien à voir avec la fermeture du FML. |
Si s'est Olyday si je me rappel bien qui l'avez ouvert!
Bien entendu JULIEN2 (pseudo qui à rien avoir avec Ju76) à ouvert un sujet "insulte en MP" Ju76 l'avez insulter en priver, on à juste parler du manque de respect de Ju76, rien d'autre donc sujet qui été ligitime!
Voir le sujet jais même pri en humour la critique sur comme il s'est dit ""débiles staliniens". : http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-83094-0-0-1-394218-1.html
Donc oui un sujet été pas ouvert pour, mais l'autre "fermeture réouverture du FML" été ouvert pour cela et justement pas par nous, mais par un membre du FUC, Bolche à même demander le lien du nouveau forum, qui de suite à été mie.
Message édité le 30-06-2006 à 22:11:09 par ludo90290 |
| | Le sujet n'avait rien à voir avec la fermeture du FML.
|
| | Personellement ce n'est pas tant ce sujet du F"u""c" qui me gène, mais plutôt le fait qu'il n'y ait pas de protestations, et de départs (puisque ces protestations sont restées lettre morte), du fait:
- d'abord du banissement de 1917
- puis plus récément - et c'est plus grave encore - du bienvenu grandes portes ouvertes à ju76 après ce qu'il a fait au FML.
Et là ne prendre parti pour personne c'est rester le cul entre deux chaises, et finalement cautionner l'acte de ju76 (la disparition du FML). On a vu KGB et Ludo se lever contre ju76, d'autres non, dont toi.
Dans ce sujet (sur les insultes en MP) c'étyait ju76 qui était mis en cause. Et donc le fermer, finalement, là aussi, c'est servir ju76.
Message édité le 30-06-2006 à 21:15:13 par ossip |
|
|
