| Dernières réponses |
|  Plaristes a écrit :
Le concept de Marxien et fait pour être un concept fourre-tout. |
Par définition un concept fourre-tout est un non-concept, sinon les philosophes ne se donneraient pas tant de mal pour définir ceux qu'ils utilisent.
On peut dire fourre-tout pour un concept ordinaire, mais parce qu'il se rapporte au marxisme, il est fait pour mettre dans le même sac marxistes, non-marxistes et anti-marxistes, effacer les différences et les contradictions entre les uns et les autres, et finalement autoriser les anti-communistes à parler au nom du marxisme, à la façon des marxistes, avec des expressions marxistes. C'est-à-dire abuser les masses sur leurs buts et leurs intentions.
Donc on évite. |
|
| | Le concept de Marxien et fait pour être un concept fourre-tout. |
|
| D'abord le concept de "marxien" laisse entendre que l'un et l'autre aient quelque rapport avec le marxisme, ce qui n'est pas le cas.
Il ne permet pas d’appréhender le monde dans ses contradictions pour la simple raison qu'il définit sous la même appellation des gens très différents.
Raison que tu as donnée toi-même : Soral est dangereux, tandis que Jaques Ellul est un anarchiste chrétien.
Si on les range tous les deux dans le tiroir des "marxiens" on évacue le caractère particulier de Soral qui est rouge-brun, ou bien on va se demander si Ellul est antisémite.
Au lieu d’appréhender le monde dans ses contradictions on dissimule les contradictions. Autant coller "miel d'acacia" sur un pot de moutarde.
Par conséquent on évitera de coller des étiquettes qui ne disent rien du contenu, et conduisent à la confusion.
Edité le 09-06-2020 à 23:51:20 par Xuan
|
|
| Jacques Ellul c'est quoi? Si ce n'est qu'un marxien?
Au contraire c'est un terme de plus un concept qui permet d’appréhender le monde dans ses contradictions.
Et je sais qui est Soral Merci. Nous n’avons pas besoin de rappeler à quel point sont contenu est dangereux. |
|
| Le marxisme est une doctrine destinée à transformer le monde, pas à entretenir des débats byzantins sur la pensée de Marx ou à la vider de son contenu de classe.
De ce point de vue le qualificatif de "marxien" ne sert qu'à entretenir la confusion.
Que Soral bavarde sur Marx pour épater la galerie et se faire passer pour ce qu'il n'est pas ne change strictement rien à sa position de rouge-brun. Par conséquent on parle de rouge-brun. |
|
| Xuan a écrit :
[citation=Plaristes]Soral reste Marxien.[itation]
Soral est antisémite et il a fait l'apologie du nazisme. Il n'y a rien de marxiste chez lui. |
Marxien n'est pas marxiste. Et je sais qu'il fait l’apologie du nazisme (voir sa réponse à Annie lacroix riz !)
Et je sais qu'il contribue au mythe Hitler=Staline.
Edité le 06-06-2020 à 07:35:09 par Plaristes
|
|
| Soral contribue avec son buzz à faire l amalgame entre communisme et nazi-fascisme.en même temps,le courant m-l doit prendre ses distances avec les formations islamistes,celles ci ne désirent pas le grand soir,mais la pleine application de la charia.
Edité le 17-06-2020 à 16:57:59 par marquetalia
|
|
| Plaristes a écrit :
Soral reste Marxien. |
Soral est antisémite et il a fait l'apologie du nazisme. Il n'y a rien de marxiste chez lui. |
|
| | Ceci dit des vacances sobres vous ferait grand bien. |
|
| Je n exprimé aucune haine contre les théologiens de la Libération,il s agit d un quiproquo,je voulais dire que l Eln sont des tendres, à l inverse des intégristes de tout poil.par contre,je hais les Lra et autres Shaabab.
Edité le 05-06-2020 à 20:11:41 par marquetalia
|
|
