| Xuan a écrit :
Le titre de ton fil est mensonger. Tu ne peux pas dire que la bourgeoisie anti fasciste et le nazisme c'est la même chose. La bourgeoisie monopoliste représentée par De Gaulle reste la bourgeoisie, mais le fascisme est la dictature ouverte de sa fraction la plus réactionnaire. Ce sont deux choses différentes. De Gaulle a combattu la nouvelle république socialiste dès la fin de la première guerre mondiale, en formant des armées blanches. Mais ça n'a rien à voir avec l'agression hitlérienne qui a échoué devant Stalingrad mais causé des dizaines de millions de morts. Quand à la force de frappe nucléaire elle menaçait l'URSS mais elle avait une fonction avant tout dissuasive et n'avait pas pour objectif de détruire l'URSS, qui possédait un armement nucléaire bien supérieur. C'est ce que dit cette phrase dont tu ne cites qu'une partie : « Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu'il y eût 800 millions de Français " |
cela n empeche pas les courants d extreme-droite de plebisciter des dirigeants "républicains" ou "sociaux démocrates" qui se distinguent dans la fascisation,tel Valeurs Actuelles pour Jean Yves le Drian et son bellicisme contre les peuples d Afrique http://www.valeursactuelles.com/le-guerrier-50807
Edité le 13-10-2015 à 09:51:31 par marquetalia |
|
| Le titre de ton fil est mensonger. Tu ne peux pas dire que la bourgeoisie anti fasciste et le nazisme c'est la même chose. La bourgeoisie monopoliste représentée par De Gaulle reste la bourgeoisie, mais le fascisme est la dictature ouverte de sa fraction la plus réactionnaire. Ce sont deux choses différentes. De Gaulle a combattu la nouvelle république socialiste dès la fin de la première guerre mondiale, en formant des armées blanches. Mais ça n'a rien à voir avec l'agression hitlérienne qui a échoué devant Stalingrad mais causé des dizaines de millions de morts. Quand à la force de frappe nucléaire elle menaçait l'URSS mais elle avait une fonction avant tout dissuasive et n'avait pas pour objectif de détruire l'URSS, qui possédait un armement nucléaire bien supérieur. C'est ce que dit cette phrase dont tu ne cites qu'une partie : « Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu'il y eût 800 millions de Français " |
|