| Dernières réponses | |   Voici ce que disaient les premiers ML en 1964 au sujet de Thorez:
"POUR LA DEFENSE DU MARXISME-LENINISME" au n°8 -août 1964.
« La Mort de Maurice Thorez les marxistes-léninistes n'oublient pas les mérites de Maurice Thorez, au cours de la période d'avant la deuxième guerre mondiale, dans l'action pour forger un parti révolutionnaire
d'avant-garde, dans la lutte contre les révisionnistes dont certains passèrent au fascisme, ainsi que contre le dogmatisme et le sectarisme.
Les marxistes-léninistes n'oublient pas non plus ses mérites dans la lutte qu'il mena jadis CONTRE LE REVISIONNISME TITISTE, DANS LA DENONCIATION QU'Il FIT DU CAPITULATIONNISME LORS
DE LA CONTRE-REVOLUTION EN HONGRIE, DE MEME QUE DANS SON OPPOSITION PREMIERE AUX ATTAQUES ANTI-MARXISTES-LENINISTES contre Staline.
NOUS REGRETTONS QUE SES MERITES AIENT ETE TERNIS PAR LES FAUTES REVISIONNISTES QU'Il A COMMISES DANS LA DERNIERE PERIODE DE SA VIE.
Mais ses mérites, comme ses erreurs, appartiennent à l'Histoire et les communistes se doivent d'en tirer les enseignements afin de porter à un niveau plus élevé l'internationalisme prolétarien, la lutte pour l'indépendance nationale, contre la réaction, contre le capitalisme, pour la défaite finale de l'impérialisme, pour le socialisme. »
----
Il faut noter que cette appréciation ML de Thorez a au fil des années évolué vers une compréhension plus importante de ce qui fut appelé par la suite aussi "révisionnisme thorézien".
Les racines du chauvinisme dans le PCF sont bien présentes chez Thorez.
Quand André Marty fut exclu du PCF à la suite et après la manifestation du 28 Mai 1952 contre Ridgway la Peste, il faut bien comprendre et analysé tout cela et considéré que la dérive révisionniste a vraiment commencé dés après cette manifestation -de
1952- : lutte de classe révolutionnaire et violente ou lutte parlementaire se sont alors affrontées.
Quand je dis dérive révisionniste, je ne parle pas des erreurs opportunistes dénoncées par l'IC et qui vont aussi se développé sous Thorez. Les aspects révisionnistes du PCF sont aussi présent à la Libération et plus tard (voir l'interview de Thorez au Times en 1947 -défendant le passage pacifique au socialisme-)
Le PCF n'est pas devenu d'un coup un Parti révisionniste.
Le révisionnisme avant de triompher définitivement dans le P"C"F s'est développer sur un terrain favorable préparé par les erreurs opportunistes, qui deviennent ligne opportuniste, le chauvinisme, la dérive révisionniste deviennent par la suite la ligne dominante dans le P"C"F. C'est un processus....
Finimore
|
|
|
