Sa position inchangée est de ne pas s\'ingérer dans les affaires intérieures des autres pays.
Ce qui lui a valu systématiquement l\'accusation de soutenir tous les dictateurs.
Le plus crapuleux dans ces accusations c\'est que simultanément Total est accusé de financer le junte.
La Chine a régulièrement couvert les manifestations des opposants, signalé les violences policières et appelé les deux parties à résoudre pacifiquement les contradictions. [url]https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221536.shtml[/url].');"> La Chine ne soutient absolument pas la junte militaire.
Sa position inchangée est de ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures des autres pays.
Ce qui lui a valu systématiquement l'accusation de soutenir tous les dictateurs.
Le plus crapuleux dans ces accusations c'est que simultanément Total est accusé de financer le junte.
La Chine a régulièrement couvert les manifestations des opposants, signalé les violences policières et appelé les deux parties à résoudre pacifiquement les contradictions. https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221536.shtml.
Membre désinscrit |
![]() Pour l'Afghanistan il y avait des Djihadistes en face donc il était et il est encore possible selon moi de prendre la défense de l'URSS, surtout que ces Djihadistes font aujourd’hui des ravages dans l'ouest de la Chine. Mais là soutenir la Junte Militaire Birmane prouve les limites de la géopolitique Chinoise, ainsi que celles du "Socialisme" à la Chinoise. Les liens (de longue date) entre la Junte Militaire Birmane et la Chine ont été récemment révélé au grand publique, ceci dit les expert connaissaient déjà le problème : https://www.cairn.info/revue-outre-terre1-2009-1-page-259.htm. |
Xuan |
Xuan |
![]() Par contre dnews publie un article sur karen, avec quelques rappels historiques intéressants :Guerre civile birmane II : Les Karen sont-ils les premiers à reprendre la guerre civile avec les militaires ? Le texte est en chinois à lire avec la trad. auto google. |
Xuan |
![]() GT Voice: les sanctions américaines contre le Myanmar sont une coercition économique Par Global Times Publié: 30 mars 2021 20:08 https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219871.shtml Les États-Unis ont annoncé lundi la suspension de tout engagement diplomatique et commercial avec le Myanmar à la suite de récents développements violents dans ce pays asiatique. Dans un communiqué, la représentante américaine au commerce, Katherine Tai, a déclaré que la suspension restera en vigueur jusqu'au «retour d'un gouvernement démocratiquement élu» . Alors que certains médias américains affirment que cette décision ne mettrait pas fin au commerce entre les deux pays, il s'agit essentiellement d'une sanction économique unilatérale imposée par la plus grande puissance économique du monde à un petit pays souverain et d'une grave escalade de l'ingérence verbale antérieure des États-Unis dans les affaires internes du Myanmar. Les sanctions économiques imposées par un pays ne se sont jamais avérées utiles pour mettre fin à la crise politique et sociale dans un autre pays. La décision des États-Unis n'est en aucun cas la solution pour résoudre la situation au Myanmar. Pire encore, les sanctions ne feront que nuire à l'économie du Myanmar et aux moyens de subsistance de sa population, qui ont déjà été gravement touchés par la situation. La Chine et certains autres pays de l'ASEAN ont exprimé des inquiétudes concernant la situation au Myanmar, mais sont restés fidèles à une position neutre fondée sur le principe de la non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays. La Chine a déclaré à maintes reprises qu'elle espérait que toutes les parties pourraient garder leur calme et désamorcer la situation par le dialogue et la consultation. En contraste frappant, les États-Unis ont constamment interféré dans les affaires intérieures d'autres pays par des actions unilatérales et la coercition économique. Les sanctions économiques contre le Myanmar ne sont que le dernier exemple montrant la propension croissante des États-Unis à manier les bâtons de sanction. Depuis le lancement d'une guerre commerciale, les États-Unis ont imposé des droits de douane élevés sur les produits chinois et une série d'autres sanctions économiques contre la Chine. En outre, la Russie, l'Iran et le Venezuela font tous partie des cibles des sanctions économiques américaines ces dernières années. Même les alliés n'échappent pas aux sanctions économiques imposées par les États-Unis. Dans le dernier développement, les États-Unis ont également menacé d'imposer des droits de douane sur les produits en provenance d'Autriche, de Grande-Bretagne, d'Inde, d'Italie, d'Espagne et de Turquie en représailles à leurs taxes sur les services numériques. Le recours fréquent par les États-Unis aux sanctions économiques souligne leur hégémonie économique sur la scène mondiale. Et un mélange de complaisance quant à sa puissance et d'angoisse à défendre son hégémonie peut expliquer pourquoi les États-Unis ont pris des mesures unilatérales et d'intimidation sans précédent contre la Chine et d'autres au cours des dernières années, qui ont déjà de profondes implications pour l'économie mondiale. Depuis son entrée en fonction, le président américain Joe Biden a affirmé que "l'Amérique est de retour" et a promis un retour à la diplomatie. Mais d'après ce que nous avons vu jusqu'à présent, son retour n'a été d'aucune utilité pour l'économie mondiale qui est toujours coincée dans la crise de la pandémie. Au lieu de cela, il a été occupé à cajoler ses alliés pour former un front politique tout en imposant et en menaçant des sanctions pour faire pression sur les autres. Une telle approche nuit non seulement aux intérêts des autres, mais aussi aux intérêts des États-Unis ainsi qu'à la paix et au développement mondiaux. Forcée par les actions américaines, la Chine a fermement sauvegardé ses intérêts et repoussé l'agression américaine. Cependant, étant donné que les États-Unis sont susceptibles d'élargir la portée des sanctions économiques, comme en témoignent leurs sanctions contre le Myanmar et les menaces de droits de douane sur d'autres pays, il est temps pour les grandes économies en quête de développement de se donner la main et d'empêcher les États-Unis de nuire davantage à d'autres pays et à l’économie mondiale. |
Grecfrites |
marquetalia |
marquetalia |