| Dernières réponses |
|  vous rentrez dans la même logique que l'UDC.... "les partis normaux sont mauvais... regardez..."
bientot vous parlerez "d'atelier proteger" pour parler du conseil d'etat comme blocher le fait pour l administration de son département ???
que vous le vouliez ou non avec cette petition vous entrez dans le meme registre de l'UDC (je dirai même que vous lui ouvrez le chemin...)
populisme... oui ou plutot démagogie (c'est pas ça qui va fondamentalement changer la situation des finances de l Etat de geneve.....)
par contre y a un truc qu'il faut que tu m'éclaircices : comment tu comptes transformer une petition en initiative ??? (non parceque j ai recolter pas mal de signature pour des initiatives dont dernierement sur l asile et les etrangers et c'est hyper rigide comme structure... alors j vois pas comment ...)
|
|
| Jameul formule trois critiques : que ça ne sert à rien puisqu’il s’agit d’une pétition, que de toute façon c’est aux patrons qu’il faut s’en prendre, et que c’est du populisme.
Jameul nous reproche ici d’utiliser la pétition, droit constitutionnel, au lieu de l’initiative. Mais sur une autre page, il loue cette action :
« Si les communistes deviennent un parti parlementaire ils risquent de perdre les bonnes choses qu'ils y avaient chez eux comme leur activité intense dans le lancement d'initiative populaire et de propositions aux parlements (à Genève n'importe quel citoyen peut faire part au parlement municipal de requête le plus souvent cela est demandé pour un passage piéton ou un parc ou des places de parking etc...) »
Quoi qu’il en soit, nous nous fichons pas mal de la réponse que donnera le parlement à cette pétition. Cette pétition est un outil d’agitation qui nous permet d’aller dans la rue en disant : le gouvernement vous supprime vos allocations, il baissent vos salaires, augmentent vos impôts, mais eux gagnent plus de 23 000 francs par mois ! Ce sont des salauds !
Je ne vois pas ce qu’il y a de populiste là-dedans sauf à estimer qu’ils méritent de gagner autant.
Que l’on doive s’en prendre aux prendre aux patrons ne nous dispense pas de nous en prendre au gouvernement.
Si la pétition est un succès, nous pourrions la transformer en initiative populaire.
|
|
| Putain, ouais, zyva, faut que not' site devienne fashion ! Avec des images de Che Guevara partout. Faut qu'on attire un max de djeuns ! 
Message édité le 27-10-2006 à 01:33:17 par KGB Shpion |
|
| Putain les gars réagissez!!! Non seulement vous avez perdu votre 4° place au classement des sites francophones, mais en plus vous avez été remplacés à cette position par yann germain...! 
|
|
| Et bien dans le liste des sites "communistes" les plus visités, ils sont bien entouré
|
|
| |
| sérieux les communistes sont de plus en plus patétique...
sur le fond j'ai pas trop de problème (on pourrait discuter de la nécessité du parlement de milice en suisse qui interdit l'accès des ouvriers aux instances législatives et laisse la porte ouverte qu'aux riches... et ouais faut pouvoir bien gagner sa vie et avoir une profession libérale pour pouvoir s'absenter plusieurs mois par an... ) et je serai plutot pour seulement ....
- une pétition n'a pas de valeur contraignante (contrairement à une initiative)
-"Finissons-en avec l’hypocrisie de l’establishment politique ! Ces mesures à la fois symboliques et efficaces feraient à terme économiser plus d’un million de francs par an à la collectivité. Que le gouvernement donne moins de leçons et plus d’exemples !"... ils le disent eux-mêmes c'est symbolique... ça changera quasiment rien il faut revoir l'imosition du canton et les salaires des patrons avant !!!
enfin bref pour moi c'est du populisme et après l'affaire de la "laicité" ça ne m'étonne que moyennement de leur part...
en bref l'idée n'est pas foncièrement mauvaise mais une fois de plus les comunistes se placent dans une logique populiste exactement comme l'UDC...
|
|
| |
