En dernier ressort ce sont les rapports sociaux de production qui déterminent l\'idéologie et non l\'inverse. Evidemment cette relation n\'est pas instantanée ni mécanique. C\'est un processus qui dure à l\'échelle d\'une ou plusieurs générations.
Mais à terme la situation de classe définit la conscience de classe.
De même l\'atlantisme, qui n\'est pas spécifiquement bouddhiste mais qui est d\'abord véhiculé par les médias sociaux-démocrates et toute la propagande bourgeoise, ne peut pas survivre indéfiniment au vécu de l\'hégémonisme, y compris dans les pays du second monde.');">
Relis la phrase que tu viens de citer "ce qui prime est leur place dans les rapports de production et non leurs croyances" .
En dernier ressort ce sont les rapports sociaux de production qui déterminent l'idéologie et non l'inverse. Evidemment cette relation n'est pas instantanée ni mécanique. C'est un processus qui dure à l'échelle d'une ou plusieurs générations.
Mais à terme la situation de classe définit la conscience de classe.
De même l'atlantisme, qui n'est pas spécifiquement bouddhiste mais qui est d'abord véhiculé par les médias sociaux-démocrates et toute la propagande bourgeoise, ne peut pas survivre indéfiniment au vécu de l'hégémonisme, y compris dans les pays du second monde.
Edité le 03-04-2021 à 11:42:05 par Xuan
| marquetalia a écrit :
Oui,mais c est du sociétal,pas du social,...une loi sur la laïcisation diviserait la classe ouvrière entre chrétiens et communistes. |
Pas du tout, laisser l'église catholique développer sa doctrine dite sociale dans les écoles n'est pas du sociétal, c'est lui laisser les moyens de former les syndicalistes compréhensifs, partenaires des patrons et soumis aux classes dirigeantes. L'exemple des dirigeants syndicalistes issus du syndicalisme chrétien et des écoles catholiques montre bien que dans la lutte des classes, il reste des ennemis des peuples en lutte pour le progrès, la justice et la paix. Autant faire le ménage dans ses troupes et laisser de côté les jaunes...ils auront bien de quoi s'occuper avec les patrons et les grands bourgeois. |
|
| Débarrasser l'Alsace Moselle et les territoires sous concordat des avantages (y compris financiers) concédés aux curés, pasteurs et autres rabbins est une bonne chose. En 2020, les églises sont vides, pas de risque de contamination Covid19. L'état peut, sans risque de troubles sociaux, cesser de payer les curés, les pasteurs et les rabbins et leur demander de faire leurs affaires dans leurs églises, temples et synagogues en laissant les écoles publiques et les lycées avec des professeurs formés aux disciplines aux programmes débarrassés des histoires de religions et autres faits religieux. L'Eglise chez elle, l'Etat chez lui! et, pour le progrès : ni dieu, ni maître, la Sociale! Ce n'est certes pas un programme révolutionnaire, mais c'est peu coûteux à faire et cela permettra de verser les économies aux écoles publiques et lycées qui en ont bien besoin. |
|