Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Xuan
Sur le Huffington Post

Français de souche: la justice rejette le concept et relaxe deux hommes attaqués pour "racisme anti-blanc"

Le HuffPost avec AFP
Publication: 20/03/2015

JUSTICE - Les "Français blancs dits de souche" ne constituent pas un "groupe de personnes" au sens de la loi française. C'est ce qu'a estimé jeudi 19 mars le tribunal correctionnel de Paris, qui a relaxé un rappeur et un sociologue attaqués pour "racisme anti-blanc" par une association, l'Agrif.

La 17e chambre estime dans une décision consultée par l'AFP que la notion "ne recouvre aucune réalité légale, historique, biologique ou sociologique" , que "la 'blancheur' ou la 'race blanche'" n'est "en aucune manière une composante juridique de la qualité des Français" et que "les Français blancs dits de souche ne constituent pas un 'groupe de personnes'" au sens de la loi de 1881 sur la liberté de la presse, qui régit principalement la liberté d'expression en France.

"Nique la France" n'est pas une "injure à caractère racial"

Elle a relaxé, sur cette base, un rappeur et un sociologue qui avaient conjointement publié en 2010 un livre et un CD au titre commun, "Nique la France" , attaqués pour "injure publique à caractère racial" par l'Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l'identité française et chrétienne (Agrif). Une décision conforme à la demande du parquet, qui avait requis la relaxe.


Le président de l'Agrif a fait connaître dans un communiqué son intention de faire appel. "Pour ce tribunal, si la race noire existe et les personnes noires sont protégeables, la race blanche n'existe pas et les Français blancs ne sont pas protégeables !" , estime ce dernier, Bernard Antony, ancien député européen du Front National. La plainte visait le titre du livre et de nombreux passages de la chanson, également qualifiés par l'association de "provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes" , en l’occurrence des "Français dits de souche" .

"Ce que j'en pense, de leur identité nationale, de leur Marianne, de leur drapeau et de leur hymne à deux balles. Je vais pas te faire un dessin, ça risque d'être indécent, de voir comment je me torche avec leur symbole écœurant" , disait notamment la chanson, écrite par le rappeur Saïdou, de son vrai nom Saïd Zouggagh.

"Je n'ai jamais entendu quelqu'un nous dire: allons à la guerre"

"Il s'agit là d'un groupe d'expression raciste" , avait affirmé Bernard Antony lors de l'audience le 20 janvier. "Pourquoi viser les Français blancs d'origine? Faut-il que nous ayons honte de cette origine?" , avait-il demandé, parlant de "racisme inversé". "Nous sommes devant une dialectique de désintégration, un scénario classique de substitution de lutte des races à la lutte des classes" , avait poursuivi le septuagénaire.

A cette interprétation, le rappeur et le sociologue Saïd Bouamama avaient opposé leur vision de leur initiative, née de leur mécontentement face au climat de l'époque, symbolisé par l'existence, entre 2007 et 2010, du ministère de l'Identité nationale. "On avait des discours qui hiérarchisaient les Français. Dans les quartiers c'était vécu comme une agression absolue. Nous ne voulions pas laisser nos camarades, nos frères, seuls face à cette agression" , avait expliqué Saïd Bouamama.

"Cela fait cinq ans. J'ai fait 300 concerts, devant des salles pleines. Je n'ai jamais entendu quelqu'un nous dire: allons à la guerre, allons tuer les Français de souche, jamais je n'ai entendu ce genre de propos" , avait ajouté Saïd Zougghag, qui appartient au groupe ZEP (zone d'expression populaire).
Xuan
Saïd Bouamama et Saïdou de Z.E.P. relaxés

L’AGRIF déboutée




Le jugement est enfin prononcé. Les juges ont estimé que la plainte pour « injures raciales » et « provocation à la haine raciale » contre les « Français blancs dits de souche » était injustifiée .

Nos deux camarades sont relaxés.

Les motivations du jugement précisent que la catégorie dite « Français de souche » ne recouvre aucune réalité légale, historique, biologique ou sociologique. Ils ajoutent également que la « blancheur » n’est pas une composante juridique de la qualité de Français. Il s’agit bien d’une victoire, et en ces temps de régression généralisée, nous pouvons tous en être fiers.

Cette victoire, nous la devons aux milliers de militantes et de militants qui se sont mobilisés pour nous soutenir en recueillant des signatures pour la pétition, en créant des comités de soutien, en organisant des actions de solidarité, en étant massivement présents le jour du procès dans l’enceinte et à l’extérieur du tribunal, ou devant les autres tribunaux dans plusieurs régions. L’AGRIF fait appel et nous avons donc encore besoin de votre soutien et de votre mobilisation. D’ores et déjà, une première leçon peut déjà être tirée :

La lutte paye et la solidarité est une arme précieuse pour les dominés.

Merci à toutes et à tous

Restons insolents face aux inégalités et aux dominations.


Saïd Bouamama Saïdou de Zone d’Expression Populaire Devoir d’Insolence


livre Devoir d’insolence :
http://www.zep-lesite.com/v02/Nique_la_France.pdf
http://www.facebook.com/devoirdinsolence


Edité le 20-03-2015 à 19:58:29 par Xuan


 
Retour au forum
 
créer forum