gorki a écrit : Aussi, parce que je suis bon prince, Je vais te filer une info Finimore Ossip, je l'avais immédiatement contacté (ainsi que d'autres qui pourrons te le confirmer si ils nous lisent encore) après le mauvais coup de Julien et juste avant la remise en ligne du forum, pour nous accorder. Conséquemment ce forum n’est que la continuité du FML que Julien avait mis en place après qu’il en ait beaucoup discuter avec moi en privé, suite à notre bannissement du FUC. Mais bon cela n'a pas vraiment d'importance, quel intérêt à défendre un forum politiquement cadavérique, devenu au fil du temps un simple relais de l'agence chine nouvelle, grâce aux bons offices des EP. |
gorki a écrit : Revient sur terre Finimore, ce forum et en bout de vie, il ne vous sert plus que de vitrine pour diffuser les Nouvelles d'une chine dont les EP sont en France les seuls à la croire encore socialiste. |
gorki a écrit : Maintenant tu bannis tu bannis pas quelle importance franchement ! Arrête de faire le gamin politiquement immature et sort de ton petit monde du militantisme virtuel. ![]() |
Xuan |
gorki |
Finimore |
![]()
Là Gorki tu réécris l'histoire !!! Je n'ai jamais prétendu que le Forum ML est celui des EP !!! Tu ne trouveras nulle part une telle affirmation. Tu peux faire ton petit baratin et un speech, la réalité historique (que tu tord à volonté ![]() Le règlement concernant le renouvellement des administrateurs, n'est plus en vigueur de fait depuis très longtemps, pour des raisons pratiques et objectives (et aussi lié à l'histoire de ce forum -ne pas oublié que le FML vient de l'exclusion de militants d'un forum mao, puis du FUC, puis d'une première version du FML qui fut détruite par un type du PS). Il me semble que tu n'a pas de problèmes pour t'expliquer sur ce forum, le seul que tu t'imposes c'est celui du ton particulièrement agressif et systématique vis-à-vis d'autres militants ou organisations. Je sens en toi une grande frustration (que je peux comprendre), mais le débat sur ce forum doit être autre chose que des anathèmes et des fatwas lancé depuis des chapelles. Je comprend bien l'intérêt qu'il y aurait (pour toi) à ton bannissement, rien ne serait plus facile en effet (je pense même que cela t'arrangerais). Je te l'ai déjà dit, le FML doit être un lieu de débats (pas sur n'importe quoi, et pas n'importe comment). Le fait de braquer, d'insulter, toutes personnes venant d'autres organisations que la tienne n'est plus admis. Tu mets très souvent en avant ton passé de militant pour justifier ton attitude et pour régler tes comptes. Je comprend tout à fait que tu puisses être particulièrement sensible sur les questions de l'histoire du mouvement ML et sur ce qu'il est devenu, mais ce n'est sûrement pas avec ta démarche sectaire (hé oui j'ai lâché le mot !!!) que tu feras avancer quoi que ce soit sur le forum. En lisant tes interventions, j'ai surtout l'impression que tu as pas mal de frustrations (je me répète) et du ressentiment. Cela provoque une attitude destructive systématique vis-à-vis de ce forum (forum certes assez confidentiel). En conclusion, je dirai que comme le forum ne répond pas à tes attentes, tu essayes (il faut dire avec un certain succès) de torpiller, de braquer, d'insulter systématiquement (alors que certains points que tu lances peuvent être tout-à-fait recevables). En te faisant passer pour une victime, tu manipules complètement la réalité. |
marquetalia |
![]() |
gorki |
![]() En conséquence, tes menaces sans importance font tomber sur toi le ridicule parce qu'elles ne sont que celles d'un petit chef sans troupe. Alors tu peux effectivement bannir sans même mettre en délibérer (et pour cause) cela va bien faire rire et moi juste j'observerai que pour faire du monde tu es prêt à voler au secours de tout ce qui bouge mais qui n'est pas forcément rouge. et cela en politique ça porte un nom c'est de l'opportunisme... Pour conclure une petite précision! Moi ma vie de militant ouvrier ML elle n'a pas été un parcours de santé et elle ne l'est toujours pas et j'en subit encore les conséquences mais ok pour cela j'avais signé et continu de signer en conscience; seulement, des compagnons de voyage genre DR sur qui plane de forts soupçons de reniement idéologique je ne sens en droit de leur demander des comptes quant ils affichent la prétention de réapparaitrent vêtu de leur vieille redingote ml, rapiécer pour l'occasion, juste histoire de renouer avec un "idéal" de jeunesse. Mais c'est vrai quelle importance finalement que mon bannissement vas-y fais toi plaisir assure ta vindicte si tu reste convaincu que le ridicule en politique tue encore moins qu'ailleurs Pauvre mouvement """"""marxiste-léniniste de France""""""" quel dégringolade c'est à vous foutre les boules. ![]() Je vous salue pas Edité le 27-06-2014 à 00:41:41 par gorki |
Finimore |
![]()
Et c'est reparti pour la chasse et la traque du grand inquisiteur Gorki !!! Que "l'élément douteux" DR soit brûler !!! Qu'il ravale "ses conneries d'idéaliste chauvin" !!! Maintenant Gorki, c'est toi qui va écouter: Tu n'intervient que dans le cadre de ta petite vendetta perso, sur le ton de l'insulte systématique vis-à-vis de certaines personnes. Cela n'est plus admis sur ce forum, tu fais comme tu veux mais la prochaine fois ton message est supprimer. Ou tu discutes calmement avec des arguments (tu peux en avoir je le sais) ou tu sera banni. Tu choisis, mais les insultes inutiles ne serons plus admise venant de toi. |
gorki |
![]() La division en classe sociale c’est faite dans un cadre national. ![]() Cela c'est juste une superbe connerie d'idéaliste chauvin , qui en premier lieu, et entre autre chose? nie "l'apport" de la colonisation à la constitution de notre classe etc. etc. etc. Si! il y a une classe ouvrière européenne, (comme il y a une bourgeoisie et une petite bourgeoisie européenne) qui par ailleurs, trouve sa place dans une classe ouvrière mondiale comme Marx et Engels la raisonnait, et cela au point de considérer que la seule organisation qui s’imposait au prolétariat mondiale c’était la constitution d'une internationale ouvrières. |
D.R. |
![]() La création de l’Union Européenne, par le patronat (maintenant on sait que l’initiative est le fait du capital étasunien), a-t-elle changé quelque chose dans ce domaine ? Pas du tout, c’est un accord entre les branches du capital européen. On peut sans doute parler d’un capital mondialisé, mais il s’agit d’un petit nombre de personnes qui peuvent sans doute prétendre à partager une culture commune : la volonté d’accaparer le produit du travail des ouvriers. Aujourd’hui encore, la mobilisation de la classe ouvrière, sa compréhension du monde, son organisation, passe par le cadre national, au sens de Staline (La nation est une communauté́ stable, historiquement constituée, de langue, de territoire, de vie économique et de formation psychique, qui se traduit dans la communauté́ de culture). En France, comme dans les autres pays, la classe ouvrière partage une culture commune, fondée sur une histoire commune, certes faite de haut et de bas, et ils se l’expliquent en français, sur leur propre territoire. Ces considérations ne nient pas l’internationalisme, mais au contraire le permet. |
robertbibeau |
![]() |