Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
marquetalia
cela d autant plus que francois hollande est l homme providentiel de l impérialisme,il est favorable a une intervention en syrie dans le cadre de l otan.
Xuan
Le Jihad a plusieurs significations. C’est le Jihad mineur qui a été utilisé par certains idéologues terroristes au sens de guerre sainte.
Pour s’en faire une idée sommaire Wikipedia en dit un mot, mais on ne va pas rentrer dans les querelles byzantines qui partagent les musulmans sur ces interprétations parce que personne ici ne défend la « guerre sainte » étant donné que le site est athée.
Morgan s’est exprimée ici contre les crimes de l’impérialisme occidental et uniquement dans ce cadre, au moment où notre pays agressait militairement la Lybie. En l’occurrence ce n’était pas elle la « terroriste » mais notre gouvernement marquetalia, je te le rappelle.


Cette parenthèse étant faite, ce ne sont pas quelques centaines de barbus qui ont fait le score de Le Pen, ce ne sont pas non plus les salariés des services publics prétendument « privilégiés », ni les immigrés, ni la pègre, etc. ni aucun de ceux qu’elle désigne à la vindicte populaire afin de blanchir le capital et les exploiteurs de notre société, et afin de diviser la classe ouvrière entre ouvriers français et ouvriers immigrés.
Il se trouve que c’est le capitalisme qui produit et entretient l’extrémisme religieux, le banditisme, la concurrence entre les ouvriers, etc. Aussi nous ne nous en prenons pas aux effets apparents mais à la cause origine .

On sait très bien que le fascisme trouve toujours des prétextes pour détourner la classe ouvrière du combat de classe. Par conséquent on ne va pas se polariser sur ces divers prétextes chaque fois que les fascistes vont se mettre à piailler ou que la presse bourgeoise fera ses choux gras de telle ou telle affaire ou montera en épingle un fait divers afin de se faire oublier.

La crise économique favorise la montée du fascisme, encouragée directement par une fraction de la bourgeoisie. Mais la "gauche molle" est parfaitement capable d'en faire autant si le CAC 40 a besoin d'elle pour ce job.
Et la trahison des révisionnistes finit de décourager la classe ouvrière qui se bat.

Ainsi : tandis que les réactionnaires de droite ont l’impudence de célébrer « le vrai travail » en Loden et carré Hermès, voilà l’austérité de gauche qui prétend squatter le cortège syndical du 1er mai avec la bénédiction de Thibault et du compère Mélenchon .

Compère Mélenchon que tu as défendu ici à plusieurs reprises marquetalia, permet-moi de te le faire remarquer, et qui se désiste maintenant pour Hollande sans aucune contrepartie, sans la moindre garantie d’aucune sorte et sans même une promesse, alors qu’il promettait la lune aux ouvriers et affichait "prenez le pouvoir !" il y a une semaine ! Qui va prendre le pouvoir maintenant ?

Est-ce qu'il n'y a pas là de quoi écoeurer et désespérer la classe ouvrière, et d'en précipiter certains dans les bras des démagogues fascistes ?

Alors arrête de nous bassiner avec les terroristes intégristes, qui sont en France une infime minorité.
Et occupons-nous plutôt de dénoncer et de combattre l’Union Sacrée autour de la bourgeoisie, qu'elle s'appelle Sarkozy ou Hollande .
gorki
Détente:

Des noms

hé! c'est que la francisque c'est une décoration qui se mérite

Non je déconne
gorki
Désolé!

un """"détail"""" qui a surement échappé aux administrateurs, comme à moi même d’ailleurs, Ceci dit, je crois qu'ils viennent de rectifier.

marquetalia
la signature de morgan est inchangée,elle fait toujours référence au "djihad" pourri.
gorki
Parce qu'il faut bien répondre à l'injure

Le camarade komintern ayant fait l’essentiel, je vais juste me contenter de cette petite mise au point en direction de Monsieur l’ingénieur

Monsieur Zorba

Fidèle aux manières puantes de faire qui sont celles de la classe petite bourgeoise social fascisante à laquelle l’ensemble de vos postes disent votre appartenance, je ne m'étonne en rien que vous ayez eu recours à la diffamation, pour tenter je ne sais pas quoi? en faisant semblant de ne pas avoir compris mon propos.

Aussi petit monsieur, sachez que le prolos communiste qui ici vous répond et qui lui voua sa vie au service de sa classe fidèle à ses convictions d’ouvrier communiste intègre se trouve fort amusé de vos fanfaronnades foromeuses.

Sachez aussi pauvre paltoquet qu’aujourd’hui encore j’en paie chèrement le prix et que je ne peux comme vous, prétendre à une agréable retraite que vous vous semblez passer à consulter les fiches Wikipédia, juste histoire de vous tailler à bon compte un costume de spécialiste en histoires diverses et variées.

Maintenant il est possible que vous ayez du mal avec la lecture, je n'y suis pour rien. Je ne retire rien de mes propos. la réponse que le camarade Kominterm vous a apporté et dont je me montre totalement solidaire dans les moindres détails suffit amplement à éclaircir le quiproquo que vous avez monté de toutes pièce

Alors chers monsieur bien que n’aimant pas à me montrer désagréable, sachez que je ne vais pas bouder, une fois de plus, mon plaisir d’envoyer ce faire ...... chez le peuple là ou il a puisé son pseudo, un Monsieur l’Ingénieur sûrement ""combattant communiste"" de la dernière heure, qui un matin, à la veille de son départ en retraite, alors qu’il ne craignait plus rien pour son avenir, c’est levé fièrement pour afficher ses préférences nationales n'hésitant pas pour cela à souiller notre glorieux et rouge étendard des prolétaires comme dis la chanson des communards.

Fin de citation

Juste en passant et pour conclure sur un autre sujet

Bonsoir marquetalia

Tu nous écris :
« si vous etes marxistes léninistes, pourquoi voulez vous trouver des arguments a ces abrutis d intégristes islamistes qui égorgent nos camarades,et qui sont aussi des fascistes,financés par les pétromonarchies du golfe?le communisme est incompatible avec le fanatisme religieux,qu il soit chrétien,juif,hindouiste ou musulman. »

D’abord, c’est quoi qui te permet de tirer cette conclusion, et dis nous Stp à quelle endroit des propos tenus dans ce fil de discussion que se soit ceux de Xuan, des miens ou d’autre qui t’amène à penser que nous argumentons autour d'une défense quelconque du terrorisme ou des fondamentalismes religieux ???

Maintenant, que le désespoir des peuples résultat des politiques de spoliation impérialiste et de la corruption idéologique révisionniste crée les conditions de l’émergence de groupe d’aspiration terroriste de type fasciste c’est effectivement une analyse que je partage tout en combattant politiquement le phénomène.
marquetalia
dans les faits,le terrorisme islamiste sert surtout la fascisation d israel et le conditionnement a l annexion des 62 pourcents de la cisjordanie d où seront expulsés les 150.000 palestiniens y vivant,ainsi qu a d éventuelles frappes sur l iran,en meme temps que le déploiement de soldats occidentaux de l onu en syrie.
marquetalia
si vous etes marxistes léninistes,pourquoi voulez vous trouver des arguments a ces abrutis d intégristes islamistes qui égorgent nos camarades,et qui sont aussi des fascistes,financés par les pétromonarchies du golfe?le communisme est incompatible avec le fanatisme religieux,qu il soit chrétien,juif,hindouiste ou musulman.
Xuan
Evite les "pauvre ceci ou pauvre cela" komintern, ça n'apporte rien à ton argumentation.

Juste une précision :
J’ai compté moins de dix votants, c’est-à-dire moins de la moitié des dissidents.
Donc ils ne votèrent pas en majorité pour Pétain.
Mais peu importe, ils avaient viré casaque en créant un parti pétainiste ou en y adhérant.
Dans tous les cas leur position n'implique pas la ligne du PCF.

Si on peut critiquer la ligne du PCF ce serait plutôt à propos des lettres envoyées au gouvernement au nom de la défense de la paix. A mon avis ces courriers constituaient des erreurs opportunistes et légalistes mais ça n'a pas eu de conséquence importante sur la suite des événements puisque l'entrée en guerre de l'URSS a coupé court à toute spéculation de ce genre.

Incriminer les dissidents pétainistes n’a rien à voir avec l’anticommunisme, le débat ne portait pas là-dessus mais sur la question du droit à l'insurrection et des pleins pouvoirs.

PS : Evitez de vous envoyer des fleurs pour des querelles bidon tous les deux, il n’y a pas encore d’anti communistes ici sinon ils n’y restent pas. Je ne me suis pas payé une paire d’heures de recherche pour avoir ce résultat, sinon j’ai autre choses à faire.


Edité le 13-04-2012 à 14:40:26 par Xuan


Komintern
Les deux premiers mots qui me sont venus c'est pauvre c**!
Manifestement t'as besoin d'une explication de texte donc la voici:

Ceux qui élus du PCF ont renié le parti à cause du mal nommé "pacte germano-soviétique" ont dans leur grande majorité voté les pleins pouvoirs à pétain prouvant ainsi que de communistes ils n'avaient que le nom!
C'est plus clair pour toi?

Maintenant sur pour la période PCF-SFIC les crititques qu'il a reçu ne furent pas toutes anticommunistes loin de là à moins que tu considères que Dimitrov et l'IC étaient anticommunistes quand ils critiquaient très sévèrement l'application de la tactique de front populaire par le PCF et jugeaient cette application opportuniste...

Quand au pcf aujourd'hui il n'existe plus dans les faits paraissant même moins à gauche que le pg
Et toute la clique de successeurs autoproclamés type prcf urcf rcc etc n'est rien de plus qu'une nouvelle forme de la pseudo radicalité petite bourgeoise.
 
Retour au forum
 
créer forum