| Dernières réponses | |  Un barbouze français exécuteur de Khadfi
Source : Les Echos :
Selon des informations révélées par le journal italien Corriere della Sera c'est un agent des services secrets étrangers et non un membre des brigades révolutionnaires libyennes qui aurait tué le Colonel.
 AFP : C'est un agent des services secrets étrangers et non un membre des brigades révolutionnaires libyennes qui aurait tué Kadhafi. Selon le journal italien Corriere della Sera, le président du Conseil exécutif du Conseil national de transition libyen (CNT) a assuré à la télévision égyptienne qu'un 'agent étranger était infiltré avec les brigades révolutionnaires pour tuer le colonel Kadhafi » .
Ce n'est pas la première fois que la version officielle de la mort du Colonel est remise en cause, mais cette fois, c'est un officiel libyen qui relance la théorie du complot monté par des services secrets étrangers.
Selon le journal italien, la rumeur circulait depuis longtemps que si des agents étrangers étaient impliqués, il ne pouvait s'agir que de Français.
'Sarkozy avait toutes les raisons de faire taire le Colonel et le plus rapidement possible' , selon une source diplomatique citée par le quotidien, en référence au fait que Kadhafi avait ouvertement menacé de révéler des informations sur ses relations avec le président français, y compris concernant le financement de sa campagne en 2007.
On sait que des commandos des forces spéciales américaines et françaises participaient ensemble à la traque de Kadhafi.
Le quotidien italien a par ailleurs obtenu auprès de l'ancien responsable des relations avec les agences de renseignement étrangères au nom du Conseil national de transition, des informations selon lesquelles le colonel Kadhafi a été localisé grâce à son téléphone satellitaire, ce qui était 'un jeu d'enfant pour les experts de l'OTAN' . |
| | On attend également Dassault, Bolloré et pourqoui pas Decaux qui fera bien de publicité urbaine pour la charia, nouvelle loi islamique en vigueur dans le pays.
Honte aux sionistes BHL, Sarkozy et tous les faux culs de la fausse gauche, Mélenchon et NPA inclus. |
| | | Les affaires, les affaires...il faut rentabiliser les bombes !
Un équipe du groupe GDF Suez est à Tunis à partir de demain elle sera en discussion (c’est ce qui est planifié en tout cas) avec une délégation de Libyens pour parler reconstruction…Une grande banque française fait le déplacement également.
On peut facilement imaginer que les libyens apprécieront le confort moderne, notamment le compteur électrique dont ils ignoraient encore l'existence jusqu'ici. |
| | Je rappelle le pedigree du ministre de la défense Longuet :
en 1964, il prend part, en compagnie d’Alain Madelin, à la création du mouvement Occident, groupuscule d’extrême droite souvent impliqué dans des affrontements violents contre l’extrême gauche.
En 1967, soupçonné en sa qualité de dirigeant du mouvement d’avoir été un des instigateurs d’une expédition violente menée par Occident contre des étudiants d’extrême gauche à l’université de Rouen (l’un de ces derniers étant laissé dans le coma après l’attaque), il est inculpé et incarcéré. Gérard Longuet est condamné le 12 juillet 1967 à 1 000 francs d’amende pour complicité de « violence et voies de fait avec armes et préméditation », en même temps que douze autres militants d’extrême droite, dont Alain Madelin, Alain Robert et Patrick Devedjian. Il est amnistié en juin 1968 |
| | Selon certaines sources l’investissement financier de la France deviendrait catastrophique en regard du profit escompté.
Entre autres certains fonds libyens ne peuvent pas être dégelés pour financer la poursuite de la guerre.
Encore un coup des chinois...  |
| | | Libye: Après les avions bourrés de bombes, les avions « bourrés d’entreprises »
Par M’sili
On apprend par Europe 1 qu’après les avions bourrés d’explosifs, la France s’apprête à envoyer en Libye un avion « bourré d’entreprises », selon les propres termes du secrétaire d’Etat au commerce Pierre Lellouche.
Il va avoir un beau boulot de commercial Lellouche, parce qu’il y en a pour 200 milliards de dollars pour reconstruire ce que les avions bourrés de bombes ont détruit.
Libye:Lellouche va promouvoir les entreprises
Europe 1, 4 octobre 2011
Le secrétaire d’Etat au Commerce extérieur Pierre Lellouche se rendra le 12 octobre en Libye accompagné d’un grand nombre de représentants d’entreprises françaises, a-t-il annoncé mardi à Paris.
« Je vais en Libye le 12. Nous aurons un avion ‘bourré’ d’entreprises » , a déclaré Pierre Lellouche au cours d’un point de presse. Les secteurs représentés seront l’énergie, le pétrole, les infrastructures, les transports, la communication, la santé et « un peu l’agroalimentaire » , a-t-il précisé. |
| | Le Petit Blanquiste publie un nouvel article sur la question coloniale, en relation avec le budget des armées et la guerre impérialiste ; l'investissement sur l’avenir de Juppé :
Budget des armées : Un tabou
Le budget 2012 prévoit une vingtaine de mesures qui devraient rapporter 10 milliards d’euros d’économies et ramener le déficit de l’État à 81,8 milliards d’euros (4,5% du PIB) pour un montant total des dépenses de 362,3 milliards d'euros.
Dans ce budget, la charge de la dette publique pèsera 48,8 milliards d'euros et deviendra le premier poste de dépense devant l'enseignement scolaire (45,5 milliards, hors pensions).
Quant au budget des armées (hors pensions), il se placera au troisième rang avec une dotation de 39,37 milliards d'euros (1,9% du PIB) et sera en augmentation de 1,6%.
A noter, que les armées demeureront « l’un des premiers recruteurs de l’État avec une prévision de recrutement de l’ordre de 21.000 militaires et de 1.200 civils ». [1]
OPÉRATIONS EXTÉRIEURES (OPEX)
Les opérations militaires extérieures (Afghanistan, Côte d’Ivoire, Tchad, Libye, etc.) mobilisent 23.000 militaires (hors gendarmerie) et d’importants moyens matériels.
Pour 2012, elles bénéficieront d'une dotation budgétaire de 630 millions d’euros - tout comme en 2011. En fait, ce poste est toujours en dépassement. Ainsi, cette année, les dépenses effectives atteignent déjà 1,2 milliards d’euros, soit le double de l’affectation initiale.
Harmattan est le nom de code de la guerre contre la Libye
LIBYE
L’agression contre la Libye a mobilisé une trentaine d’avions opérant à partir soit de bases terrestres (France, Crête et Sicile), soit du porte-avions Charles-de-Gaulle accompagné de ses bâtiments d’escorte. Il faut ajouter une vingtaine d’hélicoptères de l’armée de terre et leur bâtiment de « projection », un sous-marin et un bâtiment ravitailleur.
Au 30 septembre 2011, le coût de cette guerre était compris entre 300 et 350 millions d'euros.
ARMEMENT NUCLEAIRE
L’armement nucléaire, qui emploie 4.000 hommes et femmes, coûtera 3,4 milliards d’euros en 2012.
Depuis fin 2010, un quatrième sous-marin nucléaire lanceur d’engins (SNLE), doté des nouveaux missiles balistiques M51, a été mis en service.
Un nouveau type de sous-marin nucléaire dit « d’attaque » est également en cours de construction et devrait faire sa première sortie en mer au printemps 2016. Cinq autres du même type devraient suivre. Le coût total de ce programme est de 8,5 milliards d'euros.
UN SYNDICALISME MUET
La présentation du budget de l’État pour 2012 a donné lieu à quelques réactions des dirigeants des confédérations syndicales.
L’intersyndicale CGT, CFDT, UNSA, FSU et Solidaires a demandé au gouvernement l’ouverture d’une « véritable concertation sociale » pour des « réponses nouvelles » priorisant l’emploi, la cohésion sociale, la réduction des inégalités.
Quant aux syndicats d’enseignants, ils s’élèvent contre la suppression de 14.000 postes dans l’Education nationale (30.400 au total dans la fonction publique d’État). [2]
Mais, d’une manière générale, si les confédérations condamnent les choix économiques, fiscaux et sociaux du gouvernement, elles restent muettes sur ses options militaires pourtant dispendieuses.
__________________
Comment interpréter ce refus de débattre du montant et, surtout, de l’utilité du budget des armées ?
Est-ce une solidarité de fait avec la posture impériale de la France dans le monde ?
Pourtant tout est lié : politique économique prédatrice sur le dos des travailleurs français et agressions militaires extérieures sont les deux faces d’une même stratégie de domination de la classe dirigeante. [3]
JPD
[1] Source : Ministère de la Défense.
[2] Selon le ministère de l’Education, les 70.000 postes supprimés entre 2008 et 2012 auront permis une économie de 78 milliards d’euros. Autrement dit, le budget annuel des Armées est équivalent à environ 35.000 postes d’enseignants.
[2] L'adhésion - au moins passive - des confédérations syndicales aux guerres de la République ne fait que refléter celle des Français dont 89% auraient une bonne opinion de leurs armées. (sondage de juin 2011)
Edité le 05-10-2011 à 22:29:54 par Xuan
|
| | Le blog d'Allain Jules publie un article à propos du veto sur la Syrie.
Nous ne demandons pas aux insurgés de modérer leurs revendications ni de respecter leurs dirigeants, mais il est avéré que les puissances impérialistes jouent de la confusion en infiltrant des agents séditieux armés parmi les manifestants, tuent des flics afin d'attiser la violence et provoquer volontairement la répression.
Ceci n'a rien à voir avec les revendications populaires ni avec la nature pacifique des manifestations.
La revendication du "départ" d'Assad est agitée par les impérialistes afin d'installer une marionnette à sa place.
Libye-Syrie : une fois oui, deux fois non, Sarkozy humilié
Nicolas Sarkozy vient d’être humilié aux Nations-unies (voir caricature québécoise en dessous). Le texte rédigé par la France en coopération avec l’Allemagne, la Grande-Bretagne et le Portugal qui menaçait le régime syrien de « mesures ciblées » s’il ne mettait pas fin à la « répression » dans les trente jours a été rejeté. »Le monde est injuste » disent aujourd’hui les pays va-t-en-guerre du Conseil de sécurité à savoir, les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne. « Cette fois-ci, on ne nous prendra plus » semblent dire les délégations russes et chinoises au Conseil de sécurité, qui ont fait parler leur « droit de véto ». Après avoir accepté la barbarie en Libye, cette crise de conscience-là, fera date.
Dans ce dossier syrien, les « grands » n’ont jamais demandé aux insurgés syriens, qui viennent de mettre en place leur CNT par mimétisme, personne n’a jamais demandé aux opposants de mettre un peu d’eau dans leur vin. La grande hypocrisie vient du Canada. En effet, il a décidé de renforcer ses sanctions contre le régime syrien en visant le secteur pétrolier, mais toute fois, sans freiner les activités du géant énergétique canadien Suncor dans ce pays. Cherchez l’erreur.
Alors que dans le même temps, le régime du prix Nobel frauduleux
de la paix, Barack Hussein Obama, a interdit la vente d’équipements de télécommunications à la Syrie, tout en autorisant certaines télécommunications entre les Etats-Unis et ce pays.
De quel droit, donc ? Prendre ainsi parti n’est clairement qu’une ingérence dans les affaires internes des pays souverains étrangers. La Syrie s’est-elle impliquée dans la répression des indignés américains à Wall Street ?
Alors que le même préalable qu’en Libye est exigé en Syrie, à savoir toute discussion ne pouvant avoir lieu qu’avec le départ de Bachar Al-Assad du pouvoir, n’est pas acceptable.
Au nom de quel principe démocratique, de quelle loi internationale, un gouvernement quelconque, peut-il exiger le départ d’un président quel qu’il soit ?
Ce qu’ils ont réussi à faire en Libye, c’est à dire installer le chaos, ne se produira pas en Syrie. Et c’est tant mieux. On peut être contre une répression mais, il faut aussi demander aux insurgés d’avoir l’amour de son pays et non la haine de son dirigeant et exiger son départ.
Quand on sait que les résolutions onusiennes 1970 et 1973 ont été triturées à souhait, quel crédit peut-on encore accorder à des prédateurs prêts à tout pour faire marcher leurs économies moribondes ?
Au détriment des Libyens, ces gens mènent une guerre contre les populations civiles qu’ils étaient sensées défendre, simplement parce que celles-ci sont favorables au régime de Kadhafi. Ceux qui refuse de croire ou de voir, peuvent toujours s’acheter des lunettes et un cerveau.
Syrte, aujourd’hui, représente ce qu’il y a de pire. C’est un génocide. Les terroristes de l’OTAN/CNT sont entrain de commettre dans un silence assourdissant, des crimes de guerre. Cette mascarade n’a que trop durée… |
| | A lire :
Par [email]RobertBibeau@hotmail.com[/email] |
| | sarkozy a envahi impunément la libye et mis la main sur ses réserves en hydrocarbures;la meme chose que bush en iraq en 2003.qui est la pour critiquer?personne!une chose est sure,la résistance libyenne continuera,meme le dirigeant de la jamahirya traduit en procès comme milosevic ou saddam.
Edité le 03-10-2011 à 09:45:28 par marquetalia
|
|
|
 a assuré à la télévision égyptienne qu\'un [i]\'agent étranger était infiltré avec les brigades révolutionnaires pour tuer le colonel Kadhafi »[/i]. <br />Ce n\'est pas la première fois que la version officielle de la mort du Colonel est remise en cause, mais cette fois, c\'est un officiel libyen qui relance la théorie du complot monté par des services secrets étrangers. <br />Selon le journal italien, la rumeur circulait depuis longtemps que si des agents étrangers étaient impliqués, il ne pouvait s\'agir que de Français. <br />[i]\'Sarkozy avait toutes les raisons de faire taire le Colonel et le plus rapidement possible\'[/i], selon une source diplomatique citée par le quotidien, en référence au fait que Kadhafi avait ouvertement menacé de révéler des informations sur ses relations avec le président français, y compris concernant le financement de sa campagne en 2007. <br />On sait que des commandos des forces spéciales américaines et françaises participaient ensemble à la traque de Kadhafi. <br /> <br />Le quotidien italien a par ailleurs obtenu auprès de l\'ancien responsable des relations avec les agences de renseignement étrangères au nom du Conseil national de transition, des informations selon lesquelles le colonel Kadhafi a été localisé grâce à son téléphone satellitaire, ce qui était [i]\'un jeu d\'enfant pour les experts de l\'OTAN\'[/i].'); "Citer ce message")
 pour un montant total des dépenses de 362,3 milliards d\'euros. <br />Dans ce budget, la charge de la dette publique pèsera 48,8 milliards d\'euros et deviendra le premier poste de dépense devant l\'enseignement scolaire (45,5 milliards, hors pensions). <br />Quant au budget des armées (hors pensions), il se placera au troisième rang avec une dotation de 39,37 milliards d\'euros (1,9% du PIB) et sera en augmentation de 1,6%. <br />A noter, que les armées demeureront « l’un des premiers recruteurs de l’État avec une prévision de recrutement de l’ordre de 21.000 militaires et de 1.200 civils ». [1] <br /> <br />[g][centre]OPÉRATIONS EXTÉRIEURES (OPEX)[/centre][/g] <br /> <br />Les opérations militaires extérieures (Afghanistan, Côte d’Ivoire, Tchad, Libye, etc.) mobilisent 23.000 militaires (hors gendarmerie) et d’importants moyens matériels. <br />Pour 2012, elles bénéficieront d\'une dotation budgétaire de 630 millions d’euros - tout comme en 2011. En fait, ce poste est toujours en dépassement. Ainsi, cette année, les dépenses effectives atteignent déjà 1,2 milliards d’euros, soit le double de l’affectation initiale. <br /> <br />[centre][img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/media/02/02/1282859185.png[/img][/centre] <br />[i][centre]Harmattan est le nom de code de la guerre contre la Libye[/centre][/i] <br /> <br />[g][centre]LIBYE[/centre][/g] <br /> <br />L’agression contre la Libye a mobilisé une trentaine d’avions opérant à partir soit de bases terrestres (France, Crête et Sicile), soit du porte-avions Charles-de-Gaulle accompagné de ses bâtiments d’escorte. Il faut ajouter une vingtaine d’hélicoptères de l’armée de terre et leur bâtiment de « projection », un sous-marin et un bâtiment ravitailleur. <br />Au 30 septembre 2011, le coût de cette guerre était compris entre 300 et 350 millions d\'euros. <br /> <br />[g][centre]ARMEMENT NUCLEAIRE[/centre][/g] <br /> <br />L’armement nucléaire, qui emploie 4.000 hommes et femmes, coûtera 3,4 milliards d’euros en 2012. <br /> <br />Depuis fin 2010, un quatrième sous-marin nucléaire lanceur d’engins (SNLE), doté des nouveaux missiles balistiques M51, a été mis en service. <br />Un nouveau type de sous-marin nucléaire dit « d’attaque » est également en cours de construction et devrait faire sa première sortie en mer au printemps 2016. Cinq autres du même type devraient suivre. Le coût total de ce programme est de 8,5 milliards d\'euros. <br /> <br />[g][centre]UN SYNDICALISME MUET[/centre][/g] <br /> <br />La présentation du budget de l’État pour 2012 a donné lieu à quelques réactions des dirigeants des confédérations syndicales. <br />L’intersyndicale CGT, CFDT, UNSA, FSU et Solidaires a demandé au gouvernement l’ouverture d’une « véritable concertation sociale » pour des « réponses nouvelles » priorisant l’emploi, la cohésion sociale, la réduction des inégalités. <br /> <br />Quant aux syndicats d’enseignants, ils s’élèvent contre la suppression de 14.000 postes dans l’Education nationale (30.400 au total dans la fonction publique d’État). [2] <br />Mais, d’une manière générale, si les confédérations condamnent les choix économiques, fiscaux et sociaux du gouvernement, elles restent muettes sur ses options militaires pourtant dispendieuses. <br /> <br />[centre]__________________[/centre] <br /> <br />Comment interpréter ce refus de débattre du montant et, surtout, de l’utilité du budget des armées ? <br />Est-ce une solidarité de fait avec la posture impériale de la France dans le monde ? <br />Pourtant tout est lié : politique économique prédatrice sur le dos des travailleurs français et agressions militaires extérieures sont les deux faces d’une même stratégie de domination de la classe dirigeante. [3] <br /> <br />[centre][img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/media/00/01/4193615009.JPG[/img][/centre] <br /> <br />[g]JPD[/g] <br /> <br />[1] Source : Ministère de la Défense. <br />[2] Selon le ministère de l’Education, les 70.000 postes supprimés entre 2008 et 2012 auront permis une économie de 78 milliards d’euros. Autrement dit, le budget annuel des Armées est équivalent à environ 35.000 postes d’enseignants. <br />[2] L\'adhésion - au moins passive - des confédérations syndicales aux guerres de la République ne fait que refléter celle des Français dont 89% auraient une bonne opinion de leurs armées. (sondage de juin 2011)'); "Citer ce message")
![](javascript:citer('Xuan', 'Le [url=http://allainjules.com/2011/10/05/libye-syrie-une-fois-oui-deux-fois-non-sarkozy-humilie/]blog d\'Allain Jules[/url] publie un article à propos du veto sur la Syrie. <br />Nous ne demandons pas aux insurgés de modérer leurs revendications ni de respecter leurs dirigeants, mais il est avéré que les puissances impérialistes jouent de la confusion en infiltrant des agents séditieux armés parmi les manifestants, tuent des flics afin d\'attiser la violence et provoquer volontairement la répression. <br />Ceci n\'a rien à voir avec les revendications populaires ni avec la nature pacifique des manifestations. <br />La revendication du "départ" d\'Assad est agitée par les impérialistes afin d\'installer une marionnette à sa place. <br /> <br />[g][centre][size=23]Libye-Syrie : une fois oui, deux fois non, Sarkozy humilié[/size][/centre][/g] <br /> <br />[img]http://allainjules.files.wordpress.com/2011/10/assad-kadhafi.jpg?w=300&h=237[/img] <br /> <br />[#800080]Nicolas Sarkozy vient d’être humilié aux Nations-unies (voir caricature québécoise en dessous). Le texte rédigé par la France en coopération avec l’Allemagne, la Grande-Bretagne et le Portugal qui menaçait le régime syrien de « mesures ciblées » s’il ne mettait pas fin à la « répression » dans les trente jours a été rejeté. »Le monde est injuste » disent aujourd’hui les pays va-t-en-guerre du Conseil de sécurité à savoir, les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne. « Cette fois-ci, on ne nous prendra plus » semblent dire les délégations russes et chinoises au Conseil de sécurité, qui ont fait parler leur « droit de véto ». Après avoir accepté la barbarie en Libye, cette crise de conscience-là, fera date. <br /> <br />[img]http://allainjules.files.wordpress.com/2011/10/sarkon.jpg?w=280&h=300[/img] <br /> <br />Dans ce dossier syrien, les « grands » n’ont jamais demandé aux insurgés syriens, qui viennent de mettre en place leur CNT par mimétisme, personne n’a jamais demandé aux opposants de mettre un peu d’eau dans leur vin. La grande hypocrisie vient du Canada. En effet, il a décidé de renforcer ses sanctions contre le régime syrien en visant le secteur pétrolier, mais toute fois, sans freiner les activités du géant énergétique canadien Suncor dans ce pays. Cherchez l’erreur. <br /> <br />Alors que dans le même temps, le régime du prix Nobel frauduleux <br />de la paix, Barack Hussein Obama, a interdit la vente d’équipements de télécommunications à la Syrie, tout en autorisant certaines télécommunications entre les Etats-Unis et ce pays. <br />De quel droit, donc ? Prendre ainsi parti n’est clairement qu’une ingérence dans les affaires internes des pays souverains étrangers. La Syrie s’est-elle impliquée dans la répression des indignés américains à Wall Street ? <br /> <br />Alors que le même préalable qu’en Libye est exigé en Syrie, à savoir toute discussion ne pouvant avoir lieu qu’avec le départ de Bachar Al-Assad du pouvoir, n’est pas acceptable. <br /> <br />[g]Au nom de quel principe démocratique, de quelle loi internationale, un gouvernement quelconque, peut-il exiger le départ d’un président quel qu’il soit ?[/g] <br /> <br />Ce qu’ils ont réussi à faire en Libye, c’est à dire installer le chaos, ne se produira pas en Syrie. Et c’est tant mieux. On peut être contre une répression mais, il faut aussi demander aux insurgés d’avoir l’amour de son pays et non la haine de son dirigeant et exiger son départ. <br /> <br />Quand on sait que les résolutions onusiennes 1970 et 1973 ont été triturées à souhait, quel crédit peut-on encore accorder à des prédateurs prêts à tout pour faire marcher leurs économies moribondes ? <br /> <br />Au détriment des Libyens, ces gens mènent une guerre contre les populations civiles qu’ils étaient sensées défendre, simplement parce que celles-ci sont favorables au régime de Kadhafi. Ceux qui refuse de croire ou de voir, peuvent toujours s’acheter des lunettes et un cerveau. <br /> <br />Syrte, aujourd’hui, représente ce qu’il y a de pire. C’est un génocide. Les terroristes de l’OTAN/CNT sont entrain de commettre dans un silence assourdissant, des crimes de guerre. Cette mascarade n’a que trop durée…[/#]'); "Citer ce message")