Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
sti
L'art de communiquer par communiqué.
Xuan
Ce geste signifie certainement beaucoup aussi pour les grévistes.
Mais il serait intéressant de savoir comment ils apprécient le rôle de leurs dirigeants syndicaux, et le bilan qu'ils tirent de leur action.
CMC
communiqué de la JCML à PAU

La JCML est solidaire des grévistes !

Avec 687 euros de récoltés à Pau lors de la manif du 28 octobre 2010, la Jeunesse communiste marxiste léniniste a organisé ce 19 Novembre 2010 à 19h un repas solidaire avec les cheminots de Puyôo, dans leur local syndical (CGT). Ce fut l’occasion d’échanges et de discussions fraternelles entre les membres de notre jeunesse et ces travailleurs. L’argent restant (595 euros) a été confié aux travailleurs présents afin qu’ils le redistribuent à leurs camarades qui ont lutté et fait grève lors du mouvement des retraites.
Ce geste signifie beaucoup pour nous, c'est la solidarité entre la jeunesse et les travailleurs qui luttent au quotidien contre le capitalisme et ses réformes néfastes.
Nous espérons pouvoir reproduire le plus fréquemment possible ce genre d’initiative, à l’avenir.

La JCML de Pau.
gorki
Et l'autre lui! y parle de fraternité

Mais à moi vous ne la ferez pas du genoux c'est des frères les "maos" maintenant vous devez avoir un sacré besoin de prouver une nouvelle posture pour venir ravaler ici des décennies d'argumentaires anti-maoiste, ça dois sérieusement vous coincé dans la gorge... Buvez un coup ça va passez...
Xuan
Ta question initiale n’était pas très fraternelle non plus...

Tu serais bien inspiré de lever quelques équivoques aussi en référençant les articles cités, si je ne me suis pas trompé :
http://www.militcom.org/Bulletins/ROCML_JOURNAL03_100701.pdf
http://www.militcom.org/Bulletins/ROCML_JOURNAL02_091220.pdf

Précisément aucun de ces deux articles ne démontre l’aggravation des effets du capitalisme dans les projets des révisionnistes.
Quelles en sont les conséquences MATERIELLES pour les salariés ?

On y lit :
Le « Nouveau Statut du Travail Salarié » fait partie de leur tentative de briser la lutte de classe en orientant les militants syndicaux vers l'illusion qu'il est possible, sous le capitalisme (ou sans le renverser, c'est la même chose), que chaque travailleur, individuellement, ( CHACUN et CHACUNE ! ) pourrait se libérer de la nature marchande de sa force de travail et des conséquences de cette nature marchande. En d'autres termes, avec le NSTS, comme s'en réjouit Bernard Friot, « tout se passe comme si CHACUN était titulaire d'un contrat de travail jusqu'à sa mort. » …et n'aurait plus de souci à se faire…ni à lutter donc ! Finies les luttes de classe, vive la paix sociale !

C’est vraiment du verbiage d’intellectuel, absolument étranger aux préoccupations de la classe ouvrière.
Figure-toi que l’immense majorité des ouvriers préfère la paix sociale à la lutte de classe, parce que la lutte de classe c’est un putain de trou dans les salaires !

Et par conséquent on ne lutte que forcé et contraint, et pas pour illustrer des posters dans une chambre d’étudiant.
Maintenant, si tu veux vivre un long moment de solitude, libre à toi de te pointer au prochain congrès de la CGT pour y lire cette prose. Au moins ça amusera les pontes.

Je t’invite à te poser des questions sur les conséquences pratiques pour la classe ouvrière du Nouveau Statut du Travail Salarié, puisque c’est l’exemple que tu cites.
Au passage, et si le sujet t'intéresse, un petit lien sur les thèses de Friot à propos des retraites et du "travail humain non marchand" .

Pour le moment je maintiens que rien de sérieux n'est reproché aux révisionnistes dans ta littérature.



___________________________

NB : pour info Friot reconnaît toucher 100% de son salaire max - soit 4000 € - pour faire la même chose qu’avant (c'est-à-dire pas grand-chose) mais avec le statut de retraité


Edité le 27-10-2010 à 17:49:29 par Xuan


CMC
Xuan a extrait une phrase qui peut être équivoque du tract du ROCML et de la JCML: "pour le pcf et l'appareil de la cgt... il ne s'agit plus de détruire le système capitaliste mais d'en atténuer les effets".
Pour dissiper tout malentendu, il ne s'agit pas là de l'idée que le ROCML et la JCML se font de ces organisations, mais de la manière dont elles se présentent elles-mêmes et dont elles veulent être perçues. L'argumentation qui est censée critiquer cette phrase imprécise, est juste. La Voix des Communistes, que vous pouvez consulter sur le site du ROCML a consacré sur ces questions deux articles à la critique du Nouveau Statut du Travail Salarié (NSTS) qui est au centre de la ligne de la CGT.
Quant à la conclusion ("tu n'as rien de sérieux à reprocher aux révisionnistes"), elle se trompe de cible et n'est pas très fraternelle, camarade Xuan
Membre désinscrit
sti a écrit :


En fonction des éléments locaux de luttes c'était ce qui avait de plus honnête à faire ... Pas bouger c'est compliquer, alors bouger pour bouger, et puisque y'avais vraiment pas "révolution" en la demeure, tu as fait ce qu'il fallait, si je peu me permettre oppong ...

Merci à toi
On a trouvé un nouveau truc demain on fait une AG interpro (ça vient un peu tard mais certains ont mis du temps à se réveiller) histoire de poser quelques jalons pour l'avenir, et on se rend aux actions CGT pour differ nos tracts d'appel à l'AG à la place des tracts untersyndicaux (oui messieurs dans le Vaucluse nous avons réussi à conserver l'unité syndicale!!!). En même temps on milite et on passe aussi pour des jeunes responsables et raisonnables qui font confiance aux syndicats pour gérer le mouvement. Faut voir la gueule des actions, hier blocage de trains à la gare TGV (2 x 7 minutes chrono), les flics sont arrivés (à 2) y avait quasiment plus personne. Et ajd blocage d'Auchan (sud, pour varier un peu), qui s'est transformé faute d'effectifs en une manif sauvage à l'intérieur de la galerie marchande (dont certains magasins étaient encore fermés...). En même temps on se fout de la gueule de la CGT, je sais même pas où sont les autres syndicats et ce qu'ils font...?!
sti
Xuan a écrit :



Le parti révisionniste prétend combler les périodes de chômage par des périodes de formation à de nouveaux emplois.
Marx lui répondait par avance :
[i] « …faire apprendre à chaque ouvrier le plus de branches de travail possibles de façon que s'il est évincé d'une branche par l'emploi d'une nouvelle machine ou par une modification dans la division du travail, il puisse se caser ailleurs le plus facilement possible.
Supposons que ce soit possible:
La conséquence en serait que, lorsqu'il y aurait excédent de bras dans une branche de travail, cet excédent se produirait aussitôt dans toutes les autres branches de la production, et que la diminution du salaire dans une branche entraînerait encore plus fortement qu'auparavant une diminution générale immédiate. »


Tu mets le doigt là où on a mal à son PCF. Plus généralement, la réforme nouvelle front de gauche est une vieille recette des premiers philanthropes.
gorki
J'avais écrit plus haut

« Pour votre gouverne grand benêt, notre présence ici consiste juste à défendre un espace d’expression de la parole ouvrière communiste, qui ne soit pas placé sous la « haute autorité morale » de la petite bourgeoisie avançant masqué en faisant abus d’usurpation d’identité politique et sociale. »

Et bien notre camarade Xuan viens d'en profiter de fort belle manière.


Edité le 26-10-2010 à 00:52:14 par gorki


Xuan
Atténuer ou aggraver les effets du capitalisme ?


CMC a écrit :

Certains intervenants de ce forum n'ont-ils pas fait main basse sur ce forum pour le détourner de son but: unir les communistes sur la base du marxisme-léninisme?


Il n'est question que de cela CMC, sauf que le marxisme-léninisme sur lequel nous devons nous unir n'est pas une base, c'est l'application du matérialisme dialectique à la réalité présente.
Et la réalité d'aujourd'hui c'est cela la base. Hélas le polycopié n'est pas encore imprimé...

CMC écrit ici que pour « Le PCF et l’appareil de la CGT [...] Il ne s’agit plus de détruire le système capitaliste, mais d’en atténuer les effets. »

Les objectifs et les actions des révisionnistes visent- ils réellement à atténuer les effets du capitalisme ?


Si c’était le cas la classe ouvrière et le peuple devraient les remercier chaleureusement.
Quant à nous, nous devrions mettre un terme à des débats byzantins sur la dictature du prolétariat, sur la perspective d’une révolution violente, etc.
Et nous devrions fermer définitivement ce forum, parce que le peuple n’a aucun intérêt à faire des sacrifices, à perdre des journées de salaires, à affronter les forces armées de l’Etat bourgeois et mettre finalement sa vie en danger, s’il existe un petit espoir d’atténuer les effets du capitalisme.
Ou alors nous serions d’incorrigibles et de dangereux illuminés, pour qui le bien-être des masses ne vaudrait rien devant le devoir sacré de la révolution .
La classe ouvrière nous jetterait des pierres et elle aurait raison.


Seulement personne ne peut atténuer les effets du capitalisme , à moins de piller les richesses du voisin et en distribuer quelques miettes au peuple pillard.
La marxisme-léninisme nous l'enseigne mais tu l'as semble-t-il oublié.
Les objectifs et les politiques révisionnistes ou réformistes n’atténuent en aucun cas les effets du capitalisme.

Est-ce que CMC peut nous démontrer que l’Union de la gauche a atténué les effets du capitalisme ?
Ou bien se sont-ils plutôt aggravés ?
Quel a été le prix payé de la 5e semaine et des RTT en baisse relative des salaires par rapport aux profits ? Et comment les jeunes couples en sont-ils venus à s’endetter sur plus de 30 ans pour l’achat d’une maison ?
Quel a été le prix payé par l’intensification de la charge de travail ? Et par quel mystère les médecins du Travail se sont-ils inquiétés depuis les années 90 du stress au travail et des TMS ?
Et quel a été le prix incommensurable de la soumission, de la division, de la désorganisation, jusqu’à l’oubli ou la négation de sa propre existence, payé par la classe ouvrière en mettant la gauche au pouvoir ?

Mais que signifie également le programme économique établi par le parti révisionniste en 2005 :
Le parti révisionniste prétend utiliser les deniers publics et les salaires différés des salariés pour payer aux banques les intérêts des investissements industriels.
Atténuation des effets du capitalisme ou bien aggravation ?

Le parti révisionniste prétend combler les périodes de chômage par des périodes de formation à de nouveaux emplois.
Marx lui répondait par avance :
« …faire apprendre à chaque ouvrier le plus de branches de travail possibles de façon que s'il est évincé d'une branche par l'emploi d'une nouvelle machine ou par une modification dans la division du travail, il puisse se caser ailleurs le plus facilement possible.
Supposons que ce soit possible:
La conséquence en serait que, lorsqu'il y aurait excédent de bras dans une branche de travail, cet excédent se produirait aussitôt dans toutes les autres branches de la production, et que la diminution du salaire dans une branche entraînerait encore plus fortement qu'auparavant une diminution générale immédiate. »

Atténuation des effets du capitalisme ou bien aggravation ?

Ce n’est pas un débat sur le sexe des anges, c’est justement cela le marxisme-léninisme ici et à notre époque.
C'est ce qui le distingue d’une sorte de romantisme révolutionnaire, pour lequel la révolution reste un idéal livresque, imperméable aux réalités économiques et aux souffrances de la classe ouvrière et des masses populaires.
Mais révolutionnaire d'apparence seulement car si on prétend que les révisionnistes et les réformistes entendent atténuer les effets du capitalisme , il n'y a pas lieu de les combattre.
C'est précisément la base de ton action CMC, tu n'as rien de sérieux à reprocher aux révisionnistes. Et si tu persistes dans cette voie tu les rejoindras sous peu.


Edité le 25-10-2010 à 23:38:39 par Xuan


 
Retour au forum
 
créer forum