| Dernières réponses | |  la colonisation de la Cisjordanie se poursuit http://www.ism-france.org/communiques/Le-nombre-de-colons-juifs-va-augmenter-de-50-en-5-ans-article-18895 |
| | manu militari et à coups de new rock dans le cul!
Edité le 04-10-2014 à 15:31:35 par marquetalia
|
| | il faudrait d abord commencer par fouttre dehors les 600.000 colons israéliens qui se sont approprié la moitié de la cisjordanie et tout Jerusalem-Est!
Edité le 05-10-2014 à 17:58:56 par marquetalia
|
| | Sur RTS Info :
La Suède annonce qu'elle va reconnaître un "Etat de Palestine"
Le Premier ministre suédois a annoncé vendredi que son pays allait reconnaître "l'Etat de Palestine", alors que les Etats-Unis jugent cette annonce "prématurée".
La Suède va reconnaître l'"Etat de Palestine", a annoncé vendredi le Premier ministre Stefan Löfven, ce qui serait une première pour un pays occidental de l'UE.
"Une solution à deux États suppose une reconnaissance mutuelle et la volonté d'une coexistence pacifique. C'est pourquoi la Suède va reconnaître l'État de Palestine", a déclaré Stefan Löfven.Cela doit se faire dans le respect "des exigences légitimes à la fois des Palestiniens que des Israéliens quant à leur autodétermination", a-t-il précisé.
"Prématuré", selon les Etats-Unis
Les Etats-Unis ont prévenu que toute "reconnaissance internationale d'un Etat palestinien" était "prématurée". Le département d'Etat a réaffirmé le "soutien" de Washington au principe d'un "Etat palestinien", mais par le biais d'un processus de paix, d'une "solution négociée" et de "reconnaissance mutuelle".
Le négociateur en chef palestinien Saëb Erakat a salué vendredi la décision "courageuse" annoncée par la Suède et a appelé les autres pays de l'Union européenne à suivre l'exemple.
agences/gchi |
| | | Palestine : Liberté pour Ahmad Sa'adat
Depuis dix ans, Ahmad Sa'adat, Secrétaire général du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et député au Conseil législatif palestinien, est détenu en prison.
Ce qui lui est arrivé mérite d'être relaté. C'est un symbole de la désastreuse coopération que l'Autorité palestinienne et ses services secrets entretiennent avec les gouvernements américains et britanniques.
PRISON PALESTINIENNE
Le 15 janvier 2002, sous la pression des gouvernements américain et britannique, l'Autorité palestinienne - présidée par Yasser Arafat - accepte d'arrêter Ahmad Sa'adat sous prétexte qu'il aurait été l'instigateur de l'attentat qui a tué le ministre israélien du tourisme, Rehavam Ze’evi, le 17 octobre 2001.
Bien que la Haute Cour de l'Autorité palestinienne n'ait retenu aucune charge contre lui et ait ordonné sa libération, à la demande du gouvernement israélien, Ahmad Sa’adat est maintenu en détention dans la prison palestinienne de Jericho , sous la supervision de gardes américains et britanniques !
Prison palestinienne de Jericho
Ahmad Sa'adat est rejoint par quatre de ses camarades du FPLP. Ces derniers, bien que civils, ont été jugés par un tribunal militaire palestinien ainsi que l’exigeaient les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Les quatre accusés n’ont pu ni contacter d’avocat ni se défendre valablement, au cours d’un procès qui dura, en tout et pour tout, deux heures.
PRISONS ISRAELIENNES
Le 14 mars 2006, l'armée israélienne donne l'assaut à la prison de Jericho et s'emparent des prisonniers palestiniens, dont Ahmad Sa'adat . Avertis, les gardiens américains et britanniques s’étaient éclipsés.
Ahmad Sa'adat prisonnier de l'armée d'occupation
En novembre 2007, Ahmad Sa'adat est traduit devant un tribunal militaire israélien.
 Il est accusé d'une longue liste d'« infractions à la sécurité », toutes de nature politique : être membre d'une organisation interdite, travailler dans une organisation interdite, et « incitation » parce que, dans un discours, il avait condamné le meurtre par l'armée israélienne de son prédécesseur à la direction du FPLP, Abu Ali Mustafa .
Ce dernier avait été assassiné à son domicile de Ramallah d'un missile lancé depuis un hélicoptère israélien.
Ahmad Sa'adat refuse de coopérer avec le tribunal, soulignant que ce dernier est illégitime, car issu d'une occupation militaire illégale. Le 25 décembre 2008, il est condamné à 30 ans d’emprisonnement .
Depuis le 16 mars 2009, Ahmad Sa’adat a été placé en isolement et transféré de prison en prison. Il est actuellement détenu à la prison Ramon, dans le désert du Naqab. En juin 2009, il observe une grève de la faim durant 9 jours pour protester contre son transfert en quartier de haute sécurité.
En septembre 2011, les détenus affiliés au FPLP lancent une autre grève de la faim pour protester contre l’aggravation des conditions de détention. Ils sont rejoints par les prisonniers d’autres organisations.
Palestine : Manifestation pour exiger la libération de Ahmad Sa'adat
Le Croissant-Rouge palestinien déclare dans un communiqué de presse : l es conditions imposées aux Palestiniens dans les prisons israéliennes sont « cruelles et dégradantes ».
Le FPLP a publié un communiqué citant un haut responsable du mouvement qui disait que le gouvernement israélien est tenu pour entièrement responsable de la vie de leur dirigeant .
 Le sort de Ahmad Sa'adat indiffère la presse française, tout comme celui des milliers de prisonniers politiques palestiniens encore internés dans les geoles de l'Etat d'Israël.
Il est donc nécessaire de développer une campagne d'opinion pour faire connaître leur existence et exiger leur libération.
Site Internet :
The campaign to free Ahmad Sa'adat
 Jean-Pierre Dubois - [email]blanqui.29@orange.fr[/email]
source : Le Petit Blanquiste
Edité le 29-01-2012 à 14:24:16 par Xuan
|
| | Je ne sais pas combien de fois gorki aura définitivement fait sa dernière et ultime et irrévocable tournée d’adieu, en balançant quelques contre-vérités derrière lui.
gorki a écrit :
ou faut te rappeler qu’en 2005 sur le FUC au moment du référendum sur la constitution européenne tu copinais de façon indécente avec le pire de la pensée social chauvine estampiller ML: PRCF- CMC - URCF et cie. |
Notre position à l'occasion de ce référendum a été parfaitement claire :
http://editions-proletariennes.org/Actu/epcontst.htm, et les EP avaient tout mis en oeuvre pour rassembler les marxistes-léninistes autour du NON à la Constitution européenne, sur le mot d'ordre
"Non au projet capitaliste de constitution européenne".
Il est malhonnête de nous prêter la moindre sympathie pour les dérives chauvines du PRCF.
Personne n’a oublié que nous avions sans aucune ambiguïté dénoncé le chauvinisme du PRCF , lorsque le futur rouge-brun Bolch avait publié dans le FUC l’article de Gastaud « L’EXISTENCE ET L’ESSENCE » , le 19-09-2005.
J’avais écrit notamment :
En ce qui concerne le NON, il avait plusieurs significations qui n’ont échappé à personne, mais dont la principale était le refus du libéralisme.
C’est un fait nouveau extrêmement positif, qui marque un tournant par rapport aux votes populaires « de protestation » en faveur de Le Pen ou De Villiers.
Le mensonge de Gastaud c'est de donner à ce vote la défense de la nation pour principale sinon pour seule signification : « le 29 mai, les Français ont dit m…. à ceux qui voulaient dissoudre Marianne sous prétexte de la sauver » . ".
Interpréter ainsi le NON c’est déformer la volonté populaire antilibérale et la rabaisser au niveau du souverainisme.
La classe ouvrière ne combat pas les délocalisations par chauvinisme.
Gastaud écrit aussi :
« Pour sauver la France du déclin, martèle Sarkozy, il faut l’ouvrir davantage à la compétition économique mondiale (variante : l’insérer dans l’Europe supranationale), c’est-à-dire DISSOUDRE la France. »
« Mais quel est alors l’intérêt de sauver « la France », si elle n’est plus souveraine… ?
« En réalité, ce qu’escomptent les maîtres en reniement déguisés en « sauveurs », c’est que les Français liquident eux-mêmes la France, … »
Il est très clair que pour Gastaud « sauver la France du déclin » a tellement d’importance qu’il ne craint pas de déformer le sens du vote populaire pour justifier son plaidoyer.
Ce n’est pas une question innocente à propos de laquelle on n’aurait RIEN A REDIRE : il y a de nombreux courants de pensée bourgeois qui prétendent « sauver la France du déclin » ; le programme que Terouga a développé dans le forum en est un exemple.
Les communistes, loin d’encourager le nationalisme, doivent développer l’internationalisme prolétarien, et tout particulièrement entre les prolétariats d’Europe, puisque les capitalistes européens s’organisent au niveau européen.
« prolétaires de tous les pays unissez-vous, nations et peuples opprimées unissez-vous ! ». Voilà un slogan que le P «C »F a oublié depuis longtemps ; et Gastaud ?
J’avais également répondu à Connolly [militant déclaré du PRCF] qui écrivait ceci:
... la cause du Travail c'est la cause de la France et que la cause de la France c'est la cause du Travail
que les communistes sont les porteurs des meilleurs traditions de notre pays , de ses luttes , de son peuple et que le patriotisme populaire et républicain est un des leviers essentiels de la lutte des classes.
ma réponse :
Quelle est donc cette cause patriotique ?
Qui menace l'indépendance nationale de notre pays ?
A moins qu'il ne s'agisse de la guerre économique des autres pays impérialistes ?
Ou de l'émergence des pays du Tiers Monde ?
Ou bien de nos propres exploiteurs qui sont de "mauvais français" parce qu'ils délocalisent.
Et les autres, ce sont des patriotes ?
Voilà un combat de la plus grande actualité, n'est-ce-pas ? Et surtout, ne parlons pas de l'internationalisme prolétarien, cela pourrait fâcher nos amis patriotes.
Ceci avait déclenché une sévère polémique dans le FUC, où Finimore et moi-même étions sur la même longueur d'ondes, il va sans dire.
______________
Cependant du temps a passé depuis cette époque où Gorki et nous-mêmes étions ensemble contre le PRCF, et la situation a changé :
La crise économique du capitalisme de 2008, nullement résolue mais gravement amplifiée, accentue les contradictions de classe, les contradictions entre les pays impérialistes eux-mêmes et les contradictions entre les pays impérialistes et les pays émergents.
A l’échelle du monde , la contradiction principale actuelle oppose les pays impérialistes occidentaux aux pays émergents.
C’est celle qui prend la forme la plus antagonique et la plus brutale, et qui se manifeste sur le plan idéologique, politique, économique et militaire.
Il ne s'agit pas là d'une analyse sophistiquée, ce sont des faits que chacun peut observer, mais que de nombreux prétextes et arguties essaient de dissimuler ou d'atténuer.
Ainsi une certaine « gauche » perpétue la ligne social-chauvine en s’alliant directement avec l’impérialisme.
Dans le même temps, certains « marxistes-léninistes » se tiennent sur la touche, en arguant que la Chine serait « impérialiste » ou « impérialiste sur le devenir », voire « social-fasciste ».
De même il ne faudrait pas soutenir les pays émergents sous prétexte que la bourgeoisie y est au pouvoir ou qu’elle est anti-communiste.
Pour eux la contradiction principale, partout et à tous les niveaux, oppose le prolétariat et la bourgeoisie.
De cette sorte les luttes anti-impérialistes dirigées par la bourgeoisie ne devraient pas être soutenues.
Il en résulte que dans la plupart des cas ces "marxistes-léninistes" renvoient les belligérants dos à dos et désertent le combat anti-impérialiste.
Tous les communistes souhaitent que des partis communistes prennent la tête des luttes de libération nationale, mais la réalité n’est pas toujours conforme à nos désirs.
Nous devons soutenir toutes les luttes de libération qui s’opposent dans les faits à l’impérialisme, notamment à l’impérialisme français.
Il n'existe pas de position intermédiaire .
Voir sur ce sujet l'article le choix des communistes et la guerre en Afrique,
notamment la reprise de l'article de D. Losurdo De la guerre de l’opium à la guerre du pétrole , dans le Petit Blanquiste qui se conclut ainsi dans l'article original :
"Ceux qui, à « gauche » aussi, se mettent à la remorque de Washington et de Bruxelles dans l’entreprise de diffamation systématique des dirigeants chinois montrent qu’ils n’ont à cœur ni la cause de l’amélioration des conditions de vie des masses populaires ni la cause de la paix et de la démocratie dans les relations internationales." [D. Losurdo]
Et dans l'article de JPD :
"Ceux qui, à « gauche », se mettent à la remorque de l’impérialisme en diffamant systématiquement les dirigeants de la République populaire de Chine, feraient bien de s’interroger quant aux conséquences d’une telle attitude sur la cause de la paix."
Edité le 07-11-2011 à 00:36:30 par Xuan
|
| | L’agence de notation du marxisme léninisme a écrit :
« Toi et ton groupe êtes persuadés d'être l'avant-garde prolétarienne et vous vous permettez d'injurier tout ce qui ne vient pas de vous. » |
Des récrimination à faire, highlander ! … besoin de revenir à une pratique plus politiquement correcte de la juste résolution des contradiction au sein du peuple… te gène pas tu écris à: [email]ouvrier.communiste@free.fr[/email] tu auras certainement une réponse.
Mais en attendant, tombe de ce ridicule postulat qui voudrait que vous soyez aux E P les gardiens du temple, seuls authentiques opposants au révisionnisme moderne, les champions de la lutte anti-impérialiste en France et que sais-je encore.
Aussi, s’il te plait, arrête cette attitude ridicule qui consiste à renvoyer tes interlocuteurs à leur passé politique. Parce qu’un moment donné faut être clair, car si j’ai bien tout compris, votre marotte à vous, la chose qui vous motive, c’est d’arracher la classe ouvrière au révisionnisme, alors il importe que vous finissiez par comprendre que cela suppose surtout que des camarades honnêtes mais trompés puissent s’autoriser à y voir clair et puisse s’engager sur la voie de la rectification.
Puis juste un truc comme ça, tu n’ignores certainement pas que J-Jurquet et tout ceux qui fondèrent dans les années soixante le PCMLF ils en venaient du PCF, et que sans les divergences entre PCC/PTA et PCUS peut-être ils n’en seraient jamais sortis.
D'ailleurs, j’en veux pour preuve qu'il n'y a pas si longtemps de cela, J-Jurquet y est retourné en pèlerinage (histoire d’honneur à retrouver parait-il) en pointant dans une de ses succursale, et qui plus est la plus social chauvine, le PRCF.
Et plus encore, tu es sur de « tes fonds de pantalon » toi ? ou faut te rappeler qu’en 2005 sur le FUC au moment du référendum sur la constitution européenne tu copinais de façon indécente avec le pire de la pensée social chauvine estampiller ML: PRCF- CMC - URCF et cie.
(Tiens au passage j’ai une bonne nouvelle pour eux le souverainiste de gauche Chevènement reprend du service pour la présidentielle. S’ils cherchent, tirant des plans stratégiques sur la comète, un vieux canasson à enfourcher je ne pourrais pas mieux leur recommander  ).
Doit-je te rappeler aussi, l'épisode le plus « comique » de cette histoire que fut l’attitude des EP qui par ta voix souquait ferme pour recoller à ce peloton déçu de ne pas avoir été invité à leur grand meeting.
Au passage je ne peux pas m’empêcher de rappeler, que c’est à ce rassemblement que devait se jouer une des plus sinistre comédie que nos contemporains « ML » nous ont donné d’assister ; le PRCF déployant le drapeau de la bourgeoisie BBR à la tribune sans qu’aucun des intervenants n’y trouve rien à redire.
Tout cela se passait, où au même moment sur ce même forum, avec les camarades Armenak et Sti, nous étions seuls à ramer à contre courant de propos tenus frisant le xénophobie, certains n’hésitant pas à reprendre la formule de M-Roccard : « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde ».
Certes tu as un peu changer depuis… et bien tu vois il n’est jamais venu à l’idée du camarade Komintern de te le reprocher…
Allez définitivement à + j’ai des choses autrement plus importantes qui m’attendent. |
| | C'est d'un ridicule...
Je ne veux me faire passer pour rien et je ne me cache pas non plus. Et effectivement il y a quelques années j'étais au pcf et je ne savais pas ce qu'était le révisionnisme désolé de n'être pas né armé de la théorie marxiste léniniste au contraire de toi semble il...
Encore une fois évite soigneusement le fond...
Ton discours c'est l'hopital qui se fout de la charité alors continue à décerner des certificats de pureté idéologique si ça te fait du bien.
Les EP ou l'agence de notation du marxisme léninisme... |
| | Komintern a écrit :
Bon premièrement t'as aucune idée de ce qui a pu se passer ces 6 derniers mois vu que tu connais pas nos vie alors écrase!
....
....
Pour conclure t'es un malhonnete, un manipulateur et tu me fais
Je te salue pas fais joujou avec ton petit foirum et un petit conseil de lecture:
Les principes du léninisme. Joseph Staline |
Ce qui est certain Komintern, c'est que tu te caches derrière un discours bruyant, ronflant, agressif. Tu veux peut-être en te faisant passer pour un vrai marxiste-léniniste exorciser ta défense du révisionnisme d'il y a quelques années. Soit un petit peu plus modeste et arrête de monter sur tes grands chevaux. Komintern, toi et ton groupe êtes persuadés d'être l'avant-garde prolétarienne et vous vous permettez d'injurier tout ce qui ne vient pas de vous. Pas besoin d'insulter vos contradicteurs, il suffit simplement d'énoncer clairement là ou sont les divergences.
Et maintenant vous pouvez vous défouler... si ça vous fait du bien tant mieux. |
| | Bon premièrement t'as aucune idée de ce qui a pu se passer ces 6 derniers mois vu que tu connais pas nos vie alors écrase!
Ensuite "silence complice!!!"
Tu te fous de qui là!
Déjà nous on a toujours affirmés que vivant dans ce pays l'impérialisme français est notre ennemi principal au contraire de certains sur ce forum qui trouvent grâce à tes yeux en ergotant sur un "capitalisme germano américain" et d'ou suinte un chauvinisme puant!
Sur la lybie on 'as pas fait de communiqué certes mais sur aucun autres sujet non plus ces dernier temps y a une raison elle te regarde pas maintenant reviens sur ce sujet et ca va mal se mettre!
D'autre part un communiqué aurait rien changer par contre tous les jours au boulot avec les collègues je dénonçais les manoeuvres de l'otan et la manipulation médiatique et c'est pas une gloire!
Ensuite ta conception des principes ml elle est très loin de ces même principes!
Tu nous accuses d'avoir déserté la lutte impérialiste (encore qu'a ce titre on attends toujours tes lettre de noblesse sur le même terrain) mais toi une chose est sure c'est la lutte de classe que tu as déserté et depuis bien longtemps!
Tiens au passage tu noteras que ça ne fais pas 6 mois mais bien un an qu'on intervient plus ici alors tu excuseras le camarade gorki d'avoir voulu te chatouiller un peu à un endroit sensible en tombant par hasard sur un miliardaire au cc du pcc nouvelles que tu as soigneusement DISSIMULEE ...
Maintenant la politique africaine de ta précieuse chine elle est pas jolie non plus tu devrais militer un peu avec des sans papiers tu apprendrais des choses si jamais t'as le courage de sortir de ta posture, de tes cartons et de mettre le nez dans la vie réelle!
Pour conclure t'es un malhonnete, un manipulateur et tu me fais
Je te salue pas fais joujou avec ton petit foirum et un petit conseil de lecture:
Les principes du léninisme. Joseph Staline |
|
|
 et député au Conseil législatif palestinien, est détenu en prison. <br /> <br />Ce qui lui est arrivé mérite d\'être relaté. C\'est un symbole de la désastreuse coopération que l\'Autorité palestinienne et ses services secrets entretiennent avec les gouvernements américains et britanniques.[/g] <br /> <br />[g][centre][#800000]PRISON PALESTINIENNE[/#][/centre][/g] <br /> <br />Le 15 janvier 2002, sous la pression des gouvernements américain et britannique, l\'Autorité palestinienne - présidée par Yasser Arafat - accepte d\'arrêter Ahmad Sa\'adat sous prétexte qu\'il aurait été l\'instigateur de l\'attentat qui a tué le ministre israélien du tourisme, Rehavam Ze’evi, le 17 octobre 2001. <br />Bien que la Haute Cour de l\'Autorité palestinienne n\'ait retenu aucune charge contre lui et ait ordonné sa libération, à la demande du gouvernement israélien, [g]Ahmad Sa’adat est maintenu en détention dans la prison palestinienne de Jericho[/g], sous la supervision de gardes américains et britanniques ! <br /> <br />[centre][img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/media/00/01/2966653702.JPG[/img][/centre] <br />[i][centre]Prison palestinienne de Jericho[/centre][/i] <br /> <br />Ahmad Sa\'adat est rejoint par quatre de ses camarades du FPLP. Ces derniers, bien que civils, ont été jugés par un tribunal militaire palestinien ainsi que l’exigeaient les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Les quatre accusés n’ont pu ni contacter d’avocat ni se défendre valablement, au cours d’un procès qui dura, en tout et pour tout, deux heures. <br /> <br />[g][centre][#800000]PRISONS ISRAELIENNES[/#][/centre][/g] <br /> <br />Le 14 mars 2006, [g]l\'armée israélienne donne l\'assaut à la prison de Jericho et s\'emparent des prisonniers palestiniens, dont Ahmad Sa\'adat[/g]. Avertis, les gardiens américains et britanniques s’étaient éclipsés. <br /> <br />[centre][img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/media/02/02/3666628380.JPG[/img][/centre] <br />[i][centre]Ahmad Sa\'adat prisonnier de l\'armée d\'occupation[/centre][/i] <br /> <br />En novembre 2007, Ahmad Sa\'adat est traduit devant un tribunal militaire israélien. <br /> <br />[img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/media/01/02/771673786.JPG[/img]Il est accusé d\'une longue liste d\'« infractions à la sécurité », toutes de nature politique : être membre d\'une organisation interdite, travailler dans une organisation interdite, et « incitation » parce que, dans un discours, [g]il avait condamné le meurtre par l\'armée israélienne de son prédécesseur à la direction du FPLP, [s]Abu Ali Mustafa[/s][/g]. <br /> <br />Ce dernier avait été assassiné à son domicile de Ramallah d\'un missile lancé depuis un hélicoptère israélien. <br /> <br />Ahmad Sa\'adat refuse de coopérer avec le tribunal, soulignant que ce dernier est illégitime, car issu d\'une occupation militaire illégale. Le 25 décembre 2008, [g]il est condamné à 30 ans d’emprisonnement[/g]. <br /> <br />Depuis le 16 mars 2009, Ahmad Sa’adat a été placé en isolement et transféré de prison en prison. Il est actuellement détenu à la prison Ramon, dans le désert du Naqab. En juin 2009, il observe une grève de la faim durant 9 jours pour protester contre son transfert en quartier de haute sécurité. <br /> <br />En septembre 2011, les détenus affiliés au FPLP lancent une autre grève de la faim pour protester contre l’aggravation des conditions de détention. Ils sont rejoints par les prisonniers d’autres organisations. <br /> <br />[centre][img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/media/01/00/3045567345.JPG[/img][/centre] <br />[i][centre]Palestine : Manifestation pour exiger la libération de Ahmad Sa\'adat[/centre][/i] <br /> <br />Le Croissant-Rouge palestinien déclare dans un communiqué de presse : l[g]es conditions imposées aux Palestiniens dans les prisons israéliennes sont « cruelles et dégradantes ». <br />Le FPLP a publié un communiqué citant un haut responsable du mouvement qui disait que le gouvernement israélien est tenu pour entièrement responsable de la vie de leur dirigeant[/g]. <br /> <br />[img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/media/00/01/3274867210.JPG[/img]Le sort de Ahmad Sa\'adat indiffère la presse française, tout comme celui des milliers de prisonniers politiques palestiniens encore internés dans les geoles de l\'Etat d\'Israël. <br /> <br />Il est donc nécessaire de développer une campagne d\'opinion pour faire connaître leur existence et exiger leur libération. <br /> <br />Site Internet : <br />[url=http://www.freeahmadsaadat.org/index.html]The campaign to free Ahmad Sa\'adat[/url] <br /> <br />[centre][img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/images/Fleuron%20B.png[/img][/centre] <br /> <br />[img]http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/images/JPD%20B.png[/img]Jean-Pierre Dubois - [email]blanqui.29@orange.fr[/email] <br /> <br />source : [url=http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/archive/2012/01/23/palestine-liberte-pour-ahmad-sa-adat.html]Le Petit Blanquiste[/url]'); "Citer ce message")
