Il y a eu parallélement aussi une poussée de révision de l\'histoire visant a nié, minimisé ou occulté le rôle de l\'URSS dirigé par Staline dans la défaite du nazisme.');">
Les termes pour qualifier cette période (la seconde guerre mondial) ont aussi évolué et ce n'est pas pour rien qu'on a substitué "la grande guerre patriotique et antifasciste" par l'holocauste ou la shoa.
Il y a eu parallélement aussi une poussée de révision de l'histoire visant a nié, minimisé ou occulté le rôle de l'URSS dirigé par Staline dans la défaite du nazisme.
| "Arabe" n'est pas une nationnalité Perso je ne dit rien qui ressemble à "J'aime pas les catholiques". La relation qu'a la religion juive avec la nation et la notion de peuple est bien plus complexe que pour le christianisme dans son ensemble. Aujourd'hui dire "j'aime pas les musulmans" alors qu'en france les travailleurs les plus exposés sont bien souvent des croyants dans l'islam est assez sujet à caution ... Mais effectivement si ton propos c'est de dire, religions / toutes les mêmes, je suis d'accord. Simplement après des siécles de pogrommes dans le monde, de persécutions, le sionnisme a fait son chemin chez les juifs et a permis la création d'un état juif colonnialiste, fasciste et forcement la question juive s'en trouve chamboulé. Mais n'oublions pas que des juifs Israéliens se trouvent en prison pour leur refus de la guerre et du colonialisme ... Que d'autres refuse même l'entité israélienne telle qu'elle existe aujourd'hui ou aussi, du point de vue historique, que l'état israélien tel qu'on le connait est issu d'une lutte entre deux courant dont un, ouvriers syndicaliste avant création de l'état s'est battu pour un état pluriculturel avec les deux communautés religieuses ou "nationnale" dans la gestion de l'état ... Il reste des israéliens de cette tendance mais force est de constater que leur voie ne pése pas lourd et que le pouvoir israélien etouffe autant qu'il peut cette idée pourtant ancienne ... |
|
| KGB Shpion a écrit :
[citation=Vassine]Ouais mais là tu tombes presque dans le camp de ceux qui disent qu'on ne fait rien contre le racisme anti-blanc, qu'il n'existe qu'un racisme anti-arabe, etc... |
Pourquoi fait-on cette amalgame stupide musulman = arabe et juif = israëlien ? Catho, c'est quelle nationalité ? Si on critique les musulmans et/ou les juifs, on est raciste, si on critique les catholiques, on est antireligieux sans être traité de raciste. Essaie de dire cette phrase : "J'aime pas les catholiques". OK, no problem. Maintenant dit : "J'aime pas les musulmans" ou "J'aime pas les juifs". Tu seras taxé de raciste, nazi, ...[/citation] Le problème n'est pas tellement la critique de la religion en soi mais bien la critique de ceux qui la pratiquent ; si l'on critique quelqu'un en disant " j'aime pas les cathos" celui-ci se sentirait exclu d'emblée mais si tu viens vers-lui et entame une discussion rationnelle ainsi qu'une critique marxiste de la religion , il peut remettre en question le bien-fondé de sa pratique religieuse. N'oublions pas que le but des communistes c'est l'unité de la classe ouvrière par delà les divisions religieuses. |
|
| Vassine a écrit :
Ouais mais là tu tombes presque dans le camp de ceux qui disent qu'on ne fait rien contre le racisme anti-blanc, qu'il n'existe qu'un racisme anti-arabe, etc... |
Pourquoi fait-on cette amalgame stupide musulman = arabe et juif = israëlien ? Catho, c'est quelle nationalité ? Si on critique les musulmans et/ou les juifs, on est raciste, si on critique les catholiques, on est antireligieux sans être traité de raciste. Essaie de dire cette phrase : "J'aime pas les catholiques". OK, no problem. Maintenant dit : "J'aime pas les musulmans" ou "J'aime pas les juifs". Tu seras taxé de raciste, nazi, ... |
|