| Dernières réponses |
|  Soral sait mettre ses aspect répugnants de côté pour les émissions grand publique. |
|
| Je peux l'étayer.
Une personne que je garderais anonyme écrit :
"Inconnu" a écrit :
https://youtu.be/oYDaeyo1v-w
Puisse-que une certaine figure du forum regarde ERTV je lui propose d'écouter des choses vraiment subversives.
Bon là Soral il triche il repompe clouscard. Son truque sur les homo, c'est ce que Clouscard appelle le communautarisme Homo.
Là je peux pas dire qu'il a lu en diagonal. (Alors que bon lire Clouscard en diagonal c'est un peu sa spécialité.)
https://youtu.be/zRN8aj0-bX4
Bon avec le bon auditoire il botte des cul puissance 10.
Après c'est pas la totalité de son discour...
Là par contre :
https://youtu.be/Po-tiaSSCB4
Là il dit des choses dégueulasse et des conneries.
11:50 J'espère qu'il parle du faîte que Miterrand ait invité Le Pen sur les plateaux télés. Parce-que même en prenant en compte la connerie de touche pas à mon pote ça serait dégueulasse.
13:30 Il me semblais que le discours de Stanislas Spero Adotevi était plus nuancé que ça.
De 15:00 à 17:00 Bon là je ferme ma gueule parce-qu'il a raison. Et ayant lu Pasolini oui... Il a un peu raison.
Sur l'URSS je ne dirais pas comme ça... Surtout que Brejnev c'était pas terrible, mais pas trop dégueulasse non plus.
Donc il faut trouver d'autres raisons à 1973. |
Edité le 01-07-2020 à 03:06:14 par Plaristes
|
|
| À titre comparatif, je pense même que le renouveau de l'Action Française (à Paris et Marseille) reste plus important que les fascistes nostalgiques des vikings.[/citation]les nostalgiques des Vikings ne sont pas liés au fascisme, beaucoup le sont par intérêt historique, surtout avec la série "Vikings", justement,qui change des films à la con de propagande de guerre impérialiste u.s comme Rambo et consort-ca,c est de la pure merde.
Edité le 02-07-2020 à 22:47:44 par marquetalia
|
|
| | Il faudrait que tu apportes des éléments pour l'étayer parce que jusqu'ici c'est un peu mince comme démonstration. |
|
| C'est un peu différent : Soral a fait un passage au PCF et il en a conservé certaine traits. Mais il s'est mis au service de la pire réaction.
Ce n'est pas un fait nouveau dans l'histoire du communisme.
D'autre part l'absence de parti révolutionnaire est un vide que le fascisme comble aisément. |
|
| |
| La position de Soral sur l'Algérie n'est pas ambiguë, elle est franchement impérialiste :
Dans son bouquin « Jusqu'ou va t on descendre ? » , à la page 15 de cet "Abécédaire" -le vrai titre est : Jusqu'où va-t-on descendre ? (Abécédaire de la bétise ambiante) -, nous trouvons à la lettre A : Algérie « Plus je vois la merde noire (corruption, intégrisme, généraux...) dans laquelle l'Algérie s'enfonce un peu plus chaque jour, plus je découvre en images que les seules choses qui tiennent encore debout là-bas (infrastructures, urbanisme...) sont celles que la France coloniale y a construites, plus je me dis que leur seul espoir, c'est qu'on y retourne. » |
|
| Soral ne dénonce pas le Mossad par anti impérialisme ou antisionisme mais très clairement et très ouvertement par antisémitisme.
Ses positions servent essentiellement à semer la confusion, au même titre que l'amalgame pratiqué entre antisémitisme et antisionisme.
Du reste le titre que tu as choisi pour ce sujet dit exactement l'inverse de ce que nous défendons. La question ne se pose absolument pas de savoir s'il a raison mais en quoi ses positions sont pernicieuses et contre-révolutionnaires. |
|
| | marquetalia va poster ça ailleurs, et cesse de tout mélanger, merci. |
|
| |
