Morgan |
Xuan |
![]() Seul Etat arabe, avec les Emirats arabes unis, à participer à l'intervention militaire au sein de la coalition internationale coordonnée par l'OTAN, le Qatar a envoyé 4 Mirage 2000, des missiles antichar, du carburant et des mercenaires et des instructeurs. Sa chaîne TV Al-Jazeera a joué un grand rôle dans la désinformation, par exemple dans la mise en scène de la prise de Tripoli. C'est également au Qatar que s'est installée la chaîne de télévision Libya Al-Ahrar, fondée par les rebelles libyens et financée en partie par le royaume. Le Qatar s’est fait le promoteur auprès des pays de la Ligue arabe de la résolution 1973 et a reconnu le 28 mars le Conseil national de transition, organe politique de la rébellion libyenne. Le royaume accueille, le centre des opérations aériennes américain ainsi que l'Etat-major avancé du Centcom et dispose d'armements à 80 % français. Je cite Thierry Meyssan : À la surprise générale, la chaîne de télévision satellitaire Al-Jazeera a brutalement changé de ligne éditoriale. C’est un secret de polichinelle que cette station a été créée par la volonté des frères David et Jean Frydman, des milliardaires français qui furent conseillers d’Ytzakh Rabin et d’Ehud Barak. Ils souhaitaient créer un média qui permette un débat entre Israéliens et Arabes, alors que ce débat était interdit par la loi dans chacun des pays concernés. Pour constituer la chaîne, ils ont sollicité l’émir de Qatar qui a, au départ, joué le rôle de couverture . L’équipe de rédaction a été recrutée au sein du service arabe de la BBC, de sorte que la majorité des journalistes de départ sont des agents du MI6 britannique. Cependant, l’émir a pris le contrôle politique de la chaîne qui est devenue le bras agissant de sa principauté. Durant des années, Al-Jazeera a effectivement joué un rôle d’apaisement en favorisant le dialogue et la compréhension dans la région. Mais la chaîne a aussi contribué à banaliser le système d’apartheid israélien, comme si les violences de Tsahal n’étaient que des bavures regrettables d’un régime acceptable, alors qu’elles sont l’essence même du système. En fuite, l’ex-président Ben Ali a trouvé refuge en Arabie saoudite auprès du prince Nayef. Al-Jazeera, qui a couvert de manière exceptionnelle les révolutions en Tunisie et en Égypte, a brusquement changé de ligne éditoriale avec l’affaire libyenne pour devenir le porte-parole des Saidari . [...]Dès les premiers jours du prétendu soulèvement de Benghazi, Paris et Londres ont mis en place un Conseil national de transition que la France a officiellement reconnu comme représentant légitime du peuple libyen. Ce Conseil a créé une nouvelle compagnie pétrolière, la LOC, qui a été reconnue par la communauté internationale au sommet de Londres comme exploitant de plein droit les hydrocarbures du pays. Lors de ce hold-up, il a été décidé que la commercialisation du pétrole volé par la LOC serait effectuée par… le Qatar , et que le groupe de contact des États alliés se réunirait désormais à Doha. Que souhaite en retirer le Qatar ? bénéficier de la reconstruction du pays pour s'imposer dans l'exploitation du pétrole et du gaz libyens, et renforcer ses positions en Afrique. Après, on peut toujours se livrer à des spéculations, lire les centuries de Nostradamus ou le marc de café, mais il est plus sûr de s'en tenir aux faits. Edité le 25-10-2011 à 20:45:02 par Xuan |
Morgan |
zorba |
Xuan |
![]() Meurtre avec préméditation Simon de Beer 21 octobre 2011 Quelques heures avant la mort de Kadhafi, le ministre français de la Défense, Gérard Longuet, s'est exprimé sur la chaîne I-Télé. Visiblement au courant de ce qui allait se passer dans la journée, il a affirmé bien avant la mort du guide libyen : « Aujourd’hui on peut considérer que la guerre se termine ». Ensuite, comme à son habitude, il a tenu un discours plein de belles promesses pour les grands patrons. Le tout truffé de désinformation... Une mort commanditée par l'OTAN « Aujourd’hui on peut considérer que la guerre se termine » , a déclaré le ministre dans la matinée du 20 octobre (1). Cette révélation, faite plusieurs heures avant la mort de Kadhafi, suscite des interrogations. De toute évidence, une opération de grande ampleur était prévue par l'OTAN. Après 7 mois de conflit, l'organisation cherchait à en finir avec sa « guerre éclair » , du moins symboliquement... Car l'opposition à laquelle elle fait face sur le terrain rend une vraie victoire impossible. Faute de mieux, la disparition du guide en donnera l'apparence... Cette mort présente d'autres avantages : elle divisera la population, facilitant ainsi le contrôle du pays par l'Occident, et épargnera aux membres de la coalition un embarrassant procès, au cours duquel ils auraient eu à répondre de leurs actes. En somme, tout laisse penser que la mort de Kadhafi a été préméditée par l'OTAN, les rebelles ayant achevé le travail. La phrase de Longuet n'était donc pas fortuite : elle annonçait un assassinat politique, bafouage suprême de la résolution 1973 de l'ONU, censée donner une base légale à la guerre. Ce qui se cache derrière la mort de Kadhafi Dans un premier temps, Longuet a affirmé : « Nous n'envoyons pas de facture aux gens qui appellent en SOS secours, liberté, indépendance, sécurité » . Le ministre, jouant les humanitaires désintéressés, indiquait ainsi qu'il ne demanderait pas aux Libyens de rembourser les frais de l'intervention française, comme cela se fait parfois. Il a ensuite ajouté : « En revanche, la coopération française avec la Libye est extrêmement prometteuse, car la Libye est un pays riche, peu peuplé. Pierre Lellouche est allé sur place, les contacts existent et l'économie française sera gagnante. Traduction : nous ne demandons pas à être remboursés, mais nous attendons du nouveau gouvernement de juteux contrats. Le problème, c'est que les 300 millions qu'a coûtés la guerre à la France ont été déboursés par le contribuable, tandis que les futurs contrats seront offerts à quelques grosses entreprises privées. En d'autres termes, l'Etat français fait payer à la collectivité les frais de la guerre pour permettre à une poignée de millionnaires de se remplir les poches. Longuet, toutefois, a tenté de relativiser : « L’intervention coûtera environ 300 millions d’euros. Sur un budget de 31,7 milliards, ça représente 1% » . Sauf que ce calcul est trompeur. En effet, Longuet a lui-même avoué précédemment que le coût de la guerre en Libye ne serait pas pris sur le budget de la Défense mais « mutualisé dans le budget global » de l'Etat (2). Cela signifie que les 300 millions d'euros engagés par la France, pris ailleurs, devront être ajoutés au budget de la Défense, qui est de fait sous-évalué. L'avenir nous dira si, en annonçant la fin prochaine de la guerre, Longuet a pour une fois dit la vérité. Mais l'exemple de l'Afghanistan, où la France apportent depuis 10 ans « liberté, indépendance et sécurité » , ne laisse rien présager de bon... En tout cas, on peut fortement douter que, après avoir ravagé toute l'économie du pays, tué des milliers de gens et instauré un régime de terreur barbare et rétrograde, les Français soient, comme l'assure le ministre, « bien appréciés aujourd'hui en Libye » . Notes (1) L'émission est disponible sur itele.fr (2) Le Monde, 06/09/11. NB : le chiffre de 1,2 milliards serait plus proche de la réalité [Xuan] Source : michelcollon.info |
Xuan |
Morgan |
Xuan |
Xuan |
![]() Libye – Assassinat de Kadhafi: la CPI n’enquêtera jamais. Publié le22 octobre 2011 parAllain Jules La Cour pénale internationale, bras judiciaire de l’ONU n’enquêtera jamais sur l’assassinat du guide libyen Mouammar Kadhafi. D’ailleurs, s’il y a enquête, probablement, un petit lampiste, celui qui se pavane dans les médias et avoir donné le coup de grâce portera tout seul le chapeau. Ce criminel est de surcroît félicité publiquement par ses amis dits « Tigres de Misrata ». Plus fort encore est le refus d’autopsier le corps de Mouammar Kadhafi par le CNT, ce qui prouve bien qu’il cautionne cet assassinat. Ambiance. Tous les ingrédients relatifs à un crime de guerre sont réunis, malgré les versions officielles, toutes contradictoires les unes que les autres. L’annonce du retrait de l’OTAN de Libye pour le 31 octobre prochain n’est un mystère pour personne. L’assassinat du leader libyen et l’éradication des siens étaient les buts inavoués de cette guerre imposée au peuple libyen, après que les résolutions onusiennes 1970 et 1973 furent triturées…C’est bien pour la première fois que l’OTAN tue un chef d’Etat. Se cacher aujourd’hui derrière la « barbarie arabe » comme une certaine presse, doit mettre la puce à l’oreille de beaucoup de personnes. C’est une tentative désespérée de dédouaner les vrais assassins de Mouammar Kadhafi. L’OTAN a commandité cet assassinat. Or, les « qui » sont derrière cette organisation terroriste ? Nicolas Sarkozy, Barack Obama et David Cameron. Vous croyez que ces « grands démocrates » et donneurs de leçons qui financent la CPI seront inquiétés? Que nenni. L’article 3 de la déclaration Universelle des Droits de l’Homme stipule que « Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne. » Dans le même ordre d’idées, le blog du droit de l’avocat Gilles Devers indique: l’article 3 commun aux Conventions de Genève interdit «les atteintes portées à la vie et à l’intégrité corporelle, notamment le meurtre sous toutes ses formes» des personnes civiles et des personnes hors de combat. Les quatre Conventions font figurer « l’homicide intentionnel» des personnes protégées parmi les infractions graves. Le meurtre constitue aussi un crime de guerre en vertu du Statut de la Cour pénale internationale (Art. 8, par. 2, al. a) i) et art. 8, par. 2, al. c) i)) . Vous constaterez et entrerez dans les méandres même de l’injustice, du « deux poids deux mesures » insipide. Tout comme il y de bons noirs, de bons islamistes, de bons musulmans etc, on entre dans l’air des bons criminels. Ces derniers sont ceux qui ont le permis de tuer qui ils veulent, où qu’il soit. A l’exemple des Etats-unis, vous remarquerez qu’ils tuent impunément des supposés islamistes à travers le monde mais crient au complot face à un montage astucieux sur une improbable tentative d’assassinat contre l’ambassadeur saoudien aux Etats-unis par l’Iran. Néanmoins, alors que le CNT va proclamer, demain, la « libération » du pays, la résistance s’organise. Nous y reviendrons ce soir… |