Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Xuan
L’Afrique, preuve éclatante de la faillite du monde unipolaire dirigé par les États-Unis

ADMIN531920 AVRIL 2023TEXTES FONDAMENTAUX
0
https://vz.ru/opinions/2023/4/18/1207948.html
https://histoireetsociete.com/2023/04/20/lafrique-preuve-eclatante-de-la-faillite-du-monde-unipolaire-dirige-par-les-etats-unis/
Par Igor Karaulov, poète, essayiste, 18 avril 2023


Ces derniers jours, une note africaine a fait irruption de manière inattendue dans notre flux habituel de nouvelles (Russie-Ukraine-NATO-Chine-Moyen-Orient). Un conflit armé a éclaté au Soudan, dont certains pensent qu’il risque de dégénérer en une longue guerre civile. Pour nous, la principale caractéristique de ce conflit est qu’il est très difficile d’en comprendre le sens. D’un côté, il y a l’armée régulière, de l’autre, une sorte de Force de réaction rapide (FRR), qui s’avère être une milice tribale précédemment utilisée par le gouvernement pour lutter contre les rebelles opérant dans diverses régions du Soudan, principalement dans la région occidentale du Darfour. La FRR est assez importante (100 000 hommes), très mobile mais plus légèrement armée. Et c’est là que la clarté s’arrête.
Qui se bat pour quoi ? Quelles sont les forces extérieures qui se cachent derrière ces deux groupes ? Avec qui devrions-nous sympathiser dans ce conflit du point de vue des intérêts russes dans la région ? Jusqu’à présent, aucun expert qui s’est exprimé sur le sujet n’a fourni de réponse claire. L’Afrique semble trop éloignée de nous pour que nous puissions comprendre immédiatement ses problèmes. C’est probablement de la même manière que, quelque part sur l’île de Bali, on ne comprend pas pourquoi les Russes et les Ukrainiens se disputent. L’Afrique est en effet très éloignée, mais nous sommes tous des citoyens d’une humanité commune, et nous devons donc essayer d’imaginer ce que signifie la flambée de violence au Soudan dans le contexte panafricain et dans le contexte mondial.
Les affrontements humains, en particulier dans les régions sous-développées où les hommes sont plus dépendants des forces de la nature, sont souvent le reflet de conflits naturels. Dans le cas de la région à laquelle appartient le Soudan, il s’agit du conflit entre le désert inhabitable et la savane plus fertile. Les principaux événements se déroulent dans la bande de terre intermédiaire qui s’étend d’ouest en est et qui s’appelle le Sahel. On estime qu’il abrite 300 millions de personnes. Le Sahel est une zone qui subit réellement, et non pas dans l’imagination des militants verts, les effets du changement climatique, changements qui ont commencé à être enregistrés avant que le discours sur le réchauffement de la planète ne devienne à la mode. Le constat est simple : le désert avance.
Les conditions agricoles changent, des famines apparaissent ici et là, et les populations ont tendance à migrer des zones les moins favorables vers les zones les plus favorables. Les phénomènes naturels déclenchent des inimitiés entre les peuples et les groupes sociaux. Dans le cas du Soudan, du Tchad et du Mali, il s’agit des contradictions entre les nomades sémites du nord (Arabes et Berbères, y compris les Touaregs) et la population noire sédentaire du sud. Les nordistes professent l’islam, les sudistes sont aussi bien musulmans que chrétiens. Cet antagonisme a déjà coûté au Soudan une grande partie de son territoire : il y a 12 ans, sous la pression occidentale, le Sud-Soudan a été séparé de ce pays et a obtenu son indépendance ; Dieu merci, il n’y a pas eu de bombardements humanitaires à Khartoum, mais lorsqu’on se souvient du précédent du Kosovo, où le principe de l’intégrité territoriale d’un pays a été violé, il ne faut pas oublier le précédent soudanais.
Dans le même temps, la séparation du Sud riche en pétrole et du Nord riche en or n’a apporté la prospérité à aucun des deux pays (tous deux stagnent au bas de l’échelle du PIB par habitant) et n’a pas empêché le séparatisme armé au sein de la République du Soudan, aujourd’hui amputée. Il en résulte une population pauvre, un gouvernement aux abois avec des coups d’État militaires occasionnels, des groupes armés qui contestent ici et là le pouvoir du centre, et un commerce criminel florissant tel que la contrebande d’armes. Ce dernier point rapproche les continents d’une certaine manière ; par exemple, un avion ukrainien a été endommagé au cours des combats sur un aérodrome soudanais et il ne devait pas transporter du lard et des “galuchki”.

Le Soudan n’est pas le seul à vivre dans ces conditions. Il en va de même au Tchad, où le conflit entre le Nord et le Sud a déjà conduit à une intervention libyenne, et au Mali, où, contrairement à la situation soudanaise, les séparatistes sont des Touaregs nomades qui ont créé un État islamique*, l’Azawad, que personne n’a encore reconnu. Il y a suffisamment d’agitation en dehors du Sahel. Tout le monde s’est depuis longtemps habitué au fait que la Somalie en tant qu’État unique n’existe pas. La Libye a été détruite par l’OTAN et son intégrité n’a pas encore été rétablie. La guerre dans la région du Tigré, en Éthiopie, dans laquelle l’Érythrée était également impliquée, a récemment pris fin. Les affrontements entre chrétiens et musulmans se poursuivent au Nigeria et en République centrafricaine.
En d’autres termes, l’Afrique est aujourd’hui non seulement un continent de près de 1,5 milliard d’habitants qui continue à croître rapidement, mais aussi la principale zone de guerre de notre planète. Ainsi, s’il venait à l’esprit de quiconque aujourd’hui, comme au bon vieux temps, de se battre pour la “paix dans le monde”, ce serait aux deux tiers pour la paix en Afrique. Et lorsque nous parlons de la faillite du monde unipolaire dirigé par les États-Unis, c’est en Afrique que nous trouvons la preuve la plus évidente de cette faillite. La Pax Americana n’a pu vaincre ni la guerre, ni la famine, ni la maladie en Afrique. Aujourd’hui encore, lorsque la Russie, à son propre désavantage, prolonge sans cesse l'”accord sur les céréales” pour que les céréales ukrainiennes soient acheminées vers l’Afrique, c’est l’Europe bien nourrie qui prend les céréales pour elle. Et lorsque la Russie accepte de faire don de ses engrais à l’Afrique, les pays de l’OTAN cherchent à l’en empêcher.
Nous attendons beaucoup du nouveau modèle mondial multipolaire. Nous aimerions avant tout résoudre nos propres problèmes, achever avec succès la SVO et nous protéger de l’Occident. Avec la réconciliation entre l’Iran et l’Arabie saoudite, le Moyen-Orient sera probablement plus calme, et la guerre au Yémen, par exemple, prendra fin. Il serait bon que les tensions inutiles entre l’Inde, le Pakistan et la Chine soient résolues. Mais le test le plus important du nouveau système d’ordre mondial sera sa capacité à mettre de l’ordre en Afrique et à la mettre sur la voie du développement civilisé. Ce n’est pas pour rien que les sanctions anti-russes ne sont pas soutenues sur ce continent. De nombreux pays africains ont depuis longtemps ouvert leurs portes aux entreprises chinoises et, dans les régions particulièrement troublées, les services de la société privée russe Wagner sont très demandés. Enfin, les BRICS, auxquels pourraient se joindre, outre l’Afrique du Sud, des pays comme l’Égypte et le Nigeria, pourraient également jouer un rôle positif.
Mais les objectifs des États-Unis aujourd’hui sont très probablement à l’opposé. L’hégémon sortant serait mieux servi si des événements comme ceux du Soudan devenaient la norme dans d’autres parties du monde. Washington rêve sans doute de voir l’ensemble du territoire de l’ex-Union soviétique transformé en un véritable chaos sanglant et douloureux, avec diverses structures de pouvoir et simplement des gangs se disputant sans cesse les uns les autres, de Kaliningrad à Vladivostok et de Norilsk à Kouchka. L’alternative à un monde multipolaire et à notre victoire dans la SVO pourrait bien être l’africanisation de notre pays. Il convient d’y réfléchir alors que nous assistons à la bataille entre deux forces tout aussi incompréhensibles l’une que l’autre dans le lointain Soudan.
marquetalia
Il faut clore ce débat.
marquetalia
Le topic n est plus d actualite,les Etats Unis s étant rapprochés du Soudan.


Edité le 01-01-2021 à 10:18:30 par marquetalia


marquetalia
En tous les cas,ces combattants de l Apocalypse ne recevaient pas que des armes iraniennes,n en déplaise aux néo conservateurs-et ce n' est sûrement pas sur ce forum que je risque de tomber sur ce genre d énergumène...-


Edité le 04-01-2020 à 10:48:39 par marquetalia


marquetalia
Ce que je disais à l époque etait vrai,le Gia était armé par l Arabie Saoudite,qui est le plus fidèle allié arabe des Etats Unis aux côtés de la Jordanie et le Maroc,n est ce pas?


Edité le 03-01-2020 à 21:37:53 par marquetalia


Finimore
Tu n'as pas à nous donner des ordres sur ce site ! Tu te crois où ?
Xuan
Soudan : le chef du Conseil militaire de transition annonce sa démission, les manifestants crient "victoire"
Xuan
Des manifestants soudanais rejettent les procédures de l'armée et décident de continuer le sit-in

Source: Xinhua Publié le: 2019/4/12 10:08:47
http://www.globaltimes.cn/content/1145659.shtml

Certains manifestants soudanais ont exprimé leur désaccord sur les mesures annoncées jeudi par l'armée soudanaise et ont décidé de poursuivre le sit-in ouvert devant le quartier général de l'armée.
L'Association des professionnels soudanais, une organisation de l'opposition, a rejeté la déclaration du ministre soudanais de la Défense, Awad Mohamed Ahmed Ibn Auf.
L'association a souligné dans une déclaration son adhésion à la poursuite du sit-in jusqu'à la passation du pouvoir à une autorité civile.
La Freedom and Change Alliance, également un groupe d'opposition, a rejeté la déclaration de l'armée, exhortant ses partisans à poursuivre le sit-in.
De même, le Parti du Congrès soudanais, de l'opposition, a rejeté la déclaration de l'armée.
"Nos revendications indiquent clairement que le régime tout entier et ses personnalités doivent céder le pouvoir à un gouvernement civil" , a déclaré Omer Yousif Al-Digair, dirigeant du Parti du Congrès soudanais, dans un communiqué.

Plus tôt jeudi, le ministre soudanais de la Défense, Ibn Auf, a annoncé l'éviction du président soudanais Omar al-Bashir et de son gouvernement.
Ibn Auf a fait cette annonce dans une déclaration attendue depuis longtemps diffusée en direct sur la télévision officielle soudanaise.
Il a ajouté qu'un conseil militaire serait formé pour diriger le pays pendant une période de transition de deux ans.
Il a également annoncé la suspension de la constitution provisoire de la République du Soudan.
Le ministre soudanais de la Défense a en outre déclaré l'état d'urgence pendant trois mois et le couvre-feu pendant un mois.
Il a annoncé la fermeture de l'espace aérien soudanais pendant 24 heures ainsi que des passages frontaliers partout au Soudan jusqu'à nouvel ordre.
Les procédures comprenaient également la dissolution de la présidence et du conseil national des ministres, à condition que les sous-secrétaires des ministères dirigent les travaux.
En outre, les gouvernements des États et les conseils législatifs ont également été dissous, les gouverneurs des États et les comités de sécurité étant chargés de gérer ces institutions.
Xuan
La Russie appelle au dialogue au Soudan


Source: Xinhua Publié le 2019/4/12 11:42:28
http://www.globaltimes.cn/content/1145674.shtml

La Russie a appelé toutes les forces politiques soudanaises à rétablir l'ordre dans le pays après le renversement du président soudanais Omar al-Bashir par un coup d'Etat militaire, a déclaré jeudi le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov.
"Nous surveillons la situation de près et nous espérons qu'il n'y aura pas d'escalade de la situation qui pourrait conduire à des sacrifices humains" , a déclaré Peskov à la presse.
Il a dit que les développements au Soudan étaient exclusivement une affaire interne des Soudanais. Mais le Kremlin espère que la Russie et le Soudan maintiendront leurs relations dans tous les résultats, a-t-il ajouté.
Le ministère russe des Affaires étrangères a demandé un dialogue sur la situation au Soudan.
"Moscou s'attend à ce que toutes les forces politiques soudanaises et toutes les structures qui exercent le pouvoir agissent avec la plus grande responsabilité afin de stabiliser la situation le plus tôt possible et d'empêcher sa détérioration" , a déclaré la porte-parole Maria Zakharova lors d'un point de presse.
Plus tôt jeudi, les médias internationaux ont rapporté qu'un coup militaire avait eu lieu au Soudan. L’armée a arrêté Bashir, 75 ans, qui a dirigé le pays pendant trois décennies, ainsi que des membres de son gouvernement.
L'armée soudanaise a déclaré l'état d'urgence et le couvre-feu national.
Le ministre soudanais de la Défense, Ahmed Awad Ibn Auf, a déclaré à la télévision soudanaise qu'un conseil militaire est en train d'être formé pour diriger le pays pendant une période de transition de deux ans.
Depuis décembre dernier, le Soudan est le théâtre de manifestations populaires contre la dégradation de la conjoncture économique et les hausses de prix des produits de première nécessité.
Xuan
Le ministre soudanais de la Défense prête serment à la tête du conseil de transition

http://french.xinhuanet.com/afrique/2019-04/12/c_137969786.htm

KHARTOUM, 11 avril (Xinhua) -- Le ministre soudanais de la Défense, Awad Mohamed Ahmed Ibn Auf, a été investi jeudi à la tête du conseil de transition du Soudan, a rapporté la télévision officielle soudanaise.
"Awad Mohamed Ahmed Ibn Auf a prêté serment sur la Constitution en tant que président du Conseil militaire de transition, et Kamal Abdul-Marouf Al-Mahi a prêté serment en tant qu'adjoint" , a indiqué la presse.
Un peu plus tôt jeudi, M. Ibn Auf a annoncé la destitution du président soudanais Omar el-Béchir et de son gouvernement.
Il a en outre décrété l'état d'urgence pour une durée de trois mois, et un couvre-feu d'une durée d'un mois.
Le ministre de la Défense a indiqué qu'un conseil militaire serait créé pour diriger le pays pendant une période de transition de deux ans.
Il a également annoncé la suspension de la Constitution provisoire de la République du Soudan, ainsi que la fermeture de l'espace aérien soudanais pendant 24 heures et la fermeture de tous les postes frontière du pays jusqu'à nouvel ordre.
Depuis le 19 décembre dernier, le Soudan est le théâtre de manifestations populaires contre la détérioration de la situation économique et la hausse des prix des produits de première nécessité.



La Chine maintiendra ses relations avec le Soudan

http://french.xinhuanet.com/afrique/2019-04/12/c_137972245.htm

BEIJING, 12 avril (Xinhua) -- Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Lu Kang a déclaré vendredi lors d'un point de presse que la Chine continuerait de maintenir et de développer ses relations de coopération amicales avec le Soudan, peu importe l'évolution de la situation dans ce pays.
Le ministre soudanais de la Défense, Awad Mohamed Ahmed Ibn Auf, a annoncé jeudi la destitution du président Omar el-Béchir et de son gouvernement, déclaré l'état d'urgence pour trois mois et prêté serment en tant que chef du Conseil militaire de transition, qui gouvernera selon lui l'Etat pendant une période de transition de deux ans.
"La Chine adhère depuis toujours au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays et pense que le Soudan est capable de traiter ses affaires intérieures et de sauvegarder la paix et la stabilité nationales" , a indiqué M. Lu.
 
Retour au forum
 
créer forum