Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Xuan
L'OTAN DE L'AFRIQUE ? COMMENT LA CEDEAO EST DEVENUE UN OUTIL POUR L'IMPÉRIALISME OCCIDENTAL


https://www.mintpressnews.com/beyond-niger-how-ecowas-became-tool-western-imperialism-africa/285495/?fbclid=IwAR2ENzFi68toTFdg_F_9Q8RDVS7vOxj5f7MD6sbmRuxaFPtjJaHIQ4s1-Hk

front de la nouvelle guerre froide. Hier, la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO), composée de 15 membres, a ordonné «l'activation» et le «déploiement» de forces militaires «en attente» dans le pays, une action qui menace de déclencher une guerre internationale majeure qui pourrait faire passer la Syrie pour mineure. par comparaison.

Dans cette entreprise, la CEDEAO a été entièrement soutenue par les États-Unis et l'Europe, ce qui conduit beaucoup à soupçonner qu'elle est utilisée comme un véhicule impérial pour éradiquer les projets anticoloniaux en Afrique de l'Ouest.
Le 26 juillet, un groupe d'officiers nigériens a renversé le gouvernement corrompu de Mohamed Bazoum. Cette décision, que la junte présente comme un soulèvement patriotique contre une marionnette occidentale, est très populaire dans le pays, et de nombreux voisins du Niger ont déclaré que toute attaque contre elle serait considérée comme une atteinte à toute leur souveraineté. Les États-Unis et la France envisagent également une action militaire, tandis que de nombreux Nigériens appellent à l'aide russe.
Par conséquent, le monde attend de voir si la région sera engloutie dans une guerre qui promet d'attirer de nombreuses grandes puissances mondiales.
Mais qu'est-ce que la CEDEAO ? Et pourquoi tant de personnes en Afrique considèrent-elles l'organisation comme un outil du néocolonialisme occidental ?

"FAIT PARTIE D'UNE CABALE CORROMPUE"
Avant même que la poussière ne retombe au Niger, la CEDEAO est entrée en action, imposant une zone d'exclusion aérienne et des sanctions économiques sévères, notamment le gel des avoirs nationaux nigériens et l'arrêt de toutes les sanctions financières. Le Nigeria a suspendu l'électricité de son voisin du nord. Le bloc régional a également immédiatement pris la défense de Bazoum, publiant une déclaration inquiétante déclarant qu'il « prendrait toutes les mesures nécessaires », y compris « l'usage de la force », pour rétablir l'ordre constitutionnel. La CEDEAO a également donné au nouveau gouvernement militaire un délai pour se retirer ou faire face aux conséquences. Ce délai est déjà passé et les troupes de la CEDEAO se préparent à l'action.

Les États membres de la CEDEAO pourraient donc être contraints d'envoyer leurs troupes au Niger. Pourtant, de nombreux pays rechignent à cette perspective. Néanmoins, le bloc semble toujours catégorique sur le fait qu'une action militaire pourrait intervenir à tout moment. « Nous sommes déterminés à l'arrêter, mais la CEDEAO ne dira pas aux putschistes quand et où nous allons frapper. C'est une décision opérationnelle qui sera prise par les chefs d'Etat », a expliqué Abdel-Fatau Musah, commissaire aux affaires politiques, à la paix et à la sécurité du groupe.
Bien qu'elle n'agisse pas encore, la menace d'une invasion est loin d'être vaine. Depuis 1990, la CEDEAO a lancé des interventions militaires dans sept pays d'Afrique de l'Ouest, la plus récente étant en Gambie en 2017.

Cette réponse a déçu de nombreux spectateurs. Le journaliste Eugene Puryear, par exemple, a décrit le bloc comme « faisant partie d'une cabale corrompue directement liée aux puissances impériales occidentales pour maintenir les Africains dans la pauvreté ».

Ces puissances occidentales se sont immédiatement alignées derrière la position de la CEDEAO. "Les États-Unis saluent et saluent le leadership fort des chefs d'État et de gouvernement de la CEDEAO pour défendre l'ordre constitutionnel au Niger, des actions qui respectent la volonté du peuple nigérien et s'alignent sur les principes consacrés par la CEDEAO et l'Union africaine de "tolérance zéro pour un changement anticonstitutionnel", '", a lu un communiqué de presse du département d'État .

Jugeant le coup d'État "totalement illégitime", le gouvernement français a également déclaré qu'il "soutient avec fermeté et détermination les efforts de la CEDEAO pour faire échouer cette tentative de putsch". "L'UE s'est également associée à la première réponse de la CEDEAO à la question", a déclaré Josep Borrell, le haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères, donnant ainsi le feu vert à une intervention.
La secrétaire adjointe par intérim des États-Unis, Victoria Nuland, a également fortement laissé entendre que les États-Unis envisageaient d'envahir le Niger lui-même. "Ce n'est pas notre désir d'aller là-bas, mais ils [la nouvelle junte militaire] peuvent nous pousser jusque-là", a déclaré Nuland à propos de son récent voyage au Niger, où, a-t-elle dit, elle a eu un discours "extrêmement franc et parfois assez difficile » rencontre avec la nouvelle direction.

Une mesure de la proximité de la CEDEAO avec les États-Unis est le soutien constant que Washington apporte à l'organisation. Tout au long de 2022, le Département d'État a publié des déclarations soutenant la position de la CEDEAO sur le Mali (un autre pays où l'armée a déposé un gouvernement impopulaire soutenu par l'Occident). "Les États-Unis saluent les actions énergiques prises par la CEDEAO pour défendre la démocratie et la stabilité au Mali", a écrit le département d'État . Il a également publié des notes similaires réaffirmant son soutien indéfectible aux actions de la CEDEAO contre les coups d'État militaires en Guinée et au Burkina Faso . Cela a conduit de nombreux critiques à considérer la CEDEAO comme un peu plus qu'un pion des États-Unis.

Alors que Washington a présenté la situation comme la CEDEAO défendant la démocratie contre l'autoritarisme, la réalité est plus complexe. Premièrement, bon nombre des gouvernements de ses États membres ont des références démocratiques décidément fragiles. Le président Alassane Ouattara de Côte d'Ivoire, par exemple, a violé la loi sur la limitation des mandats du pays et a prêté serment pour un troisième mandat de manière controversée l'année dernière. Les protestations contre sa prise de pouvoir ont été réprimées, faisant des dizaines de morts. Pendant ce temps, le gouvernement du président sénégalais Macky Sall a interdit le principal parti d'opposition et emprisonné son chef.

En outre, la réponse de la CEDEAO aux coups d'État est loin d'être uniforme. Après que Paul-Henri Sandaogo Damiba a pris le pouvoir au Burkina Faso en 2022, la CEDEAO a même refusé d'imposer des sanctions, et encore moins d'envisager une invasion. Au lieu de cela, ils ont simplement demandé à Damiba de présenter un calendrier pour le "retour raisonnable à l'ordre constitutionnel". Leur indifférence aux événements était peut-être due à sa vision résolument pro-occidentale et au fait qu'il avait été formé par l'armée américaine et le Département d'État.

La haute direction de la CEDEAO est également profondément liée à la puissance américaine. Comme l' ont noté les journalistes Alex Rubinstein et Kit Klarenberg , le président du bloc, Bola Tinbu, "a passé des années à blanchir des millions pour les trafiquants d'héroïne à Chicago" et est devenu plus tard une source clé du Département d'État pour analyser l'Afrique de l'Ouest. L'ancien président de la CEDEAO, Mahamadou Issoufou, était également un "allié fidèle de l'Occident", selon les termes du magazine The Economist, bien que beaucoup en Afrique puissent utiliser un langage moins neutre pour le décrire.

En ce sens, il pourrait être pertinent de comparer la CEDEAO à d'autres organismes régionaux dominés par les États-Unis, tels que l'Organisation des États américains (OEA). Alors que l'OEA est formellement indépendante, elle s'est constamment alignée sur Washington et a attaqué des pays ennemis comme le Venezuela et Cuba. Un document de l'USAID (une organisation gouvernementale américaine) a noté que l'OEA était un outil crucial pour « promouvoir les intérêts américains dans l'hémisphère occidental en contrant l'influence des pays anti-américains » comme Cuba et le Venezuela.

Un carabinier de l'armée américaine assure la sécurité avec un soldat ghanéen lors d'un exercice d'entraînement près du camp de Thiès, au Sénégal, en 2014. Photo | L'armée américaine

DOMINATION ÉCONOMIQUE
La CEDEAO fait remonter son propre projet d'intégration africaine à 1945 et à la création du franc CFA, une décision qui a amené les colonies africaines de la France dans une union monétaire unique. La monnaie, encore utilisée par 14 pays africains aujourd'hui, était artificiellement rattachée au franc français et plus tard à l'euro, ce qui signifie que l'importation et l'exportation vers la France (et plus tard la zone euro) étaient très bon marché, mais l'importation et l'exportation vers le reste du monde était d'un coût prohibitif.

Par conséquent, même après l'indépendance formelle, le franc CFA a piégé les pays africains dans une soumission économique à Paris. En conséquence, de nombreux gouvernements africains sont toujours impuissants à adopter des changements politiques et économiques sérieux, car ils manquent de contrôle sur leur propre politique monétaire.
Cela a été une aubaine massive pour la France, sur le plan économique, qui bénéficie d'une énorme base de ressources à partir de laquelle extraire des matières premières à des prix artificiellement bon marché, ainsi que d'un marché d'exportation captif. Cela signifie également que la France a maintenu un bon degré de contrôle sur ses anciennes colonies. "Sans l'Afrique", a déclaré l'ancien président français François Mitterrand , "la France n'aura pas d'histoire au 21e siècle".

Mais ce système économique injuste a également profité aux élites africaines, qui peuvent importer des luxes français et européens au taux de change anormal. Et cela leur a également permis de siphonner l'argent africain vers les banques européennes, les autorités françaises étant heureuses de fermer les yeux sur cette pratique. La France détient toujours la moitié des réserves d'or des pays du franc CFA.
Le résultat a été la stagnation et le sous-développement à travers l'Afrique francophone. Le PIB réel par habitant du Niger est aujourd'hui nettement inférieur à ce qu'il était au moment de son indépendance officielle de la France en 1960. La France continue d'être de loin son plus grand partenaire commercial, l'économie nigérienne tournant autour de l'exportation d'uranium vers Paris. , où il est utilisé pour approvisionner le pays en énergie nucléaire bon marché. Pourtant, les Nigériens ordinaires ne voient que peu ou pas d'avantages dans cet arrangement. Comme le déclarait Oxfam en 2013 : « En France, une ampoule sur trois est allumée grâce à l'uranium nigérien. Au Niger, près de 90% de la population n'a pas accès à l'électricité. Cette situation ne peut pas durer. Ainsi, dans une large mesure, la prospérité de la France se construit sur la souffrance africaine, et vice versa.

Cela explique le sentiment anti-colonial répandu dans toute l'Afrique de l'Ouest. Le coup d'État militaire de juillet a été déclenché par des manifestations publiques contre la décision du gouvernement Bazoum d'accueillir les troupes françaises dans le pays – même après que leur présence au Mali ait précipité un coup d'État l'année dernière. La nouvelle junte nigérienne a suspendu les exportations d'or et d'uranium vers la France. « A bas la France, les bases étrangères dehors » était le cri de ralliement des manifestants qui sont descendus dans les rues de la capitale, Niamey, et d'autres villes du pays.
Bazoum, cependant, est resté fidèle à la France. Dans une interview accordée au "Financial Times" en mai, il a pris la défense de Paris, affirmant que "la France est une cible facile pour le discours populiste de certaines opinions, notamment sur les réseaux sociaux auprès de la jeunesse africaine". Ainsi, avec la disparition de Bazoum, le Niger pourrait passer du statut d'allié numéro un de l'Occident dans la région à celui d'adversaire.

INTÉGRATION RÉGIONALE, GUERRE RÉGIONALE ?
La CEDEAO impose des mesures économiques strictes et approuvées par l'Occident à ses États membres, les forçant à obéir aux lois économiques néolibérales qui rendent plus difficile la sortie du cercle de la dette et du sous-développement et ont contribué à rendre plus difficile un changement pacifique et démocratique et, ironiquement, ont stimulé une rafale de militaires insurrections dans toute la région.
Le coup d'État au Niger fait suite à des actions similaires au Mali en 2020 et 2021, au Burkina Faso (deux en 2022) et en Guinée (2021). Tous se sont positionnés comme des soulèvements progressistes, patriotiques et anti-impérialistes contre un ordre économique créé par l'Occident. Les quatre nations sont actuellement suspendues de la CEDEAO.

Une foule d'États ont repoussé la position de l'Occident/CEDEAO. "Les autorités de la République de Guinée se dissocient des sanctions imposées par la CEDEAO", a écrit le gouvernement guinéen, les qualifiant d'"illégitimes et inhumaines" et "exhorte la CEDEAO à revenir à une meilleure réflexion".

Les gouvernements du Mali et du Burkina Faso sont allés beaucoup plus loin. Dans un communiqué conjoint, ces nations ont salué l'éviction de Bazoum, décrivant l'événement comme le Niger "prenant son destin en main et devant rendre compte à l'histoire de sa souveraineté totale". Ensemble, ils ont dénoncé les "organisations régionales" [c'est-à-dire la CEDEAO] pour avoir imposé des sanctions qui "augmentent la souffrance des populations et mettent en péril l'esprit du panafricanisme". Peut-être plus important encore, cependant, ils ont déclaré sans ambages qu'ils viendraient militairement en aide au Niger si la CEDEAO envahissait. « Toute intervention militaire contre le Niger signifierait une déclaration de guerre contre le Burkina Faso et le Mali », ont-ils écrit. L'Algérie, qui partage une longue frontière avec le Niger, a également averti qu'elle ne resterait pas inactive si l'Occident ou ses marionnettes attaquaient le Niger.

Le président Poutine rencontre le président Ibrahim Traoré dans le cadre du deuxième sommet Russie-Afrique de 2023 à Moscou. Dmitri Azarov | PA

Le panafricanisme – le projet anti-impérialiste tentant de créer une fraternité des nations à travers l'Afrique afin de se développer de manière indépendante – a récemment connu une renaissance en Afrique de l'Ouest. Le Burkina Faso et le Mali – les voisins du Niger à l'ouest – sont à des stades avancés de fusion en une fédération. "Le processus est en cours", a déclaré Ibrahim Traoré, le chef militaire charismatique du Burkina Faso, révélant que leurs armées sont désormais tellement intégrées que "c'est vraiment la même armée". Il a également fortement laissé entendre qu'il souhaitait que le Niger rejoigne la fédération :
On ne peut pas exclure l'idée qu'un autre Etat nous rejoigne… S'il y a d'autres Etats qui sont intéressés (c'est certain qu'on va se rapprocher de la Guinée) et si d'autres sont intéressés, il faut s'unir. C'est ce que réclament les jeunes. »
La CEDEAO s'est prononcée fermement contre l'idée, mais Traoré est resté provocateur. « Nous allons nous battre, mais l'Afrique doit s'unir. Plus nous sommes unis, plus nous sommes efficaces », a-t-il déclaré.

Traoré s'est présenté comme un leader radical dans le moule de Thomas Sankara, le leader révolutionnaire marxiste du Burkina Faso entre 1983 et 1987. Arborant un béret rouge comme l'a fait Sankara, Traoré pose des questions telles que « Pourquoi l'Afrique riche en ressources reste-t-elle la région la plus pauvre du Burkina Faso ? le monde?" et décrit nombre de ses collègues dirigeants africains comme des « marionnettes entre les mains des impérialistes ». Il aime citer le dirigeant cubain Che Guevara et a allié sa nation avec le Nicaragua et le Venezuela.

Des gens se rassemblent pour une cérémonie devant l'immeuble où Thomas Sankara a été assassiné en 1987 au Burkina Faso, le 6 avril 2022. Sophie Garcia | PA

AVANT-POSTE COLONIAL
Les Nigériens – qu'ils soutiennent ou non le coup d'État – en ont assez d'être traités comme un avant-poste colonial. Bazoum, qui est arrivé au pouvoir lors d'une élection controversée et contestée en 2021, a vu sa cote d'approbation chuter après l'annonce que le Niger accueillerait des milliers de soldats français qui avaient auparavant été expulsés du Mali et du Burkina Faso. La présence de ces soldats a précipité des coups d'État dans ces deux pays et a immédiatement déclenché des manifestations de colère au Niger. Bazoum, que la "BBC" a décrit comme un "allié occidental clé", n'a pas lu la pièce et a souhaité la bienvenue aux troupes. Aujourd'hui, le Niger accueille près de 1500 soldats français, ainsi que de nombreux autres militaires allemands, italiens et américains. Le nouveau gouvernement militaire a ordonné à la France de retirer ses troupes.

Le Niger est la pierre angulaire de l'opération militaire américaine en Afrique, accueillant environ 1100 personnes réparties sur six bases. En 2019, les États-Unis ont ouvert la base aérienne 201 , un immense aérodrome de 110 millions de dollars qu'ils utilisent pour mener des opérations de drones dans la région du Sahel. La raison déclarée des troupes étrangères est d'aider la région à faire face au terrorisme islamiste. Mais la menace du terrorisme islamiste n'est née qu'à partir de la destruction par l'OTAN en 2011 de la Libye (un autre pays avec lequel le Niger partage une frontière). L'attaque de l'alliance militaire a transformé la Libye d'une nation avec l'un des niveaux de vie les plus élevés d'Afrique en un État en faillite dirigé par des djihadistes, rempli de marchés d'esclaves à ciel ouvert.

Le coup d'État bénéficie donc d'un large soutien à l'intérieur du pays. Un sondage publié par « The Economist » plus tôt cette semaine a révélé que 73 % des Nigériens veulent que la junte militaire reste au pouvoir, avec seulement 27 % souhaitant le retour de Bazoum.

Des dizaines de milliers de personnes se pressent au stade Seyni Kountché de Niamey pour exprimer leur souhait d'indépendance et dénoncer les menaces d'intervention américaine ou française. « Si les forces de la CEDEAO décident d'attaquer notre pays, avant d'atteindre le palais présidentiel, elles devront marcher sur nos corps, verser notre sang. Nous le ferons [donnons nos vies] avec fierté parce que nous n'avons pas d'autre pays ; nous n'avons que le Niger. Depuis le 26 juillet, notre pays a décidé de prendre en main son indépendance et sa souveraineté », a déclaré le manifestant Ibrahim Bana .

LE RÔLE DE LA RUSSIE
Alors que la Russie est largement considérée en Occident comme un régime autoritaire néfaste qui s'immisce dans d'autres nations, une grande partie de l'Afrique voit Moscou sous un jour positif. L'Union soviétique a généralement soutenu les luttes d'indépendance africaines et la Fédération de Russie n'a envahi aucune nation africaine. Presque tous les États africains ont participé au sommet Russie-Afrique en juillet, tandis que seuls quatre dirigeants africains ont participé à une réunion officielle avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky l'année dernière. Le même sondage « Economist » demandait aux Nigériens à quelle puissance étrangère ils faisaient le plus confiance. 60% ont choisi la Russie. Seulement environ 1 sur 10 a choisi les États-Unis, encore moins a choisi la France et aucun n'a choisi la Grande-Bretagne.

Les drapeaux russes sont désormais monnaie courante à Niamey, et beaucoup espèrent une sorte d'aide de Moscou. Le président déchu Bazoum, cependant, a consulté les pages du "Washington Post" pour demander de l'aide aux États-Unis, avertissant que "toute la région centrale du Sahel pourrait tomber sous l'influence russe via le groupe Wagner". Wagner a en effet été invité par divers gouvernements africains, dont le Mali, qui voient dans la force mercenaire russe un contrepoids aux troupes occidentales. Le leader de Wagner, Yevgeny Prigozhin, a récemment approuvé le coup d'État, bien que Moscou ait été beaucoup plus réticente à prendre parti.

La grande inquiétude pour beaucoup est que les conflits au Niger déclenchent une guerre plus large entre les nations d'Afrique de l'Ouest qui demanderont sans aucun doute l'aide de l'Europe et des États-Unis. Si cela se produit, les gouvernements militaires du Mali, du Burkina Faso et du Niger feront sans aucun doute appel à l'aide russe, transformant la situation en quelque chose qui ressemble à la guerre civile syrienne mais à plus grande échelle.

À la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, la France a interrompu les importations d'énergie en provenance de Russie, rendant l'uranium nigérien pour ses centrales nucléaires vieillissantes plus crucial. Pourtant, toute tentative de changement de régime au Niger pour relancer l'approvisionnement en uranium provoquera la colère de l'Algérie, avec laquelle elle a récemment signé un accord d'importation de gaz naturel. Ainsi, la position française est pleine de contradictions et de complications.

Alors que la puissance occidentale diminue, un monde multipolaire commence à naître. Dans le cadre de cette naissance, les peuples d'Afrique de l'Ouest rêvent d'un avenir différent. Le temps nous dira si les coups d'État militaires se révéleront être une force libératrice ou des actions qui ne font rien pour aider les peuples opprimés de la région. Une chose est claire cependant : les États-Unis et la France sont mécontents des changements en cours et se battront pour maintenir leur contrôle sur l'Afrique. À cette fin, la CEDEAO s'est avérée un outil important à leur disposition. Pourtant, avec tant d'intérêts conflictuels et tant de forces qui ne veulent pas faire de compromis, la situation au Niger menace de dégénérer en une guerre internationale qui attirera l'attention mondiale sur l'une des régions les plus négligées du monde.

Photo vedette | Une carte de l'Afrique de l'Ouest sert de toile de fond pour un mémoire au cours de l'Accord de l'Ouest à Harskamp, aux Pays-Bas, le 24 juillet 2015. L'Accord de l'Ouest 2015 est un exercice de poste de commandement qui simule l'intervention de l'Ouest au Mali.


Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age : Still Manufacturing Consent , ainsi qu'un certain nombre d' articles universitaires . Il a également contribué à FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine et Common Dreams
Xuan
Une intéressante analyse des pays africains : https://www.facebook.com/FranklinNyamsi/videos/132231509938935

Nouvel échec pour l'impérialisme français, après les tergiversations de la CEDEAO dues à se divisions internes : l’Union africaine rejette toute intervention militaire et se désolidarise de la Cedeao

Le Monde écrit :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/08/16/l-union-africaine-rejette-une-intervention-militaire-au-niger_6185522_3212.html

Plus les jours passent, plus l’état de fait qui prévaut à Niamey, depuis la prise du pouvoir par les militaires, le 26 juillet, semble s’imposer et plus le doute s’immisce dans l’esprit de leurs adversaires. Alors que la junte menée par le général Tiani ne fléchit ni devant les sanctions économiques et financières imposées par la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cedeao), ni devant les menaces d’un recours à la force agitées par les pays de la région, les divisions se creusent entre les pays africains sur l’attitude à adopter. Une réunion « tendue », « interminable », « de plus de dix heures », selon plusieurs diplomates présents, du Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union africaine (UA), l’organe chargé de statuer sur les questions de règlement des conflits, en a été le révélateur.

D’après plusieurs sources, lors de cette rencontre, qui s’est tenue lundi 14 août, le CPS a décidé de rejeter l’usage de la force face à la junte nigérienne. Cette position devait être officialisée par un communiqué officiel mercredi. Dans le même temps, le CPS a choisi de suspendre temporairement le Niger de toutes les activités de l’UA".



Edité le 16-08-2023 à 20:56:33 par Xuan


marquetalia
Le prolétariat de l Hexagone ne pourra pas renverser sa domination par la bourgeoisie tant que se perpetue le néo colonialisme français sur les peuples de la Francafrique.
Xuan
Il est certain que l'impérialisme français doit agir très vite :

> d'une part la CDAO complètement divisée entre les larbins de Paris,les opposants et les modérés, s'est réunie déjà deux fois sans résultats

> d'autre part Bazoum a reçu la visite d'un émissaire e td'un médecin. Craignant pour sa personne en cas d'agression, Bazoum renonce à son maintien. Annonce de l'AFP hier : « L’intervention va être risquée, il en est conscient, il considère qu’il faut un retour à l’ordre constitutionnel, avec ou sans lui » , car « l’État de droit est plus important que sa personne » , a assuré à l’AFP un de ses conseillers.
A partir de là, la junte peut officialiser son gouvernement et la voie diplomatique est ouverte, c'est-à-dire que la présence militaire française au Niger devra légitimement disparaître.

> enfin deux groupes islamistes principaux jouent leur partition dans la région : le Gsim (Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans), la branche d’Al-Qaida au Mali, et l’EIGS ou l’Etat islamique au grand Sahara.


Des "désordres" pourraient servir de prétexte à une intervention en bonne et due règle.


Edité le 14-08-2023 à 13:30:59 par Xuan


Xuan
Macron va en guerre en Niger

13 AOÛT 2023

https://histoireetsociete.com/2023/08/13/macron-va-en-guerre-en-niger/#comment-10598
C’est peu dire que de parler d’impopularité de Macron sur toute la planète et en particulier en Afrique. Il faut malheureusement voir qu’en dehors du personnage, qui est caricatural de l’arrogance française et de son nombrilisme, et pire encore digne pour la France des heures les plus sombres de son histoire, c’est notre pays lui-même qui se retrouve au ban des peuples, tant il est désormais dépourvu de la moindre référence progressiste puisque tous les partis y compris ceux de gauche se sont alignés sur la position gouvernementale en condamnant le “coup d’Etat” et en n’émettant pas la moindre critique sur l’ordre constitutionnel existant. A ma connaissance il n’existe pas un seul parti communiste au plan international qui ait adopté une telle vision néocolonialiste. Cette faute et le soutien sans faille au régime de Zelensky, deviennent un véritable problème dans un monde qui au-delà des guerres et de la terrible pression que l’hégémonie occidentale exerce sur les peuples et sur l’environnement, est en train fort heureusement de basculer vers une autre ère historique. La rupture de la France avec cette perspective, la censure totale que subit son peuple, est la voie du déclin et de la fascisation. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
12/08/2023

Des amis africains envoient le message suivant qu’ils demandent de reproduire…

Malgré la réticence des Pays de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) à intervenir au Niger, le Président français n’a pas encore digéré la décision du CNSP qui A DÉNONCÉ TOUS LES ACCORDS DE DÉFENSE MILITAIRES AVEC LA FRANCE qui compte poursuivre le pillage des RESSOURCES MINIÈRES DU SOUS-SOL en réinstallant le régime corrompu et extraverti du PNDS qui a vassalisé le Niger depuis une décennie !

La colère de Emmanuel Macron est telle qu’il est prêt à passer outre un mandat des NATIONS UNIES ou la VOLONTÉ DES PAYS DE LA CEDEAO DE PRIVILÉGIER LA MÉDIATION.

Il veut agir quel qu’en soit le prix, même si Bazoum Mohamed, ISSOUFOU MAHAMADOU et tous les dirigeants du Pnds devraient y passer, et sacrifiés sur l’autel des INTÉRÊTS STRATÉGIQUES FRANÇAIS dont le Niger est le symbole.


*Plusieurs axes sont étudiés notamment* :

1) impliquer certains GROUPES DJIHÂDISTES actifs au Sahel dont on se demandait qui les armait !

2) associer des soldats français «noirs» de l’armée et de LA LÉGION FRANÇAISE pour agir au sein et au nom d’une armée de la CEDEAO telle que la Côte d’Ivoire, membre esseulé de la Communauté CEDEAO

3) forcer le Tchad et le Gabon à héberger les unités Commandos et à appuyer cette opération dont le NOM DE CODE aurait pu être «Tempête bleue».

Le but de l’opération n’est plus de LIBÉRER Bazoum car ils savent qu’il n’est plus légitime auprès du Peuple, MAIS DE DÉTRUIRE ET ÉLIMINER LES UNITÉS DE L’ARMÉE NIGÉRIENNE pour restaurer l’ancien régime qui a sciemment installé les Bases militaires étrangères notamment Française sans l’aval du Parlement.

Emmanuel Macron a choisi la VOIE DE LA FORCE FACE AUX PEUPLES AFRICAINS malgré le refus de plusieurs de ses Conseillers, et risque d’embrasser le Sahel où les Populations vont accentuer les manifestations anti-Françaises si jamais la France faisait cette Erreur fatale !

DONC AFRICAINS L’HEURE EST GRAVE, Emmanuel Macron IGNORE TOUS LES APPELS AU CALME ET À LA NÉGOCIATION DE LA RUSSIE, L’ALGÉRIE…… préférant passer par la force pour SAUVEGARDER SES INTÉRÊTS STRATÉGIQUES au Niger et après LA FRANCE SERA SURPRISE QUE LES PEUPLES AFRICAINS FASSENT APPEL À LA RUSSIE.

NON À L’INGÉRENCE DE LA FRANCE qui manipule certains sous fifres français tels Macky Salla, Ouattara et le Pdt Bola Tinubu.

La France risque de FAIRE SA DERNIÈRE GRANDE ERREUR en intervenant militairement sans aucun mandat juste pour SES PRÉTENDUS INTÉRÊTS au moment où ils arment l’Ukraine contre la Russie qu’ils accusent d’avoir attaqué un PAYS SOUVERAIN !!!

Maintenant que vous savez faites circuler ce msg pour déjouer son plan.
Ne vous arrêtez pas a votre réseau demander de relayer ; hors frontières également.

Merci pour le Niger.


Edité le 14-08-2023 à 13:31:54 par Xuan


Xuan
Je confirme, interview d'Hacène Kasssimi à Alger : https://t.me/ErwanKastel/9931


Edité le 14-08-2023 à 12:44:53 par Xuan


marquetalia
Vu les atrocités et les crimes contre l humanité qui ont ete perpétrés au Sud du Soudan, je préfère retirer le lien sur "les contestations sociales au Soudan" pas la moindre caution à des actes de barbarie !


Edité le 15-05-2023 à 12:37:03 par marquetalia


marquetalia
https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230502-tchad-deux-groupes-rebelles-tchadiens-signal%C3%A9s-dans-l-extr%C3%AAme-nord-de-la-centrafrique
marquetalia
J ai lu que les tensions sociales s exacerbent au sud du Tchad. Il s agit d une opportunité pour renverser le régime fantoche tchadien.
marquetalia
Il, faut se méfier, parce que, même affaibli, l impérialisme français peut etre dangereux.. Il va y avoir des frappes aériennes françaises contre les insurgés tchadiens qui sont, je le rappelle, laïques-du moins, les Fact, dont la plupart des combattants ont été libéré il y a un peu plus d'un mois par les autorités fantoches de N'jamena.


Edité le 09-05-2023 à 07:38:32 par marquetalia


 
Retour au forum
 
créer forum