| Dernières réponses | |  Davidsword a écrit :
Oui, ça ne l'empêche pas d'avoir des bases militaires aux 4 coins du monde afin d'assoir et protéger leur hégémonie commerciale. |
Ben tiens, à Concarneau aussi.
La Chine a créé des bases militaires pour protéger ses frontières de la menace impérialiste qui se trouve à Taïwan et de l'AUKUS, et non "aux quatre coins du monde".
Effectivement l'hégémonisme US se suicide et c'est uniquement de sa responsabilité.
Quant à la multipolarité elle est par définition l'antithèse de l'hégémonie US que tu appelles "unipolarité" par euphémisme. Et la destruction non pas des USA mais de cette hégémonie est inéluctable. La Chine ne fait que l'accélérer et ce sera un bienfait pour les nations et les peuples. |
| | Oui, ça ne l'empêche pas d'avoir des bases militaires aux 4 coins du monde afin d'assoir et protéger leur hégémonie commerciale.
Tu va me dire que les USA voulaient balkaniser la Russie parce-qu'ils croient dans le droit d’autodétermination? Non, ils pensent pouvoir manipuler des états faibles sans armé ni bombes atomiques à l’économie bancale et aux pouvoir politique corruptibles (sans penser que la Chine pourrait les doubler à ce jeu.)
La chine soutient la multipolarité juste pour éroder l'unipolarité américaine, mais derrière si tu lis leur géostratèges ils sont extrêmement confiants dans la force de l’économie pour mettre des clefs de bras à tout le monde s'ils en ont l'envie.
J'avais posté les liens vers des PDF et livres de géostratèges chinois, aujourd’hui je en serais plus en mesure de les retrouver et vous avez tout censuré.
Pour le moments ils ne peuvent pas se comporter comme ces arrogants américains, mais vu aux rythme où la Chine copie l'occident et tous ses défauts, c'est juste une question de temps.
Pour les chinois, les USA sont en train de se suicider à une vitesse folle et tout ce qu'ils ont à faire c'est continuer discrètement sur leur lancé sans rien changer à leur habitudes pour que le XXI° siècle devienne chinois.
La doctrine Primakov Russe, c'est de la multipolarité honnête vu que la Russie ne peut vraiment influencer l’étranger proche. Les miliciens de wagner en Afrique n'ont pas des effectifs assez nombreux pour faire autre chose que garde présidentielle. La multipolarité pour les Russes c'est une question de survie pas de prospérité. |
| | La Chine ne vend pas d'armes aux belligérants, contrairement à ce qu'affirment les USA et l'UE. Les drones ne sont pas systématiquement des armes. Sinon tout ce qu'elle vend pourrait être considéré comme un soutien militaire potentiel.
Davidsword a écrit :
La chine devenant le prochain hégémon. |
Affirmation gratuite.
La Chine ne veut pas devenir une hégémonie e tous ses efforts visent à créer un monde multipolaire.
__________________
Qiushi a publié cet article du 15 février sur la mondialisation multipolaire.
Plaidoyer pour un monde multipolaire égalitaire et ordonné et une mondialisation économique inclusive
http://www.qstheory.cn/20250214/577b3f4445634448aedf76f43dbba430/c.html
Ici le PCC vise beaucoup plus largement tous ceux qui soutiennent la mondialisation multipolaire, en préconisant les orientations anti hégémonistes et anti impérialistes.
Lire également « Pourquoi devrions-nous prôner un monde multipolaire égalitaire et ordonné ? »
http://www.qstheory.cn/20250225/6cb5279bc9ad4ab989afdf6792f7d84b/c.html
Edité le 04-03-2025 à 20:55:56 par Xuan
|
| | La chine devenant le prochain hégémon. Profitant de la guerre en Ukraine pour vendre des pièces détachés de drônes aux deux camps.
https://youtu.be/fxbt1STWpH0
Celà n'a pas échappé au camp républicain que la Chine avait compris que des rivaux stratégiques s'épuisant dans cette guerre sans fin ne pouvaient qu'accentuer leur ascension.
(Ne pas oublier que la Chine convoite la manchourie Russe..)
Les US se tournent donc vers une politique de nixon/Kisisnger inversé. Mais pas sûr que ça marche. Les USA sont une puissance en déclin qui n'a pas grand chose à offrir.
La Chien a tout à offrir.
Edité le 08-04-2025 à 20:00:03 par Xuan
|
|
|
