Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Xuan
NB : le syndicat des enseignants PTU s'est auto dissout le 10 août

La dissolution de la plus grande alliance d'opposition de Hong Kong sonne un avertissement au reste des radicaux

Par Chen Qingqing et Cui Fandi
Publié: 15 août 2021 20:49

https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231531.shtml

Le Front civil des droits de l'homme (CHRF) de Hong Kong, la plus grande alliance d'opposition de la ville, a annoncé dans un communiqué qu'il se dissoudrait à la suite d'une résolution unanime, à compter de dimanche.

La dissolution, cependant, ne les aidera pas à échapper à leur responsabilité légale, car la police de Hong Kong poursuivrait son enquête sur ce groupe anti-chinois qui provoque le chaos et incite à un sentiment anti-chinois depuis de nombreuses années.

Alors que les autorités centrales - le Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil des Affaires d'État et le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong - ont salué le résultat comme très attendu, affirmant qu'en vertu de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong, toute personne ou organisation qui insiste sur un une position anti-chinoise consistant à provoquer des émeutes n'aura « aucune voie à suivre », des experts de Hong Kong et de la partie continentale de la Chine prévoient que des groupes d'opposition plus radicaux, notamment l'Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements patriotiques démocratiques de Chine (connue sous le nom d'Alliance de Hong Kong ), une association de journalistes et la secte de l'Association de Hong Kong du Falun Gong emboîteront probablement le pas.

Pendant ce temps, la police de Hong Kong (HKPF) a déclaré dimanche dans une déclaration publique que la police prenait activement des mesures de suivi de la violation par la CHRF de l'ordonnance sur les sociétés, en vertu de laquelle toute société illégale peut être condamnée à trois ans d'emprisonnement, selon la loi locale à Hong Kong.

Avec des changements positifs palpables dans la vie politique de la ville en vertu de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong au cours de l'année écoulée, qui ont effectivement comblé les lacunes juridiques, il est temps pour le reste des groupes radicaux de reconsidérer leurs objectifs et leurs opérations, car ces actes défient les résultats tant juridiques que politiques ne seront pas acceptés et seront toujours tenus de rendre des comptes, ont averti les experts et les officiels.

Dissolution inévitable

La CHRF a déclaré dans un communiqué publié dimanche midi que les représentants d'une poignée de ses groupes membres ont assisté à une réunion vendredi et ont décidé à l'unanimité de se dissoudre avec effet immédiat.
La CHRF a déclaré que son secrétariat ne peut plus fonctionner car son responsable Figo Chan Ho-wun est incarcéré pour de nombreux cas. Comme personne n'a indiqué qu'il prendrait le relais, la CHRF n'a d'autre choix que de se dissoudre, selon le communiqué de la CHRF.
Chan purge actuellement une peine de 18 mois de prison pour avoir organisé un rassemblement non autorisé le 1er octobre 2019 et fait face à plusieurs accusations.
Créé en 2002 et en tant que l'un des principaux groupes d'opposition à Hong Kong, le CHRF a été impliqué dans de nombreux événements anti-gouvernementaux majeurs au cours des dernières années, tels que l'"Occupy Central" illégal en 2014 et les manifestations radicales contre le projet de loi anti-extradition. qui s'est transformée en une agitation sociale de plusieurs mois, qui ont toutes deux été considérées par les experts comme des tentatives bien planifiées de « révolution de couleur ».

En mars, lorsque des rapports ont indiqué que la CHRF avait fait l'objet d'une enquête par la police pour avoir prétendument violé la loi, de nombreux groupes membres essentiels, dont le Parti démocrate et le Hong Kong Professional Teachers' Union (PTU), se sont précipités pour se retirer de la CHRF et effacer leurs frontières. Certaines des personnalités clés de la CHRF ont également été arrêtées pour avoir prétendument violé la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong.
La dissolution de la CHRF était inévitable, car elle avait un enregistrement défectueux, est soupçonnée d'être impliquée dans le blanchiment d'argent et est depuis longtemps impliquée dans des activités radicales qui nuisent constamment à la stabilité sociale et à la souveraineté nationale à Hong Kong, selon les experts.
Le CHRF a toujours été une organisation illégale sans même s'enregistrer localement, et en utilisant l'excuse de manifestations "pacifiques, rationnelles et non violentes" , il s'est associé à divers émeutiers anti-chinois afin de confronter le gouvernement central et de créer des troubles. à Hong Kong, a déclaré dimanche le porte-parole du Bureau des affaires de Hong Kong et Macao du Conseil des Affaires d'Etat.
Au moment de sa dissolution, le groupe n'a encore manifesté aucun regret, continuant à se déguiser en soi-disant droits de l'homme, démocratie et liberté dans le but de gagner la sympathie du public et de susciter l'opinion publique. " Une telle lutte sur son lit de mort est haineuse, méprisable et ridicule ", a noté le porte-parole.

Le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong a également énuméré un certain nombre de méfaits de la CHRF au cours des 19 dernières années tels que son opposition à l'article 23 et au chemin de fer à grande vitesse, son complot « Occupy Central » en 2014 et anti -actions d'extradition, transformation des manifestations en violences contre la police et attaques contre les passants, prise d'assaut du Conseil législatif et plaidoyer pour "l'indépendance de Hong Kong" en demandant l'aide des consulats étrangers à Hong Kong.

"Bien qu'ils prétendent qu'ils sont légaux, pacifiques et rationnels, ils sont complètement à l'origine du chaos à Hong Kong" , a déclaré le bureau de liaison.

Le retour de Hong Kong
Être tenu responsable

La dissolution ne signifie pas que la CHRF sera exonérée de sa responsabilité pénale. Les principaux membres du personnel du groupe tels que le président du comité, le vice-président, le secrétaire et les membres du comité qui ont participé à toute décision de la CHRF de coordonner un rassemblement illégal ou un rassemblement non autorisé sont personnellement responsables, ont déclaré des experts juridiques.

Dans un communiqué publié dimanche par la HKPF, la police a réaffirmé qu'une organisation et ses membres restent pénalement responsables de l'infraction commise, indépendamment de la dissolution de l'organisation ou de la démission de ses membres.

La HKPF a déclaré que la CHRF était une organisation opérant illégalement, car elle n'avait jamais été légalement enregistrée depuis sa création en 2002. En outre, la police a demandé à la CHRF de soumettre des informations sur ses membres, ses activités et son financement conformément à l'article 15 des Sociétés. Ordonnance en avril. Pourtant, la CHRF n'a pas soumis les informations demandées au Societies Officer dans le délai imparti. La police prend maintenant activement des mesures de suivi de la violation par la CHRF de l'ordonnance sur les sociétés.

Le HKPF doit avoir recueilli des preuves que le CHRF a incité, aidé, encouragé, conseillé ou obtenu un rassemblement illégal ou un rassemblement non autorisé, a déclaré dimanche Lawrence Ma, avocat et président de la Hong Kong Legal Exchange Foundation.

"La dissolution n'absout pas la responsabilité pénale car le droit pénal fixe la responsabilité sur les actes et la conduite individuels. Le défendeur individuel ne peut pas utiliser un bouclier d'entreprise pour échapper à une accusation pénale" , a-t-il déclaré.

Selon les sanctions imposées aux dirigeants d'une société illégale, toute personne gérant ou aidant à la gestion d'une société illégale se rend coupable d'une infraction et est passible, sur condamnation sur mise en accusation, d'une amende de niveau 6, qui équivaut à HK 100 000 $ (12 848 $) et trois ans d'emprisonnement.
La dissolution de la CHRF est intervenue peu de temps après que le Hong Kong Professional Teachers' Union (PTU), le plus grand syndicat d'enseignants de la ville qui a été reconnu comme un organe politique de facto, a annoncé sa dissolution mardi. Le PTU est considéré par certains experts comme l'un des principaux soutiens de la CHRF.
Selon les médias, au moins 13 organisations ont annoncé leur dissolution et annulé leurs comptes sur les plateformes de médias sociaux fin juin et début juillet – aux alentours du premier anniversaire de la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong.

En se dissolvant, ces groupes tentent d'échapper aux poursuites, a déclaré Fan Peng, chercheur à l'Institut des sciences politiques de l'Académie chinoise des sciences sociales, au Global Times dans une interview précédente. « Plus tard, lorsque les autorités surveillent ces organisations, il peut être plus difficile de se débarrasser du personnel et des actifs car ils ont été dissous. »

Les annonces consécutives du démantèlement d'un certain nombre d'oppositions radicales montrent que la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong a effectivement comblé les lacunes juridiques précédentes à Hong Kong, établissant le résultat net pour la société, ont déclaré certains experts, notant qu'il est temps pour d'autres radicaux organisations pour évaluer leurs comportements et le danger potentiel de ces comportements pour la société.
« Les dissolutions les unes après les autres sonnent comme un avertissement au reste des groupes d'opposition radicaux, qui doivent tirer une ligne claire de leurs comportements passés car il est temps pour eux de réaliser que si leurs objectifs et leurs opérations vont à l'encontre de la sécurité nationale, ils serait définitivement puni" , a déclaré dimanche au Global Times un expert principal basé à Pékin et spécialisé dans les affaires de Hong Kong, sous couvert d'anonymat.

Pour emboîter le pas

Alors que la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong a déjà inauguré la vie politique de la ville dans une nouvelle ère et que les forces anti-émeutes anti-chinoises n'existent plus, les responsables locaux ont souligné qu'avec tous ces changements positifs, Hong Kong ne sera pas un foyer des forces sécessionnistes et de l'opposition radicale qui vise à subvertir le pouvoir.
Toutes les organisations qui nuisent à la sécurité nationale et à la stabilité de la société hongkongaise ne devraient pas continuer à fonctionner, a déclaré dimanche au Global Times Tam Yiu-chung, membre hongkongais du Comité permanent du Congrès national du peuple.
Des groupes politiques plus radicaux qui ont été impliqués dans des activités sécessionnistes pourraient annoncer leur dissolution à l'avenir compte tenu des risques juridiques auxquels ils sont confrontés, selon certains experts.
L'Alliance de Hong Kong est très susceptible d'annoncer sa dissolution prochainement, a déclaré dimanche Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, au Global Times.

« L'Association des journalistes de Hong Kong et l'Association de Hong Kong de la secte du Falun Gong pourraient également emboîter le pas » , a déclaré Lau.
L'expert a expliqué que ces groupes pouvaient avoir enfreint la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong et les lois locales. "Ils pèseront eux-mêmes les risques et choisiront de se dissoudre. Ils ne veulent pas être interdits par le gouvernement, car cela sera plus préjudiciable au groupe lui-même et à ses membres" , a-t-il noté.

Afin d'assurer leur coopération avec le gouvernement et de maintenir l'octroi de licences ainsi que la supervision, des organisations comme la Law Society of Hong Kong et le Hong Kong Bar Association devraient cesser d'être mêlées à des différends politiques, a déclaré Lau.
Xuan
Le Front civil des droits de l'homme de Hong Kong se dissout au milieu d'une enquête sur les sources de financement

Par Global Times
Publié: 15 mars 2021 21:03 https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218453.shtml

Plusieurs groupes d'opposition ont annoncé leur retrait du Front civil des droits de l'homme au cours des derniers jours après que des médias étrangers aient cité des sources selon lesquelles le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong enquêtait pour savoir si le Front des droits de l'homme civils avait violé la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. , y compris s'il accepte un financement du National Endowment for Democracy (NED). Si la violation de la loi est confirmée, le Front civil des droits de l'homme peut être interdit.


Les habitants de Hong Kong montrent leur soutien au gouvernement en brandissant l'écran de leur téléphone affichant le drapeau national chinois dans un flash mob en septembre 2019. Photo: AFP

Dissolution

L'Association de Hong Kong pour la démocratie et les moyens de subsistance du peuple a annoncé le 13 mars qu'elle ne participerait pas aux travaux du Front civil des droits de l'homme étant donné l'atmosphère politique actuelle, selon le rapport d'Oriental Daily News du 14 mars.
Plusieurs organisations à Hong Kong, y compris le Centre de services pour le voisinage et les travailleurs, le Parti civique, les néo-démocrates, la Commission Justice et Paix du diocèse catholique de Hong Kong et le Syndicat des enseignants professionnels de Hong Kong, ont annoncé publiquement quitter les conférences et les travaux du Front civil des droits de l'homme.
Bill Lay Yan-pau, vice-président du Parti civique, a déclaré que le Parti civique subit actuellement de lourdes pertes et que de nombreux membres du parti sont en prison. "Le Parti civique doit faire face à la réalité et aux risques, et a la responsabilité de protéger les membres du parti."

Il a déclaré qu'en raison de la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong et des effets de l'épidémie, il n'y avait pas de place pour le Front civil des droits de l'homme pour mener des activités. De nombreuses activités ont été classées illégales, ce qui a violé l'objectif du Front civil des droits de l'homme d'organiser des événements juridiques.
Figo Chan Ho-wun, l'organisateur du Front civil des droits de l'homme, a admis que six ou sept groupes s'étaient retirés.

Cependant, selon le Sing Tao Daily du 14 mars, une personne du secrétariat du Front civil des droits de l'homme qui ne voulait pas être nommée a déclaré qu'en plus de la dissoute Power for Democracy, la New School for Democracy qui prévoyait de se retirer et celles qui a déclaré publiquement qu'ils se retireraient, 15 autres institutions et organisations se sont en fait retirées du Front civil des droits de l'homme, y compris le mouvement chrétien des étudiants et l'Union des étudiants de l'Université chinoise de Hong Kong. Si cette nouvelle est vraie, le Front civil des droits de l'homme aurait au moins 21 organisations démissionner parmi ses 43 organisations membres.
Chen Manqi, président de l'Association des avocats chinois de Hong Kong, a déclaré que les dirigeants du "groupe lam chau" se rendaient compte que les actions passées du Front civil des droits de l'homme étaient susceptibles d'entraîner des violations de la loi, alors ils "ont quitté le navire". «Lam chau», qui signifie en gros «s'autodétruire ensemble», est devenu un slogan couramment utilisé parmi les groupes anti-gouvernementaux à Hong Kong pour poursuivre leurs objectifs politiques radicaux.

Sur la base du principe des «patriotes gouvernant Hong Kong», le gouvernement de la RAS devrait prendre l'initiative de suivre l'incident.

Une cause d'émeutes

Le groupe antigouvernemental Civil Human Rights Front (Civil Human Rights Front), fondé en septembre 2002, prétendait être une plate-forme conjointe axée sur la politique de Hong Kong et les questions de droits civils. Mais en réalité, il a été une plate-forme pour les militants «lam chau» qui a rassemblé presque tous les membres de l'opposition, avec plus de 60 groupes anti-gouvernementaux à son apogée.
La formation initiale du Front civil des droits de l'homme devait se concentrer sur le travail législatif de l'article 23 de la Loi fondamentale. En septembre 2002, le Bureau de la sécurité de Hong Kong a publié des propositions visant à mettre en œuvre l'article 23 de la Loi fondamentale.

En 2003, lorsque l'épidémie de SRAS s'est estompée, le Front civil des droits de l'homme a organisé la manifestation du 1er juillet contre la législation de l'article 23, ce qui a conduit le gouvernement de la RASHK à annoncer un report indéfini de la soumission du projet pour la deuxième lecture en juillet.
Depuis lors, le Front civil des droits de l'homme a lancé la manifestation chaque année, attaquant «un pays, deux systèmes» et la gouvernance du gouvernement de la RAS.
De 2004 à 2007, le Front civil des droits de l'homme a continuellement incité le public à exiger le soi-disant « double suffrage universel» , et l'opposition a commencé à considérer la réalisation du « double suffrage universel» comme l'objectif ultime d'un « gouvernement anti-chinois . "

En 2012, les membres du Front civil des droits de l'homme ont lancé une campagne d'éducation anti-nationale, incitant la communauté universitaire à participer à la grève, forçant le gouvernement de la RAS à retirer sa décision de mettre en place une éducation morale et nationale. C'est un désastre profond pour la société hongkongaise parce que certains étudiants qui n'ont aucune compréhension de la Chine continentale et de l'histoire de Hong Kong ont finalement pris la voie de la manifestation illégale «Occupy Central » et de l'incitation à la violence.

En 2014, après la «manifestation du 1er juillet» initiée par le Front civil des droits de l'homme, ses groupes membres ont organisé un sit-in à Central le même jour pour «répéter Occupy Central», qui est également devenu le début des 79 jours. longue manifestation illégale "Occupy Central".

Depuis, le Front Civil des Droits de l'Homme est allé plus loin sur la voie de cette «violente manifestation» . Le 9 juin 2019, la première manifestation à grande échelle de Hong Kong contre le projet de loi sur l'extradition, désormais retiré, a été lancée par le Front civil des droits de l'homme, qui s'est ensuite transformée en émeute, des émeutiers prenant d'assaut le bâtiment du Conseil législatif et se heurtant à la police.


Des émeutiers cassent des objets lors d'une manifestation en septembre 2019 à Hong Kong. Photo: AFP

Pendant tout le processus de troubles sociaux à Hong Kong déclenché par le projet de loi sur l'extradition désormais retiré, le Front civil des droits de l'homme a servi de plate-forme aux émeutiers du «lam chau» pour qu'ils s'engagent dans des activités radicales, ouvrant la voie à des émeutiers vêtus de noir et séparatistes pour organiser des rassemblements et des manifestations, qui ont finalement évolué vers une émeute à grande échelle.
Pendant les vacances du Nouvel An de cette année, des manifestations, initiées par le Front civil des droits de l'homme, ont de nouveau vu des voyous vandales en noir vandaliser, bloquer des routes et allumer des incendies comme ils l'ont fait lors de la manifestation de 2019.
De nombreux chefs de groupe du Front civil des droits de l'homme ont été accusés de «complot en vue de subvertir le pouvoir de l'État» pour avoir tenté de paralyser le gouvernement de la RAS.
Certains médias de Hong Kong ont déclaré sans ambages que les faits ont prouvé une fois de plus que le Front civil des droits de l'homme n'est pas une plate-forme permettant aux citoyens de Hong Kong d'exprimer leurs opinions, mais une organisation politique perverse qui incite à la violence. Il n'est pas seulement responsable des émeutes à Hong Kong, mais aussi l'une des principales causes de la destruction de l'état de droit et des troubles sociaux à Hong Kong en créant des conflits violents.

Organisation illégale

Il convient de noter que le Front civil des droits de l'homme est une organisation illégale depuis sa création. Lianhe Zaobao, basée à Singapour, a rapporté que le Front civil des droits de l'homme ne s'était jamais enregistré auprès du gouvernement de la RAS de Hong Kong et pouvait enfreindre l'ordonnance sur les sociétés. L'organisation ne figure pas non plus sur la liste de la police de Hong Kong des sociétés et succursales enregistrées ou exemptées d'enregistrement, selon les médias.
L'ordonnance sur les sociétés stipule qu'une société locale doit demander sous la forme spécifiée au responsable des sociétés d'enregistrement ou d'exemption d'enregistrement dans un délai d'un mois à compter de sa création ou de son établissement réputé. S'ils sont reconnus coupables, les dirigeants du Front civil des droits de l'homme risquent une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois mois.

Selon le Lianhe Zaobao, le National Endowment for Democracy (NED) a parrainé une manifestation organisée par le Front civil des droits de l'homme, qui fait l'objet d'une enquête. S'il est confirmé, le Front civil des droits de l'homme sera interdit pour violation de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. NED, découvert en 1983, est connu sous le nom de «CIA fantôme», qui est financée par le gouvernement américain.
Alors que le Front civil des droits de l'homme a affirmé n'avoir jamais reçu de soutien financier de gouvernements ou d'institutions étrangers depuis sa création et qu'il a toujours compté sur les dons des citoyens pour financer ses opérations, la vérité est le contraire. Le NED et son Institut national démocratique (NDI) affilié ont des liens étroits avec le Front des droits de l'homme civils.
Un article publié par l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité a révélé que le NED a parrainé de nombreuses organisations qui ont participé aux manifestations du projet de loi anti-extradition à Hong Kong. Le NED a déjà fait don d'une grande somme de 200 000 dollars au NDI pour des activités à Hong Kong et de 90 000 dollars au HKHRM (Hong Kong Human Rights Monitor), qui n'est pas lui-même une filiale du NED mais un «partenaire» à Hong Kong. Entre 1995 et 2013, HKHRM a reçu plus de 1,9 million de dollars de fonds du NED. Par le biais de ses branches, le NED a été étroitement lié à d'autres groupes à Hong Kong, notamment le Parti civique, le Parti travailliste et le Parti démocratique de Hong Kong.

Les forces sécessionnistes de Taiwan sont un autre donateur du Front civil des droits de l'homme dans les coulisses. Jimmy Sham Tsz-kit, organisateur du Front civil des droits de l'homme, a remercié une fois trois organisations «indépendantistes de Taiwan». Les forces sécessionnistes taïwanaises l'ont également payé pour qu'il réalise un court métrage et l'ont diffusé sur des sites vidéo et des plateformes de médias sociaux, attaquant le principe "un pays, deux systèmes". En outre, la collusion avec le tristement célèbre sécessionniste de Hong Kong Jimmy Lai Chee-ying est un autre moyen majeur pour l'organisation d'obtenir une aide financière.


Les habitants de Hong Kong signent en faveur de l'amélioration du système électoral à Hong Kong le 11 mars. Photo: AFP

Appel à interdire l'organisation

L'article 29 de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong stipule qu'il s'agit d'une infraction si une personne se livre à des activités telles que demander, conspirer, recevoir des instructions, etc. d'un pays étranger ou d'un élément extérieur pour commettre des actes spécifiques qui sont explicitement énoncés à l'article 29, qui incluent la provocation de la haine parmi les résidents de Hong Kong par des moyens illégaux ou envers le gouvernement central populaire ou le gouvernement de la RASHK, ce qui est susceptible d'entraîner de graves conséquences.
Les analystes ont souligné que si le Front civil des droits de l'homme reçoit des dons de sources inconnues, les autorités chargées de l'application de la loi peuvent inciter ou notifier la banque concernée à geler son compte. C'est la raison pour laquelle d'autres organisations comme le Parti civique ont choisi de se retirer du Front civil des droits humains parce qu'elles craignent d'être mêlées lorsque le financement du Front civil des droits humains fera l'objet d'une enquête.

Elizabeth Quat, une députée de l'Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong, a déclaré que la majorité des manifestations du Front civil des droits de l'homme se sont transformées en émeutes fracassantes et brûlantes, soulevant des questions sur l'implication étrangère. Le fait que de nombreux groupes antigouvernementaux coupent leurs liens avec le Front civil des droits humains montre en outre que cet incident est inhabituel. Dans le cas de la sauvegarde de la sécurité nationale, les services compétents devraient enquêter dès que possible.

Eunice Yung Hoi-yan, conseillère législative et avocate, a déclaré que cet incident reflétait le succès de la loi sur la sécurité nationale dans le démantèlement des forces derrière les troubles à Hong Kong. Après la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale, les groupes «lam chau» ont réalisé que rester dans le Front civil des droits de l'homme n'avait pas de bons résultats et que les comportements passés de l'organisation pourraient enfreindre la loi, alors ils se sont retirés. Mais cela amène les gens à se demander s'ils collaborent avec des forces étrangères pour mettre en danger la sécurité nationale, et même s'ils reçoivent un financement de ces forces, ce qui nécessite une enquête plus approfondie.

Selon les médias, l'Institut de gestion des ressources humaines de Hong Kong, la Confédération des syndicats de Hong Kong et l'Association des journalistes de Hong Kong ont tous coopéré avec le NED et en ont reçu un financement. Les trois organisations sont membres du Front civil des droits de l'homme. Le gouvernement SAR mène actuellement des enquêtes. S'il est confirmé que le Front civil des droits de l'homme a reçu des financements de pays étrangers, il doit être interdit.
Xuan
Le plan de réforme de Hong Kong a été adopté à une écrasante majorité; mesures détaillées `` à dévoiler avant la fin du mois de mars ''

Par Chen Qingqing, Bai Yunyi, Zhao Juecheng et Zhao Yusha
Publié: 11 mars 2021 23:18
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218161.shtml

Les résidents de Hong Kong signent leurs noms à la gare de la rue Wan Chai pour soutenir la décision du Congrès national du peuple d'améliorer le système électoral de Hong Kong et de garantir que «les patriotes gouvernent Hong Kong». Photo: cnsphoto



Les législateurs chinois ont voté à une écrasante majorité jeudi pour adopter une décision sur l'amélioration du système électoral de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) à la clôture de la quatrième session de la 13e Assemblée populaire nationale (APN), la plus haute législature du pays, dans un mouvement pour corriger les failles dans la gouvernance de Hong Kong.

Au total, 2 895 voix ont appuyé le projet de décision , zéro vote contre et une abstention. Une longue salve d'applaudissements a éclaté lorsque la décision a été approuvée, des images diffusées en temps réel ont été diffusées.

Lors de la conférence de presse du Premier ministre chinois Li Keqiang après la fin des deux sessions, Li a déclaré que la décision d'améliorer le système électoral de Hong Kong était claire et visait à adhérer au principe "un pays, deux systèmes", tandis que le principe des "patriotes gouvernant Hong Kong "assurera également la mise en œuvre régulière du" un pays, deux systèmes ".

L'adoption de la décision reflétait une volonté collective du peuple chinois de résoudre les failles politiques profondes de la société hongkongaise qui obscurcissaient son développement futur, selon des responsables locaux et des spécialistes prédominants des affaires de Hong Kong. La réforme a également donné le ton aux processus démocratiques de la ville pour les 25 prochaines années et plus, vers lesquels le gouvernement central ne fera aucun compromis après la crise sociale sans précédent de 2019 lorsque le camp d'opposition radicale a détourné l'opinion publique en cherchant à s'emparer du pouvoir d'autorité, qui entre toujours dans le cadre de la gouvernance du gouvernement central.

La décision de refondre le système électoral est intervenue après que la plus haute législature chinoise a mis en œuvre la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong en juin 2020. Les deux textes législatifs très attendus sont considérés comme deux pierres angulaires pour résoudre catégoriquement les problèmes accumulés au fil des ans depuis le retour de la ville. la patrie en 1997, clarifiant certains malentendus de longue date sur le principe «un pays, deux systèmes» et rétablissant l'ordre constitutionnel de la ville en tant que l'une des régions administratives spéciales de la Chine (RAS).

Pourquoi ce changement?

Le projet de décision comportait des mesures détaillées, notamment le renforcement des fonctions et des rôles du Comité électoral pour l'élection des législateurs du Conseil législatif (LegCo) et du chef de l'exécutif de la région, l'élargissement du champ des candidats pour rendre les élections locales plus représentatives et la mise en place d'un comité de haut niveau. comité de sélection pour s'assurer que les candidats respectent le principe des «patriotes gouvernant Hong Kong» - une base de référence fondamentale établie par les hauts fonctionnaires chinois sur les affaires de Hong Kong.

La mesure d'élargir la portée de la représentation elle-même a réfuté certaines critiques émanant de l'Occident, principalement dirigées par les États-Unis et le Royaume-Uni, en affirmant que la refonte prévue sape la démocratie de la ville et sévit contre les groupes d'opposition.

"Qu'est-ce que la démocratie? La démocratie signifie que, par exemple, si vous n'êtes pas d'accord avec moi, nous pouvons en discuter. Si vous n'aimez pas mon opinion, vous pouvez partir. Mais vous ne pouvez pas me battre, vous ne pouvez pas définir tire sur moi et tu ne peux pas me jeter des briques, non? " Rita Fan Hsu Lai-tai, ancienne présidente du LegCo et ancienne membre du Comité permanent de l'APN, a déclaré mercredi au Global Times dans une interview exclusive.

"Malheureusement, nous avons vu ces scénarios à Hong Kong en 2019, lorsque des personnalités radicales antigouvernementales ont déguisé leurs actes mal intentionnés au nom de la soi-disant démocratie, liberté et droits de l'homme sans aucun respect pour les autres", at-elle a déclaré, notant que la prétendue poursuite démocratique de Hong Kong allait de l'avant sur la mauvaise voie, amenant Hong Kong '

"Cela doit être arrêté, avec l'aide du gouvernement central", a déclaré Fan.

Au cours des 24 dernières années depuis le retour de Hong Kong dans la patrie, le gouvernement central a adopté une mentalité de "maintien de la situation actuelle et de recherche de compromis" dans le traitement des affaires de Hong Kong, étant donné l'environnement interne et externe, une telle mentalité ne fonctionnera plus, et le gouvernement central ne fera aucun compromis pour gouverner Hong Kong, a déclaré mercredi Priscilla Leung Mei-fun, membre du Comité des lois fondamentales, au Global Times dans une interview exclusive.

"Le gouvernement central n'était pas disposé à prendre l'initiative d'apporter les changements, espérant que Hong Kong pourrait résoudre ses problèmes par lui-même", a-t-elle déclaré. "Toutefois,

Des dizaines de personnalités anti-gouvernementales à Hong Kong, y compris d'anciens législateurs du LegCo et des conseillers de district qui ont récemment été accusés de complot en vue de subvertir le pouvoir de l'État, ont tous été placés en détention. Et de hauts responsables chinois, dont le conseiller d'État et ministre des Affaires étrangères Wang Yi, et Xia Baolong, vice-président du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois, ont réitéré que << pour les fonctionnaires et les personnes qui occupent des postes pays est une norme politique et éthique de base, «qui n’est pas la norme la plus élevée mais la plus basse.

Qu'est-ce qui va changer?

Pour élargir la portée de la participation et atteindre une représentation équilibrée, le nombre de sièges à la Commission électorale passera de 1 200 à 1 500. Le nombre de sièges au LegCo passera de 70 à 90, avec une répartition équilibrée des sièges rendus par les circonscriptions géographiques, les circonscriptions fonctionnelles et la commission électorale, conformément à la décision de l'APN.

Le comité d'élection sera composé de 1500 membres des cinq secteurs avec un secteur nouvellement ajouté - des députés de Hong Kong à l'APN, des membres de Hong Kong du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois et des représentants de Hong Kong membres d'organisations nationales apparentées. . Le projet de décision n'a pas mentionné si les sièges des conseillers de district seraient supprimés, car certaines personnes proches du dossier ont suggéré que certains «super sièges» seraient progressivement supprimés, et l'exclusion des conseillers de district reste sensible, ce qui doit passer par plus de discussions pour des mesures de réforme détaillées qui seront dévoilées lors des prochaines réunions du Comité permanent de l'APN

Compte tenu de l'objectif de dépolitisation des conseils de district, les 117 sièges au total des conseillers de district au sein de la commission électorale pourraient être supprimés. Cependant, le député de l'APN Michael Tien Puk-sun a suggéré jeudi que tous les sièges du conseil de district ne devraient pas être annulés mais que leur nombre devait être réduit.

Les membres du LegCo comprendront les membres renvoyés par la commission électorale, ceux renvoyés par les circonscriptions fonctionnelles et ceux renvoyés par les circonscriptions géographiques au moyen d'élections directes.

Pour combler les lacunes existantes en éliminant les participants non qualifiés à la vie politique de Hong Kong, un comité d'examen des qualifications des candidats de la RASHK sera créé, qui sera chargé d'examiner et de confirmer les qualifications des candidats pour les membres du comité électoral, le directeur général, et les membres du LegCo.

Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, a déclaré au Global Times lors d'entretiens précédents que le comité d'examen des qualifications des candidats devrait être dirigé par des fonctionnaires de haut niveau, y compris le bureau de protection de la sécurité nationale de le gouvernement central de Hong Kong en suivant des principes et des procédures détaillés dans la conduite de l'examen politique des candidats.

Conformément à la décision et aux annexes I et II de la Loi fondamentale modifiées par le Comité permanent de l'APN, la RASHK modifie les lois locales pertinentes et organise et réglemente les activités électorales en conséquence.

Comme la tâche d'amendement de la loi est urgente pour le gouvernement de la RAS de Hong Kong, ce qui devrait être fait dans les 12 mois, étant donné qu'il y aura plusieurs élections dans les mois à venir, y compris l'élection du Comité électoral, du LegCo et du directeur général, le NPC Standing Le comité tiendrait immédiatement la réunion dans les semaines à venir pour parler de plans de révision plus détaillés pendant que le gouvernement de Hong Kong entamerait les travaux d'amendement de la loi.

Certains législateurs prévoient que les plans détaillés seraient dévoilés avant la fin du mois de mars pour établir des directives plus détaillées pour que le gouvernement de la RAS de Hong Kong procède à une refonte complète du système politique local.

«Plus léger qu'une plume»

Un certain nombre d'organisations et de responsables du continent et de Hong Kong ont exprimé leur soutien à la décision de réforme électorale de Hong Kong approuvée par la plus haute législature, affirmant que le nouveau plan amènerait la ville dans une nouvelle ère.

La Commission des affaires législatives du Comité permanent de l'APN, le Bureau de liaison du gouvernement central populaire à Hong Kong, le Ministère des affaires étrangères, le Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil d'État ont tous publié des déclarations indiquant que la réforme électorale créera un meilleur avenir pour Hong Kong.

Les responsables locaux à Hong Kong, y compris la secrétaire à la justice Teresa Cheng Yeuk-wa, le secrétaire en chef de l'administration Matthew Cheung Kin-chung et le secrétaire financier Paul Chan Mo-po, ont tous salué la décision de l'APN, considérant la réforme comme une étape nécessaire pour garantir la pays, deux systèmes «mis en œuvre de manière correcte et durable.

Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a déclaré qu'il fournirait au Comité permanent de l'APN des vues sur la composition des cinq secteurs du Comité électoral, en vue de garantir que le Comité électoral remplit les conditions requises pour être largement représentatif et refléter les intérêts généraux de Hong Kong. société.

Après la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong en 2020, un certain nombre de pays, en particulier les Five Eyes, ont exprimé des inquiétudes et ont menacé de sanctions les hauts responsables chinois et certains responsables à Hong Kong à ce sujet.

La tourmente sociale déclenchée par les manifestations antigouvernementales qui se sont transformées en activités d'émeutes vêtues de noir en 2019 a privé le peuple de Hong Kong de sécurité et de bonheur, obligeant les habitants de Hong Kong à réfléchir à ce qu'est vraiment la démocratie, qui ne devrait pas être définie par un public dirigé par l'Occident. opinion, a déclaré le chroniqueur basé à Hong Kong Chris Wat Wing-yin au Global Times dans une récente interview.

"La soi-disant démocratie des pays occidentaux est-elle le meilleur système pour Hong Kong? Après les troubles sociaux et l'épidémie de COVID-19, je crois que beaucoup de gens s'attendraient à une bonne gouvernance et de bonnes politiques plutôt qu'à la soi-disant démocratie", a déclaré Wat .

Pour certains hauts fonctionnaires qui ont déjà été sanctionnés par les États-Unis à propos de Hong Kong, toute ingérence flagrante de pays étrangers dans les affaires intérieures de la Chine, y compris les affaires de Hong Kong, n'a pas ébranlé leur détermination à faire avancer d'autres lois connexes pour sauvegarder les intérêts fondamentaux du pays, et ils sont parvenus à un consensus pour voir les soi-disant sanctions «plus légères qu'une plume».

"Ce n'est pas une question sur le processus démocratique de Hong Kong, c'est une question de subversion", a déclaré Tam Yiu-chung, membre du Comité permanent de l'APN de la délégation de Hong Kong, au Global Times dans une récente interview.

«Et il n’ya pas lieu de se tourner vers la démocratie à l’occidentale,
Xuan
Avertissement sans frais à l'équipe de Taïwan et au gouvernement Biden, qui vient de dépêcher un porte avion en Mer de Chine, tout en déclarant qu'il ne "voit aucune raison ... pour une confrontation".


" L'indépendance de Taiwan" signifie une guerre et non une menace vide: éditorial du Global Times

Par Global Times
Publié: 29 janv.2021 19:32
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1214369.shtml


Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, a sévèrement averti jeudi que «l'indépendance de Taiwan» était synonyme de guerre. Tant l'île de Taiwan que les États-Unis ont répondu à ses remarques. Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a déclaré jeudi que le Pentagone « ne voit aucune raison pour laquelle les tensions au sujet de Taiwan doivent conduire à quelque chose comme une confrontation». Il a réaffirmé les «obligations des États-Unis en vertu du Taiwan Relations Act» et l'armée américaine «reste prête à tous égards à respecter nos engagements en matière de sécurité dans la région ».

Le «Conseil des affaires continentales» de Taiwan fait semblant de ne pas être convaincu, affirmant jeudi que le continent devrait réfléchir attentivement et ne pas sous-estimer la détermination de l'île à défendre sa «souveraineté» et « défendre la liberté et la démocratie» . Il a également averti que les paroles et les actes du continent qui provoquent délibérément les résultats financiers de Taiwan peuvent avoir des effets de grande portée que le continent ne peut pas supporter. C'est le geste typique que les autorités taïwanaises doivent oublier.

Taiwan et les États-Unis devraient recevoir un message: ne pas méconnaître ni sous-estimer la détermination et la volonté de la Chine continentale de défendre son intégrité territoriale et de punir sévèrement les actes imprudents des forces de «l'indépendance de Taiwan» . Si l'île de Taiwan et les États-Unis considèrent les actes de dernière minute de la précédente administration américaine comme un nouveau point de départ de leurs relations et continuent de promouvoir «l'indépendance de Taiwan» , il est prévisible que des conflits militaires se déclencheront à travers le détroit de Taiwan.

Nous exhortons le Parti démocratique progressiste (DPP) de Taiwan à renoncer à faire semblant d'être intrépide. Ils divisent le pays et seront finalement éliminés par la force s'ils ne s'arrêtent pas avant qu'il ne soit trop tard.

Le continent a un pouvoir abondant pour le faire. Les 1,4 milliard de Chinois sont particulièrement unis pour défendre leur intégrité territoriale. «L'indépendance de Taiwan» signifie la guerre - ce n'est pas seulement la déclaration de l'Armée populaire de libération (APL), mais aussi l'attitude commune de tous les Chinois. Le DPP ne doit prendre aucun risque.

Depuis que l'autorité Tsai Ing-wen est arrivée au pouvoir, elle a refusé de reconnaître le consensus de 1992, sapant fondamentalement le développement mutuel à travers le détroit. Ils ont également abusé des liens de Taiwan avec les États-Unis, poussant les deux dans une impasse stratégique. Le continent les a bloqués du front et ce serait un acte suicidaire pour eux de continuer à avancer sur la mauvaise voie. S'ils veulent trouver une nouvelle voie, leur seul choix est de s'arrêter, de revenir en arrière et de sortir de l'impasse.

L'autorité du DPP doit pleinement comprendre qu'ils sont déjà en danger. Ils se livrent à des actes d'infiltration «indépendants de Taiwan » et renforcent leur collusion avec les États-Unis, augmentant ainsi le coût du règlement de la question de Taiwan sur le continent. Leur comportement a irrité le continent chinois. L’opinion publique continentale parle de plus en plus de l’utilisation des forces et de la promotion de la paix et de la réunification par le recours à la force. Si les autorités taïwanaises continuent de s'engager dans des démarches majeures pour s'entendre avec les États-Unis, il ne serait pas surprenant que l'APL leur enseigne une leçon sans précédent.
Le continent est préparé militairement pour une telle leçon. Le public est également préparé psychologiquement. Ce n'est pas une menace vide. Les autorités taïwanaises doivent voir qu'il s'agit d'un scénario possible, dans lequel la flèche est ajustée à la chaîne.

Les autorités taïwanaises sont faibles. Les gens ordinaires de l'île ne veulent pas prendre le risque de «l'indépendance de Taiwan» avec eux, qui sont complètement incapables de prendre des mesures importantes. Ils sont déjà allés trop loin dans les premières étapes et de sévères punitions les attendent. Ils doivent être très prudents à l'avenir. Sinon, le compte à rebours commencera pour la destruction de cette autorité séparatiste.

Les autorités taïwanaises sont petites et doivent être au courant de l'actualité. Mais ils ignorent l'actualité et s'accrochent aux États-Unis et à leur stratégie indo-pacifique, croyant qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent ou même devenir un «pays» avec le soutien des États-Unis. Taiwan est une partie inaliénable de la Chine avec un lien juridique fort. La courte distance entre les deux côtés du détroit rend également ce fait historique immuable. La montée de la puissance économique et militaire de la Chine continentale a enterré l'opportunisme de «l'indépendance de Taiwan» . Jamais auparavant, dans les temps modernes, le destin de Taiwan n'avait été aussi clairement entre les mains du continent qu'aujourd'hui. Les autorités taïwanaises ne doivent pas se méprendre sur la situation.

Personne n'ose vraiment entrer en conflit avec la volonté de la Chine continentale de défendre ses intérêts fondamentaux dans le détroit de Taiwan. Les autorités taïwanaises veulent-elles entrer en collision? Elles seront comme un papillon de nuit pour une flamme.
Xuan
La visite de l'ambassadrice des USA à Taïwan est... annulée.
Xuan
Dans l'Humanité Lina Sankari est spécialisée dans les articles anti chinois venimeux. Malgré elle il ressort que la dite "opposition" est partie liée aux USA.

https://www.humanite.fr/accusee-de-complot-lopposition-hongkongaise-mise-sous-les-verrous-698387

Accusée de complot, l’opposition hongkongaise mise sous les verrous

Mercredi 6 Janvier 2021

Lina Sankari
Pour les autorités, la primaire de juillet faisait partie d’un plan en 10 points pour «&#8201;renverser&#8201;» le gouvernement.

Coup dur pour les libertés publiques à Hong Kong. Mercredi 6 janvier, une cinquantaine d’anciens députés et militants de l’opposition ont été arrêtés pour subversion, en vertu de la loi sur la sécurité nationale votée l’an dernier. Les autorités, qui ont mobilisé un millier d’agents, évoquent un complot destiné à «&#8201;renverser&#8201;» le gouvernement local. La plupart des personnalités arrêtées sont liées à la primaire organisée en juillet dernier et à laquelle 600&#8201;000 personnes auraient participé, en vue des législatives de septembre finalement reportées d’un an. Le secrétaire à la Sécurité, John Lee Ka-chiu, parle d’un plan «&#8201;maléfique&#8201;» de «&#8201;destruction en 10 étapes&#8201;» visant à «&#8201;obtenir 35 sièges ou plus au Conseil législatif par le biais (d’une primaire) afin qu’ils puissent mettre leur veto au budget du gouvernement (…), créer une situation dans laquelle la cheffe de l’exécutif aurait dû démissionner et le gouvernement cesser de fonctionner. L’idée était de paralyser le gouvernement&#8201;» , selon lui.

Hong Kong dans les abysses
Selon l’exécutif, l’opposition aurait également planifié des «&#8201;émeutes de masse&#8201;» et manœuvré auprès des gouvernements étrangers afin d’y associer des sanctions internationales et de paralyser la région administrative spéciale, de «&#8201;noyer Hong Kong dans les abysses&#8201;» , selon l’expression de John Lee, qui avertit que d’autres arrestations de ce type pourraient avoir lieu.

La police aurait en outre procédé à des perquisitions dans 72 locaux et gelé 1,6 million de dollars hongkongais (167&#8201;360 euros) liés à la primaire. Les autorités assurent que les candidats à la primaire auraient eux-mêmes reçu une somme allant de 4&#8201;000 (418 euros) à 290&#8201;000 dollars de Hong Kong (3&#8201;000 euros) afin de s’engager dans la course. «&#8201;Peut-on vraiment parler d’une élection juste&#8201;?&#8201;» , s’est gaussé le porte-parole de la police, Steve Li.

Une attaque contre ceux qui défendent courageusement les droits universels . Antony Blinken, futur secrétaire d’État de Joe Biden

Les intentions de l’administration Biden confirmées
Pékin a également réagi en dénonçant l’ingérence et en assurant, par la voix du porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hua Chunying, que ce qui était menacé n’était que «&#8201;la liberté de certaines forces extérieures et individus à Hong Kong, qui s’associent les uns aux autres pour tenter de saper la stabilité et la sécurité de la Chine&#8201;» . Alors que l’avocat américain John Clancey, qui travaille pour un cabinet engagé dans la défense des droits, a également été arrêté, le futur secrétaire d’État de Joe Biden, Antony Blinken, a dénoncé une «&#8201;attaque contre ceux qui défendent courageusement les droits universels&#8201; », confirmant, s’il en était besoin, que la future administration Biden pourrait à son tour renforcer les sanctions contre la Chine.
Xuan
« Forteresse Taïwan » : Le triomphe de l’industrie de l’armement sur la politique étrangère américaine


https://www.les-crises.fr/forteresse-taiwan-quand-l-industrie-de-l-armement-prend-les-commandes-de-la-politique-etrangere-americaine/


Source : Consortium News, Gareth Porter
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Le triomphe des intérêts des entreprises sur l’une des décisions les plus importantes concernant la Chine est susceptible de miner la politique étrangère américaine pour les années à venir, écrit Gareth Porter.

[photo]
Randall G. Schriver, secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires de sécurité indo-pacifiques, s’exprimant lors d’un forum Brookings, le 1er octobre 2019. (Brookings Institution, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Lorsque les États-Unis ont finalisé un programme de sept ventes d’armes à Taïwan en août, comprenant 66 avions de chasse F-16 modernisés et des missiles air-sol à plus longue portée qui pourraient frapper des cibles sensibles en Chine continentale, ils ont brusquement modifié leur politique pour adopter une position beaucoup plus agressive sur cette île géostratégique au cœur des tensions militaires entre les États-Unis et la Chine.

Baptisé « Forteresse Taïwan » par le Pentagone, cet ambitieuse vente d’armes a été conçue par Randall Schriver, un militant vétéran pro-Taïwan et partisan de la ligne dure anti-Chine dont le groupe de réflexion a été financé par les plus grands fournisseurs d’armes américains et par le gouvernement taïwanais lui-même.

Depuis qu’il a pris le poste de secrétaire adjoint à la défense pour les affaires de sécurité en Asie et dans le Pacifique au début de 2018, M. Schriver s’est principalement consacrer à accorder à ses mécènes, les grandes sociétés d’armement, les marchés d’armes qu’ils convoitaient depuis des années.

Les ventes d’armes que Schriver a supervisées représentent l’escalade américaine la plus dangereuse contre la Chine depuis des années. Les systèmes d’armes donneront à Taïwan la capacité de frapper des cibles militaires et civiles chinoises loin à l’intérieur des terres, ce qui encouragera ceux qui sont déterminés à faire pression pour se libérer de la dépendance de la Chine.

Bien qu’aucune administration américaine ne se soit engagée à défendre Taïwan depuis que Washington a normalisé ses relations avec la Chine, le Pentagone est en train de développer les systèmes d’armes et la stratégie militaire dont il aurait besoin pour une guerre de grande envergure. Si un conflit éclate, il est probable que Taïwan en soit le centre.

Retour en grâce

Schriver est un partisan de longue date des ventes d’armes massives et très menaçantes à Taiwan, et il a fait valoir la nécessité de traiter le territoire davantage comme un État souverain et indépendant. Son lobbying a reçu le soutien financier des principaux fournisseurs d’armes et de Taïwan par le biais de deux bases institutionnelles : une société de conseil et un think tank qui a également mené la campagne pour les ventes d’armes aux alliés des États-Unis en Asie de l’Est.

La première de ces entreprises était une société de conseil appelée Armitage International, que Schriver a fondée en 2005 avec Richard Armitage, un haut fonctionnaire du Pentagone et du Département d’État durant les administrations Reagan et George W. Bush.

Schriver avait été chef de cabinet d’Armitage au Département d’État, puis secrétaire d’État adjoint pour les affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique. (Armitage, républicain de longue date, a récemment publié une vidéo de soutien à Joseph Biden pour la présidence).

En tant que partenaire d’Armitage International, Schriver a reçu des honoraires de consultation de deux grands entrepreneurs d’armement – Boeing et Raytheon – qui espéraient tous deux obtenir des ventes d’armes à Taiwan et à d’autres alliés d’Asie de l’Est pour compenser la baisse des contrats du Pentagone.

En 2008, M. Schriver a lancé une deuxième entreprise de sécurité nationale en tant que président-directeur général d’un nouveau front de lobbying appelé The Project 2049 Institute, dont Armitage était le président du conseil d’administration. Le nom de la nouvelle institution fait référence à la date à laquelle certains faucons anti-chinois croyaient que la Chine avait l’intention de parvenir à une domination mondiale.

Dès sa création, l’institut Project 2049 s’est concentré principalement sur la coopération militaire des États-Unis avec les alliés d’Asie du Nord-Est – et Taiwan en particulier – en mettant l’accent sur la vente d’armes américaines plus nombreuses et de meilleure qualité.

Schriver, connu comme le principal allié du gouvernement taïwanais à Washington, est devenu l’interlocuteur clé des principaux fabricants d’armes américains qui cherchent à gagner des marchés possibles à Taïwan. Il a pu solliciter le soutien financier de Lockheed Martin, General Atomics, BAE et Raytheon, selon le site internet du Projet 2049, qui ne fournit aucun chiffre sur les montants donnés par chacun avant 2017.

Cependant, la forte dépendance de l’Institut Project 2049 vis-à-vis des subventions du gouvernement de Taïwan est tout aussi importante. Le dernier rapport annuel de l’institut montre que plus d’un tiers de son financement en 2017 provenait soit directement du gouvernement de Taïwan, soit d’une organisation quasi officielle représentant ses instances de sécurité nationale.

Le projet 2049 a reçu un total de 280 000 dollars du ministère de la défense de Taïwan et du bureau diplomatique non officiel de Taïwan à Washington (TECRO), ainsi que 60 000 dollars de la Prospect Foundation, dont les responsables sont tous d’anciens hauts fonctionnaires de la sécurité nationale de Taïwan. En 2017, 252 000 dollars supplémentaires ont été versés à l’institut Schriver par le Département d’État, à un moment où il adoptait une position publique particulièrement agressive contre la Chine.

En créant un think tank à but non lucratif, Schriver et Armitage avaient trouvé un moyen de contourner les règles visant à minimiser les conflits d’intérêts au sein du pouvoir exécutif.

L’Executive Order 13770 publié par le président Donald Trump début 2017, qui était censé renforcer les restrictions en matière de conflits d’intérêts, a interdit à Schriver de participer pendant une période de deux ans « à toute affaire précise qui soit directement et principalement liée à mon ancien employeur ou à mes anciens clients…»

Toutefois, le soutien financier apporté au projet 2049 par Boeing, Lockheed-Martin, General Atomics, Northrop Grumman et Raytheon, ainsi que par des organismes officiels et quasi-officiels taïwanais, a été considéré comme échappant à cette interdiction, car ils n’étaient pas techniquement des « clients. »

[photo]
Marillyn Hewson, PDG de Lockheed Martin, lors de la réunion à la Maison Blanche le 6 mars 2019. (Maison Blanche, Joyce N. Boghosian)

Grosse victoire pour les partisans

Arrivé au Pentagone au début de 2018 pour orienter la politique chinoise vers une position plus agressive, Schriver a passé l’année 2018 et la première moitié de 2019 à faire des propositions pour plusieurs ventes d’armes importantes à Taiwan – y compris les nouveaux F-16 et les missiles air-sol capables d’atteindre des cibles sensibles en Chine – par le biais de consultations inter-agences.

Il a obtenu l’approbation de la Maison Blanche pour les livraisons d’armes et le Congrès a été informé de façon informelle en août 2019, mais la décision n’a été notifiée au Congrès qu’en août 2020. Cela s’explique par le fait que Trump était engagé dans des négociations commerciales importantes avec la Chine et voulait éviter toute provocation inutile de Pékin.

[photo]
Le vice-Premier ministre chinois Liu et le président américain Donald Trump signent un accord commercial en janvier 2020. (Maison Blanche, Shealah Craighead)

Lockheed Martin a été la plus grande entreprise gagnante dans l’énorme et coûteuse série de ventes d’armes à Taiwan. Elle a raflé le plus gros lot de l’ensemble : un contrat de 8 milliards de dollars sur 10 ans pour lequel elle est le principal « maître d’oeuvre » pour fournir 66 de ses propres chasseurs F-16 à Taïwan, ainsi que les moteurs, radars et autres équipements de guerre électronique qui les accompagnent.

Les sept grands programmes de vente d’armes ont également permis à d’autres entreprises de remporter des marchés importants : le missile d’attaque terrestre à distance (SLAM) AGM-84E de Boeing, qui peut être tiré par les F-16 et frapper des cibles militaires et même économiques sensibles dans la région de Nanjing en Chine, et les drones de surveillance maritime de General Atomics.

En février 2020, peu après le départ de Schriver du Pentagone, le président taïwanais Tsai Ing-wen a reçu le lobbyiste dans son bureau à Taipei et l’a publiquement remercié pour avoir « facilité la vente d’avions de chasse F-16V à Taïwan et attaché une grande importance au rôle et au statut de Taïwan dans la région indo-pacifique. » C’était l’expression exceptionnelle de la gratitude d’un gouvernement étranger pour les services rendus par un fonctionnaire américain.

Après avoir livré les équipements pour les grands opérateurs militaires et le gouvernement taïwanais, Schriver est retourné à l’Institut Project 2049, remplaçant Armitage à la présidence du conseil d’administration.

Une vision néoconservatrice

Les ventes d’armes à Taïwan ont été une victoire décisive pour ceux qui espéraient encore revenir sur l’acceptation officielle par les États-Unis de la République populaire de Chine comme gouvernement légitime de toute la Chine.

Depuis le communiqué conjoint États-Unis-Chine de 1982, dans lequel les États-Unis ont juré qu’ils n’avaient aucune intention de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine ou de poursuivre une politique de « deux Chine » ou « une Chine, un Taïwan », les partisans de la ligne dure anti-Chine qui se sont opposés à cette concession ont insisté pour faire du Taiwan Relations Act de 1979, qui demandait aux États-Unis de vendre à Taïwan les armes « qui pourraient être nécessaires pour permettre à Taïwan de se doter d’une capacité d’autodéfense suffisante », clé de voûte de la politique américaine à l’égard de Taïwan.

Le Projet néoconservateur pour un nouveau siècle américain (PNAC) dirigé par William Kristol et Robert Kagan a voulu aller encore plus loin ; il a poussé les États-Unis à rétablir leur engagement du début de la guerre froide pour défendre Taïwan contre toute attaque militaire chinoise.

Ainsi, une déclaration du PNAC de 1999 appelait les États-Unis à « déclarer sans ambiguïté qu’ils prendront la défense de Taïwan en cas d’attaque ou de blocus contre Taïwan, y compris contre les îles offshore de Matsu et Kinmen. »

Après avoir quitté la Banque mondiale en 2008 au milieu d’un scandale impliquant sa petite amie, Paul Wolfowitz – l’auteur de cette déclaration de 1999 sur l’Asie de l’Est – a porté son attention sur la protection de Taïwan.

[photo]
Paul Wolfowitz le 1er mars 2001, alors qu’il était secrétaire adjoint à la défense. (DoD, R. D. Ward)

Malgré l’absence de tout intérêt commercial connu à Taïwan, Wolfowitz a été président du conseil d’administration de l’U.S.-Taiwan Business Council de 2008 à 2018. L’institut Project 2049 était un membre clé du conseil, au même titre que toutes les grandes entreprises d’armement qui espéraient faire des ventes à Taïwan.

Au cours des premiers jours de la présidence de Wolfowitz, le Conseil des affaires États-Unis-Chine a publié une longue étude mettant en garde contre la détérioration de l’équilibre de la puissance aérienne entre la Chine et Taïwan. L’étude a évidemment été rédigée sous les auspices d’une ou plusieurs des grandes entreprises d’armement qui en étaient membres, mais elle n’a été attribuée qu’aux « membres du Conseil et à plusieurs experts extérieurs » qu’elle ne nomme pas.

L’étude a critiqué les administrations de George W. Bush et d’Obama pour avoir refusé de fournir les derniers modèles de F-16 à Taïwan, avertissant que les forces américaines seraient obligées de défendre l’île directement si les avions n’étaient pas immédiatement fournis. Elle a également appelé à fournir à Taïwan des missiles de croisière d’attaque terrestre capables de frapper certaines des cibles militaires et civiles les plus sensibles de la province de Nankin qui se trouve en face de Taïwan.

La subtilité de la situation politico-diplomatique concernant le statut de Taïwan, et la réalité de la capacité de la Chine à réunifier le pays si elle choisit de le faire ont dissuadé toutes les administrations depuis que George H.W. Bush a vendu 150 avions de chasse F-16 à Taïwan. Et ce, jusqu’à la vente provocante de la « Forteresse Taïwan » par Shriver.

Le triomphe des intérêts des entreprises et des étrangers dans la détermination de l’une des décisions américaines les plus importantes concernant la Chine est de nature à miner la politique américaine pour les années à venir. Au moment où le Pentagone met en avant un programme de réarmement basé principalement sur la préparation d’une guerre avec la Chine, un ancien fonctionnaire influent soutenu par l’industrie de l’armement et l’argent taïwanais a contribué à préparer le terrain pour une confrontation potentiellement catastrophique.

Gareth Porter est journaliste d’investigation indépendant, il couvre la politique de sécurité nationale depuis 2005 et a reçu le prix Gellhorn pour le journalisme en 2012. Son dernier livre, The CIA Insider’s Guide to the Iran Crisis, co-écrit avec John Kiriakou, vient de paraître en février.

Source : Consortium News, Gareth Porter, 28-10-2020
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Xuan
Suite à la démission collective des députés "pro-démocratie" à Hong Kong la presse occidentale s'est encore déchaînée sur la dictature chinoise . La polémique porte en réalité sur la question pour ou contre l'indépendance de Hong Kong :


Aucun pays ne tolère les législateurs qui ne prêtent pas allégeance à l'État

Par Chen Qingqing et Cui Fandi Source: Global Times Publié: 2020/11/12 23:22:40

https://www.globaltimes.cn/content/1206702.shtml


Une des nombreuses altercations au Parlement de HK

Aucun pays ne tolère les fonctionnaires qui ne reconnaissent pas leur identité nationale ou ne jurent pas sincèrement allégeance à l'État en assumant leurs fonctions et en s'acquittant de leurs fonctions, ont déclaré jeudi des responsables et des experts chinois, rejetant les accusations de certains politiciens occidentaux concernant la dernière législature chinoise. décision sur les qualifications des membres du LegCo de Hong Kong.

C'est une pratique courante adoptée dans le monde entier pour les fonctionnaires de prêter allégeance à l'État, a déclaré jeudi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin, en réponse à une question sur les critiques des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'Allemagne sur la disqualification de quatre législateurs de Hong Kong à la suite la décision.

Robert O'Brien, le conseiller américain à la sécurité nationale, a également menacé d'imposer davantage de sanctions contre la dernière décision, selon les médias. Quelques pays occidentaux ont porté des accusations arbitraires contre cette décision, qui sont sans réserve, injustifiées et sans audience, a noté Wang lors d'une conférence de presse jeudi.

Wang a spécifiquement fait remarquer que Hong Kong était une région administrative spéciale de la Chine et que " la question de l'éligibilité des membres du LegCo de Hong Kong était purement une affaire interne de la Chine. Les autres pays n'ont pas le droit de commenter ou de s'y mêler. "

Peu de temps après que la plus haute législature chinoise ait adopté mercredi une décision sur les qualifications des membres du LegCo, quatre législateurs de l'opposition - Alvin Yeung Ngok-kiu, Kwok Ka-ki, Dennis Kwok Wing-hang et Kenneth Leung Kai-cheong - qui ont des records notoires pour avoir créé des problèmes et sont jugés inaptes à leurs fonctions de LegCo, ont été disqualifiés de la législature locale de Hong Kong avec effet immédiat.

Le Comité permanent de l'APN a formulé un ensemble d'arrangements, y compris des normes pour la disqualification des législateurs de la LegCo, qui seront immédiatement disqualifiés de leurs fonctions s'ils sont déterminés par la loi comme n'ayant pas satisfait aux exigences légales de maintien de la Loi fondamentale et d'honorer le serment d'allégeance à Hong Kong.

La décision énumère les circonstances dans lesquelles ils sont réputés ne pas satisfaire à ces exigences, notamment s'ils préconisent ou soutiennent " l'indépendance de Hong Kong" , refusent de reconnaître la souveraineté de la Chine sur la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), cherchent à s'immiscer à Hong Kong. Les affaires de Kong par des pays étrangers ou des forces extérieures, ou commettre d'autres actes mettant en danger la sécurité nationale.

"Aux États-Unis, les membres du Congrès doivent prêter allégeance à la Constitution des États-Unis; en Grande-Bretagne, quiconque refuse de servir la reine ne pourra pas siéger en tant que membre du Parlement, a fait remarquer Wang.
" Comme le LegCo de la RASHK les membres sont également des fonctionnaires, ils doivent, bien entendu, déclarer leur allégeance pour faire respecter la Loi fondamentale et servir la RASHK »
, a déclaré Wang.
"Aucun pays ne fermera les yeux sur les violations du serment et les trahisons de la part des représentants du gouvernement, y compris des législateurs. Les accusations injustifiées faites par certains politiciens occidentaux contre la Chine ont pleinement révélé leur double poids" , a déclaré Wang.

Le fait que quelques politiciens occidentaux se mêlent de l'affaire, indépendamment de la réalité fondamentale de la Chine et des problèmes politiques antérieurs à Hong Kong, n'est pas seulement une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, mais aussi une accusation intenable et dénuée de sens, Li Xiaobing, un expert en Hong Kong, Macao et Taiwan étudient à l'Université Nankai de Tianjin, a déclaré jeudi au Global Times.

"Nous nous attendons à ce que tous les fonctionnaires, législateurs et juges de Hong Kong aient une identité nationale de base, la même que dans n'importe quel pays du monde exigerait de ses fonctionnaires" , a exhorté Li.
"Ils ont seulement remarqué que nous tenons certains législateurs légalement responsables, et ignoré que ces législateurs n'ont pas d'identité nationale fondamentale et ont abusé du pouvoir public au grand détriment de Hong Kong" , a déclaré Li. "De tels officiels ne seront tolérés dans aucun pay s."
En outre, l'expert a noté que chaque pays a son propre pouvoir disciplinaire sur ses législateurs et que s'ils se comportent mal ou même enfreignent la loi, le pays a le droit de les pénaliser et le fera, et dans les cas graves, les disqualifiera de leurs fonctions.

Après la disqualification des quatre législateurs de l'opposition du LegCo, les 15 autres membres de l'opposition du LegCo ont annoncé leur démission en masse, en guise de protestation contre la décision de la plus haute législature chinoise.

Le bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil d'État et le bureau de liaison du gouvernement central populaire de la RASHK ont critiqué la décision des législateurs de l'opposition de la LegCo de "démissionner en masse" comme une "farce" qui expose leur position obstinée contre le gouvernement central.
Xuan
Les tentatives de renouer avec Taïwan sont incessantes, y compris sous des formes très discrètes voire anodines.

Par exemple le comité du Bundestag allemand sur les droits de l'homme et l'aide humanitaire a rencontré lundi les soi-disant «représentants de Taiwan»

Ce midi, dans l'émission de divertissement animée par Jean Luc Reichman "l'étoile de midi" une question était quelle est la capitale de l'actuelle "République de Chine" ? Réponse : Taïpei.

Certains milieux bourgeois ont parfaitement compris la nécessité de faire front - y compris avec le diable Trump - contre La Chine Populaire, et de participer sous toutes les formes possibles à des tentatives de séparatisme.
Xuan
Xi insiste sur la préparation à la guerre lors de la visite du Corps des Marines de la Marine de l'APL

Par Yang Sheng et Hu Yuwei Source: Global Times Publié: 2020/10/14
https://www.globaltimes.cn/content/1203394.shtml


Le président Xi Jinping inspecte mardi le Corps des Marines de l'Armée populaire de libération (APL) à Chaozhou, dans la province du Guangdong (sud de la Chine). Xi, également secrétaire général du Comité central du PCC et président de la Commission militaire centrale, a déclaré que le Corps des Marines est une force de combat d'élite pour les opérations amphibies et qu'il assume les fonctions importantes de sauvegarde de la souveraineté du pays, de la sécurité, de l'intégrité territoriale, des intérêts maritimes, et les intérêts étrangers. Photo: Xinhua


Le président Xi Jinping a inspecté mardi le Corps des Marines de l'Armée populaire de libération de la Chine (APL) à Chaozhou au cours de son voyage en cours dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine.

Xi, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et président de la Commission militaire centrale (CMC), a déclaré que le Corps des Marines de la Marine de l'APL est une force d'élite pour les opérations amphibies et qu'il assume les fonctions importantes de sauvegarde de la la sécurité de la souveraineté du pays, l'intégrité territoriale, les intérêts maritimes et les intérêts à l'étranger.

Il a exhorté le Corps des Marines de la Marine de l'APL à accélérer la mise à niveau de ses capacités de combat pour forger une troupe puissante, avec des soldats au combat, qui est intégrée et polyvalente en opération, rapide en réponse et capable de combattre dans des conditions multidimensionnelles.

Les analystes militaires chinois ont déclaré que l'inspection du corps d'armée avait envoyé le signal que la Chine accélérerait sa préparation à tout conflit militaire potentiel dans les zones aquatiques et les îles de régions comme le détroit de Taiwan, les mers de Chine méridionale et orientale, ainsi que les régions de intérêts étrangers importants, car la pression stratégique des forces étrangères hostiles contre la Chine augmente.

Xi a déclaré que le Corps des Marines devrait se concentrer sur la préparation à la guerre et les capacités de combat, et maintenir un niveau élevé de préparation, ajoutant que la force devrait s'en tenir à une formation axée sur le combat et renforcer la formation axée sur la mission adaptée aux besoins spécifiques et la force contre la force. entraînement.

Il a également souligné la nécessité pour le Corps des Marines de la Marine de l'APL de travailler plus étroitement avec d'autres unités de l'APL et d'être profondément intégré dans les systèmes d'opérations interarmées.


Un marine affecté à une brigade de Marine Corps sous la marine de l'APL prépare l'artillerie anti-aérienne pour verrouiller la cible lors d'un récent exercice d'entraînement au tir réel. (eng.chinamil.com.cn/Photo de Shang Wenbin)



Le PLA Navy Marine Corps est une force importante de mener des opérations amphibies contre les îles, et l'amélioration de la capacité de combat du PLA Navy Marine Corps et la modernisation de son équipement et de ses armes l'aidera à jouer un rôle plus important lorsqu'il s'agit de traiter la question de Taiwan en l'avenir, a déclaré mardi Song Zhongping, un expert militaire chinois et commentateur de télévision au Global Times.

Améliorer la capacité du Corps des Marines à gagner la bataille est également une tâche importante, s'il doit utiliser des moyens militaires pour résoudre la question de Taiwan, a déclaré Song.

L'une des missions du Corps des Marines consiste à mener des opérations amphibies pour résoudre la question de Taiwan par des moyens non pacifiques lorsque cela est nécessaire, mais avec le développement rapide de la Chine et l'expansion des intérêts à l'étranger, le Corps des Marines envisage également de multiples missions dans la nouvelle ère, y compris la protection des intérêts étrangers de la Chine, la conduite d'une mission anti-piraterie de l'ONU ou d'autres missions d'assistance humanitaire dans le monde », a déclaré Li Jie, un expert naval basé à Pékin.

L'inspection de Xi suggère que le Corps des Marines n'est plus une branche ordinaire des forces armées, mais a toujours été une force de combat d'élite irremplaçable pour protéger les intérêts maritimes de la Chine. Alors que divers services militaires hâteront leurs pouvoirs communs, la Chine deviendra plus puissante dans la sauvegarde des îles, des récifs et des droits et intérêts maritimes, a déclaré Li au Global Times.

Depuis un ajustement organisationnel il y a trois ans, les troupes du Corps des Marines ont subi des tests sans précédent sur tous les types de terrain dans des exercices de combat rapides et très intensifs, et ces opérations montrent que les Marines sont passés d'une force amphibie à une force multidimensionnelle, rapporte le PLA Daily en mai.

Les opérations comprennent: les exercices simulant des atterrissages d'hélicoptères sur un bateau pirate dans la mer de Chine méridionale, des atterrissages rapides de bateaux sur un navire détourné dans le golfe d'Aden, des missions de saisie d'îles tropicales avec des véhicules d'assaut amphibies, des missions d'infiltration dans des prairies extrêmement froides, des entraînements au tir à Djibouti et en compétition aux International Army Games 2019 en Russie.

Xi a pleinement reconnu le Corps des Marines pour la construction, le développement et l'accomplissement des tâches depuis sa réorganisation et sa création en 2017, après avoir regardé des vidéos de formation des équipes de travail pertinentes lors de son inspection.

Xi a souligné la nécessité de renforcer la conception stratégique pour la construction du Corps des Marines.

La conception stratégique doit correspondre aux stratégies du pays en matière de développement national, de sécurité et militaire, aux arrangements stratégiques de défense nationale et militaire modernisées, ainsi qu'à la construction des systèmes d'opérations conjointes et à la transformation de la marine, a déclaré M. Xi.

La Chine a régulièrement envoyé des groupes de travail d'escorte navale dans le golfe d'Aden et dans les eaux au large de la Somalie et exploite une base de soutien à Djibouti, et les chances d'activités du Corps des Marines à l'étranger continueront d'augmenter, a déclaré Li.

Xi a également déclaré que le corps ne devrait pas réduire la vigilance dans la prévention et le contrôle de l'épidémie contre le COVID-19, car la situation épidémique reste encore incertaine et le corps devrait prendre de multiples mesures pour faire avancer la construction des troupes.

Global Times
 
Retour au forum
 
créer forum