| Dernières réponses |
|  Oui en fait j'ai relu ta réponse et effectivement c'était clair je pense. |
|
| Xuan a écrit :
J'ai ajouté que les faits le confirment, n'est-ce pas ? |
Je voulais avoir confirmation de ce qu'étaient ces faits. Je vais considérer que mon hypothèse était bonne. |
|
| J'ai ajouté que les faits le confirment, n'est-ce pas ?
Edité le 18-07-2025 à 10:19:45 par Xuan
|
|
| Xuan a écrit :
L'impérialisme vaincu ne peut se retourner que contre son peuple, n'est-ce pas ce qu'on voit déjà ?
Et le fascisme sert à ça s'il n'a rien d'autres |
Tu veux dire que ne pouvant plus exploiter des peuples colonisés, les monopoles nationaux axent leur exploitation sur la population de la nation? |
|
| L'impérialisme vaincu ne peut se retourner que contre son peuple, n'est-ce pas ce qu'on voit déjà ?
Et le fascisme sert à ça s'il n'a rien d'autres |
|
| Si ce sont des impérialismes vaincus, peut-on encore faire revivre un impérialisme français comme le voudrait l'extrême droite il me semble ?
Que se passerait il si l'extrême droite arrivait au pouvoir d'après toi ?
Edité le 15-07-2025 à 19:04:15 par Thomas
|
|
| La formation d'un hégémonisme US à la chute de l'URSS et à la fin de la froide a mi le système impérialiste sous la domination US. C'est ce qu'on a appelé la mondialisation, mais qui est en fait la forme hégémonique de la mondialisation, puisqu'elle remonte à la nuit des temps.
A plusieurs reprises les USA ont brisé leur essor, lors de la chute du yen au Japon ou de la destruction du nord stream pour l'Allemagne.
Cette domination signifie que ces impérialismes dominés sont incapables de prendre le dessus ou de remplacer les USA les USA perdaient leur hégémonie.
Ils sont eux-mêmes des impérialismes vaincus et leurs colonies ont quasiment disparu.
C'est la raison pour laquelle nous sommes entrés dans une ère nouvelle où la mondialisation devient multipolaire. |
|
| Xuan a écrit :
Dès qu'un pays impérialiste présente une concurrence ils font tout pour le détruire ...
|
Peux tu préciser ta pensée Xuan ?
Tu veux dire qu'il n'y a pas d'imperialisme qui peut émerger ou se maintenir autre que l'impérialisme US. |
|
| Du côté des groupes ml, il faut étudier ce qui pose le plus de problème, la situation internationale. La théorie "tous impérialistes" n'aboutit à rien alors que l'hégémonisme US se lance dans une lutte mortelle à l'échelle du monde pour conserver son hégémonie.
Les USA combattent la Russie par l'intermédiaire de l'Ukraine et de l'OTAN.
Ils menacent aussi la Chine avec l'UKUS et l'alliance USA, Japon, Corée du sud.
Ils maintiennent des bases en Afrique contre la volonté des peuples.
La dérive du dollar et le découplage de la Chine menacent l'économie mondiale.
Dès qu'un pays impérialiste présente une concurrence ils font tout pour le détruire ...
Et ces camarades continuent de danser sur l'air du "tous impérialistes". Qu'ils s'inspirent au moins du KKE, qui a le mérite de s'opposer prioritairement à l'OTAN dans ses actes. |
|
| Xuan a écrit :
[citation=Mengistu]Je crois encore aux capacités des peuples à l'échelle mondiale et à certaines luttes organisées comme la lutte de libération nationale palestinienne, irlandaise, corse, basque et les luttes révolutionnaires aux philippines et en inde notamment
par contre j'ai vraiment peu d'espoir dans les noyaux marxistes-léninistes en france et en occident en général
vous arrivez à y croire encore ? comment se lier aux cités HLM ? sortir du marasme petit-bourgeois doctrinariste sectaire ? peser à nouveau politiquement sans se vendre |
Bonne question.
La plupart des groupes ml considèrent que la lutte pour un monde multipolaire n'est qu'une nouvelle forme d'impérialisme. Il vont dans un mur.
De même leur position sur la Chine.
Il me semble que construire un PC ex nihilo ne fonctionne pas.
Le PCF n'est pas sur des positions révolutionnaires.
Mais la reconstitution des cellules et la lutte interne d'authentiques communistes peuvent aboutir, si les conditions extérieures le permettent.
Et la situation mondiale est favorable.[/citation]
je suis pas convaincu par ta position mais tu as le mérite de la détailler avec pédagogie et je t'en remercie |
|
