pzorba75 a écrit : [Xuan]... En France un tel parti n’existe pas mais il est nécessaire. C’est-à-dire qu’un parti communiste doit être proche du peuple et refléter ses aspirations. Mais actuellement le PCF hésite encore entre les aspirations du peuple et celles de la social-démocratie, et il n’existe pas de parti révolutionnaire et proche du peuple.[/Xuan] Le PCF a-t-il été l'expression du peuple français? Du congrès fondateur à Tours, il y a cent ans, était née la Section Française de l'Internationale Communiste, drapeau rouge, faucille et marteau étaient les symboles des communistes qui chantaient l'Internationale. Certainement pas la Marseillaise. L'évolution vers la sociale démocratie est une histoire ancienne avec les résultats que l'on sait pour le peuple français. |
Xuan |
pzorba75 |
Xuan |
![]() L’expression des masses en Chine passe par le PCC, et le PCC est la condition de leur expression parce qu’il est le garant de la révolution, de l’opposition à la réaction, à l’impérialisme, et y compris au libéralisme et à la bureaucratie. Ce qui signifie que la solution appartient à la fois au peuple chinois et au PCC. A personne d'autre. Plus le parti est proche du peuple et plus le peuple est proche du parti et réciproquement, la solution est dans l’unité du peuple et de son parti, pas à l’extérieur. Imaginer une expression extérieure à cette unité c’est la saper. En France un tel parti n’existe pas mais il est nécessaire. C’est-à-dire qu’un parti communiste doit être proche du peuple et refléter ses aspirations. Mais actuellement le PCF hésite encore entre les aspirations du peuple et celles de la social-démocratie, et il n’existe pas de parti révolutionnaire et proche du peuple. |
Plaristes |
![]() C'est le nerf de la guerre, tu paries que si j'y avais accès je ferais des miracles? Nous sommes dans une guerre du sens et donc une crise du sens. Les chinois mènent la leur. |
Xuan |
![]() L'histoire des "luttes internes" est l'interprétation de certains sinologues anti chinois, de Libé et du Monde parce qu'ils ne peuvent pas admettre l'autocritique et la rectification des communistes. Avant la lutte contre la corruption ils poussaient de grand cris en assurant que la corruption rongeait absolument tout le parti communiste. Puis ils ont déguisé la lutte contre la corruption en "lutte interne". Les attendus des jugements montrent que les coupables ont bien profité de leurs position pour accaparer des biens indus, des privilèges, et parfois des sommes astronomiques en pillant les biens publics. Si c'est juste une "lutte interne" il faut leur payer de bons avocats et les sortir de ces procès iniques et staliniens n'est-ce pas ? Ce sont des positions typiquement trotskistes. Tu veux établir une autre démocratie en Chine, redéfinir les statuts du PCC ? Trop fort Plaristes. Exerce tes talents de Grand Timonier dans le PCF par exemple, il y a moins d'adhérents. |
Plaristes |
![]() Et il serait possible d'aller plus loin, en instrumentalisant les effets de masses pour régler les luttes internes au sein du parti. En tout cas dans les zones libérales, un fois qu’elles entre dans le Girond Chinois, elles se prennent une belle vague de censure. Et j'ai trouvé que pour les minorités ethnique et culturelle la Chine faisait comme la III° république. |
Xuan |
![]() Ceci conduit à la destitution des fonctionnaires corrompus signalés ici, il existe même une plateforme dédiée aux témoignages sur les dérives des fonctionnaires. C'est le cas par exemple à Wuhan du maire et du responsable du PCC destitués suite aux critiques nombreuses sur les réseaux sociaux et du commissariat de police également critiqué, qui a dû faire ses excuses à la famille de Li Wenliang et retirer la plainte. L'expression du peuple passe aussi par les assemblées populaires. D'autre part les idées très opposées existent au sein du PCC et elles sont confrontées au jugement des faits. Après la décision adoptée est appliquée avec discipline. C'est le fonctionnement du centralisme démocratique. Quant à l'extrême minorité d'opposants, qui ne sont pas tous fondamentalement hostiles au socialisme, le problème relève de "la juste solution des contradictions au sein du peuple". J'ai déjà signalé que le système judiciaire faisait l'objet d'une réforme qui est en cours, visant les abus et préservant les droits. En ce qui nous concerne, il n'y a pas en France de démocratie pour le peuple, qui rejette majoritairement la représentation électorale au service de la bourgeoisie. Il n'y a pas non plus de parti appliquant le centralisme démocratique. Alors au lieu d'imaginer des idées saugrenues et paternalistes, commençons par balayer devant notre porte. Edité le 24-07-2020 à 12:06:56 par Xuan |