7 AVRIL 2024
[url]https://histoireetsociete.com/2024/04/07/accord-de-change-chine-et-29-pays-des-brics/[/url]
La Chine a signé un accord de change d’une valeur de 550 milliards de dollars avec 29 pays dans le cadre des négociations sur les BRICS. Ce fait et la masse de dollars détenue par la Chine (seul le Japon en a plus) peuvent intervenir dans le cauchemar qui pèse sur les élections présidentielles aux Etats-Unis. Il faut mesurer que quel que soit les cris de triomphe y compris devant des opérations d’attaque de sites civils par un de leurs “guerriers par procuration”, des Ouïghours jusqu’aux multiples versions du terrorisme international et des troupes “officielles” en Ukraine, et à Gaza, la situation n’est pas favorable et peuvent se combiner perte de prestige des armes avec inquiétude sur le dollar… le mauvais exemple des “résistances”… La Chine ne veut pas que le yuan prenne le relais du dollar pas plus qu’elle ne souhaite être le nouveau maitre des relations internationales, mais elle est prête également à assumer le rôle que sa puissance permet y comprend dans de nouvelles relations asiatiques et nord sud plus généralement. Autre aspect si la Chine s’appuie sur sa propre histoire et sur sa révolution socialiste, elle est tout à fait consciente d’entrer dans une ère inconnue… (note Danielle Bleitrach)
La Chine membre des BRICS effectue des transactions de change avec 29 pays en développement pour une valeur de 4 billions de yuans : une valeur équivalente à 553,49 milliards de dollars sera déduite du système de règlement du dollar. Les transactions bilatérales de change peuvent faciliter les possibilités de commerce et d’investissement en fournissant un filet de sécurité aux monnaies locales des pays adhérents.
L’échange de devises entre banques centrales est un accord de financement dans lequel un pays peut échanger sa propre monnaie contre une autre. Cela aidera les banques centrales à économiser le coût des risques de change tout en leur offrant continuellement la possibilité d’utiliser la monnaie locale pour les transactions commerciales internationales.
Le dollar américain ne joue aucun rôle dans les transactions de change car les monnaies locales restent l’élément central de toutes les transactions. Les banques centrales de chaque pays peuvent circuler en valeur de dollars à des milliards sur les bourses sans toucher le dollar américain, il y a donc une demande constante pour leurs monnaies locales sur les marchés financiers. Outre les 29 pays, la Chine inclura tous les pays des BRICS dans l’accord de change.
Pan Gongsheng, le directeur de la Banque populaire de Chine, a déclaré que les transactions de change étaient un complément de sécurité utile pour les BRICS et d’autres pays en développement en période de troubles économiques mondiaux. « Les transactions bilatérales de change peuvent fournir un soutien d’urgence à la liquidation en période de turbulence sur les marchés financiers internationaux et de crises bancaires dans certains pays », a déclaré le responsable de l’État chinois à Reuters.
La Chine, membre des BRICS, cherche à conclure des accords avec le plus grand nombre possible de pays asiatiques, car cela aide l’économie de toutes les parties concernées. L’échange continu de marché permet aux monnaies locales de ne pas comprendre le système du dollar pendant les règlements et peut être facilement liquidé si nécessaire, sans risque de restrictions.
#dollármentesítés#BRICSPay#Kína#multipolárisvilágrend');">
7 AVRIL 2024
https://histoireetsociete.com/2024/04/07/accord-de-change-chine-et-29-pays-des-brics/
La Chine a signé un accord de change d’une valeur de 550 milliards de dollars avec 29 pays dans le cadre des négociations sur les BRICS. Ce fait et la masse de dollars détenue par la Chine (seul le Japon en a plus) peuvent intervenir dans le cauchemar qui pèse sur les élections présidentielles aux Etats-Unis. Il faut mesurer que quel que soit les cris de triomphe y compris devant des opérations d’attaque de sites civils par un de leurs “guerriers par procuration”, des Ouïghours jusqu’aux multiples versions du terrorisme international et des troupes “officielles” en Ukraine, et à Gaza, la situation n’est pas favorable et peuvent se combiner perte de prestige des armes avec inquiétude sur le dollar… le mauvais exemple des “résistances”… La Chine ne veut pas que le yuan prenne le relais du dollar pas plus qu’elle ne souhaite être le nouveau maitre des relations internationales, mais elle est prête également à assumer le rôle que sa puissance permet y comprend dans de nouvelles relations asiatiques et nord sud plus généralement. Autre aspect si la Chine s’appuie sur sa propre histoire et sur sa révolution socialiste, elle est tout à fait consciente d’entrer dans une ère inconnue… (note Danielle Bleitrach)
La Chine membre des BRICS effectue des transactions de change avec 29 pays en développement pour une valeur de 4 billions de yuans : une valeur équivalente à 553,49 milliards de dollars sera déduite du système de règlement du dollar. Les transactions bilatérales de change peuvent faciliter les possibilités de commerce et d’investissement en fournissant un filet de sécurité aux monnaies locales des pays adhérents.
L’échange de devises entre banques centrales est un accord de financement dans lequel un pays peut échanger sa propre monnaie contre une autre. Cela aidera les banques centrales à économiser le coût des risques de change tout en leur offrant continuellement la possibilité d’utiliser la monnaie locale pour les transactions commerciales internationales.
Le dollar américain ne joue aucun rôle dans les transactions de change car les monnaies locales restent l’élément central de toutes les transactions. Les banques centrales de chaque pays peuvent circuler en valeur de dollars à des milliards sur les bourses sans toucher le dollar américain, il y a donc une demande constante pour leurs monnaies locales sur les marchés financiers. Outre les 29 pays, la Chine inclura tous les pays des BRICS dans l’accord de change.
Pan Gongsheng, le directeur de la Banque populaire de Chine, a déclaré que les transactions de change étaient un complément de sécurité utile pour les BRICS et d’autres pays en développement en période de troubles économiques mondiaux. « Les transactions bilatérales de change peuvent fournir un soutien d’urgence à la liquidation en période de turbulence sur les marchés financiers internationaux et de crises bancaires dans certains pays », a déclaré le responsable de l’État chinois à Reuters.
La Chine, membre des BRICS, cherche à conclure des accords avec le plus grand nombre possible de pays asiatiques, car cela aide l’économie de toutes les parties concernées. L’échange continu de marché permet aux monnaies locales de ne pas comprendre le système du dollar pendant les règlements et peut être facilement liquidé si nécessaire, sans risque de restrictions.
#dollármentesítés#BRICSPay#Kína#multipolárisvilágrend
Xuan |
Xuan |
Xuan |
![]() Comment épelez-vous BRICS? Sergei Strokan sur les nouvelles règles du jeu dans la politique et l'économie mondiales https://www.kommersant.ru/doc/5621068?from=author_3 L'union des cinq principales économies du monde non occidental - le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud - pourrait être complétée par l'Arabie saoudite. Le président sud-africain Cyril Ramaphosa, qui deviendra président du BRICS en 2023, a déclaré que le prince héritier Mohammed bin Salman Al Saud avait déjà annoncé son souhait de rejoindre l'association. Lors du prochain sommet, une décision sera prise quand les BRICS pourront acquérir un deuxième "C" saoudien. La nouvelle que Riyad frappe à la porte d'une association créée bien avant la crise ukrainienne pour dépouiller l'Occident de son monopole sur la prise de décision dans l'économie et la finance mondiales sera un cadeau royal saoudien pour quiconque veut spéculer sur l'effondrement du monde unipolaire. Cependant, pour l'administration du président américain Joe Biden, cette nouvelle continue un cauchemar saoudien continu qui a commencé après que les pays de l'OPEP + ont convenu de réduire la production de pétrole de 2 millions de barils par jour. Plus d'une semaine s'est écoulée et les passions à Washington ne font que s'embraser. Les accusations de trahison par un allié clé du Moyen-Orient errent d'une déclaration officielle à l'autre. Les principaux médias américains se posent des questions : comment cela a-t-il pu arriver ? Comment avons-nous raté le moment où Riyad est passé au camp de Moscou ? "Nous sommes surpris que le royaume soit accusé de se ranger du côté de la Russie dans la guerre contre l'Ukraine" , a tweeté cette semaine le ministre saoudien de la Défense, Khaled bin Salman Al Saud. Il a rappelé que la décision Opep+ "a été prise à l'unanimité et pour des raisons purement économiques" . Auparavant, le ministère saoudien des Affaires étrangères avait fait une explication similaire, notant que les pays exportateurs de pétrole essayaient seulement de faire évoluer le marché des hydrocarbures selon leurs propres lois de marché et de se protéger des chocs causés par la guerre des sanctions et la conjoncture géopolitique. C'est ce qu'a également déclaré le secrétaire général de l'OPEP, le représentant du Koweït Haytham al-Gais. Selon lui, en décidant de réduire la production de pétrole, le cartel a joué en avant, " pour éviter une crise à l'avenir ". Alors que le scandale entre Washington et Riyad s'intensifie, de plus en plus de pays expriment un soutien inconditionnel à l'Arabie saoudite. Selon le ministère soudanais des Affaires étrangères, "la position du royaume frère d'Arabie saoudite est basée uniquement sur les réalités de l'offre et de la demande" . Et le ministère des Affaires étrangères d'Irak, un autre allié des États-Unis au Moyen-Orient, a déclaré que Bagdad "rejette toute politique de menace ou de pression et soutient la position de l'OPEP+, en particulier l'Arabie saoudite" . Pendant des décennies, le royaume saoudien a fidèlement servi l'Amérique. Depuis les débuts de l'État d'Arabie saoudite, créé en 1932, les monarques successifs ont toujours dit « oui » à Washington. À leur tour, les Américains ont dit à propos de la dynastie saoudienne : « De mauvais dirigeants, mais de bons alliés » . Ils étaient convaincus que tant que la famille royale était au pouvoir, Washington n'avait rien à craindre. Le leader de l'OPEP, qui représente 25% des réserves mondiales de pétrole et 10% du pétrole entrant sur le marché américain, fera ce qu'on lui dit. Cependant, la crise ukrainienne a changé de nombreuses règles du jeu, qui sont en train d'être réécrites. C'est pourquoi la question auparavant impensable s'est posée, comment écrire correctement BRICS - avec un ou deux "S". Sergei Strokan, chroniqueur pour Kommersant |
Xuan |
![]() Difficile pour les États-Unis de gagner des alliés alors que le Moyen-Orient passe au multilatéralisme : expert Par Zhao Yusha Publié: Jul 17, 2022 09:04 PM Biden’s Middle East visit ‘empty- handed’ despite U-turn in stance - Global Times https://www.globaltimes.cn/page/202207/1270737.shtml US President Joe Biden (left) and Israel's caretaker Prime Minister Yair Lapid, take part in a virtual meeting with leaders of the I2U2? group at a hotel in Jerusalem, on July 14, 2022. Photo: AFP Le président américain Joe Biden (à gauche) et le Premier ministre par intérim d’Israël, Yair Lapid, participent à une réunion virtuelle avec les dirigeants du groupe I2U2 dans un hôtel de Jérusalem, le 14 juillet 2022. Photo : AFP Palestinians protest against US President Joe Biden's visit, in Gaza City, on July 14, 2022. Thousands of Palestinians on Thursday staged demonstrations in the West Bank and Gaza Strip against US President Joe Biden's first visit to Israel and the Palestinian territories, slamming his biased stance on the Israeli-Palestinian issue. Photo:Xinhua Des Palestiniens protestent contre la visite du président américain Joe Biden, dans la ville de Gaza, le 14 juillet 2022. Des milliers de Palestiniens ont organisé jeudi des manifestations en Cisjordanie et dans la bande de Gaza contre la première visite du président américain Joe Biden en Israël et dans les territoires palestiniens, critiquant sa position partiale sur la question israélo-palestinienne. Photo:Xinhua Le président américain Joe Biden a conclu son voyage de quatre jours au Moyen-Orient en essayant de rassurer sur l’influence de Washington dans la région, ce qui a été riposté par les observateurs chinois car ce voyage n’a montré que l’influence américaine dans cette région diminue, puisque Biden est rentré chez lui les mains vides après aucun de ses principaux objectifs - pousser les pays de la région à contenir l’Iran. et les persuader d’augmenter les approvisionnements en pétrole pour réduire les revenus pétroliers de la Russie - ont été réalisés. En outre, le colportage répété par le président américain de la soi-disant menace posée par la Chine et la Russie au Moyen-Orient a fait prendre conscience à la région déjà en conflit du danger croissant causé par les États-Unis. Les experts ont déclaré que faire demi-tour pour se rapprocher des pays du Moyen-Orient lorsque les États-Unis sont dans une crise pétrolière a exposé davantage l’égoïsme et l’hypocrisie des États-Unis envers ces pays de la région, tandis que choisir le mauvais moment pour la visite qui a donné peu de résultats signifiait que le premier voyage de Biden au Moyen-Orient était encore une autre erreur diplomatique énorme et maladroite. Dans un discours prononcé lors d’un sommet avec six États du Golfe, l’Égypte, la Jordanie et l’Irak à Djeddah, M. Biden a déclaré que les États-Unis resteraient un partenaire actif et engagé au Moyen-Orient et que Washington ne s’en irait pas et ne laisserait pas un vide à combler par la Russie, la Chine ou l’Iran, a-t-il déclaré. « Les États-Unis sont investis dans la construction d’un avenir positif pour la région, en partenariat avec vous tous – et les États-Unis ne vont nulle part », a-t-il déclaré, selon une transcription de son discours. Biden a fait ces remarques après avoir conclu son voyage de quatre jours dans la région, son premier après plus d’un an et demi depuis son entrée en fonction. Israël était la première étape de son voyage de quatre jours, suivi de la Cisjordanie et de l’Arabie saoudite. Mais aux yeux des experts chinois, le voyage de Biden au Moyen-Orient a été à la fois « infructueux » et « embarrassant », car les deux principaux objectifs de son administration sont de coordonner les pays de la région pour former une dissuasion efficace contre l’Iran et de pousser les augmentations de l’offre de pétrole de l’Arabie saoudite afin de réduire les revenus de la Russie provenant du pétrole, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine à Beijing, qui a requis l’anonymat, a déclaré au Global Times, notant que jusqu’à présent, aucun de ces objectifs n’a été atteint. Selon Reuters, le communiqué du sommet était vague et l’Arabie saoudite, l’important allié arabe de Washington, a jeté de l’eau froide sur les espoirs américains que le sommet puisse aider à jeter les bases d’une alliance de sécurité régionale - y compris Israël - pour lutter contre les menaces iraniennes. Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a déclaré samedi qu’il n’y avait aucune garantie que l’augmentation de la production de pétrole au-delà des niveaux actuels se produirait, et que son pays était presque exploité et ne pouvait pas produire plus de 13 millions de barils de plus par jour, a rapporté Politico. Après que Biden a réprimandé à plusieurs reprises la Chine et la Russie avant et pendant son voyage, le ministre d’État saoudien aux Affaires étrangères, Adel al-Jubeir, a déclaré samedi dans une interview à CNBC que Riyad continuerait à renforcer ses partenariats avec Washington et Pékin. « Nous construisons des ponts avec les gens; nous ne voyons pas l’un comme exclusif de l’autre », a déclaré le ministre. Zhu Weilie, directeur de l’Institut d’études sur le Moyen-Orient à l’Université d’études internationales de Shanghai, a souligné que le voyage de Biden au Moyen-Orient envoie des signes alarmants aux pays de la région, car ils voient clairement que les États-Unis n’essaient pas de résoudre les problèmes, mais cherchent à conduire la région déjà touchée par le conflit à une plus grande discorde. Les Etats-Unis auront autant de mal à convaincre des alliés pour contenir la Chine qu’en Asie-Pacifique, a déclaré l’expert basé à Pékin, notant que la Chine n’a pas de pays ennemi au Moyen-Orient, seulement une coopération solide et mutuellement bénéfique. « De plus, la Chine ne prêchera pas aux pays du Moyen-Orient ce qu’ils doivent faire et quelles valeurs ils devraient adopter, et ne leur imposera pas de sanctions », a-t-il déclaré. En réponse aux remarques de Biden, un porte-parole de l’ambassade de Chine en Israël a déclaré samedi : « Le Moyen-Orient est la terre de son peuple, pas l’arrière-cour de quiconque. Il n’y a pas de soi-disant « vide » là-bas. » « Le Moyen-Orient n’est pas encore tranquille, la COVID-19 posant un défi prolongé au développement régional et les retombées de la crise ukrainienne affectant la sécurité régionale. Les peuples du Moyen-Orient veulent le développement et la sécurité plus que toute autre chose. La communauté internationale, et les principaux pays en particulier, devraient en faire une priorité et travailler de manière constructive pour aider les pays et les peuples de cette région à réaliser le développement et la sécurité, pas autrement », selon le porte-parole. En ce qui concerne la Russie, M. Zhu a déclaré qu’il était difficile de sortir la Russie de cette région, non seulement parce que la Russie y est fortement présente, mais aussi parce qu’elle partage des liens énergétiques étroits avec les pays de la région. Juste après le départ de Biden, le président russe Vladimir Poutine se rendra à Téhéran le 19 juillet pour un sommet sur la Syrie avec son homologue iranien Ebrahim Raisi et le Turc Recep Tayyip Erdogan, a annoncé le Kremlin. La visite de Poutine dans la foulée du voyage de Biden vise à montrer que la Russie est toujours la bienvenue au Moyen-Orient et n’est pas un paria, comme l’ont appelé les responsables américains, a déclaré l’expert anonyme, notant que le geste de Poutine vise également à montrer qu’il a manœuvré pour rivaliser avec les États-Unis dans cette région. De plus, alors que Biden s’efforce de gagner les pays du Moyen-Orient, ils se rapprochent d’un cadre véritablement multilatéral qui inclut la Chine et la Russie. Le président du Forum international des BRICS, Purnima Anand, a déclaré dans une interview au journal « Izvestia » que la Turquie, l’Egypte et l’Arabie saoudite pourraient rejoindre le Forum international des BRICS « très bientôt ». Moments embarrassants L’administration Biden a déjà été en désaccord avec des alliés clés du Moyen-Orient tels que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Égypte sur une série de questions, y compris les droits de l’homme. Les experts ont également souligné que la défense des droits de l’homme par les États-Unis et son idéologie sont des obstacles insurmontables qui ont provoqué une suspicion et une méfiance profondément enracinées entre les États-Unis et les pays du Moyen-Orient, qui se méfient également de plus en plus de la diplomatie de Washington « l’intérêt personnel d’abord ». La photo de Biden avec le prince héritier d’Arabie saoudite a également attiré l’attention des médias internationaux, car il a fait volte-face, passant de la qualification du pays de « paria » sur les questions de droits de l’homme à se cogner les poings et à poser pour des photos avec lui. « Cela montre à quel point la politique diplomatique américaine est hypocrite. Une fois qu’il y a des intérêts, ils peuvent immédiatement piétiner leurs soi-disant valeurs justes », a déclaré l’expert basé à Beijing. En évoquant le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi lors de sa rencontre avec le prince Mohammed, ce dernier, en plus de confirmer que « ce qui s’est passé est regrettable et que nous avons pris toutes les mesures légales pour éviter qu’une récidive » ait également riposté en disant qu'« un tel incident se produit n’importe où dans le monde », soulignant « un certain nombre d’erreurs » commises par Washington comme la torture de détenus à la prison d’Abou Ghraib en Irak, Al-Arabiya a rapporté. Zhu a déclaré qu’un changement d’attitude aussi rapide montre également l’anxiété de Biden à freiner la hausse des prix du pétrole américain. « Ses problèmes les plus urgents [de Biden] sont l’inflation et la flambée des prix du pétrole. Pour chaque centime d'augmentation du prix du pétrole, les démocrates perdent beaucoup de voix », a-t-il déclaré. De retour chez lui, le voyage de Biden a également été moqué par de nombreux médias américains, le Washington Post le décrivant comme un « voyage controversé » et qu'«il n’est pas clair que la manœuvre de Biden donnera les résultats qu’il recherche ». Il y avait des rapports selon lesquels Biden avait été déchiré sur l’opportunité de faire ce voyage. « Il semble qu’il soit préférable qu’il n’ait pas fait le voyage, car il est rentré chez lui les mains vides, n’a rien à donner aux électeurs, et cela s’est avéré être une erreur diplomatique embarrassante dans son mandat », a déclaré l’expert basé à Pékin. |
Xuan |
![]() Manœuvres : la Russie, l'Iran, la Chine vont bander leurs muscles sous le nez de Washington Trois pays examineront les côtes américaines à travers des jumelles Evgueni Bersenev Dmitri Solonnikov https://svpressa.ru/war21/article/339518/ Des militaires de Russie, d'Iran et de Chine ont commencé les préparatifs d'exercices en Amérique latine appelés Sniper Frontier, l'un des porte-parole des conservateurs américains, The Washington Free Beacon, rapporte, citant des documents du Center for a Safe and Free Society (SFS) pense Char. Comme le note Adam Credo , écrivain du Washington Free Beacon , les manœuvres à venir de la mi-août pourraient être une démonstration de puissance pour les opposants américains, « la preuve que les forces armées de ces pays peuvent atteindre les États-Unis ». Au cours des manœuvres, selon le journal, la volonté de déployer des unités de combat dans les États d'Amérique latine et des Caraïbes sera démontrée. En plus des forces armées russes, iraniennes et chinoises, les militaires d'une douzaine d'autres États seront impliqués dans la frontière des tireurs d'élite, selon les documents du centre. Ainsi, les opposants régionaux de Washington veulent démontrer qu'ils développent avec succès une interaction avec Moscou, Pékin et Téhéran. À cet égard, la publication rappelle que le dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro a récemment effectué un voyage au Moyen-Orient, au cours duquel il a signé un accord de coopération étroite avec l'Iran pour une période de 20 ans. Il convient de rappeler que le 13 juin dernier, le président nicaraguayen Daniel Ortega a signé un décret autorisant la présence temporaire de militaires étrangers dans le pays. La Russie fait également partie des États dont le personnel militaire est autorisé à séjourner sur le territoire nicaraguayen. Comme le souligne Joseph Humir , analyste de la sécurité nationale et directeur exécutif du SFS , "la conduite régulière d'exercices militaires de l'adversaire américain dans les Caraïbes pourrait affaiblir la légitimité morale des démocraties en Amérique latine". Washington est particulièrement préoccupé par le fait que le Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne (CGRI) pourrait accroître sa présence militaire dans la région. Par ailleurs. Il est prouvé que des représentants du commandement du CGRI se sont déjà rendus au Venezuela début juin pour contacter le personnel militaire de ce pays. Les exercices militaires à venir indiquent que la situation politique dans l'hémisphère occidental est en train de changer, en est sûr le politologue, directeur de l'Institut de développement de l'État contemporain, Dmitri Solonnikov. - Bien sûr, personne n'a annulé la doctrine Monroe, selon laquelle le continent américain est fermé à l'intervention des États européens, mais en fait à tout autre. Et après la Seconde Guerre mondiale, c'était dans l'ordre des choses lorsque l'Amérique du Nord et du Sud étaient considérées comme une zone d'intérêts américains. Et nous nous souvenons de la réaction à Washington lorsque des politiciens indépendants sont arrivés au pouvoir à Cuba ou au Nicaragua, comment les Américains ont tout simplement envahi, arrêté le président du Panama indépendant en 1989 sous un prétexte douteux, et bien d'autres cas. Les propriétaires de la Maison Blanche ont précisément de telles idées sur les priorités sur le continent américain. Mais maintenant, il y a des changements provoqués par un nouveau « lever de soleil rouge » en Amérique latine. La gauche gagne activement les élections - le dernier succès a été en Colombie, où les politiciens pro-américains ont toujours été au pouvoir. Mais en juin, le candidat de gauche, l'ancien partisan Gustavo Petro , l'emporte . "SP": - Quel pays peut récupérer ce bâton gauche ? - Le Brésil, où Lula da Silva a de grandes chances de vaincre l'actuel chef de l'Etat Bolsonaro . Bien que les États-Unis n'aient pas de très bonnes relations avec le président actuel. Trump a eu une interaction normale avec lui , qui peut reprendre la présidence en 2024, mais ce n'est pas un fait que Bolsonaro dirigera le Brésil. "SP": - Les changements dans la politique latino-américaine sont causés par la gauche ? - Dans cette région, en général, la recherche d'alternatives à la domination des États-Unis est assez active. SP : Qu'est-ce qui l'a causé ? - Premièrement, une nouvelle génération de politiciens a grandi qui n'est pas prête à se concentrer uniquement sur les signaux du Capitole et qui a sa propre vision de l'avenir de son pays, plutôt que celle offerte à partir de là. Deuxièmement, il est de plus en plus clair que les États-Unis connaissent des difficultés économiques considérables et que les ressources pour maintenir leur domination politique et militaire ne sont plus aussi abondantes qu'elles l'étaient. Et il n'y a aucun moyen d'acheter la loyauté des élites politiques en Amérique latine. "SP": - C'est-à-dire que les exercices à venir sont aussi une sorte de signal que l'influence américaine s'affaiblit? - Exactement. Ce n'est pas la première fois que l'armée russe manifeste sa présence dans la région. Auparavant, des navires de notre marine sont entrés dans les Caraïbes et nos bombardiers stratégiques Tu-160 se sont envolés pour le Venezuela. Mais c'étaient des étapes de démonstration, et maintenant trois États mènent des exercices militaires ici en même temps. Les manœuvres à venir ne seront peut-être pas les plus importantes, mais elles deviendront sans aucun doute emblématiques. « SP » : - Peuvent-elles être suivies de quelques pas supplémentaires de la part des pays participant aux manœuvres ? - La Russie, comme vous le savez, élabore des plans pour la création de bases militaires. Nous cherchons des moyens de retourner à Cuba, la récente décision du gouvernement du Nicaragua, permettant la présence de nos militaires là-bas, ouvre également certaines opportunités. La Chine cherche également des opportunités pour s'implanter dans la région. Il existe un projet prometteur pour le canal nicaraguayen. En général, les possibilités peuvent être très différentes. Nikolai Kalachnikov, conseiller du directeur de l'Institut d'Amérique latine de l'Académie des sciences de Russie , note également que le sentiment de gauche dans les pays d'Amérique latine crée des problèmes aux États-Unis. - Le dernier sommet des Amériques, organisé par Biden , comme vous le savez, s'est passé avec un scandale, quand un certain nombre de chefs d'État ont refusé de venir parce qu'ils n'avaient pas invité le Venezuela, Cuba et le Nicaragua. Il s'avère que tous les pays de la région ne sont pas prêts à agir selon le scénario écrit à Washington. Même s'il ne faut pas oublier que pour eux, les États-Unis étaient le principal partenaire économique. Et les liens économiques restent l'élément le plus important du soi-disant "soft power" des États-Unis. "SP": - Malgré cela, les critiques sur les actions de Washington se multiplient . « Nous ne devons pas oublier que les Latino-Américains sont des gens fiers et que leurs politiciens ne se montrent plus aussi prêts, comme avant, à sacrifier les intérêts de leur pays pour plaire aux États-Unis. Je pense que ça va être revu. En particulier, la Colombie, où, comme vous le savez, un candidat de gauche est devenu président. Auparavant, ce pays était appelé le partenaire de l'OTAN le plus fiable d'Amérique latine. Maintenant, apparemment, ce pays va reconsidérer ses priorités à cet égard. |
Xuan |
![]() L'Iran a demandé son adhésion aux BRICS 27 juin 2022 21:43 https://nsn.fm/policy/iran-podal-zayavku-na-vstuplenie-v-briks Les autorités iraniennes ont demandé à rejoindre le groupe BRICS. Cela a été rapporté par l'agence Tasnim en référence au représentant du ministère iranien des Affaires étrangères, Said Khatibzadeh. Le politicien a exprimé l'espoir que l'entrée de l'Iran dans l'association apportera des "avantages supplémentaires" aux deux parties. Quelques jours plus tôt, l'Argentine a demandé son adhésion à la communauté. La soumission des candidatures par les deux pays a été confirmée par la représentante du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova. |
Xuan |
![]() |
Xuan |
![]() "Étant la plus grande économie d'Asie du Sud-Est, l'Indonésie a beaucoup à offrir. Les discussions sur une éventuelle adhésion aux BRICS pourraient s'engager et selon les experts, l'Indonésie pourrait être à la pointe de la croissance mondiale. Silkina Ahluwalia, de CGTN, s'est entretenue avec le vice-ministre indonésien du ministère des Affaires économiques. Elle a commencé par lui demander les perspectives d'adhésion de l'Indonésie aux BRICS et l'importance de la résilience économique et de la collaboration mondiale en période d'incertitude." |
Xuan |
![]() |