Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Xuan
Robert Kissous

2 mars 2023
Le nombre de pays souhaitant rejoindre les BRICS et l'OCS est passé à près de 20


Le nombre de pays souhaitant rejoindre le groupe de pays BRICS et l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) a connu une forte augmentation ces dernières années, atteignant actuellement jusqu'à 20, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov.

"Il est indicatif que juste au cours des deux dernières années, y compris la première année passée de l'opération militaire spéciale, le nombre de pays qui souhaitent rejoindre les BRICS, l'OCS, a augmenté de manière significative, il y en a maintenant environ deux douzaines" .

Le ministre a ajouté que les pays en question jouent un rôle de premier plan dans leur région.
"Il s'agit notamment de l'Égypte, de la Turquie, de l'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, de l'Indonésie, de l'Argentine, du Mexique et d'un certain nombre de pays africains. Ainsi, le simple fait d'énumérer les noms de ces pays montre déjà l'échec des tentatives d'isolement de notre pays" , a déclaré M. Lavrov.

Après que la Russie a lancé son opération militaire spéciale en Ukraine le 24 février 2022, le monde s'est divisé entre ceux qui soutiennent Moscou et accusent l'OTAN d'avoir provoqué le conflit, et ceux qui condamnent les actions de la Russie et imposent des sanctions au pays, tout en augmentant leur aide financière et militaire à Kiev. Certains pays ont également adopté une position neutre sur la question.

Chronique de Goa
Source : goachronicle.com
Xuan
14 février 2023 signalé par Robert Kissous

Les entreprises russes ciblent le marché chinois


Tatiana Bokova, stagiaire du Comité national russe pour la recherche sur les BRICS - spécial pour InfoBRICS
Depuis le début du conflit russo-ukrainien, les pays occidentaux et européens n'ont cessé d'imposer et continuent d'imposer des sanctions à la Fédération de Russie, notamment en interdisant les transactions avec les grandes entreprises et institutions financières russes et en renforçant les contrôles sur l'exportation de la technologie russe. Pendant ce temps, face à un Occident peu accueillant, la Russie commence à "pivoter vers l'est" plus activement, plus précisément à établir des liens plus étroits avec des pays comme la Chine, l'Inde, l'Afrique du Sud et d'autres.

Actuellement, Moscou donne la priorité au renforcement des relations avec Pékin, ce qui se reflète non seulement dans les relations politiques mais aussi dans l'économie, notamment dans la coopération énergétique. Par exemple, la Russie a exporté plus de 70 millions de tonnes de pétrole vers la Chine, dépassant ainsi l'Arabie saoudite et devenant le premier exportateur de pétrole de la Chine. En outre, le commerce bilatéral a augmenté de 33 % au cours de l'année 2022, atteignant un boom historique de 153 milliards de dollars au cours des dix premiers mois. En particulier, les ventes de gaz russe à la Chine ont augmenté de 173% au cours des dix premiers mois, a rapporté la télévision RT. Les exportations vers la Russie ont également augmenté de 25,9% pour atteindre environ 16,44 milliards de dollars, tandis que les importations de biens et services russes ont augmenté de 31% pour atteindre 21,73 milliards de dollars.

"Le commerce entre la Chine et la Russie est en hausse car la Chine profite de la crise ukrainienne pour acheter de l'énergie russe à prix réduit et remplacer les entreprises occidentales qui ont quitté le marché", a expliqué Neil Thomas, analyste en chef de la Chine chez Eurasia Group.
Les entreprises russes n'ont pas perdu de temps pour entrer sur le marché chinois et se concentrer sur le pays oriental. En 2022, la branche moscovite de la banque d'État chinoise a vu affluer les demandes d'entreprises russes souhaitant ouvrir de nouveaux comptes, à raison de 200 à 300 demandes par jour. Actuellement, certaines entreprises de la Fédération de Russie utilisent des produits chinois pour remplacer les équipements, composants et pièces détachées occidentaux retirés de la production russe. Selon les statistiques, un millier d'entreprises russes ont jusqu'à présent été passées au crible pour trouver des substituts à l'équipement sous-sanctionné. Les résultats montrent que 67 % des entreprises russes choisissent la Chine comme pays de remplacement des équipements occidentaux. En ce qui concerne les pièces de rechange, elles choisissent également les fabricants chinois en première place, à hauteur de 63 %.

À cet égard, certains experts prédisent que la part de marché du "Made in China" dans l'industrie russe sera encore plus élevée à l'avenir, et que la production et les normes chinoises pénétreront encore davantage dans la Fédération de Russie. L'équipement n'est pas le seul domaine dans lequel la Russie a choisi la Chine. Par exemple, l'administration générale des douanes de la République populaire de Chine a autorisé 27 autres entreprises russes actives dans la production, le transport ou le stockage de produits de la pêche à exporter des produits connexes vers la Chine. À ce jour, 838 entreprises russes ont reçu l'autorisation d'exporter des produits de la pêche en Chine.
La Chine envisage également des investissements, à savoir la possibilité d'acheter ou d'augmenter sa participation dans des entreprises russes du secteur de l'énergie et des matières premières, notamment le géant du gaz Gazprom et le producteur d'aluminium United Co. Rusal International. Malgré les risques qui vont au-delà de l'équilibre géopolitique, les représentants sino-russes ont signé plusieurs accords visant à accroître les approvisionnements en gaz et en pétrole russes, ainsi qu'en blé. Par exemple, parmi les investissements actuels de la Chine dans le secteur énergétique russe, la China National Petroleum Corporation (CNPC) détient une participation de 20 % dans le projet Yamal LNG et une participation de 10 % dans Arctic LNG 2, et CNOOC Limited possède également 10 % d'Arctic LNG 2.

En examinant le commerce bilatéral pour 2022, on peut conclure que la coopération commerciale et économique entre la Chine et la Russie pourrait connaître une croissance significative. Les résultats de la Vème CIIE (China International Import Expo), à laquelle ont participé 29 entreprises russes proposant des produits allant des cosmétiques aux bijoux, en sont également la preuve. Au final, nombre d'entre elles ont signé des contrats avec des acheteurs chinois pour des marchandises d'une valeur de 7,5 millions de dollars, soit le double du montant de l'année dernière avant la fin de l'exposition.
Les représentants de la partie russe ont souligné que les exportations agricoles de la Russie ont un grand potentiel, et que le pays peut exporter 2 à 7,5 millions de tonnes de céréales par an. D'autre part, Shu Jueting, un responsable du ministère chinois du Commerce, a affirmé en août 2022 que la Chine continuera à promouvoir des échanges commerciaux et économiques normaux avec la Russie, à travailler ensemble pour assurer la stabilité de l'industrie et de la chaîne d'approvisionnement, et à coopérer sur l'économie numérique, l'économie verte et la biopharmacie comme nouveaux points de croissance.

Le commerce électronique, qui se développe avec beaucoup de succès en Chine et représente 32,12 % du total des ventes au détail en ligne sur les plateformes commerciales B2C (business-to-consumer), intéresse grandement les fournisseurs russes qui cherchent à vendre directement aux consommateurs chinois. Certaines entreprises russes travaillent à la création de leurs propres magasins sur les principaux sites de commerce électronique chinois, Tmall ou Taobao, et à leur promotion indépendante. Par ailleurs, en 2021, 23 000 nouvelles entreprises à capitaux étrangers ont été enregistrées, et leur nombre a dépassé le million. Outre le commerce électronique, les représentants de l'industrie manufacturière, de l'agriculture et de la logistique envisagent de coopérer.

"La Chine est probablement le seul pays à offrir le meilleur prix et la meilleure qualité. C'est aussi une plateforme idéale pour fabriquer de nouveaux produits : la logistique et la production à toute échelle y sont installées, du petit atelier de prototypage à la production de dizaines de produits", observe l'orientaliste russe Alexey Maslov.
Toutefois, pour pénétrer sur le marché chinois, il est nécessaire de garder à l'esprit certaines particularités et détails de ce travail. Premièrement, en ciblant la Chine, il faut tenir compte du coût en temps de l'adaptation à la nouvelle marque et à la nouvelle entreprise, et s'adapter autant que possible aux consommateurs chinois, en tenant compte de leurs désirs. Deuxièmement, étudier les régions préférentielles et la législation en Chine. Il est également nécessaire de considérer que sans connaissance de la langue chinoise ; il est difficile de passer cette étape. Troisièmement, étudier à l'avance les méthodes de promotion, car elles diffèrent du russe dans la sphère des réseaux sociaux. Tout cela nécessite une compréhension de l'environnement Internet chinois et, surtout, la connaissance de la langue. La dernière chose à garder à l'esprit est la concurrence qui existe, et les procédures compliquées pour l'importation de tous les biens importés en Chine pour la première fois.

Même si les entreprises russes ne sont pas les seules à viser le marché chinois, la Chine ne perd pas non plus de temps pour remplacer les marques occidentales, en prenant leur place. De nombreux produits de consommation chinois, tels que les téléphones portables, les voitures et les imprimantes, gagnent rapidement en popularité sur le marché russe. Les experts prédisent que bientôt, 90 % des marques vendues en Russie proviendront de Chine. Par exemple, des marques chinoises telles que Honor, Huawei, Xiaomi, Realmi et d'autres. Outre les téléphones portables, la popularité des marques automobiles chinoises a augmenté de façon spectaculaire en Russie. Selon les statistiques, les ventes de berlines de marques chinoises (par exemple, Great Wall, Chery, Geely, Haval) en Russie d'avril à mai ont augmenté d'environ 30%. Le nombre de constructeurs automobiles qui ferment ou suspendent leurs activités en Russie comprend Ferrari, Ford, Hyundai, Mercedes-Benz, Nissan, Renault, Toyota, Volkswagen et d'autres.

En ce qui concerne le marché des cosmétiques et des médicaments, certaines entreprises chinoises sont en mesure de se développer en Russie. Des marques de cosmétiques telles que Shanghai Lin Qingxuan, Maisu youth brand, Shanghai Lady, HomeFacialPro, Shawya, Xiaoya Biology peuvent constituer une alternative appropriée et occuper ce créneau sur le marché russe. La Chine est également le deuxième plus grand marché de consommation de compléments alimentaires au monde, qui peuvent parfaitement remplacer les produits d'Europe et des États-Unis. Des ingrédients tels que les baies de goji, les pépins de raisin et l'isoflavone de soja sont d'excellents exemples de compléments. En outre, il existe un très grand nombre de remèdes issus de la médecine chinoise qui sont extrêmement populaires non seulement en Chine mais aussi en dehors. Il s'agit par exemple de préparations telles que le cordyceps chinensis, le xiangfu et autres.

Par conséquent, depuis le début du conflit russo-ukrainien, l'alliance stratégique entre la Russie et la Chine n'a fait que se renforcer. La Chine, contrairement aux pays occidentaux, par exemple, a choisi de ne pas condamner l'opération militaire russe en Ukraine. Au contraire, la Chine a déclaré son amitié inconditionnelle à cet État. Depuis mars 2022, le commerce bilatéral a augmenté, et le nombre d'entreprises russes enregistrées en Chine ne fait qu'augmenter. A l'avenir, les deux parties vont développer davantage la coopération, ce qui rendra leurs liens plus étroits.
Source : InfoBrics
Xuan
20.10.2022, 01:36
Comment épelez-vous BRICS?

Sergei Strokan sur les nouvelles règles du jeu dans la politique et l'économie mondiales

https://www.kommersant.ru/doc/5621068?from=author_3

L'union des cinq principales économies du monde non occidental - le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud - pourrait être complétée par l'Arabie saoudite. Le président sud-africain Cyril Ramaphosa, qui deviendra président du BRICS en 2023, a déclaré que le prince héritier Mohammed bin Salman Al Saud avait déjà annoncé son souhait de rejoindre l'association. Lors du prochain sommet, une décision sera prise quand les BRICS pourront acquérir un deuxième "C" saoudien.

La nouvelle que Riyad frappe à la porte d'une association créée bien avant la crise ukrainienne pour dépouiller l'Occident de son monopole sur la prise de décision dans l'économie et la finance mondiales sera un cadeau royal saoudien pour quiconque veut spéculer sur l'effondrement du monde unipolaire.

Cependant, pour l'administration du président américain Joe Biden, cette nouvelle continue un cauchemar saoudien continu qui a commencé après que les pays de l'OPEP + ont convenu de réduire la production de pétrole de 2 millions de barils par jour.

Plus d'une semaine s'est écoulée et les passions à Washington ne font que s'embraser. Les accusations de trahison par un allié clé du Moyen-Orient errent d'une déclaration officielle à l'autre. Les principaux médias américains se posent des questions : comment cela a-t-il pu arriver ? Comment avons-nous raté le moment où Riyad est passé au camp de Moscou ?

"Nous sommes surpris que le royaume soit accusé de se ranger du côté de la Russie dans la guerre contre l'Ukraine" , a tweeté cette semaine le ministre saoudien de la Défense, Khaled bin Salman Al Saud. Il a rappelé que la décision Opep+ "a été prise à l'unanimité et pour des raisons purement économiques" .

Auparavant, le ministère saoudien des Affaires étrangères avait fait une explication similaire, notant que les pays exportateurs de pétrole essayaient seulement de faire évoluer le marché des hydrocarbures selon leurs propres lois de marché et de se protéger des chocs causés par la guerre des sanctions et la conjoncture géopolitique. C'est ce qu'a également déclaré le secrétaire général de l'OPEP, le représentant du Koweït Haytham al-Gais. Selon lui, en décidant de réduire la production de pétrole, le cartel a joué en avant, " pour éviter une crise à l'avenir ".

Alors que le scandale entre Washington et Riyad s'intensifie, de plus en plus de pays expriment un soutien inconditionnel à l'Arabie saoudite. Selon le ministère soudanais des Affaires étrangères, "la position du royaume frère d'Arabie saoudite est basée uniquement sur les réalités de l'offre et de la demande" .

Et le ministère des Affaires étrangères d'Irak, un autre allié des États-Unis au Moyen-Orient, a déclaré que Bagdad "rejette toute politique de menace ou de pression et soutient la position de l'OPEP+, en particulier l'Arabie saoudite" .

Pendant des décennies, le royaume saoudien a fidèlement servi l'Amérique. Depuis les débuts de l'État d'Arabie saoudite, créé en 1932, les monarques successifs ont toujours dit « oui » à Washington. À leur tour, les Américains ont dit à propos de la dynastie saoudienne : « De mauvais dirigeants, mais de bons alliés » . Ils étaient convaincus que tant que la famille royale était au pouvoir, Washington n'avait rien à craindre. Le leader de l'OPEP, qui représente 25% des réserves mondiales de pétrole et 10% du pétrole entrant sur le marché américain, fera ce qu'on lui dit.


Cependant, la crise ukrainienne a changé de nombreuses règles du jeu, qui sont en train d'être réécrites. C'est pourquoi la question auparavant impensable s'est posée, comment écrire correctement BRICS - avec un ou deux "S".

Sergei Strokan, chroniqueur pour Kommersant
Xuan
La visite de Biden au Moyen-Orient « les mains vides » malgré un revirement de position
Difficile pour les États-Unis de gagner des alliés alors que le Moyen-Orient passe au multilatéralisme : expert
Par Zhao Yusha
Publié: Jul 17, 2022 09:04 PM
Biden’s Middle East visit ‘empty- handed’ despite U-turn in stance - Global Times https://www.globaltimes.cn/page/202207/1270737.shtml

US President Joe Biden (left) and Israel's caretaker Prime Minister Yair Lapid, take part in a virtual meeting with leaders of the I2U2? group at a hotel in Jerusalem, on July 14, 2022. Photo: AFP

Le président américain Joe Biden (à gauche) et le Premier ministre par intérim d’Israël, Yair Lapid, participent à une réunion virtuelle avec les dirigeants du groupe I2U2 dans un hôtel de Jérusalem, le 14 juillet 2022. Photo : AFP

Palestinians protest against US President Joe Biden's visit, in Gaza City, on July 14, 2022. Thousands of Palestinians on Thursday staged demonstrations in the West Bank and Gaza Strip against US President Joe Biden's first visit to Israel and the Palestinian territories, slamming his biased stance on the Israeli-Palestinian issue. Photo:Xinhua
Des Palestiniens protestent contre la visite du président américain Joe Biden, dans la ville de Gaza, le 14 juillet 2022.
Des milliers de Palestiniens ont organisé jeudi des manifestations en Cisjordanie et dans la bande de Gaza contre la première visite du président américain Joe Biden en Israël et dans les territoires palestiniens, critiquant sa position partiale sur la question israélo-palestinienne. Photo:Xinhua

Le président américain Joe Biden a conclu son voyage de quatre jours au Moyen-Orient en essayant de rassurer sur l’influence de Washington dans la région, ce qui a été riposté par les observateurs chinois car ce voyage n’a montré que l’influence américaine dans cette région diminue, puisque Biden est rentré chez lui les mains vides après aucun de ses principaux objectifs - pousser les pays de la région à contenir l’Iran. et les persuader d’augmenter les approvisionnements en pétrole pour réduire les revenus pétroliers de la Russie - ont été réalisés.

En outre, le colportage répété par le président américain de la soi-disant menace posée par la Chine et la Russie au Moyen-Orient a fait prendre conscience à la région déjà en conflit du danger croissant causé par les États-Unis. Les experts ont déclaré que faire demi-tour pour se rapprocher des pays du Moyen-Orient lorsque les États-Unis sont dans une crise pétrolière a exposé davantage l’égoïsme et l’hypocrisie des États-Unis envers ces pays de la région, tandis que choisir le mauvais moment pour la visite qui a donné peu de résultats signifiait que le premier voyage de Biden au Moyen-Orient était encore une autre erreur diplomatique énorme et maladroite.

Dans un discours prononcé lors d’un sommet avec six États du Golfe, l’Égypte, la Jordanie et l’Irak à Djeddah, M. Biden a déclaré que les États-Unis resteraient un partenaire actif et engagé au Moyen-Orient et que Washington ne s’en irait pas et ne laisserait pas un vide à combler par la Russie, la Chine ou l’Iran, a-t-il déclaré.

« Les États-Unis sont investis dans la construction d’un avenir positif pour la région, en partenariat avec vous tous – et les États-Unis ne vont nulle part », a-t-il déclaré, selon une transcription de son discours.

Biden a fait ces remarques après avoir conclu son voyage de quatre jours dans la région, son premier après plus d’un an et demi depuis son entrée en fonction. Israël était la première étape de son voyage de quatre jours, suivi de la Cisjordanie et de l’Arabie saoudite.

Mais aux yeux des experts chinois, le voyage de Biden au Moyen-Orient a été à la fois « infructueux » et « embarrassant », car les deux principaux objectifs de son administration sont de coordonner les pays de la région pour former une dissuasion efficace contre l’Iran et de pousser les augmentations de l’offre de pétrole de l’Arabie saoudite afin de réduire les revenus de la Russie provenant du pétrole, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine à Beijing, qui a requis l’anonymat, a déclaré au Global Times, notant que jusqu’à présent, aucun de ces objectifs n’a été atteint.

Selon Reuters, le communiqué du sommet était vague et l’Arabie saoudite, l’important allié arabe de Washington, a jeté de l’eau froide sur les espoirs américains que le sommet puisse aider à jeter les bases d’une alliance de sécurité régionale - y compris Israël - pour lutter contre les menaces iraniennes.

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a déclaré samedi qu’il n’y avait aucune garantie que l’augmentation de la production de pétrole au-delà des niveaux actuels se produirait, et que son pays était presque exploité et ne pouvait pas produire plus de 13 millions de barils de plus par jour, a rapporté Politico.

Après que Biden a réprimandé à plusieurs reprises la Chine et la Russie avant et pendant son voyage, le ministre d’État saoudien aux Affaires étrangères, Adel al-Jubeir, a déclaré samedi dans une interview à CNBC que Riyad continuerait à renforcer ses partenariats avec Washington et Pékin. « Nous construisons des ponts avec les gens; nous ne voyons pas l’un comme exclusif de l’autre », a déclaré le ministre.

Zhu Weilie, directeur de l’Institut d’études sur le Moyen-Orient à l’Université d’études internationales de Shanghai, a souligné que le voyage de Biden au Moyen-Orient envoie des signes alarmants aux pays de la région, car ils voient clairement que les États-Unis n’essaient pas de résoudre les problèmes, mais cherchent à conduire la région déjà touchée par le conflit à une plus grande discorde.

Les Etats-Unis auront autant de mal à convaincre des alliés pour contenir la Chine qu’en Asie-Pacifique, a déclaré l’expert basé à Pékin, notant que la Chine n’a pas de pays ennemi au Moyen-Orient, seulement une coopération solide et mutuellement bénéfique. « De plus, la Chine ne prêchera pas aux pays du Moyen-Orient ce qu’ils doivent faire et quelles valeurs ils devraient adopter, et ne leur imposera pas de sanctions », a-t-il déclaré.

En réponse aux remarques de Biden, un porte-parole de l’ambassade de Chine en Israël a déclaré samedi : « Le Moyen-Orient est la terre de son peuple, pas l’arrière-cour de quiconque. Il n’y a pas de soi-disant « vide » là-bas. »

« Le Moyen-Orient n’est pas encore tranquille, la COVID-19 posant un défi prolongé au développement régional et les retombées de la crise ukrainienne affectant la sécurité régionale. Les peuples du Moyen-Orient veulent le développement et la sécurité plus que toute autre chose. La communauté internationale, et les principaux pays en particulier, devraient en faire une priorité et travailler de manière constructive pour aider les pays et les peuples de cette région à réaliser le développement et la sécurité, pas autrement », selon le porte-parole.

En ce qui concerne la Russie, M. Zhu a déclaré qu’il était difficile de sortir la Russie de cette région, non seulement parce que la Russie y est fortement présente, mais aussi parce qu’elle partage des liens énergétiques étroits avec les pays de la région.

Juste après le départ de Biden, le président russe Vladimir Poutine se rendra à Téhéran le 19 juillet pour un sommet sur la Syrie avec son homologue iranien Ebrahim Raisi et le Turc Recep Tayyip Erdogan, a annoncé le Kremlin.

La visite de Poutine dans la foulée du voyage de Biden vise à montrer que la Russie est toujours la bienvenue au Moyen-Orient et n’est pas un paria, comme l’ont appelé les responsables américains, a déclaré l’expert anonyme, notant que le geste de Poutine vise également à montrer qu’il a manœuvré pour rivaliser avec les États-Unis dans cette région.

De plus, alors que Biden s’efforce de gagner les pays du Moyen-Orient, ils se rapprochent d’un cadre véritablement multilatéral qui inclut la Chine et la Russie. Le président du Forum international des BRICS, Purnima Anand, a déclaré dans une interview au journal « Izvestia » que la Turquie, l’Egypte et l’Arabie saoudite pourraient rejoindre le Forum international des BRICS « très bientôt ».

Moments embarrassants

L’administration Biden a déjà été en désaccord avec des alliés clés du Moyen-Orient tels que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Égypte sur une série de questions, y compris les droits de l’homme.

Les experts ont également souligné que la défense des droits de l’homme par les États-Unis et son idéologie sont des obstacles insurmontables qui ont provoqué une suspicion et une méfiance profondément enracinées entre les États-Unis et les pays du Moyen-Orient, qui se méfient également de plus en plus de la diplomatie de Washington « l’intérêt personnel d’abord ».

La photo de Biden avec le prince héritier d’Arabie saoudite a également attiré l’attention des médias internationaux, car il a fait volte-face, passant de la qualification du pays de « paria » sur les questions de droits de l’homme à se cogner les poings et à poser pour des photos avec lui. « Cela montre à quel point la politique diplomatique américaine est hypocrite. Une fois qu’il y a des intérêts, ils peuvent immédiatement piétiner leurs soi-disant valeurs justes », a déclaré l’expert basé à Beijing.

En évoquant le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi lors de sa rencontre avec le prince Mohammed, ce dernier, en plus de confirmer que « ce qui s’est passé est regrettable et que nous avons pris toutes les mesures légales pour éviter qu’une récidive » ait également riposté en disant qu'« un tel incident se produit n’importe où dans le monde », soulignant « un certain nombre d’erreurs » commises par Washington comme la torture de détenus à la prison d’Abou Ghraib en Irak, Al-Arabiya a rapporté.

Zhu a déclaré qu’un changement d’attitude aussi rapide montre également l’anxiété de Biden à freiner la hausse des prix du pétrole américain. « Ses problèmes les plus urgents [de Biden] sont l’inflation et la flambée des prix du pétrole. Pour chaque centime d'augmentation du prix du pétrole, les démocrates perdent beaucoup de voix », a-t-il déclaré.

De retour chez lui, le voyage de Biden a également été moqué par de nombreux médias américains, le Washington Post le décrivant comme un « voyage controversé » et qu'«il n’est pas clair que la manœuvre de Biden donnera les résultats qu’il recherche ».

Il y avait des rapports selon lesquels Biden avait été déchiré sur l’opportunité de faire ce voyage. « Il semble qu’il soit préférable qu’il n’ait pas fait le voyage, car il est rentré chez lui les mains vides, n’a rien à donner aux électeurs, et cela s’est avéré être une erreur diplomatique embarrassante dans son mandat », a déclaré l’expert basé à Pékin.
Xuan
Manœuvres : la Russie, l'Iran, la Chine vont bander leurs muscles sous le nez de Washington

Trois pays examineront les côtes américaines à travers des jumelles

Evgueni Bersenev
Dmitri Solonnikov

https://svpressa.ru/war21/article/339518/

Des militaires de Russie, d'Iran et de Chine ont commencé les préparatifs d'exercices en Amérique latine appelés Sniper Frontier, l'un des porte-parole des conservateurs américains, The Washington Free Beacon, rapporte, citant des documents du Center for a Safe and Free Society (SFS) pense Char.
Comme le note Adam Credo , écrivain du Washington Free Beacon , les manœuvres à venir de la mi-août pourraient être une démonstration de puissance pour les opposants américains, « la preuve que les forces armées de ces pays peuvent atteindre les États-Unis ».
Au cours des manœuvres, selon le journal, la volonté de déployer des unités de combat dans les États d'Amérique latine et des Caraïbes sera démontrée.
En plus des forces armées russes, iraniennes et chinoises, les militaires d'une douzaine d'autres États seront impliqués dans la frontière des tireurs d'élite, selon les documents du centre. Ainsi, les opposants régionaux de Washington veulent démontrer qu'ils développent avec succès une interaction avec Moscou, Pékin et Téhéran. À cet égard, la publication rappelle que le dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro a récemment effectué un voyage au Moyen-Orient, au cours duquel il a signé un accord de coopération étroite avec l'Iran pour une période de 20 ans.

Il convient de rappeler que le 13 juin dernier, le président nicaraguayen Daniel Ortega a signé un décret autorisant la présence temporaire de militaires étrangers dans le pays. La Russie fait également partie des États dont le personnel militaire est autorisé à séjourner sur le territoire nicaraguayen.
Comme le souligne Joseph Humir , analyste de la sécurité nationale et directeur exécutif du SFS , "la conduite régulière d'exercices militaires de l'adversaire américain dans les Caraïbes pourrait affaiblir la légitimité morale des démocraties en Amérique latine".

Washington est particulièrement préoccupé par le fait que le Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne (CGRI) pourrait accroître sa présence militaire dans la région. Par ailleurs. Il est prouvé que des représentants du commandement du CGRI se sont déjà rendus au Venezuela début juin pour contacter le personnel militaire de ce pays.
Les exercices militaires à venir indiquent que la situation politique dans l'hémisphère occidental est en train de changer, en est sûr le politologue, directeur de l'Institut de développement de l'État contemporain, Dmitri Solonnikov.

- Bien sûr, personne n'a annulé la doctrine Monroe, selon laquelle le continent américain est fermé à l'intervention des États européens, mais en fait à tout autre. Et après la Seconde Guerre mondiale, c'était dans l'ordre des choses lorsque l'Amérique du Nord et du Sud étaient considérées comme une zone d'intérêts américains. Et nous nous souvenons de la réaction à Washington lorsque des politiciens indépendants sont arrivés au pouvoir à Cuba ou au Nicaragua, comment les Américains ont tout simplement envahi, arrêté le président du Panama indépendant en 1989 sous un prétexte douteux, et bien d'autres cas.
Les propriétaires de la Maison Blanche ont précisément de telles idées sur les priorités sur le continent américain. Mais maintenant, il y a des changements provoqués par un nouveau « lever de soleil rouge » en Amérique latine. La gauche gagne activement les élections - le dernier succès a été en Colombie, où les politiciens pro-américains ont toujours été au pouvoir. Mais en juin, le candidat de gauche, l'ancien partisan Gustavo Petro , l'emporte .
"SP": - Quel pays peut récupérer ce bâton gauche ?
- Le Brésil, où Lula da Silva a de grandes chances de vaincre l'actuel chef de l'Etat Bolsonaro . Bien que les États-Unis n'aient pas de très bonnes relations avec le président actuel. Trump a eu une interaction normale avec lui , qui peut reprendre la présidence en 2024, mais ce n'est pas un fait que Bolsonaro dirigera le Brésil.

"SP": - Les changements dans la politique latino-américaine sont causés par la gauche ?
- Dans cette région, en général, la recherche d'alternatives à la domination des États-Unis est assez active.

SP : Qu'est-ce qui l'a causé ?
- Premièrement, une nouvelle génération de politiciens a grandi qui n'est pas prête à se concentrer uniquement sur les signaux du Capitole et qui a sa propre vision de l'avenir de son pays, plutôt que celle offerte à partir de là.
Deuxièmement, il est de plus en plus clair que les États-Unis connaissent des difficultés économiques considérables et que les ressources pour maintenir leur domination politique et militaire ne sont plus aussi abondantes qu'elles l'étaient. Et il n'y a aucun moyen d'acheter la loyauté des élites politiques en Amérique latine.

"SP": - C'est-à-dire que les exercices à venir sont aussi une sorte de signal que l'influence américaine s'affaiblit?
- Exactement. Ce n'est pas la première fois que l'armée russe manifeste sa présence dans la région. Auparavant, des navires de notre marine sont entrés dans les Caraïbes et nos bombardiers stratégiques Tu-160 se sont envolés pour le Venezuela. Mais c'étaient des étapes de démonstration, et maintenant trois États mènent des exercices militaires ici en même temps. Les manœuvres à venir ne seront peut-être pas les plus importantes, mais elles deviendront sans aucun doute emblématiques.

« SP » : - Peuvent-elles être suivies de quelques pas supplémentaires de la part des pays participant aux manœuvres ?
- La Russie, comme vous le savez, élabore des plans pour la création de bases militaires. Nous cherchons des moyens de retourner à Cuba, la récente décision du gouvernement du Nicaragua, permettant la présence de nos militaires là-bas, ouvre également certaines opportunités. La Chine cherche également des opportunités pour s'implanter dans la région. Il existe un projet prometteur pour le canal nicaraguayen. En général, les possibilités peuvent être très différentes.

Nikolai Kalachnikov, conseiller du directeur de l'Institut d'Amérique latine de l'Académie des sciences de Russie , note également que le sentiment de gauche dans les pays d'Amérique latine crée des problèmes aux États-Unis.
- Le dernier sommet des Amériques, organisé par Biden , comme vous le savez, s'est passé avec un scandale, quand un certain nombre de chefs d'État ont refusé de venir parce qu'ils n'avaient pas invité le Venezuela, Cuba et le Nicaragua. Il s'avère que tous les pays de la région ne sont pas prêts à agir selon le scénario écrit à Washington. Même s'il ne faut pas oublier que pour eux, les États-Unis étaient le principal partenaire économique. Et les liens économiques restent l'élément le plus important du soi-disant "soft power" des États-Unis.

"SP": - Malgré cela, les critiques sur les actions de Washington se multiplient .
« Nous ne devons pas oublier que les Latino-Américains sont des gens fiers et que leurs politiciens ne se montrent plus aussi prêts, comme avant, à sacrifier les intérêts de leur pays pour plaire aux États-Unis.
Je pense que ça va être revu. En particulier, la Colombie, où, comme vous le savez, un candidat de gauche est devenu président. Auparavant, ce pays était appelé le partenaire de l'OTAN le plus fiable d'Amérique latine. Maintenant, apparemment, ce pays va reconsidérer ses priorités à cet égard.
Xuan
L'Iran a demandé son adhésion aux BRICS

27 juin 2022
21:43
https://nsn.fm/policy/iran-podal-zayavku-na-vstuplenie-v-briks

Les autorités iraniennes ont demandé à rejoindre le groupe BRICS. Cela a été rapporté par l'agence Tasnim en référence au représentant du ministère iranien des Affaires étrangères, Said Khatibzadeh.
Le politicien a exprimé l'espoir que l'entrée de l'Iran dans l'association apportera des "avantages supplémentaires" aux deux parties.
Quelques jours plus tôt, l'Argentine a demandé son adhésion à la communauté.
La soumission des candidatures par les deux pays a été confirmée par la représentante du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova.
Xuan
BRICS : nouvelle ère pour le développement mondial ?
Xuan
Adhésion de l'Indonésie aux BRICS - https://www.youtube.com/watch?v=m14LNOxcTDM

"Étant la plus grande économie d'Asie du Sud-Est, l'Indonésie a beaucoup à offrir. Les discussions sur une éventuelle adhésion aux BRICS pourraient s'engager et selon les experts, l'Indonésie pourrait être à la pointe de la croissance mondiale.
Silkina Ahluwalia, de CGTN, s'est entretenue avec le vice-ministre indonésien du ministère des Affaires économiques. Elle a commencé par lui demander les perspectives d'adhésion de l'Indonésie aux BRICS et l'importance de la résilience économique et de la collaboration mondiale en période d'incertitude."
Xuan
Une vidéo de la CCTV commente cette réunion https://www.youtube.com/watch?v=evJ6IDclVP8
Xuan
26.06.2022 https://ria.ru/20220626/briks-1798143604.html


COMPTE RENDU DE RIA NOVOSTY :
LES BRICS VONT S'ELARGIR DANS LE TIERS MONDE !

08:00 26.06.2022
Les BRICS brisent les sanctions et construisent un nouveau monde
Alexey Druzhinin
Les événements BRICS de trois jours à Pékin avaient deux options. La première option (celle qui plairait sans doute davantage au grand public russe) est que les hauts dirigeants du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud adoptent un document final dans lequel ils diraient dans un langage clair: si un groupe de pays occidentaux veut traiter avec nous par des menaces et surtout des sanctions économiques, c’est-à-dire des interdictions et des restrictions sur le commerce et le développement, c’est son affaire. Nous, les cinq pays, déclarons solennellement que nous continuons à travailler les uns avec les autres, indépendamment des sanctions des États-Unis ou de l’UE. Les sanctions sont illégales et devraient rester un choix personnel de certains pays, sans imposer leur respect par quelqu’un d’autre.
Mais, d’abord, ces mots ont été entendus dans toutes les déclarations précédentes à la suite des résultats des sommets précédents. BRICS. Et cette fois, si vous regardez de près le document final – le Beijing Déclaration, vous y trouverez une mention que les « cinq » confirment toutes leurs positions précédentes et appellent à négocier selon les règles de l’Organisation mondiale du commerce.
Mais maintenant, il y a un autre jeu, et les déclarations fortes n’aboutiront à rien. L’Occident a lancé une guerre économique, psychologique et autre à grande échelle contre deux membres des BRICS. Russie et Chine, et dans de telles conditions, il est nécessaire de travailler différemment. En particulier, tenez compte du fait qu’il est le plus nécessaire de lutter contre les sanctions secondaires - lorsque des entreprises de pays tiers qui tentent de faire des affaires avec quelqu’un qui a été soumis à des sanctions tombent sous le coup des restrictions. Il serait extrêmement stupide de défier quelqu’un verbalement et de subir des dommages dans le processus.
Par conséquent, le pays hôte de la réunion, la Chine, a choisi une approche différente, plus intelligente et plus proche d’un jeu de pions que les percées frénétiques de figures à travers le tableau.
En particulier, les discussions sur les mécanismes qui aideront à rendre les sanctions dénuées de sens étaient au stade préparatoire, avec une analyse approfondie de tout – les leurs, fermés aux étrangers et aux systèmes de paiement nouvellement créés, aux liens logistiques et à d’autres choses. Ensuite, il a été nécessaire d’élargir considérablement le cercle des participants à ces conversations. Dans Beijing les cinq dirigeants ont pour la plupart donné le ton à ce qui se passait par liaison vidéo, mais il y avait des hommes d’affaires de deux douzaines de grands pays en développement qui se sont réunis pour la première partie de l’événement, un sommet d’affaires. Et lors de la réunion finale, le dialogue de haut niveau, il y avait des dirigeants de haut niveau de 13 autres pays, et c’étaient des États très importants.
Il convient de noter qu’auparavant, il y avait beaucoup de gens qui voulaient rejoindre les BRICS. Mais nos « cinq » ne voulaient pas vraiment d’une telle tournure des événements. L’idée était que les dirigeants de régions entières, l’élite du monde réel, se rassemblent ici: l'Afrique du sud est la voix de toute l'Afrique, l'Inde de l'Asie du Sud et ainsi de suite.

Mais la situation a changé et, en mai de cette année, la présidence, la Chine, a lancé le processus de reconstitution des rangs et de transformation des BRICS en quelque chose d’autre et de nouveau – une alliance de presque tout le monde en développement contre l’Occident fou. Cette fois, les conversations sur un tel sujet étaient très sérieuses, mais ils ont décidé de ne pas annoncer les résultats. Cependant, il est clair que les candidats sont nombreux parmi les 13 qui ont participé au dialogue au plus haut niveau. Et certains des non-participants.

Un signal extrêmement efficace a été donné au public. Quelque chose comme ça :

l’Occident construit des murs entre les peuples, entrave leur développement économique avec ses sanctions. Et nous, l’alternative à l’Occident, construisons des ponts et des routes, rapprochant les nations. De plus, nous sommes très bons dans ce domaine, alors que l’Occident, qui a joué les sanctions, est tombé dans son propre piège et s’est retrouvé face à une catastrophe économique. C’est l’inverse.

Et c’est sur ce sujet que beaucoup de faits et de chiffres forts ont fait surface au sommet de Beijing et autour de celui-ci. Par exemple, peu importe la quantité de PIB mondial produite par les membres des BRICS. Il est important qu’ils le soient au cours de la dernière année. Pourvu que 50 % de la croissance économique mondiale. C’est-à-dire que ce sont eux – nous – qui faisons avancer et font avancer le monde, et l’Occident joue le rôle inverse.

Ou à peu près la même chose, mais plus précisément: le commerce des biens (sans services) de nos « cinq » seuls a atteint 8,55 billions de dollars l’année dernière, c’est-à-dire, près de 33,4 %. Une telle croissance est une sensation. Tout en général montre clairement où se trouve l’épicentre du développement mondial, où se fait l’avenir.

Parmi les pensées intelligentes qui ont été lancées lors de toutes les réunions de Beijing, le groupe BRICS est devenu une plate-forme mondiale pour trouver des moyens d’avancer vers l’avenir. Les voies ne sont pas déclaratives, mais assez concrètes. Le document final de la réunion est plein de détails, c’est-à-dire de références aux programmes et mécanismes des BRICS qui fonctionnent - dans l’agriculture, les nouvelles technologies, les nouveaux types d’énergie, les biotechnologies. Il existe de nombreux mécanismes de ce type, et de nouveaux sont en train d’émerger. Et tout d’abord, dans la sphère financière, qui a commencé à se transformer en une alternative à l’Occident dès la première année de travail des BRICS, c’est-à-dire depuis 2006.
Lors du forum, la Russie a été mentionnée assez souvent.

D’une part, elle a donné à ses partenaires, surtout la Chine et l’Inde, d’énormes opportunités en fournissant du pétrole et du gaz à des prix qui n’ont qu’une pertinence minimale pour le marché de l’énergie en plein essor de l’Occident. C’est-à-dire que nous avons fourni à l’Est un avantage et une compétitivité énormes, ce qui, par exemple, Europe elle s’est privée d’elle-même, déplaçant les fournitures russes de sa vie. En réponse, depuis que les sanctions ont été imposées, divers Chinois et Indiens ont parlé de leur entrée dans notre secteur des chaînes de vente au détail, pour remplacer les défunts. Et ils ont parlé de beaucoup d’autres choses, bien que moins ouvertement. Et pas seulement les Indiens ou les Chinois.

En ce qui concerne les sanctions, le groupe BRICS, depuis sa création, a été un mécanisme pour les briser – si elles apparaissent. C’est ainsi qu’ils sont apparus, et sérieusement. Et le coup le plus fort pour eux n’a pas été la condamnation des sanctions dans les prochaines déclarations, mais simplement l’absence totale de discussions. Tout au long des événements de Pékin a envoyé un signal simple et compréhensible à la communauté mondiale : des sanctions ? De quoi tu parles? Tout va bien avec nous, nous parlons d’une forte accélération de la coopération, de la croissance, de la discussion de nouveaux projets. Et vous pouvez faire n’importe quoi avec vos sanctions, cela ne nous intéresse pas.


Edité le 26-06-2022 à 20:24:08 par Xuan


 
Retour au forum
 
créer forum