Finimore a écrit :![]() Cette brochure donne des éléments précis pour comprendre la théorie des trois mondes et permet de mieux comprendre les interprétations et déformations diverses qui en ont été faites. |
Finimore |
![]() ![]() Cette brochure donne des éléments précis pour comprendre la théorie des trois mondes et permet de mieux comprendre les interprétations et déformations diverses qui en ont été faites. |
Xuan |
Finimore |
![]()
Manifestement tu es venu ici sur le FML pour faire de la provocation. Ta réponse en dehors d'être abject et crapuleuse (mais qu'attendre de plus d'un adorateur du social-fasciste Brejnev) est hors sujet. Je te dé-conseil de poursuivre dans cette voie car tu ne fera pas long feu ici. Toutes nouvelles provocations du révisionniste de service (Brejnev) sera effacé. Le FML n'est pas l'expression libre des falsificateurs, des menteurs et autres manipulateurs comme ce Brejnev Leonid. |
Jameul |
![]() je ne crois pas qu'un tel sujet ntéressera quelqu'uintervenant même si on connait certainement mieux que toi la fin du parcours de la femme de Mao et surtout ses conséquences politiques. |
Brejnev Leonid |
![]() vous n'avancez pas plus d'arguments que moi,vos arguments ce resume a "c'est de la falsification,"c'est du revisionnisme". alos que n'importe qui qui connait un tant soit peu l'histoire du 20eme siècle poura juger qui de nous deux est le falsificateur. [#ff0000] faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) ça prête a sourit quand on connaît mao et toute les intrigue au quelles il est mêlé lui et sa femme. d'ailleurs je pense ouvrir un autre sujet"mao et sa femme". Message édité le 04-09-2006 à 10:15:42 par Brejnev Leonid |
Finimore |
![]()
Tu te répètes, tu n'avances aucuns arguments, tu déformes et tronques la réalité. Tes propos et tes petites manoeuvres ne trompent personne. Si tu es là (sur le FML) uniquement pour rabacher les mêmes litanies cela ne peut pas faire l'affaire. Le FML n'est pas fait pour servir de caisse de raisonnance aux théories pourries du révisionnisme et aux manipulations. |
Brejnev Leonid |
![]() les maoïste n'ont ils pas aussi considère l'intervention vietnamienne au cambodge comme du social imperialisme? |
Finimore |
![]() Du fait de ses revers notamment en Indochine etc... l'impérialisme américain était ouvertement un ennemi pour les peuples, tandis que le nouvel impérialisme (le social-impérialisme soviétique) bénéficiait de son image et de son passé de pays socialiste et utilisait ce passé (comme l'a fait le P"C"F d'ailleurs) pour endormir et paralysé la vigilance des peuples. L'URSS social-impérialiste fut jugé comme ennemi principal car dans la période elle était plus dangereuse. Cela ne veut pas dire que l'impérialisme américain (ou français) n'étaient pas des ennemis. L'utilisation des contradictions inter-impérialistes que proposait l'analyse des trois mondes ne prescrivait en rien de "s'appuyer sur un impérialisme" donc n'était pas un soutien à un impérialisme. |
Jameul |
![]()
ça c'est sage... maintenant je en suis pas aussi persuadé que toi que ce qu'il faut retenir de la théorie des trois mondes soit que l'ennemi principal est l'URSS.... |