Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Finimore
Finimore a écrit :

Voici le texte d'une brochure éditée par le PCC en 1977 et intitulée: LA THÉORIE DU PRÉSIDENT MAO SUR LA DIVISION EN TROIS MONDES, IMPORTANTE CONTRIBUTION AU MARXISME-LÉNINISME

Cette brochure donne des éléments précis pour comprendre la théorie des trois mondes et permet de mieux comprendre les interprétations et déformations diverses qui en ont été faites.


Comme le lien n'était plus valable, voici le lien qui fonctionne :
http://editions-proletariennes.org/Dochml/presse/brochures/Pcc/t3m/t3m.htm
Finimore
Voici le texte d'une brochure éditée par le PCC en 1977 et intitulée: LA THÉORIE DU PRÉSIDENT MAO SUR LA DIVISION EN TROIS MONDES, IMPORTANTE CONTRIBUTION AU MARXISME-LÉNINISME

Cette brochure donne des éléments précis pour comprendre la théorie des trois mondes et permet de mieux comprendre les interprétations et déformations diverses qui en ont été faites.
Xuan
Brejnev Leonid a écrit :

La theorie des trois monde prétend que l'impérialisme us est un impérialisme qui s'essouffle et qui va s'effondrer tout seul suite a ces contradiction interne., que l'ennemi numero 1 est par conséquence le social impérialisme sovietique...


C'est toi qui t'essouffles Léonid.
Il serait intéressant de citer le passage incriminé dans le texte de la théorie des trois mondes.
Mais Léonid préfère lancer des ballons vides.
Il s'imagine que ça ne mange pas de pain et que ça peut toujours impressionner les ignorants.

Maintenant il envisage de nous vomir les ragots du reader's digest.
Léonid si tu poursuis dans la calomnie et l'anticommunisme, tu seras proprement jeté.
Finimore
Brejnev Leonid a écrit :

ça prête a sourit quand on connaît mao et toute les intrigue au quelles il est mêlé lui et sa femme.
d'ailleurs je pense ouvrir un autre sujet"mao et sa femme".


Manifestement tu es venu ici sur le FML pour faire de la provocation.
Ta réponse en dehors d'être abject et crapuleuse (mais qu'attendre de plus d'un adorateur du social-fasciste Brejnev) est hors sujet.
Je te dé-conseil de poursuivre dans cette voie car tu ne fera pas long feu ici. Toutes nouvelles provocations du révisionniste de service (Brejnev) sera effacé. Le FML n'est pas l'expression libre des falsificateurs, des menteurs et autres manipulateurs comme ce Brejnev Leonid.
Jameul
contrairement au FUC nous sommes ici pour discuter et débattre de questions pouvant intéressés les communistes et plus précissement les ML...

je ne crois pas qu'un tel sujet ntéressera quelqu'uintervenant même si on connait certainement mieux que toi la fin du parcours de la femme de Mao et surtout ses conséquences politiques.
Brejnev Leonid
Tu te répètes, tu n'avances aucuns arguments

vous n'avancez pas plus d'arguments que moi,vos arguments ce resume a "c'est de la falsification,"c'est du revisionnisme".
alos que n'importe qui qui connait un tant soit peu l'histoire du 20eme siècle poura juger qui de nous deux est le falsificateur.

[#ff0000]
faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)


ça prête a sourit quand on connaît mao et toute les intrigue au quelles il est mêlé lui et sa femme.
d'ailleurs je pense ouvrir un autre sujet"mao et sa femme".

Message édité le 04-09-2006 à 10:15:42 par Brejnev Leonid
Finimore
Brejnev Leonid a écrit :

Je me demande quel sont les peuples qui ont souffert du social impérialisme sovietique ?
les maoïste n'ont ils pas aussi considère l'intervention vietnamienne au cambodge comme du social imperialisme ?


Tu te répètes, tu n'avances aucuns arguments, tu déformes et tronques la réalité. Tes propos et tes petites manoeuvres ne trompent personne. Si tu es là (sur le FML) uniquement pour rabacher les mêmes litanies cela ne peut pas faire l'affaire. Le FML n'est pas fait pour servir de caisse de raisonnance aux théories pourries du révisionnisme et aux manipulations.
Brejnev Leonid
Je me demande quel sont les peuples qui ont souffert du social impérialisme sovietique?
les maoïste n'ont ils pas aussi considère l'intervention vietnamienne au cambodge comme du social imperialisme?
Finimore
Ennemi principal ne voulant pas dire ennemi unique.
Du fait de ses revers notamment en Indochine etc... l'impérialisme américain était ouvertement un ennemi pour les peuples, tandis que le nouvel impérialisme (le social-impérialisme soviétique) bénéficiait de son image et de son passé de pays socialiste et utilisait ce passé (comme l'a fait le P"C"F d'ailleurs) pour endormir et paralysé la vigilance des peuples. L'URSS social-impérialiste fut jugé comme ennemi principal car dans la période elle était plus dangereuse. Cela ne veut pas dire que l'impérialisme américain (ou français) n'étaient pas des ennemis. L'utilisation des contradictions inter-impérialistes que proposait l'analyse des trois mondes ne prescrivait en rien de "s'appuyer sur un impérialisme" donc n'était pas un soutien à un impérialisme.
Jameul
CMC a écrit :


Cette contradiction entre le PCC et le PTA n'autorise personne à utiliser la position du PTA pour argumenter en faveur du social-impérialisme soviétique.

CMC


ça c'est sage...

maintenant je en suis pas aussi persuadé que toi que ce qu'il faut retenir de la théorie des trois mondes soit que l'ennemi principal est l'URSS....
 
Retour au forum
 
créer forum