| Dernières réponses |
|  la réduction des inégalités commence par sortir le peuplée la pauvreté absolue, inférieure à 1 $ .
Mais le socialisme ne supprime pas les inégalités.
Edité le 27-03-2025 à 17:12:18 par Xuan
|
|
| | Je serais plus nuancé sur la conclusion "La Chine avance ... vers la réduction des inégalités" quand je vois le nombre de dirigeants quasi capitalistes et ultra riches à la tête de très grandes entreprises chinoises. Quasiment des oligarques. |
|
| L'économie agricole chinoise était avant tout individuelle et le PCC le savait, Mao le premier. D'autre part sa révolution était avant tout anti féodale et anti coloniale. Aujourd'hui encore la Chine est toujours menacée par l'impérialisme.
La collectivisation n'a pas réussi parce que la campagne ne pouvait pas accumuler suffisamment de capital pour le développement industriel.
Inversement il est apparu que l'économie agricole familiale était plus productive.
Par conséquent il a fallu tout remettre en question.
La réforme a été une épreuve difficile mais la Chine devait d'abord accumuler du capital pour sortir du marasme.
Par contre l'Etat n'a jamais à sa domination économique sur l'ensemble de la production.
Voir le livre de Bruno Guigue sur la Chine de Mao à Xi.
https://www.youtube.com/watch?v=QzuzKMkvZdY
Maintenant la Chine avance vers la prospérité et la réduction des inégalités. |
|
| Partie 1 : la réforme agraire.
S'il est clair que les politiques Denguistes ont massivement saboté le système communal juste avant de passer ses réformes, et que l’échec du système communal chinois est exagéré et que beaucoup de Marxistes tentent de réhabiliter ce modèle, ils finissent par reconnaître une chose : La réussite des Kolkhoze et sovkhoze, malgré l'exode rural des années 30 est du que le modèle communal en Russie était un modèle traditionnel très ancien à la base.
Il n'a pas été dur pour les Russes de s'y adapter. Là où chez les chinois le problème était tout autre.
Ceci devrait être un rappel que à chaque pays uns socialisme différent. |
|
