| Dernières réponses | |  LA CRISE ACCELERE LA CONCENTRATION MONDIALE DES MONOPOLES DE L’EXTRACTION DU FER
RFI publie :
JEUDI 18 JUILLET 2013
Les géants du fer accroissent leur mainmise sur un commerce moins juteux
Par Claire Fages
Les géants du minerai de fer n'ont jamais produit autant, alors que la demande ralentit. Leur stratégie : contrôler le marché.
Les trois géants du minerai de fer ne cessent d'augmenter leur production alors que la demande des aciéries européennes est au plus bas et que celle des aciéries chinoises n'augmente plus au même rythme.
Rio Tinto et BHP, les mastodontes australiens du fer, annoncent qu'ils ont dopé de 9% à 10% l'extraction de ce minerai entre juillet 2012 et juin de cette année, et qu'ils ne s'arrêteront pas là.
Rio Tinto prévoit de produire 265 millions de tonnes de fer en 2013, et BHP 220 millions de tonnes, en étendant toujours plus l'exploitation des gisements d'Australie occidentale.
Leur concurrent brésilien Vale, numéro un mondial du fer, a de son côté obtenu l'autorisation d'ouvrir une nouvelle mine brésilienne dont le développement va lui coûter près de 15 milliards de dollars. On risque d'aboutir à un surplus de minerai de fer au cours des six prochains mois, ce qui devrait encore précipiter les prix vers le bas, ils ont déjà perdu 15% depuis le début de l'année.
Ce qui paraît incompréhensible est en réalité une véritable stratégie de la part des géants du fer : accaparer la majeure partie du marché mondial, justement parce que ce marché cesse de croître, pour conserver leurs bénéfices !
Eux seuls peuvent se permettre cette expansion, ils sont déjà les plus rentables, avec des marges qui atteignent encore près de 70% au prix actuel (129 dollars la tonne).
En accroissant leur production, ils font des économies d'échelle, et donc préservent leurs marges ; ils évincent aussi les concurrents plus modestes, qui ne pourront pas tenir avec la chute des prix.
Illustration : Rio Tinto expédie des quais de Port Hedland, en Australie, un cinquième du minerai de fer échangé sur la planète. Le deuxième commerce de matières premières en volume après celui du pétrole. |
| | | ce qui contredit les thèses du prcf,qui assimile l union européenne à un "bloc allemand". |
| | Quels que soient les accords entre pays impérialistes, leur développement inégal et la concurrence aboutissent à la rivalité voire à la guerre et non à un super impérialisme mondial.
C'est la raison pour laquelle l'expression "sainte Alliance" ne correspond pas aux faits.
En ce qui concerne la France et l'Allemagne, leur relation est à la fois l'unité et la contradiction. L'Allemagne se tourne vers la Russie et l'Europe de l'Est, et la France vers ses anciennes colonies, et chacun d'eux pour le leadership européen.
Par conséquent le soutien de l'Allemagne à la guerre au Mali est un soutien de façade. |
| | Xuan a écrit :
"la russie,liée a l allemagne par gazprom,propose a la france d appuyer l intervention francaise au mali" : c'est faux.
Le Monde Diplo défend aussi des positions de la gauche bobo et ça ne dérange absolument pas l'impérialisme français. |
c est faux que la russie propose d appuyer l intervention francaise au mali,mais la russie de poutine est vraiment liée à l allemagne par gazprom,et,par le passé,paris et berlin s opposèrent à l entrée de kiev et de tbilissi dans l otan pour ne pas froisser moscou-il s agit la de rivalités entre les impérialismes bruxellois et américain-
Edité le 25-01-2013 à 21:36:29 par marquetalia
|
| | "la russie,liée a l allemagne par gazprom,propose a la france d appuyer l intervention francaise au mali" : c'est faux.
Le Monde Diplo défend aussi des positions de la gauche bobo et ça ne dérange absolument pas l'impérialisme français. |
| | Xuan a écrit :
On parle de sainte alliance quand l'unité l'emporte sur les divisions, mais aujourd'hui les divisions persistent et les rapports sont inégaux au sein de l'impérialisme occidental.
C'est la spécialité du Monde Diplomatique de lancer des théories bidon du type "pentarchie".
Au passage je te signale que les cinq "alliés" désignés par Serge Halimi ne sont pas ceux que tu as listés mais l'Europe, les USA, la Russie, la Chine et l'Inde comme puissances "conservatrices" du "Front anti populaire".
Les arguments qu'il présente pour défendre sa thèse ne reposent sur aucune donnée matérielle chiffrée et déforment les faits.
A l'origine de cette thèse il y a Perry Anderson, un des théoriciens du "marxisme occidental", qui n'a de marxiste que le nom et ne s'intéresse pas aux données économiques.
Tu remarqueras que les articles du Diplo abondent dans ce sens : quand on croit trouver un article documenté, il n'y a pratiquement rien de factuel sinon trois citations qui se battent en duel et avec ça ils font une pleine page. |
pour rappel,en 1995,moscou livra des armes au mexique pour écraser l insurrection zapatiste,et,désormais,la russie,liée a l allemagne par gazprom,propose a la france d appuyer l intervention francaise au mali.d autre part,gardons de vue que le "diplo" est a moitié détenu par "le monde",proatlantiste et favorable a la social démocratie incarnée par francois hollande.
Edité le 25-01-2013 à 21:38:13 par marquetalia
|
| | On parle de sainte alliance quand l'unité l'emporte sur les divisions, mais aujourd'hui les divisions persistent et les rapports sont inégaux au sein de l'impérialisme occidental.
C'est la spécialité du Monde Diplomatique de lancer des théories bidon du type "pentarchie".
Au passage je te signale que les cinq "alliés" désignés par Serge Halimi ne sont pas ceux que tu as listés mais l'Europe, les USA, la Russie, la Chine et l'Inde comme puissances "conservatrices" du "Front anti populaire".
Les arguments qu'il présente pour défendre sa thèse ne reposent sur aucune donnée matérielle chiffrée et déforment les faits.
A l'origine de cette thèse il y a Perry Anderson, un des théoriciens du "marxisme occidental", qui n'a de marxiste que le nom et ne s'intéresse pas aux données économiques.
Tu remarqueras que les articles du Diplo abondent dans ce sens : quand on croit trouver un article documenté, il n'y a pratiquement rien de factuel sinon trois citations qui se battent en duel et avec ça ils font une pleine page. |
| | | concernant l ezln,tu m as répondu sur le sujet sur le mali ou j ai quelque peu dérapé... |
| | | non,je ne vais pas vous faire une prédiction quand je vais trouver un mot nouveau;quand au dalai lama,il ne représente pas une sédition marxiste,et de toute facon pas populaire,mais celle de la noblesse tibétaine qui a ete écartée du pouvoir par la chine . |
| | Tu n'as pas répondu à mon objection.
A part ça, le Dalaï Lama, c'est une sédition marxiste ? |
|
|
. <br />En accroissant leur production, ils font des économies d\'échelle, et donc préservent leurs marges ; ils évincent aussi les concurrents plus modestes, qui ne pourront pas tenir avec la chute des prix. <br /> <br />[img]http://www.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Train%20de%20minerai%20de%20fer%20en%20Australie_0.jpg[/img] <br />[#808080][g][i] Illustration : Rio Tinto expédie des quais de Port Hedland, en Australie, un cinquième du minerai de fer échangé sur la planète. Le deuxième commerce de matières premières en volume après celui du pétrole.[/i][/g][/#]'); "Citer ce message")