| Dernières réponses | |  L'illégallité comme elle est décrite par nos politiciens bourgeois est juste une expansion du pouvoir sur les masses populaires. En ce qui concerne les faits de AD ou RAF, il faut se placer du point de vue revoluttionnaire et non pas bourgeois éclairé qui crie "au terroriste" car les riches exploiteurs ont été attaqués, la lutte armée est un moyen de passage au socialisme, plusieurs exemples en montrent la preuve:
La revolution d'Octobre 1917
La révolution cubaine
La guerre d'Indochine
"Chaque communiste doit s'assimiler cette vérité que «le pouvoir est au bout du fusil»." Mao Tsetoung |
| | CUERVO a écrit :
Mais dans ta réponse, je ne vois pas trop où l'avant-garde ouvrière ? Cette formation qui doit montrer la route |
le fait est qu'elle n'existe pas encore, du moins de façon organisée.
Mais nous avons également peu d'échos des luttes existantes.
Elles mériteraient une large place dans la rubrique actualités.
|
| | Xuan a écrit :
A mon avis, le forum n'est pas l'endroit le plus approprié pour en parler sereinement .
Sur le fond, les marxistes-léninistes doivent s'appuyer sur les masses et soutenir les masses dans l'action.
Cela signifie que nous ne devons pas privilégier des actions violentes coupées du soutien populaire.
Et que nous soutenons les masses y compris lorsqu'elles s'expriment violemment contre l'ordre bourgeois. |
Bon ok c'est vrai qu'une partie de ma question n'a peut-être pas sa place ici....  Mais bon c'était juste pour le débat...
Mais dans ta réponse, je ne vois pas trop où l'avant-garde ouvrière ? Cette formation qui doit montrer la route
|
| | A mon avis, le forum n'est pas l'endroit le plus approprié pour en parler sereinement .
Sur le fond, les marxistes-léninistes doivent s'appuyer sur les masses et soutenir les masses dans l'action.
Cela signifie que nous ne devons pas privilégier des actions violentes coupées du soutien populaire.
Et que nous soutenons les masses y compris lorsqu'elles s'expriment violemment contre l'ordre bourgeois.
|
| | Alors bon je vais peut-être ouvrir un sujet qui fache mais bon...
Perso, je vois le militant comme ceci : personne qui distribue des tracts, colle des affiches, va au manif etc....Pour moi le portrait du militant c'est ça...
Or quand on milite on engage une forme d'action, ces actions du militant de base sont nécessaires, et je ne dis pas le contraire...Seulement n'existe-t'il pas d'autres formes d'actions...de luttes (autre que la grève qui est aussi à rajouter dans le portrait du militant)
Dans un autre topic, j'ai parlé d'internet, apparament ca a pas soulever les masses....Du forum...
Je veux aussi parler de formes de militantisme plus "actives" comme le faisait les Black Panthers ou plus "coup de poing" comme l'ont fait AD ou la RAF....
Bref entre légalité et illégalité.....devons nous faire feu de tout bois pour faire avancer le combat ????
Message édité le 09-10-2006 à 22:24:06 par CUERVO |
|
|
