Sujet :

PS. jais besion de soutien en argument!

ludo90290
   Posté le 28-06-2006 à 22:54:29   

Voila qui à encore l'entrée sur le FUC, j'aurai besoin qu'il vienne argumenter, comme beaucoup le savent je suis limiter en orthographe, donc pas trop compréhensif, puis trop haineur envers Ju76 (julien, Julienbis)!
Merci d'avance:
http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-83094-0-0-1-394221-1.html

Message édité le 28-06-2006 à 22:56:04 par ludo90290
gorki
   Posté le 29-06-2006 à 00:05:45   

Tu perds ton temps avec ce gamin, par contre ce que tu peux faire c'est interroger les intervenants du FUC sur se qu'ils pensent de son attitude, car ici il y a déni de démocratie élémentaire. De plus il serait proprement scandaleux que les administrateurs du FUC se rendent complices de la méthode de la fermeture d’un forum ou des dizaines de débats vont passer à la trappe, ce qui s’apparente à des méthodes fascistes, sans demander plus explications publiques que cela à sont auteur, qu’ils reçoivent et qu’ils hébergent en lui laissant le droit de la mise en cause des responsables du nouveau Forum sans que ceux-ci ne bénéficient d’un droit de réponses c’est cela qui est proprement scandaleux.
Les Administrateurs du FUC doivent se prononcer publiquement sur ces pratiques fascistes (car je le répète supprimer un lieu d’expression effacer toutes les contributions intellectuelles c’est un acte fasciste) et aussi nous éclairer si ils comptent longtemps se rendent complices de ce paltoquet par leur complaisance envers lui.
Tu as autorisation d’utiliser ce message

Gorki


Message édité le 29-06-2006 à 00:08:02 par gorki
ossip
   Posté le 29-06-2006 à 00:16:52   

Je partage assez largement l'avis de gorki.
Il y a déni de démocratie et déni de logique, prôner le pluralisme tout en fermant un lieu d'expression... Ou son "prouve le" lancé à KGB Shpion... Et prétendre que l'adversaire n'a pas d'argument tout en ne se concentrant que sur l'orthographe...

Pauvres enfants manipulés par les méchants staliniens! Ca fait un peu bolchévik au couteau entre les dents...

On verra effectivement la réaction des intervenants et modérateurs du F"u""c" et s'ils sont capables de prendre positions face à ce genre de comportement...

Message édité le 29-06-2006 à 00:18:36 par ossip
gorki
   Posté le 29-06-2006 à 01:05:50   

J'ai une autre proposition et elle s'adresse aux plus jeunes de forum encore au lycée

Puisque que ce petit monsieur insulteur se vante tant d'être modo sur le forum de la FIDL pourquoi n'iriez vous pas lui demandez des explications sur ses pratiques pas trés recommandable en vous y inscrivant, et en engageant le débat avec vos interlocuteurs (adresse ci-dessous) c'est vrai que la censure de vos messages est à craindre, mais essayés tout de même, comme cela vous serez fixés


http://forum.fidl.org/viewtopic.php?p=19091
Vassine
   Posté le 29-06-2006 à 08:26:12   

Tout simplement dégueulasse...
que julien joue aux vierges éffarouchées après avoir passé des mois avec nous sur le forum, soit. Mais qu'il joue les sauveurs en fermant un forum avec une quantitié de sujets intéressants qu'il ne lisait sûrement pas, non!
Membre désinscrit
   Posté le 29-06-2006 à 08:40:12   

C'est facile de faire le malin par forum interposé, on se croit à l'abri... Mais quand on balance son nom de famille et son tel n'importe où sur internet vaut quand même mieux faire profil bas, surtout quand on a tort à 100%.
Ludo ne perd pas ton temps avec ce petit bourge, comme il l'a expliqué la photo du Che c'est juste un truc fashion. Des jeunes comme lui j'en ai rencontré des dizaines, il est comme tous ces jeunes des JS, des JC, des JCR, ils te parlent de socialisme, de communisme, les jeunes embrigadés trouvent ça "cool" et puis quand ils cherchent à en savoir plus, qu'ils lisent les écrits de MELS, ils se rendent compte qu'il n'y a aucun rapport, et bien souvent ils optent pour la 3° voie parce que le marxisme est responsable de dizaines de millions de morts, où des conneries comme ça... Après reste plus que le Che, qui est ajd au niveau de Gandhi ou de Mère Thérésa dans l'esprit des petits bourges.
Sur la FIDL no comment tout a déjà été dit, suffit de voir ce qui s'est passé avec la lutte anti-CPE, leur "indépendance" a fait long feu...
Berf ne te prends pas la tête à discuter avec lui, on appartient pas à la même classe, il est méprisant envers le prolétariat, il est arrogant, il croit tout savoir alors que visiblement il ne sait pas grand'chose... Laisse tomber, tout ça se paiera un jour. En attendant tout ce que tu peux faire c'est demander son bannissement sur le FUC, qui serait parfaitement justifié, ça te permettra en même temps de faire le tri entre ceux qui défendent un prolétaire et ceux qui se mouillent pour défendre un petit bourge, responsable d'une orga proche du PS...

PS: Et dis-lui de me renvoyer la liste des membres du FML, histoire de ne pas aggraver son cas... TOUTE la liste, pas en enlevant "ceux qu'il veut protéger des méchants staliniens"...
marx54
   Posté le 29-06-2006 à 10:25:27   

gorki a écrit :

. De plus il serait proprement scandaleux que les administrateurs du FUC se rendent complices de la méthode de la fermeture d’un forum ou des dizaines de débats vont passer à la trappe, ce qui s’apparente à des méthodes fascistes

Gorki




c'est un autodafé version 2006 quelle nazie ce julien
ossip
   Posté le 29-06-2006 à 19:51:40   

CubaLibre a écrit :

J'ai viré le sujet sur la fermeture/réouverture du forum dissident.

Il est absolument hors de question que les comptes entre les membres du forum dissidents se règle chez nous.

ET ENCORE MOINS QU'ILS S'INSULTENT ICI LIEU !!!

Celles et ceux qui désirent nous rejoindre, et Ju76 en premier, seront les bienvenus !!!

Je ferme ce sujet avant même d'avoir encore et encore des réactions du même type. Je demande aux admins conjoint de me signifier leurs désaccords éventuels en MP.


et Ju76 en premier ... Tout est dit. CubaLibre s'est clairement placé aux côtés d'un individu ayant employées des méthodes proches de celles des fascistes. CubaLibre se fait complice de cet autodafé.
Paria
   Posté le 29-06-2006 à 20:19:23   

ossip a écrit :

et Ju76 en premier ... Tout est dit. CubaLibre s'est clairement placé aux côtés d'un individu ayant employées des méthodes proches de celles des fascistes. CubaLibre se fait complice de cet autodafé.


Oui et sa ne m'étonne vraiment pas de CubaLibre qui passe son temps à bannir sans aucune discussion...
gorki
   Posté le 29-06-2006 à 20:53:43   

Il ne faut pas banaliser cette affaire, les deux forums sont de véritables entités d'expressions, soutenus et fréquentés par des courants de pensée bien distincts, les prises de positions des uns et des autres sur une affaire aussi grave entraînent nécessairement des prises de responsabilités politiques, Il maintenant notoire que le FUC est placé sous contrôle du PRCF dont les représentants sur ce forum devienne finalement complice de ce deni de démocratie et de cet autodafé informatique, en accueillant son auteur et en incitant les inscrits de l’ancien forum a venir les rejoindre

Il serait important que les administrateurs du forum, unis, fassent passer un minimum de protestation auprès du FUC en leur demandant d'intervenir auprès de ce nouvel inscrit et agir dans le sens que nous soit restitué la liste des inscrits et l'ensemble des débats, c'est le minimum auquel il devraient pour le moins rester attachés. Nous leur reconnaissons le droit d’accueillir qui bon leur semble sur leur forum, mais sans respect de ce minimum nous devrons considérer qu’ils étaient de l’intrigue.

De même nous devons considérer aussi, que l’auteur de ce complot, par son insistance à se réclamer de l’organisation lycéenne la FIDL où il exerce des responsabilités importantes, implique par ses pratiques son organisation, (car qui ne dit mot consent) il serait judicieux d’avoir le point de vue de la direction nationale de cette organisation sur les attitudes peu recommandables d’un de ces membres responsable.


Gorki

Message édité le 29-06-2006 à 20:54:58 par gorki
ludo90290
   Posté le 29-06-2006 à 21:26:32   

Je vous remercie toutes les camarades, de vos précieux conseille et aide, je vais voir en priver avec le FUC, pour qui change d'avis est réouvre le sujet, car il ne devant pas protéger une personne comme Ju76, qui ce fou totalement du communisme de toutes orge confondus.
Membre désinscrit
   Posté le 29-06-2006 à 21:42:28   

ludo90290 a écrit :

Je vous remercie toutes les camarades, de vos précieux conseille et aide, je vais voir en priver avec le FUC, pour qui change d'avis est réouvre le sujet, car il ne devant pas protéger une personne comme Ju76, qui ce fou totalement du communisme de toutes orge confondus.

Comme je te l'ai dit ludo, la meilleure chose à faire c'est de demander son bannissement, aussi bien pour la suppression du forum, ce qui crée encore plus de troubles, que pour son attitude envers plusieurs membres du FUC, dont KGB et toi.
Et comme l'a dit gorki, jusqu'à preuve du contraire, les responsables du FUC (bolch, cubalibre et connolly) sont considérés comme ayant manipulé julien et donc comme responsables de la fermeture du forum.
ludo90290
   Posté le 29-06-2006 à 21:53:43   

oppong a écrit :

Je vous remercie toutes les camarades, de vos précieux conseille et aide, je vais voir en priver avec le FUC, pour qui change d'avis est réouvre le sujet, car il ne devant pas protéger une personne comme Ju76, qui ce fou totalement du communisme de toutes orge confondus.
ludo90290 a écrit :

Comme je te l'ai dit ludo, la meilleure chose à faire c'est de demander son bannissement, aussi bien pour la suppression du forum, ce qui crée encore plus de troubles, que pour son attitude envers plusieurs membres du FUC, dont KGB et toi.
Et comme l'a dit gorki, jusqu'à preuve du contraire, les responsables du FUC (bolch, cubalibre et connolly) sont considérés comme ayant manipulé julien et donc comme responsables de la fermeture du forum.

Oui il va falloir jouet serrer, car il et vrai que moi et KGB on et pas trop en position de force, mais je pense que sa peut se gérer, je vous tien tous au courent, comme on dit doucement mais sûrement, puis dans le temps Ju76 l’emportera pas en enfer (je blague pour l’enfer, quoique) bref!
Vassine
   Posté le 29-06-2006 à 22:14:38   

ju76, avec son idéalisme par rapport au Che et son rejet total de Staline, me fait vaguement penser à FIDeL Castro.
KGB Shpion
   Posté le 29-06-2006 à 22:19:59   

Vassine a écrit :

ju76, avec son idéalisme par rapport au Che et son rejet total de Staline, me fait vaguement penser à FIDeL Castro.


Quant est-ce que Fidel a dit qu'il rejettait Staline ?
Idéalisme de ju76 sur le Che ? Non, pour lui l'image du Che ça fait cool, parce que c'est à la mode...

Message édité le 29-06-2006 à 22:25:32 par oppong
Membre désinscrit
   Posté le 29-06-2006 à 22:28:09   

KGB Shpion a écrit :



Idéalisme de ju76 sur le Che ? Non, pour lui l'image du Che ça fait cool, parce que c'est à la mode...

Tout à fait on n'a même pas besoin de le discréditer, il se discrédite tout seul, notamment par ses propos sur le Che. Même si sur le FUC ça passe plus ou moins inaperçu!

PS: désolé KGB je viens de faire une mauvaise manip et j'ai édité ton message au lieu d'y répondre , je te laisse remettre ce que t'avais mis au départ
Vassine
   Posté le 29-06-2006 à 22:41:35   

Bof, je pense qu'il a vraiment perdu les pédales parce que:

et aussi les mails et les coups de téléphone pendant qu'on y est?
c'est moi qui l'ai insulté, mais faut voir comment il me faisait chier avec les supposés liens de la fidl avec le ps...
Il n'a rien à dire sur le sujet, il n'est ni au ps, ni à la fidl...
et il estime que je le prends de haut quand je lui dis ça... nan mais faut pas non plus être parano, je lui ai dit va chier un point c'est tout, après si vous voulez me censurer pour la débilité d'un stalinien... ba je crois que ça va prendre pas mal de temps


Il écrit ça sur le FUC à l'attention de JULIEN2. Sinon, il a abandonné toute référence à Staline le FUC? Parce que la dernière phrase...
Membre désinscrit
   Posté le 29-06-2006 à 22:56:11   

Vassine a écrit :


Il écrit ça sur le FUC à l'attention de JULIEN2. Sinon, il a abandonné toute référence à Staline le FUC? Parce que la dernière phrase...

Le sujet a été fermé, ça évite bien à certains d'avoir à se prononcer sur de tels propos, mais il suffit de se rendre sur le site du PRCF pour constater que qu'ils évitent soigneusement de faire référence à Staline.
La polémique sur l'article PRCF de wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d'arbitrage/Arbitrage/Mirouf-Rodrigues est également assez éloquente, où l'on confirme que connolly (dimitri manessis) est l'un des rares défenseurs de Staline au PRCF...
Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/P%C3%B4le_de_renaissance_communiste_en_France

Message édité le 29-06-2006 à 23:01:24 par oppong
gorki
   Posté le 30-06-2006 à 09:52:31   

L’art et la manière d’une mise au pas

________________________________________________________

Cuba Libre Posté le 29-06-2006 à 19:03:03
et non faussée
Intervenant expert

Attention les gars, les règlements de compte public entre membres ne seront pas toléré plus longtemps.

Je souhaiterais que le modo de cette partie prenne connaissance du règlement :

http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-110129-0-0-1-393837-1.html

Les modérateurs : Les modérateurs, auront pour charge de maintenir la bienséance selon les règles établies, et dans la partie du forum qui les concerne :

http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-110126-0-0-1-391367-1.html

PS : J'ai pas beaucoup de temps en ce moment, et si à chaque fois que je viens, c'est pour jouer les flics, ça va vite me gonfler.
________________________________________________________


PcMaN Posté le 29-06-2006 à 20:40:47
Intervenant expert
897 messages postés

J'aurais dû en effet fermer ce sujet avant. Il n'a strictement aucun intérêt.

________________________________________________________

Bon ! Je vais me passer de commentaires sur le coté service d’ordre de la méthode et les soucis de mise aux pas de son petit monde par l’administrateur de ce Foirum, nous avons appris à « apprécier » ses méthodes expéditives.

Petites questions à notre PcMaN si tu as bien une identité commune avec le PcMaN. Modérateur sur le F«U»C

C’est quoi, à tes yeux qui n’offraient aucun intérêt en tant que modo de cette partie du Forum F«U»C.

J’aimerai comprendre???

1°) Le fait que ludo se fasse sans retenue aucune, méprisé ?

2°) Le fait Que Ju 76 ai trouvé accueil bienveillant auprès des administrateurs de ce Foirum ?

3°) Le fait que ce sujet restait le seul espace, de "liberté" où (après la fermeture de l’autre sujet : fermeture/réouverture du forum dissident, où déjà ces paroles « ET ENCORE MOINS QU'ILS S'INSULTENT ICI LIEU !!! » du même administrateur sonnait pour toi déjà comme un avertissement) Ludo est KGB pouvait continuer à interpeller publiquement Ju76 sur ses pratiques douteuses

4°) Le fait que Ju76 pouvait si répandre pour caricaturer incriminer notre forum est ses plus anciens intervenants.

Sache que tu n’est pas obligé de me répondre, mais sache aussi qu’en plus j’avais trouver choquante ta mise au garde-à-vous par l’administrateur de ce forum, Je pensais que les modérateur sur un forum ce n’était pas forcément des petits soldats au ordre, je t’avouerai que là ta réaction ma laissé quelque peu médusé.
Et puis modéré, c’est pas supprimer le droit à l’expression tu avais la possibilité de t’en sortir avec un rappel à l’ordre des intervenants, la tout à fait sincèrement je cherche a comprendre sans aucune intention de polémiquer.

________________________________________________________

Comme je me refuse à être injuste, J’ai retrouvé une de tes réponses d’un ton plus ferme face à cet administrateur, un moment où tu avais su me pas te faire mettre au pas, ce qui rend encore moins compréhensible ton attitude actuelle.
________________________________________________________

PcMaN Posté le 20-06-2006 à 13:48:14
Intervenant expert
897 messages postés

Je ne te demande aucune justification. Je reste ferme sur mon avis qui est de dire que cet expulsion n'était pas correct, point barre.

________________________________________________________


Par ailleurs je ne s’aurais trop que recommandé aux inscrits du forum d’aller jeter un coup d’œil sur ce sujet ça vaut le détour démocratique.

Moi c’est cela que j’y ai trouvé « plaisant »

Intervention de l’administrateur


________________________________________________________

Cuba Libre Posté le 19-06-2006 à 15:45:06
et non faussée
Intervenant expert

Vladimir a écrit : ferme le sujet ?

Le sujet ayant été crée hier (18 juin), d'autres camarades voudraient éventuellement s'exprimer sur ce point. Laissons leur un peu de temps.

________________________________________________________

Quelques interventions plus tard et quic !!!

________________________________________________________

Cuba Libre Posté le 29-06-2006 à 18:57:59
et non faussée
Intervenant expert

Toulaiev a écrit : Ben oui, je pense que les bannissements doivent être discuté,

Et moi je pense, comme il est stipulé dans le règlement, que les fachos provocateurs, et les coups de folies potentielles doivent être immédiatement sanctionnés par l'éjection du trublion.

Prenez la peine de lire le règlement : http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-110129-0-0-1-393837-1.html

Sujet clos
________________________________________________________

J’aime assez l’argument du coup de folie potentielle ça s’invente pas



http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-83094-0-0-1-394165-2.html

Message édité le 30-06-2006 à 09:54:36 par gorki
PcMaN
   Posté le 30-06-2006 à 11:58:20   

Le sujet me paraissait franchement polémique. Je ne l'ai pas fermé sous influence de CubaLibre, il aurait pu le faire lui même.

Ce genre de discussions ne mène jamais à rien, tout le monde se tappe dessus, j'ai agit en mon âme et conscience.

Pour en revenir finalement au sujet initial, les insultes en MP, on ne pouvait guère faire quelque chose, ça revient à l'admin de virer l'incriminé, à la limite.

Du reste je n'ai pris parti pour personne et je n'ai certainement pas soutenu un quelconque humiliation de Ludo, que j'apprécie et pour lequel je n'ai pas lourdement insisté sur son ortographe. J'ai dû faire qu'une réflexion au départ.
ossip
   Posté le 30-06-2006 à 21:14:29   

Personellement ce n'est pas tant ce sujet du F"u""c" qui me gène, mais plutôt le fait qu'il n'y ait pas de protestations, et de départs (puisque ces protestations sont restées lettre morte), du fait:
- d'abord du banissement de 1917
- puis plus récément - et c'est plus grave encore - du bienvenu grandes portes ouvertes à ju76 après ce qu'il a fait au FML.
Et là ne prendre parti pour personne c'est rester le cul entre deux chaises, et finalement cautionner l'acte de ju76 (la disparition du FML). On a vu KGB et Ludo se lever contre ju76, d'autres non, dont toi.
Dans ce sujet (sur les insultes en MP) c'étyait ju76 qui était mis en cause. Et donc le fermer, finalement, là aussi, c'est servir ju76.

Message édité le 30-06-2006 à 21:15:13 par ossip
PcMaN
   Posté le 30-06-2006 à 21:37:06   

Le sujet n'avait rien à voir avec la fermeture du FML.
ludo90290
   Posté le 30-06-2006 à 21:56:58   

PcMaN a écrit :

Le sujet me paraissait franchement polémique.

A bon si pour toi 9000 messages supprimer, 60 personnes priver de droit d'expression, plus leurs textes publics qui à demander des mois pour les mettre, de dénoncer la plagia de Ju76 qui nous à mentie et pas respecter les accords passer, moquerie du communisme, sont que polémique pour toi, la tu me déçois, bref pas grave!

Voila où en et m'a demande à un des administrateurs, pour l'instant il ne réouvrira pas la discussion sur le sujet "fermeture/réouverture du FML" par contre il attend que les autres administrateurs (voir aussi les modos qui peuvent donner leur avis) se prononce la dessus, si la majorité ais pour, il le remet, voila!

Il ma dit, pour indication:
Même si je trouve cela déplorable.
Ce sujet ne sera pas réouvert, sauf avis contraire des deux autres admins, qui ne se sont pas manifesté jusqu'a présent.


P.S. Vu que l’échange s'est passer en priver (MP) m'en tenez pas rigueur, de pas en mettre plus, je continue à négocier pour que la vérité éclate sur lé folie de Ju76 et les préjudices que sa nous à causer!


PcMaN a écrit :

Le sujet n'avait rien à voir avec la fermeture du FML.

Si s'est Olyday si je me rappel bien qui l'avez ouvert!

Bien entendu JULIEN2 (pseudo qui à rien avoir avec Ju76) à ouvert un sujet "insulte en MP" Ju76 l'avez insulter en priver, on à juste parler du manque de respect de Ju76, rien d'autre donc sujet qui été ligitime!
Voir le sujet jais même pri en humour la critique sur comme il s'est dit ""débiles staliniens". : http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-83094-0-0-1-394218-1.html

Donc oui un sujet été pas ouvert pour, mais l'autre "fermeture réouverture du FML" été ouvert pour cela et justement pas par nous, mais par un membre du FUC, Bolche à même demander le lien du nouveau forum, qui de suite à été mie.

Message édité le 30-06-2006 à 22:11:09 par ludo90290
PcMaN
   Posté le 30-06-2006 à 22:49:48   

ludo90290 a écrit :

[citation=PcMaN]Le sujet me paraissait franchement polémique.

A bon si pour toi 9000 messages supprimer, 60 personnes priver de droit d'expression, plus leurs textes publics qui à demander des mois pour les mettre, de dénoncer la plagia de Ju76 qui nous à mentie et pas respecter les accords passer, moquerie du communisme, sont que polémique pour toi, la tu me déçois, bref pas grave!

Voila où en et m'a demande à un des administrateurs, pour l'instant il ne réouvrira pas la discussion sur le sujet "fermeture/réouverture du FML" par contre il attend que les autres administrateurs (voir aussi les modos qui peuvent donner leur avis) se prononce la dessus, si la majorité ais pour, il le remet, voila!

Il ma dit, pour indication:
Même si je trouve cela déplorable.
Ce sujet ne sera pas réouvert, sauf avis contraire des deux autres admins, qui ne se sont pas manifesté jusqu'a présent.


P.S. Vu que l’échange s'est passer en priver (MP) m'en tenez pas rigueur, de pas en mettre plus, je continue à négocier pour que la vérité éclate sur lé folie de Ju76 et les préjudices que sa nous à causer!


PcMaN a écrit :

Le sujet n'avait rien à voir avec la fermeture du FML.

Si s'est Olyday si je me rappel bien qui l'avez ouvert!

Bien entendu JULIEN2 (pseudo qui à rien avoir avec Ju76) à ouvert un sujet "insulte en MP" Ju76 l'avez insulter en priver, on à juste parler du manque de respect de Ju76, rien d'autre donc sujet qui été ligitime!
Voir le sujet jais même pri en humour la critique sur comme il s'est dit ""débiles staliniens". : http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-83094-0-0-1-394218-1.html

Donc oui un sujet été pas ouvert pour, mais l'autre "fermeture réouverture du FML" été ouvert pour cela et justement pas par nous, mais par un membre du FUC, Bolche à même demander le lien du nouveau forum, qui de suite à été mie.
[/citation]


Je parlais et je parle toujours uniquement du sujet concernant les insultes en message privé. Je n'ai pas touché à l'autre sujet.
ludo90290
   Posté le 30-06-2006 à 23:01:31   

PcMaN a écrit :

Je parlais et je parle toujours uniquement du sujet concernant les insultes en message privé. Je n'ai pas touché à l'autre sujet.

Oups, oui effectivement, je reviens du FUC, jais regarder de plus pré, pourrai tu m'excuser de cette confusion, tu parler juste du sujet ouvert par JULIEN2!

Donc désoler de mon manque de jugement envers toi, s'est la colère qui ma rendu aveugle là, encore désoler PcMan!
Je fais que des gaffes, qu’elle tête de linotte je fais !
marx54
   Posté le 30-06-2006 à 23:15:46   

Moi j'avais juste une question comment julien il connait l'adresse du nouveau forum
gorki
   Posté le 30-06-2006 à 23:24:58   

Revenons à plus concrét

Parce que je n'ai pas reçu de réponses des administrateurs que j'interpellaient (sauf à ce que mes préocupations aient fait l'objet de discutions en partie réservé aux modos et aux admis et qu'une attitude qui leur serait commune ai été adoptée) je repose mon poste.

Il ne faut pas banaliser cette affaire, les deux forums sont de véritables entités d'expressions, soutenus et fréquentés par des courants de pensée bien distincts, les prises de positions des uns et des autres sur une affaire aussi grave entraînent nécessairement des prises de responsabilités politiques, Il maintenant notoire que le FUC est placé sous contrôle du PRCF dont les représentants sur ce forum deviennent finalement complice de ce deni de démocratie et de cet autodafé informatique, en accueillant son auteur et en incitant les inscrits de l’ancien forum à venir les rejoindre

Il serait important que les administrateurs du forum, unis, fassent passer un minimum de protestation auprès du FUC en leur demandant d'intervenir auprès de ce nouvel inscrit et agir dans le sens que nous soit restitué la liste des inscrits et l'ensemble des débats, c'est le minimum auquel il devraient pour le moins rester attachés. Nous leur reconnaissons le droit d’accueillir qui bon leur semble sur leur forum, mais sans respect de ce minimum nous devrons considérer qu’ils étaient de l’intrigue.

De même nous devons considérer aussi, que l’auteur de ce complot, par son insistance à se réclamer de l’organisation lycéenne la FIDL où il exerce des responsabilités importantes, implique par ses pratiques son organisation, (car qui ne dit mot consent) il serait judicieux d’avoir le point de vue de la direction nationale de cette organisation sur les attitudes peu recommandables d’un de ces membres responsable.

Gorki


Excuse marx54, mais j'avais pas vu ta question; pas bête! je n'avais pas réfléchis à ça comme cela

Message édité le 30-06-2006 à 23:37:53 par gorki
ludo90290
   Posté le 30-06-2006 à 23:37:56   

marx54 a écrit :

Moi j'avais juste une question comment julien il connait l'adresse du nouveau forum
Personnellement, je ne s'est pas et me pose encor la question?
_______________________________________________________

gorki,

Jais prie ton premier et deuxième, dont ce lui tu fais mention la, mais sa les émue pas plus que cela, plus un texte de moi, bref on verra bien sur la longue!

Mais comme tu dit je croie que s'est perdre sont temps!

Amicalement camarad.
Ludo90290.

Merci pour té texte que j'utilise!

Message édité le 30-06-2006 à 23:40:39 par ludo90290
gorki
   Posté le 30-06-2006 à 23:47:55   

Merci de ta réponse Ludo
PcMaN
   Posté le 30-06-2006 à 23:58:49   

Il n'y a pas de mal Ludo.

Pour la liste des inscrits je ne sais pas, mais toujours est-il que les forums AlloForum disposent d'une partie dans l'administration qui permette de faire une sauvegarde complète des messages. Il est alors possible de la "réinjecter".

Je pense que par déférence pour tout ceux qui ont posté sur le FML, il serait à mon avis possible pour Ju76 de se procurer cette sauvegarde.