Sujet : l inde prépare des "contras" dans l himalaya |
|  Posté le 21-05-2012 ŕ 16:43:28
| | un article du 17 mars 2012 de "le monde"indiquait que l inde cherche a fomenter des guérillas antichinoises dans l himalaya.ce forum,qui est favorable a la république populaire de chine,se doit de dénoncer la politique de guerre de washington contre pékin,encerclée de bases hostiles américaines. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 16:50:54
| | la c.i.a prépare t elle discrètement la secession du tibet?comme je l ai signalé il y a quelque temps,cette théocratie bouddhiste sera bientot le "nouvel israel" des etats unis en asie orientale. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 17:16:47
| | mobile.agoravox.fr/actualites/international/articles/l-himalaya-le-coeur-de-la-111902 |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 17:28:25
| | la chine dispose d un "collier de perles",des bases qui vont de port-soudan a aden au yemen,puis a gwadar au pakistan,puis aux maldives,au sri lanka,au bangladesh,en birmanie,en thailande,a sihanoukville au cambodge.d où l interet américain de renverser le pouvoir en place a khartoum,de diviser le pakistan en créant le baloutchistan afin d en évincer la chine,lesrécents "bruits de botte"aux maldives-coup d état-,la tentation u.s de recréer les ltte au sri lanka,la proposition d integer le bangladesh et le myanmar dans la zone d influence indienne,le tout pour "la gloire de l Empire". |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 17:29:34
| La page du Monde n'est plus disponible.
Et ton lien ne fonctionne pas.
Tu as d'autres infos ?
Dans tous les cas, la crise économique - qui est loin d'être terminée - ne trouvera pas d'autre issue que des conflits, là ou ailleurs.
On entre dans la zone des tempêtes et il y a toujours un peu de vent pour l'annoncer. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 17:35:54
| | le Parti Communiste de France que nous voulons créer se doit de dénoncer la politique agressive des etats unis contre la république populaire de chine.d ailleurs,je vous conseille vivement de lire "manière de voir" de juin-juillet,"la chine,état critique",et,pourquoi pas,nous pourrions nous mettre au chinois pour tisser des liens avec ce pays que nous voulons défendre-il y a un centre confucius qui va etre inauguré a l université de metz a la rentrée. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 17:50:05
| | le pouvoir indien,pour couper les liens entre les castes inférieures et la guérilla naxalite,pourrait lancer une "union sacrée" en déclenchant une guerre impérialiste contre la rp de chine pour récupérer l aksai chin et restaurer le féodalisme au tibet. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 18:16:47
| | Quand nous aurons des infos plus précises et matérielles sur le sujet, ce sera légitime d'en parler. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 18:24:33
| | absolument,mais comment faire pour structurer un "parti communiste de france" prochinois?et devrons nous nous allier a des structures favorables a la socialdémocratie comme l a fait le pcof en ralliant le "front de gauche"?et que faire des communistes libertaires et des trotskystes? |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 18:27:25
| | a saint avold est implanté le parti ouvrier indépendant,favorable a la souveraineté chinoise au tibet.faut il se compromettre avec des trotskystes? |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 18:37:00
| Il ne s'agit pas de créer un parti "prochinois", un nouveau parti communiste sera indépendant des autres partis communistes et s'il est proquelque chose, c'est la révolution prolétarienne et le communisme.
Sur la question de la Chine, je la soutiens lorsqu'elle est victime d'agressions impérialistes mais je n'ai pas assez d'informations sûres sur la situation intérieure pour en juger.
Nous avons - avec d'autres organisations marxistes-léninistes - appelé au boycott des élections. Ce n'est pas pour rallier la candidature de Hollande par des moyens détournés.
Un parti communiste marxiste-léniniste rassemble des marxistes-léninistes et non des libertaires, des trotskistes, des sociaux-démocrates, etc.
Qu'est-ce qu' on en fait ? Rien du tout, ce sont eux qui décident de leurs actes et de leur participation aux actions de ce parti communiste.
Mais nous n'en sommes pas là puisqu'il n'existe pas. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 18:40:51
| | si ce parti n existe pas,a nous de le construire! |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 18:49:05
| marquetalia a écrit :
a saint avold est implanté le parti ouvrier indépendant,favorable a la souveraineté chinoise au tibet.faut il se compromettre avec des trotskystes? |
Qui parle de "compromission" ?
Tu n'es pas obligé d'adhérer au POI pour participer à des actions que tu approuves. A part ça je crois que le POI n'a pas donné de consigne de vote aux présidentielles. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 18:52:49
| | le problème est que ce sont des trotskystes,ils crachent leur infame venin sur "le petit père des peuples" qui a écrasé l impérialisme allemand il y a 70 ans.meme s ils s opposent a francois hollande,je ne me rapprocherai pas d eux. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 18:57:26
| | un parti reunissant les marxistes léninistes devrait etre d emblée favorable au kke en grèce,au kprf en russie,qui sont les continuateurs de la pensée de joseph staline.evidemment,notre parti devrait etre en politique internationale favorable a la chine populaire,ainsi qu a cuba. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 20:22:07
| | en y reflechissant,les etats unis ont ils vraiment les moyens d arracher le tibet a la chine?dans deux ans,ils seront contraints de quitter l afghanistan et l asie centrale,où il y aura rivalité entre chinois et indiens.de plus,qui dit que l inde ne va pas voir la victoire des naxalites?dans le nord et le centre de ce pays,environ 80 pourcents de la population vit dans l extreme pauvreté.des conditions propices a la révolution maoiste. |
|
| Posté le 21-05-2012 ŕ 22:28:40
| | si la révolution naxalite aboutit,la moitié de la population mondiale sera sous régime communiste. |
|
| Posté le 22-05-2012 ŕ 01:20:40
| en y réfléchissant bien et au terme de toutes tes supputations tu arrives à dire exactement le contraire de ce que tu supposais au début de ton post...
Un conseil, réfléchis plus longtemps avant d'écrire et fais comme à l'armée ou au boulot : parfois il il est urgent d'attendre le contre-ordre.  |
|
| Posté le 22-05-2012 ŕ 09:03:56
| | il est vrai que je suis tourmenté,mais,en plus,a la vue des décisions atlantistes a chicago,je doute sérieusement que les etats unis d amérique et leurs alliés pourront dépecer la chine,puisqu ils vont se retirer d afghanistan et d asie centrale dans deux ans et demi. |
|
| Posté le 22-05-2012 ŕ 12:42:06
| | www.zinfos974.com/Afghanistan_L-Otan-organise-le-retrait-de-ses-troupes-pour-la-mi-2013_a41850.html |
|
| Posté le 22-05-2012 ŕ 12:43:29
| | donc,dans un an!yankees go home,ce sera un soulagement pour le peuple afghan. |
|
| Posté le 22-05-2012 ŕ 18:40:21
| | néanmoins,la corée du sud ,la japon et la colombie-la liste est non exhaustive-restent sous occupation u.s |
|
| Posté le 22-05-2012 ŕ 20:39:28
| | ah,ces maudits américains,ils se tirent d afghanistan...pour revenir aux philippines,au japon au vietnam,en indonésie,a singapour.............jettez les par la porte........ils reviennent par la fenetre! |
|