Sujet :

guerre impérialiste entre les grandes puissances

marquetalia
   Posté le 16-07-2016 ŕ 23:25:59   

Je reproduis ici un article de "la Forge" du mois de mars de cette année: Le théatre des confrontations inter-impérialistes actuellement le plus important se situe dans la région Syrie,Irak,Turquie,Iran....autrement dit,la région du Proche et du Moyen Orient..Cette confrontation inclut Israel,la Jordanie,l Aeabie Saoudite et les différentes monarchies du Golfe.Il s agit d une confrontation interimpérialiste,d une guerre de partage et de repartage entre puissances impérialistes.L impérialisme US et ses alliés,membres de l Otan,ont menéplusieurs guerres dans cette vaste région,semant le chaos,la désolation,provoquant d immenses destructions humaines et matérielles.Les dirigeants de ces puissances impérialistes sont des criminels de masse.Ils ont réprimé et liquidé les forces progressistes dans ces pays,en s appuyant notamment sur des régimes réactionnaires et sur les groupes armés,tels Al Qaeda,et,plus récemment,l Etat Islamique.Ces groupes terroristes ont pu se développer en instrumentalisant la colère des secteurs des populations victimes des guerres.Devenus un obstacle à la domination des puissances impérialistes,ces groupes sont aujourd'hui visés par les bombardements des puissances impérialistes,au nom de la "guerre contre le terrorisme".Mais ils restent utiles tant qu ils s opposent à l autre grande puissance impérialiste,la Russie. La Russie n est ni une force de paix,ni un allié des peuples.La nature capitaliste du régime et du système en place en Russie se manifeste aussi bien en Russie meme,où l exploitation de la classe ouvrière et des masses travailleuses ne peut etre niée,où c est une oligarchie qui dirige et tient tous les rouages économiques et politiques.La politique "exterieure" de cette grande puissance est basée sur les principes de l impérialisme:exportation de capital pour le contrôle des matières premières,lutte pour la conquete de marchés,participation aux guerres de repartage....Le fait que l impérialisme russe soit moins puissant que k impérialisme etatsunien,qu il est une des cibles de la politique agressive de l impérialisme US-tout comme la Chine-ne change pas la nature impérialiste de la Russie.C est pourquoi,nous denoncons la guerre que mène Poutine en Syrie,au meme titre que celle menée par l impérialisme US,l impérialisme Français,etc.


Edité le 02-10-2017 à 18:15:48 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 17-07-2016 ŕ 00:00:14   

Suite: Le renforcement de la présence militaire russe : Le fait nouveau dans cette région,ce n est pas la présence de l impérialisme russe (il a toujours été présent directement ou à travers le soutien politique et militaire qu il apporte au régime syrien),mais sa montée en puissance,sur le terrain,réalisée en quelques mois.Ce sont les initiatives de Poutine qui ont obligé les autres puissances impérialistes et leurs alliés à "bouger".En réponse,les puissances impérialistes occidentales ont encore accru leur présence et leur engagement militaire.La Russie veut asseoir son influence dans cette région.Elle renforce ses liens avec l Iran,vend ses armes à tous les acheteurs,y compris aux monarchies du Golfe qui s opposent à l Iran...Le soutien au régime de Bachar El Assad fait partie du rapport de force que Poutine a réussi à créer face aux autres puissances impérialistes.Il soutient Bachar et veut l imposer dans les "négociations",pour contrebalancer le poids des autres puissances impérialistes et de leurs alliés respectifs.Il joue sur leurs contradictions,en "tapant" notamment sur le régime de Erdogan qui est,en quelque sorte,un"maillon faible"au sein de l Otan,dans la mesure où sa politique de soutien à l EI et aux autres groupes armés,considérés comme "terroristes",crée des tensions avec Washington et d autres puissances engagées sur le terrain.C est pourquoi,Poutine soutient les forces kurdes de Syrie,pour mettre en difficulté le régime d Erdogan.Ce soutien n est pas dicté par un calcul internationaliste,mais par le calcul et le pragmatisme.Poutine a réussi à s imposer comme le principal interlocuteur d Obama dans cette guerre,dans la répartition géographique et politique qui est en train de se dessiner sur le terrain,à coups de bombardements.Les deux dirigeants ont "négocié"un cessez-le-feu,qui gèle,en quelque sorte,les lignes de front.Il n y a pas de garantie qui "tienne" longtemps,d autant qu il se fait sur le dos des groupes armés qui se battent sur le terrain pour leur survie.C est une"paix impérialiste",l autre face de la guerre impérialiste.Le combat contre le terrorisme n est pas nouveau.Les groupes islamistes armés qui agissent en Syrie,en Irak...,ont des alliés dans les régions de Russie et des pays limitrophes.Pour Poutine,l offensive militaire en Syrie contre l EI vise aussi à intimider les autres branches de cette organisation,tout en se préparant à les frapper,au moment voulu."Nous nous opposons aux guerres d ingérence et de spoliation,donc à tous les impérialismes.Mais nous sommes en France et c est donc en France que nous pouvons nous battre en priorité contre "notre"propre impérialisme""Nous nous retrouvons totalement dans cette phrase de la plate-forme du collectif "ni guerres,ni état de guerre".C est pourquoi,nous dénoncons aussi la participation de l impérialisme Français à l Otan et que nous ciblons bien evidemment l impérialisme US et ses alliés.


Edité le 02-10-2017 à 18:19:55 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 17-07-2016 ŕ 00:09:47   

Analyse :"la Russie n est ni une force de paix,ni un allié des peuples";héritage de l idéologie pro-albanaise,Enver Hoxha et sa"théorie des trois mondes",qui explique l absence de critique similaire sur la Chine quant à sa nature capitaliste.De plus,l argument d une intervention russe en Syrie pour défendre les chrétiens d Orient ne tient pas la route,il y a quelques mois,quand l Azerbaïdjan a attaqué l Arménie,en recrutant des membres de Daech qui ont décapité des soldats arméniens,Poutine n a pas bougé d un cil.l obsession russe est de ne pas voir sa flotte se faire ejecter de la Mediterranée.
marquetalia
   Posté le 17-07-2016 ŕ 00:16:05   

Analyse :l idée selon laquelle la Turquie est un maillon faible dans l Otan est pertinente et doit etre débattue,la Turquie-où un coup d état a eu lieu sans que je n ai encore d informations exactes-est peut etre la Russie de 1917,le Pkk remplacant les troupes bolcheviques.Enfin,il est indéniable que Poutine cherche à affaiblir le séparatisme musulman sur son sol-et pas que tchetchène-,il a pris le pouvoir sur fond de reprise du Daguestan à Chamil Bessaiev,quand il promettait de"traquer les terroristes jusque dans les chiottes;mais faut il rappeller que la Forge tout comme VP-Partisan soutiennent les insurgés du Caucase Nord?


Edité le 02-10-2017 à 18:21:28 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 17-07-2016 ŕ 00:21:52   

Le PCOF rétorque-à juste titre-qu il y a une injustice que la Chine soit absente du G7 alors qu elle est la seconde économie mondiale,l accès lui etant bloqué par le Japon-troisième puissance économique mondiale.et Shinzo Abe complote avec Obama-Clinton l etranglement de la Chine Populaire avec les autres pays asiatiques-hormis le Myanmar et le Népal.le Pcof n a jamais remis en cause la souveraineté chinoise sur le Tibet.


Edité le 17-07-2016 à 00:59:32 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 17-07-2016 ŕ 00:28:09   

"en tapant notamment sur le régime de Erdogan";les journalistes de la Forge font un black out sur la destruction d un avion russe par la Turquie,comparable à l attaque de la flotille-turque cette fois-de Gaza,où il y avait néanmoins des religieux orthodoxes.
marquetalia
   Posté le 17-07-2016 ŕ 00:30:41   

la défaite de Daech,qui perd progressivement du terrain,va etre défavorable à Erdogan,qui verra le Kurdistan syrien libéré par Rojova.il faudra alors des "porteurs de valises"pour le Pkk.Le fait que Obama appelle toutes les chancelleries à soutenir Erdogan en dit long sur le géant turc aux pieds d argile.


Edité le 17-07-2016 à 00:58:24 par marquetalia


marquetalia
   Posté le 17-07-2016 ŕ 00:53:17   

les bocheviques du XXIème siècle http://ypjrojava.com/ypj/kr
marquetalia
   Posté le 17-07-2016 ŕ 11:58:15   

l impérialisme régional turc commence à etre en difficulté,en particulier en Somalie,que ce peuple refoulera,après avoir chassé les Italiens,les Américains,... ce qui en provoquera le glas http://servirlepeupleservirlepeuple.eklablog.com/des-brigades-internationales-pour-rojava-a114460684


Edité le 17-07-2016 à 13:37:33 par marquetalia


Xuan
   Posté le 23-07-2016 ŕ 13:58:44   

Un témoignage remarquable sur Alep :

http://www.facebook.com/Pascal.Gibert.Compte.Perso/videos/551478998372484/

Pierre Le Corf est enseignant à Alep, il nous livre une toute autre version de la situation... contrairement à la propagande Occidentale qui continue a dire "rebelles modérés"...